一、COMBINED TREATMENT OF 200 CASES OF PERIPHERY FACIAL PARALYSIS WITH ACUPUNCTURE AND CHINESE MEDICINAL HERBS(论文文献综述)
吴小玲[1](2021)在《针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床对照研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床意义,提供重症面瘫早期针灸治疗时的方案选择依据。方法:将60例早期重症面瘫患者随机分为单纯针灸组(A组)、针灸联合激素组(B组)各30例,A组以单纯针灸治疗,前5日每日1次,5天后隔日1次;B组在单纯针灸组的基础上,加用激素治疗,连用5天后停用。以3个月为观察期,拟用House-Brackmann(H-B)面神经功能分级量表、口僻中医症状积分量表评定临床疗效,并比较两组面神经功能痊愈病例的疗程、治疗次数和后遗症发生率等情况。结果:(1)经实验脱落处理,最终完成57例,其中A组29例,B组28例。(2)H-B面神经功能疗效评价:A组痊愈15例、显效7例、有效4例、无效3例;B组痊愈22例、显效4例、有效1例、无效1例。经等级秩和检验,得出两组患者治疗后的H-B面神经功能疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。证明在促进面神经功能恢复方面,两组均为有效的临床方案,但针灸联合激素组的疗效更为显着。(3)口僻中医症状积分疗效评价:A组痊愈13例、显效6例、有效7例、无效3例;B组痊愈19例、显效6例、有效2例、无效1例。经等级秩和检验,两组间有显着差异(P<0.05),证明在改善中医症状方面,针灸联合激素组优于单纯针灸组。(4)痊愈病例疗程和治疗次数比较比较两组痊愈病例的疗程和治疗次数,经统计分析,两组痊愈患者的疗程和治疗次数均具有统计学意义(P<0.05),表明针灸联合激素组痊愈病例的治疗疗程较短,治疗次数较少。(5)两组后遗症发生率比较就两组患者3个月观察期结束后痊愈病例和遗留后遗症病例进行比较,经卡方检验,组间存在显着性差异(P<0.05),针灸联合激素组的痊愈率较对照组高,后遗症发生率较对照组低。结论:在早期重症面瘫的临床治疗中,相对于单纯针灸治疗,针灸联合激素治疗方案有更好的临床疗效,促进面神经功能恢复及改善口僻中医症状等作用显着,且能缩短痊愈疗程、减少治疗次数和降低后遗症发生率,有较大的临床意义。提示针灸治疗早期重症面瘫时,支持选择针灸结合激素治疗方案。
朱延祯[2](2021)在《针药联合治疗风热型周围性面瘫的临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:与常规周围性面瘫临床治疗方案(针刺加西药)比较,基于本人导师辨治组穴及组方思想,观察针刺结合徐氏牵正方加味治疗风热型周围性面瘫的临床疗效。方法:纳入60例符合研究标准风热型周围性面瘫的患者。由计算机生成随机数字法,将患者随机分为试验组与对照组。对照组(n=30):采用针刺联合常规西药治疗。穴位选取患侧阳白、颊车、四白、颧髎、地仓、翳风、太阳、牵正、合谷、外关、关冲穴;西药给予泼尼松片,服用30mg/d,连服7天;第8-11天,服用20mg/d;第12-14天服用10mg/d,共服用14天;甲钴胺片口服,每次0.5 mg,每日3次,共服用20天;阿昔洛韦,口服200mg/d,每日服用5次,共10天。试验组(n=30)采用针刺联合徐氏牵正方加味。穴位选取徐氏面瘫经验穴组:阳白、颧髎、四白、下关、迎香、翳风、牵正、地仓、颊车、水沟、承浆、攒竹、鱼腰、丝竹空、合谷、足三里、太冲穴,徐氏牵正散加味,重用板蓝根、金银花,具体中药组成:板蓝根30g金银花20g、白附子10g、全蝎5g、僵蚕10g、蜈蚣2条、白术10g、当归10g、白芍10g、白芷10g、红花5g、生或炙甘草6g、防风10g,每日1剂。每剂自行回家使用非铁锅煎煮,共获得药液为100 ml,分别于早餐和晚餐后休息15min服用,每次50 ml。两组患者于门诊共计治疗20天后,测量POORTMANN评分、面部残疾指数的躯体功能和社会功能评分、H-B面神经功能评级的变化以及临床疗效。数据统计采用SPSS25.0统计分析软件。结果:1.将试验组和对照组的一般资料,如性别、病程、年龄等进行比较,并在治疗前比较两组的H-B面神经功能评级,均由统计学分析后得出P>0.05,两组间均无显着差异,具有可比性。2.将两组进行组内比较,试验组与治疗前对比,经过20天的门诊治疗后,H-B面神经功能评级差异有统计学意义(P<0.01)、FDIP评分差异有统计学意义(P<0.01)、FDIS评分差异有统计学意义(P<0.01)、简易PORTMANN评分差异有统计学意义(P<0.01);对照组与治疗前对比,治疗20天后H-B面神经功能评级差异有统计学意义(P<0.01)、FDIP评分差异有统计学意义(P<0.01)、FDIS评分差异有统计学意义(P<0.01)、简易PORTMANN评分差异有统计学意义(P<0.01);3.两组间比较,治疗20天后,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。在治疗20天后,试验组总有效率94%,共计治愈者12例,显效者11例,有效者5例,无效者2例,愈显率达77%。对照组总有效率93%,共计治愈者4例,显效者14例,有效者9例,无效者3例,愈显率达60%。因此采用针刺联合徐氏牵正方加味的试验组与针刺联合常规西药的对照组疗效具有明显差异,试验组疗效明显优于对照组。结论:1.针刺联合徐氏牵正方加味和针刺联合西药都能改善风热型周围性面瘫的临床症状,与针刺联合西药相比,针刺联合徐氏牵正方加味的疗效更佳显着。2.针刺联合徐氏牵正方加味的疗法有助于风热型周围性面瘫患者面神经功能的恢复,减轻患者心理负担,提高临床治愈率,愈显率高,副作用小,是风热型周围性面瘫的优选治疗方案。
周丹妮[3](2021)在《针灸结合面肌康复训练治疗周围性面瘫的随机对照试验Meta分析》文中研究说明目的系统评价针灸结合面肌康复训练治疗周围性面瘫的有效性与安全性。方法计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普资讯中文期刊服务平台、Pub Med、EMBASE和Cochrane Library数据库,根据中英文检索词,检索各数据库自建库起至2020年11月以来针灸结合面肌康复训练治疗周围性面瘫的随机对照试验,由两名评价者独立运用软件或人工查重,按照纳入标准和排除标准进行筛选文献并资料提取,按照Cochrane 5.3.0版偏倚风险评估工具要求对纳入文献进行方法质量学评价,使用Rev Man5.4软件对收集的数据处理并进行Meta分析。结果经过筛选纳入15项随机对照研究,共计纳入1442名周围性面瘫患者。Meta分析结果显示:(1)有效率:共纳入11项研究,样本总量为1040例,[OR=5.10,95%CI(3.13,8.32),P<0.000 01],说明针灸结合康复训练治疗周围性面瘫与单纯针灸治疗相比可提高临床有效率。(2)Portmann评分:共纳入7项研究,样本总量为643例,[MD=5.14,95%CI(3.65,6.63),P<0.000 01],说明在Portmann评分方面针灸结合康复训练相较于单纯针灸治疗周围性面瘫更有优势。(3)面神经潜伏期:共纳入4项研究,样本总量为428例,[MD=-0.80,95%CI(-1.04,-0.56),P<0.000 01],说明针灸结合康复训练相较于单纯针灸治疗周围性面瘫可更好地改善面神经潜伏期。(4)面神经波幅:共纳入4项研究,样本总量为428例,[MD=0.54,95%CI(0.31,0.77),P<0.000 01],说明针灸结合康复训练相较于单纯针灸治疗周围性面瘫可更好地改善面神经波幅。(5)H-B评分:共纳入2项研究,样本总量为271例,各研究间异质性提示P<0.000 01,I2=99%,[MD=-2.28,95%CI(-6.23,1.67),P<0.000 01],且1项研究的横线与合并后的菱形与无效线相交,说明在H-B评分方面针灸结合康复训练治疗周围性面瘫相较于单纯针灸治疗周围性面瘫无明显优势。因此需要更多的相关临床试验数据,进一步对针灸结合康复治疗影响H-B评分的效果做出评价。(6)治疗时间:共纳入3项研究,样本总量为316例,[MD=-8.93,95%CI(-15.77,-2.10),P=0.01],说明在治疗时间方面针灸结合康复训练相较于单纯针灸治疗周围性面瘫更有优势。(7)患者满意度:共纳入2项研究,样本总量为130例,[OR=12.98,95%CI(1.62,103.68),P=0.02],说明在患者满意度方面针灸结合康复训练相较于单纯针灸治疗周围性面瘫更有优势。结论针灸联合面肌康复训练治疗周围性面瘫的临床有效性优于单纯针灸治疗,能改善面神经及表情肌的功能,提升患者的幸福感。由于本次研究纳入的文献数量较少,质量偏低,证据不够充分,应谨慎对待本次研究结果。
代灵娥[4](2021)在《益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效观察》文中研究说明目的:通过对比、观察益气调神针法与常规针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效差异,探讨益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床有效性,为临床上治疗恢复期周围性面瘫提供更加有效、优化的治疗方案。方法:收集符合本研究纳入标准的患者72例,采用随机数字法按照1:1的比例分为试验组和对照组各36例。分别对患者实施益气调神针法和常规针法治疗,对两组患者每天针刺1次,6天为1个疗程,每个疗程之间间隔1天,连续治疗4个疗程。在治疗前及治疗后对H-B分级量表、Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统表、面部残疾指数(FDI)量表进行分级评分,治疗后进行疗效评定,采用SPSS26.0统计软件分析数据,得出结果及结论。结果:1.基线资料比较:两组患者的性别、年龄、病侧、病程,治疗前的House-Brackmann分级、多伦多面神经评定系统表评分、FDI量表评分,经比较,基线资料差异均无统计学意义(P>0.05)。2.面神经功能比较:两组患者治疗后House-Brackmann分级、多伦多面神经评定系统表评分组内比较,均有显着性差异(P<0.01);组间比较:House-Brackmann分级比较有统计学意义(P<0.05),多伦多面神经评定系统表评分比较有显着性差异(P<0.01)。两组患者治疗后面神经功能总体疗效:试验组治愈率为14.7%,总有效率为91.1%;对照组治愈率为5.9%,总有效率为85.3%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3.躯体功能和社会生活功能比较:两组患者治疗后对面部残疾指数躯体功能和社会生活功能评分进行统计,经组内和组间比较,均有显着性差异(P<0.01),两组患者治疗后躯体功能和社会功能总体疗效:试验组治愈率为17.6%,总有效率达94.1%;对照组治愈率为5.9%,总有效率为82.4%,两组疗效比较,有显着性差异(P<0.01)。4.本研究纳入72例患者,试验组脱落2例,对照组脱落1例,剔除1例,共68例完成治疗,无不良事件发生。结论:1.益气调神针法和常规针法对恢复期周围性面瘫患者的面神经功能、躯体功能和社会功能均有显着改善作用。2.益气调神针法对改善恢复期周围性面瘫患者的面神经功能临床疗效优于常规针法,能提高恢复期周围性面瘫患者的治愈率。3.益气调神针法对改善恢复期周围性面瘫患者的躯体功能和社会功能临床疗效明显优于常规针法,能明显提高恢复期周围性面瘫患者的治愈率。
季佳佳[5](2021)在《针药结合治疗周围性面瘫恢复期临床疗效观察》文中指出目的:将临床杨骏教授治疗面瘫经验方七味面络通联合透刺法用于治疗恢复期周围性面瘫,分析治疗前后相关指标的变化,并通过与透刺法联合甲钴胺的比较,验证七味面络通联合透刺法治疗周围性面瘫恢复期的有效性及优势,为面神经炎的治疗提供新的思路。方法:1.一般资料:本研究病例来源于安徽中医药大学第二附属医院(简称“安徽省针灸医院”)康复二科以及安徽省中医院针灸科门诊或住院的周围性面瘫恢复期患者,将符合纳入标准的患者按照随机数字表达法分为A组及B组。每组30人,共60名患者。2.治疗方法:A组采用透刺+七味面络通内服的治疗方法,B组采用透刺法+甲钴胺的治疗方法。3.疗效判断:观察两组治疗前、治疗后第1个疗程、第2疗程和第3疗程两组患者Sunnybrook量表(以下简称“多伦多”量表)评分变化情况;治疗前后面神经肌电图M波波幅及运动潜伏期时长;治疗前后焦虑自评表(以下简称“SAS”评分)变化情况,并于治疗后1个月记录数据,进行统计学分析,得出有关的结论。结果:本次研究共最终纳入符合标准的患者60例,其中A组剔除1例,B组脱落1例。(1)开始前两组患者的一般资料并无统计学差异(P>0.05),说明两组资料有可对比性;(2)多伦多量表中每个疗程两组患者分级情况均有统计学意义(P<0.05),且Z均为负值,表明A组改善较B组明显;(3)治疗后两组患者的M波波幅均较治疗前有所升高,且以A组提升较为明显,差距具有统计学意义(P<0.05);(4)治疗后两组患者的运动潜伏期均比治疗前缩短,提示经过治疗面神经传导功能恢复,其中A组的潜伏期缩短时间比B组缩短时间更多,差异具有统计学意义(P<0.05);(5)全部疗程结束后,A组总效率为96.5%,B组总有效率为89.6%,经统计学分析后,差异有统计学意义(P<0.05);(6)治疗后两组患者的SAS评分降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:应用透刺法联合中药内服法治疗面神经炎恢复期比透刺法更能改善患者临床症状,此外还在治疗期间未发现患者有明显不适现象,在一定程度上验证了中药联合透刺法的安全性与有效性,适合临床推广使用。
贾夕莹[6](2020)在《针刺结合加味补阳还五汤治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床研究》文中指出目的:本研究通过对比常规西药与加用针刺结合口服加味补阳还五汤两种不同的治疗方式对急性期风寒型周围性面瘫患者的治疗效果,得出更为有效的治疗方法组合,旨在为该疾病的临床治疗提供一定的理论支持以及相应的实践经验。材料与方法:将2018年8月至2019年4月期间,辽宁中医药大学附属医院康复中心脑病k1科符合纳入标准的患者60例,随机平均分成两组,给予对照组的30例患者常规西药治疗,给与治疗组的30例患者常规西药加用针刺结合口服补阳还五汤治疗,口服的西药包括:醋酸泼尼松片、维生素B1片、维生素B12片;针刺的穴位取:攒竹、鱼腰、四白、巨髎、下关、风池、瞳子髎、翳风、合谷;加味补阳还五汤组成如下:生黄芪30g、当归尾10g、赤芍10g、地龙10g、川芎10g、红花10g、桃仁10g、防风10g、羌活10g、桂枝10g、白芍15g、炙甘草10g;14天为一个疗程,共治疗2个疗程,2个疗程间休息2天,共治疗30日,应用SPSS24.0软件对H-B面神经功能评分表及口僻中医症状积分表数据进行处理,从而评估在西药治疗基础上加用针刺和汤药的疗效。结果:1.治疗组与对照组患者的性别、年龄、病程、患侧分布以及治疗前H-B面神经功能量表评分和口僻中医症状积分比较,均是P>0.05无统计学差异,即两组具有可比性。2.对于H-B面神经功能评分及中医症状积分,两组治疗后均降低,P<0.05,即两组治疗方法均有效;且治疗组降低更明显,P<0.05,即治疗组能更有效改善患者症状。3.治疗组和对照组痊愈率分别为20.00%、13.33%,总有效率分别为83.33%、73.33%,虽治疗组痊愈率及总有效率较高,但P>0.05,即两组都具有一定疗效。结论:给予急性期风寒型周围性面瘫的患者口服西药加用针刺结合加味补阳还五汤的治疗,能够有效改善其症状,并且安全经济,值得临床推广。
苑丽兵[7](2020)在《针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫的临床研究》文中认为目的:观察针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫的临床疗效及影响研究;优选风寒袭络型面瘫患者的针灸治疗处方,为临床治疗提供选穴依据和方法。方法:本研究收集自2019年2月至2019年11月,就诊于吉林省中医院针灸科门诊的患者。根据随机对照原则,将符合纳入标准的72例患者,按就诊顺序用计算机进行编号,并随机分为治疗组和对照组,每组各36例,签署知情同意书。治疗组针刺主穴采用面神经出口、地仓、颊车、合谷,对照组常规选穴,取阳白、四白、颧醪、颊车、地仓、翳风、太阳、牵正、合谷。两组随证配穴,静止期辅以TDP照射基础治疗,每周连续治疗6天,休息1天,共治疗3周,并详细记录研究过程中的安全性分析和不良事件的发生情况。治疗前后应用H-B面神经功能评价分级标准和FDI面部残疾指数调查问卷(包括FDIP躯体功能和FDIS社会生活功能)系统权威评估,总结针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫的临床研究疗效。结果:1.治疗前,比较两组患者H-B量表评级,无显着差异(P>0.05);治疗后,比较两组患者H-B量表评级,有显着差异(P<0.05),说明针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫患者疗效优于常规选穴方法。2.治疗前,比较两组患者FDIP与FDIS调查问卷积分,无显着差异(P>0.05);治疗后,比较两组患者FDIP积分,有显着差异(P<0.05),FDIS积分,无显着差异(P>0.05)。说明针刺面神经出口在改善面瘫患者面部肌肉功能上优于对照组,在改善患者因病所致的社会生活障碍上两组疗效相当。3.治疗组总有效率93.75%,愈显率78.12%,优于对照组的85.29%和58.83%。结论:1.针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫确有成效,疗效优于常规选穴方法,可显着改善患者面部神经和肌肉的功能。2.针刺面神经出口的方法具有疗效确切、起效迅速、显着提高临床愈显率的优势,且优化选穴处方,大幅减少面部肌肉浅薄处的针刺数量,一定程度降低针刺带来的疼痛,更易为患者接受,同时节省医疗耗材,是为一种值得深入研究并推广的绿色疗法。
李梦丝[8](2020)在《竖横针刺法治疗风寒型面瘫的临床疗效观察》文中研究指明目的:观察竖横针刺法治疗风寒型面瘫的临床疗效,与普通针刺法对比观察,分析治疗前后患者的症状和面部残疾指数(包括躯体生理功能和社会生活功能两部分)评分的变化,比较两种方法治疗风寒型面瘫的临床疗效,为临床治疗面瘫提供新的治疗思路及依据。方法:将符合标准的60例患者随机分为观察组(竖横针刺法治疗组)30例和对照组(普通针刺法治疗组)30例。均治疗3个疗程后,分别记录治疗前后的Sunnybrook(多伦多)面神经功能评分、躯体生理功能(FDIP)评分、社会生活功能(FDIS)评分和不良事件评分,并进行总有效率对比。结果:1.Sunnybrook(多伦多)面神经功能评分比较:治疗后两组Sunnybrook评分评分较前均有明显升高(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.05)。2.生理功能评分(FDIP)的比较:治疗后两组躯体功能评分较前均有明显升高(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.05)。3.社会生活功能(FDIS)的比较:治疗后两组社会功能评分较前均有明显降低(P<0.01),且观察组优于对照组(P<0.05)。4.总体临床疗效比较:两组间总有效率差异有统计学意义(P<0.05),说明竖横针刺法组治疗风寒型面瘫较普通针刺法的疗效更好,且能缩短疗程。5.不良反应发生率比较:两组比较无统计学差异(P>0.05),竖横针刺法组的安全程度与普通针刺法组相当。结论:1、竖横针刺法组治疗风寒型周围性面瘫具有较好的疗效。2、竖横针刺法用针少、疗效佳、能缩短疗程,在临床治疗风寒型周围性面瘫中,具有一定的推广应用价值。
梁维志[9](2020)在《揿针点揉治疗风寒型Bell麻痹伴耳后疼痛临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:通过观察揿针点揉治疗风寒型Bell麻痹伴耳后疼痛研究的临床疗效,探讨揿针结合点揉按摩治疗风寒型Bell麻痹的有效性,为临床上Bell麻痹的治疗提供新的思路与方法。方法:本研究通过收集符合纳入标准的60例风寒型Bell麻痹患者,运用随机方法将患者随机分为观察组和对照组各30例,两组皆以毫针针刺为基础治疗,观察组在基础治疗结束后,予以相应穴位粘贴揿针并施以点揉按摩治疗,选取患侧:阳白、太阳、迎香、颊车、地仓、翳风。选穴消毒后粘贴揿针,教授患者按摩方法:选取坐位,双手中指指腹点按于双侧相应选穴之上,环形转动手指,按先顺再逆时针方向交替有节律点揉八个八拍,每个穴位按揉约1min,按摩力度柔和,手法不宜过重,以局部有温热感为度,每天三次。三次按摩后,取下揿针。对照组,基础治疗后予以连接脉冲电疗仪,穴位选取阳白、太阳,地仓、颊车,翳风、风池,据正负极向,统一连接顺序,波形选用疏密波,频率设定为5Hz,电流大小以患者耐受为宜,急性期调节电流以面部肌肉仅有微动为度,行针15min;静止期逐渐加大电流刺激,达到中等强度,行针30分钟。治疗5天为一疗程,休息2天,共计4疗程。选取House-Brackmann分级量表、面部残疾指数(FDI)量表及自拟耳后疼痛量表作为临床疗效评定标准,于初诊、第2疗程和第4疗程后评定各项指标。结果:1、初诊时对于患者的性别、年龄、病程进行统计学分析,P值均大于0.05,差异无统计学意义,具有可比性;对初诊两组House-Brackmann分级量表评分和FDI量表评分进行统计学析,P值均大于0.05,差异无统计学意义,具有可比性。2、第二疗程和第四疗程治疗后两组H-B分级量表和FDI量表组内分析,P值均<0.05,有显着差异;观察组和对照组H-B分级量表评分和FDI量表评分分别予以组间比较分析,其中FDI躯体评分第4疗程组间比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);FDI社会评分第2疗程和第4疗程组间比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3、初诊两组耳后疼痛评分结果显示,P>0.05,两组差异无统计学意义,具有可比性。观察疗程结束后,两组耳后疼痛消除时间比较,P<0.05,两组差异有统计学意义。结论:1、电针针刺与揿针点揉治疗风寒型Bell贝尔麻痹均有效;2、电针针刺与揿针点揉治疗风寒型Bell贝尔麻痹总体疗效差异不显着。3、揿针点揉能有效缓解Bell麻痹患者的不良情绪。4、两组耳后疼痛消除时间比较,观察组优于对照组。
余晓燕[10](2020)在《患侧浅刺法配合名老中医经验取穴治疗风热证贝尔氏麻痹急性期的临床研究》文中研究表明目的:根据张沛霖名老中医治疗面瘫的经验,对比观察患侧局部浅刺法配合张沛霖少阳经为主经验取穴和常规针刺治疗风热证贝尔氏麻痹急性期的临床疗效,筛选出风热证面瘫急性期最佳治疗方案,为临床疗法的优化提供依据。方法:收集符合纳入标准的病例72例,按随机数字表法分为患侧局部浅刺加经验取穴组(治疗组)和常规针刺组(对照组)各36例,两组同时辅助使用口服药物。结合患者临床症状及体征,参照H-B面神经功能评价分级标准及面神经损伤评分标准对治疗前(收治、就诊日)、治疗7次后、治疗14次后、治疗21次后疗效进行评定。结果:1.病例情况:收集的72例患者在治疗过程中,共脱落3例;其中对照组脱落2例,治疗组脱落1例,剩余69例患者完成全部治疗,治疗组35例,对照组34例。2.基线资料:两组患者病例数、性别、年龄,收治日病程、面部损伤评分、H-B分级组间比较,P>0.05,提示差异无意义,两组具有可比性。3.面神经损伤评分(1)治疗7次后,组内比较:两组治疗7次后与本组收治日的面部损伤评分比较,差异均有非常显着性意义(P<0.01),提示两种疗法针对患者面部损伤评分,都有明显改善。(2)治疗7次后,组间比较:两组面部损伤评分比较(P=0.054>0.05)无显着性差异,提示7次治疗结束后,针对面神经损伤评分,两组无明显区别。(3)治疗14次后,组间比较:两组面部评分比较(P=0.032<0.05)差异有显着性意义,提示治疗组针对面部损伤评分的改善情况优于对照组。(4)治疗21次后,组间比较:两组面部评分比较(P=0.018<0.05)差异有显着性意义,提示针对面部损伤评分的改善,治疗组更优。4.H-B功能分级(1)治疗7次后,组内比较:两组治疗7次后与本组收治日的H-B分级比较,差异极为显着(P<0.01),提示两种疗法均能明显改善患者的H-B分级。(2)治疗7次后,组间比较:两组H-B分级比较(P=0.119>0.05)无明显差异,提示两种疗法对于H-B分级的改善程度无明显差别。(3)治疗14次后,组间比较:两组H-B分级比较(P=0.041<0.05)有显着差异,提示治疗14次后,治疗组对H-B分级的改善情况优于对照组。(4)治疗21次后,组间比较:两组H-B分级比较(P=0.025<0.05)差异有显着性意义,提示针对H-B分级的改善,治疗组优于对照组。5.疗效对比:(1)治疗7次后,两组均无痊愈病例,愈显率:治疗组达17.1%,对照组达11.8%;组间疗效比较(P=0.119>0.05)差异无显着性意义;提示在治疗7次后部分患者就能获得不同程度的疗效,但二组疗效对比无明显差异。(2)治疗14次后,治愈率:治疗组达17.1%;对照组达8.8%;愈显率:治疗组达80%;对照组达55.9%;组间疗效比较(P=0.041<0.05)有显着差异;提示治疗14次后,两种疗法都能使极少部分患者达到康复;但治疗组疗效更明显。(3)治疗21次后,治疗组治愈28人,显效6人;对照组治愈19人,显效10人;总有效率两组均为100%,治愈率:治疗组达80%;对照组达55.9%;愈显率:治疗组达97.1%;对照组达85.3%;组间疗效比较(P=0.025<0.05)差异有显着性意义;提示经21次治疗后,两组均能获得疗效,但治疗组愈显率高于对照组,疗效更优。结论:1.患侧局部浅刺配合张沛霖少阳经为主经验取穴疗法和常规针刺疗法治疗贝尔氏麻痹风热证急性期,都能改善患者的面神经损伤评分及分级,改善面神经运动及舒缩功能。2.风热证贝尔氏麻痹急性期,采用患侧局部浅刺配合张沛霖少阳经经验取穴疗法,效果比常规针刺疗法要好,能提高痊愈率,缩短面神经功能康复所需时间。
二、COMBINED TREATMENT OF 200 CASES OF PERIPHERY FACIAL PARALYSIS WITH ACUPUNCTURE AND CHINESE MEDICINAL HERBS(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、COMBINED TREATMENT OF 200 CASES OF PERIPHERY FACIAL PARALYSIS WITH ACUPUNCTURE AND CHINESE MEDICINAL HERBS(论文提纲范文)
(1)针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床对照研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
第一章 理论研究 |
1.中医对面瘫认识 |
1.1 中医病名 |
1.2 中医病因 |
1.3 中医病机 |
1.4 中医辨证分型 |
1.5 中医治疗 |
2.西医对面瘫的认识 |
2.1 概述 |
2.2 病因及发病机制的研究 |
2.3 西医治疗研究 |
第二部分 临床研究 |
1.一般资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 终止标准 |
1.6 剔除和脱落标准 |
2.研究方法 |
2.1 分组方案 |
2.2 治疗方法 |
2.3 观察指标及疗效评定 |
2.4 数据处理 |
3.基线比较 |
3.1 一般项目 |
3.2 治疗前各观察指标比较 |
4.研究结果 |
4.1 治疗后的基本情况 |
4.2 两组治疗后H-B面神经功能分级情况 |
4.3 两组治疗前后H-B面神经功能评分情况 |
4.4 两组治疗前后口僻中医症状积分情况 |
4.5 临床疗效评价 |
5.安全性评价 |
第三部分 讨论 |
1.研究方案分析 |
2.针灸联合激素治疗早期重症面瘫的机制探讨 |
3.重症面瘫针灸方案结合早期激素治疗的临床疗效分析 |
4.不足与展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 近年针灸治疗周围性面瘫的临床研究概述 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
(2)针药联合治疗风热型周围性面瘫的临床疗效观察(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
注释表 |
引言 |
文献回顾 |
1.临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 病例排除标准 |
1.5 剔除标准 |
1.6 脱落标准 |
1.7 脱落处理 |
1.8 脱落率控制 |
2.研究方法 |
2.1 分组方法 |
2.2 治疗方法 |
2.3 注意事项 |
2.4 观察周期 |
2.5 观测指标 |
2.6 疗效判定标准 |
2.7 统计方法 |
3 研究结果 |
3.1 病例完成情况 |
3.2 基线资料 |
3.3 病情资料分析 |
3.4 疗效判断 |
3.5 结论 |
4 讨论 |
4.1 选题依据 |
4.2 组穴、组方思想 |
4.3 针药结合治疗周围性面瘫机理 |
4.4 研究结果分析 |
4.5 量表选择依据 |
4.6 同类研究进展 |
4.7 研究的不足与今后的展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
个人简介 |
(3)针灸结合面肌康复训练治疗周围性面瘫的随机对照试验Meta分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
前言 |
第一部分 资料与方法 |
1 纳入标准 |
1.1 研究对象 |
1.2 研究设计 |
1.3 干预措施 |
1.4 结局指标 |
2 排除标准 |
3 文献检索策略 |
3.1 检索方法 |
3.2 检索策略 |
4 文献筛选与资料提取 |
4.1 文献筛选 |
4.2 资料提取 |
5 纳入研究的偏倚风险评估 |
6 统计分析 |
第二部分 结果与结论 |
1 结果 |
1.1 文献筛选流程 |
1.2 纳入研究基本特征 |
1.3 纳入研究的质量评价结果 |
1.4 Meta分析结果 |
1.4.1 有效率 |
1.4.2 Portmann评分 |
1.4.3 面神经潜伏期 |
1.4.4 面神经波幅 |
1.4.5 H-B评分 |
1.4.6 治疗时间 |
1.4.7 患者满意度 |
2 结论 |
2.1 理论性分析 |
2.2 有效性分析 |
2.3 针刺穴位分析 |
2.4 文献质量分析 |
2.5 安全性评价 |
2.6 局限性 |
2.7 展望 |
第三部分 讨论 |
结语 |
参考文献 |
附录1:综述 周围性面瘫中西医治疗进展 |
参考文献 |
附录2:在校期间发表论文 |
致谢 |
(4)益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩略词表 |
前言 |
1 研究目的 |
2 研究资料 |
2.1 病例来源 |
2.2 病例选择 |
3 研究方法 |
3.1 研究设计 |
3.2 处方选穴 |
3.3 定位 |
3.4 针灸器具的选用 |
3.5 操作方法 |
4 观察项目 |
4.1 基本情况 |
4.2 疗效指标 |
4.3 安全指标 |
5 疗效评价标准 |
5.1 面神经功能评价标准 |
5.2 躯体功能和社会功能评价标准 |
6 统计方法 |
7 质量控制及保证 |
8 试验结果分析 |
8.1 病例完成情况 |
8.2 基线分析 |
8.3 治疗后结果及分析 |
讨论 |
1 现代医学对周围性面瘫的认识 |
1.1 周围性面瘫的病因学特点 |
1.2 面神经炎现代医学治疗概述 |
2 恢复期周围性面瘫的中医病因病机及治疗 |
3 益气调神针法的理论基础及选穴依据 |
3.1 益气调神针法理论溯源 |
3.2 益气调神针法选穴依据 |
4 量表的选择 |
5 研究结果分析 |
5.1 基线资料比较 |
5.2 临床疗效比较 |
6 安全性分析 |
结论 |
存在的问题与展望 |
参考文献 |
文献综述 针灸治疗恢复期周围性面瘫的临床研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(5)针药结合治疗周围性面瘫恢复期临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表(Abbreviation) |
1 引言 |
2 古今相关研究 |
2.1 古代相关研究 |
2.2 现代相关研究 |
3 临床研究 |
3.1 资料来源及分组 |
3.2 诊断标准 |
3.3 病例选择 |
3.4 治疗方案 |
3.5 观察指标 |
3.6 疗效评定标准 |
3.7 安全性判定 |
3.8 质量控制 |
3.9 统计学方法 |
4 研究结果 |
4.1 病例完成情况 |
4.2 一般资料比较 |
4.3 两组患者多伦多量表分级情况 |
4.4 两组患者治疗前后EMG比较 |
4.5 两组患者SAS评分比较 |
4.6 两组患者治疗后疗效评价 |
4.7 质量评价 |
4.8 安全性评价 |
5 讨论 |
5.1 立论依据 |
5.2 针刺作用分析 |
5.3 透刺作用分析 |
5.4 选穴依据 |
5.5 中药组方分析 |
6 研究结果分析与不足之处 |
6.1 研究结果分析 |
6.2 不足之处 |
7 结论 |
参考文献 |
综述 周围性面瘫中西医治疗研究进展概述 |
参考文献 |
附录 |
个人简介 |
致谢 |
攻读学位期间发表论文目录 |
(6)针刺结合加味补阳还五汤治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略词表 |
前言 |
材料与方法 |
试验结果 |
讨论 |
结论 |
本研究创新性的自我评价 |
参考文献 |
附图 |
综述 周围性面瘫针刺治疗研究进展 |
参考文献 |
个人简介 |
在学期间科研成绩 |
致谢 |
(7)针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英文缩略语 |
引言 |
文献综述 |
1.面瘫的中医病因病机 |
2.面瘫的现代医学发病机制 |
2.1 微循环障碍学说 |
2.2 病毒感染学说 |
2.3 免疫学说 |
2.4 其他学说 |
3.针灸治疗面瘫的研究进展 |
3.1 针刺时机 |
3.2 针刺取穴 |
3.3 单纯针刺方法 |
3.4 针刺联合其它方法 |
4.小结 |
临床研究 |
1.临床资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 病例选择 |
2.研究方法 |
2.1 检查过程 |
2.2 分组方法 |
2.3 治疗方法 |
2.4 临床观察与评估 |
2.5 安全性检查 |
3.资料处理 |
4.结果分析 |
4.1 一般完成情况 |
4.2 一般资料对比 |
4.3 治疗前后资料处理 |
讨论 |
1.治疗组穴位的选择 |
1.1 面神经出口的选择 |
1.2 地仓、颊车与合谷的选择 |
2.针刺方法的选择 |
3.面神经出口与翳风穴的关系 |
4.对照组穴位的选择 |
5.研究结果的分析 |
6.问题与展望 |
结论 |
本文创新点 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
在学期间主要研究成果 |
个人简介 |
(8)竖横针刺法治疗风寒型面瘫的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 临床资料与研究方案 |
1 临床资料 |
1.1 观察对象及来源 |
1.2 病例选择标准 |
2 研究方案 |
2.1 病例一般资料及随机与分组 |
2.2 治疗方案 |
2.3 观察指标及评分标准 |
3 统计学处理 |
第二部分 结果与分析 |
1 病例完成及脱落情况(见表3) |
2 Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统评分比较(见表4) |
3 生理功能(FDIP)评分变化比较(见表5) |
4 社会交往及自我感觉(FDIS)评分变化比较(见表6) |
5 两组患者总体疗效比较(见表7、图1) |
6 安全性评价(见表8) |
第三部分 讨论与分析 |
1 中医对周围性面瘫的认识 |
1.1 对病名的认识 |
1.2 对病因病机的认识 |
1.3 中医辩证分型及临床表现 |
1.4 中医治疗面瘫的研究进展 |
2 西医对面瘫的认识 |
2.1 对病名及临床表现的认识 |
2.2 对病因和发病机制的认识 |
2.3 西医的分期 |
2.4 西医治疗面瘫的研究进展 |
3 关于本研究的设计讨论 |
3.1 选择竖横针刺法的理论依据 |
3.2 选穴依据 |
4 本研究结果简要分析及探讨 |
5 问题与展望 |
第四部分 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
附录1 随机数字表 |
附录2 Sunnybrook(多伦多)面神经评定系统表 |
附录3 面部残疾指数(FDI)量表 |
附录4 临床观察表 |
附录5 综述 特色针灸治疗贝尔氏面神经炎的研究进展 |
参考文献 |
(9)揿针点揉治疗风寒型Bell麻痹伴耳后疼痛临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
前言 |
临床研究 |
1.临床资料 |
2.研究方法 |
3.研究结果 |
分析探讨 |
1.西医对贝尔麻痹的认识 |
2.中医对贝尔麻痹的认识 |
3.实验设计理论依据 |
4.研究结果分析 |
5.问题与展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
综述 推拿按摩在周围性面神经麻痹治疗中的应用 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
(10)患侧浅刺法配合名老中医经验取穴治疗风热证贝尔氏麻痹急性期的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
中英文缩写对照表 |
前言 |
临床研究 |
1 临床资料 |
1.1 诊断标准 |
1.1.1 西医诊断标准 |
1.1.2 中医诊断标准 |
1.2 鉴别诊断 |
1.3 分期标准 |
1.4 纳入标准 |
1.5 排除标准 |
1.6 脱落及剔除标准 |
2 研究方案 |
2.1 病例来源及选择 |
2.2 分组方案 |
2.2.1 随机分组法 |
2.2.2 对照方法 |
2.2.3 盲法 |
2.3 针具规格 |
2.4 治疗方法 |
2.4.1 治疗组治疗 |
2.4.2 对照组治疗 |
2.5 针刺意外的预防 |
2.6 针刺意外的处理 |
2.7 观察指标 |
2.7.1 一般资料 |
2.7.2 疗效评定内容 |
2.8 评价时间点 |
2.9 疗效评定标准 |
2.10 安全性评价标准 |
2.11 数据统计分析 |
3 研究结果 |
3.1 病例分析 |
3.2 基本资料 |
3.3 基本资料分析 |
3.4 结果分析 |
3.4.1 面部损伤评分结果分析 |
3.4.2 H-B分级结果分析 |
3.4.3 疗效结果分析 |
3.4.4 安全性评价 |
讨论 |
1 关于贝尔氏麻痹的现代认识 |
1.1 病名、病因、发病机制的认识 |
1.2 西医治疗贝尔氏麻痹的方法 |
2 关于贝尔氏麻痹的传统中医认识 |
2.1 传统中医对贝尔氏麻痹病名、病位的认识 |
2.2 传统中医对BP的病因病机认识 |
2.3 传统中医的辩证论治 |
3 理论依据 |
3.1 患侧局部浅刺法的意义 |
3.2 张沛霖重取少阳经经验穴的意义 |
3.3 辅助药物的使用意义 |
4 选题意义 |
5 结果分析 |
6 安全性分析 |
结论 |
问题与展望 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、COMBINED TREATMENT OF 200 CASES OF PERIPHERY FACIAL PARALYSIS WITH ACUPUNCTURE AND CHINESE MEDICINAL HERBS(论文参考文献)
- [1]针灸联合激素治疗早期重症面瘫的临床对照研究[D]. 吴小玲. 广西中医药大学, 2021(02)
- [2]针药联合治疗风热型周围性面瘫的临床疗效观察[D]. 朱延祯. 江西中医药大学, 2021(01)
- [3]针灸结合面肌康复训练治疗周围性面瘫的随机对照试验Meta分析[D]. 周丹妮. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [4]益气调神针法治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效观察[D]. 代灵娥. 云南中医药大学, 2021(02)
- [5]针药结合治疗周围性面瘫恢复期临床疗效观察[D]. 季佳佳. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [6]针刺结合加味补阳还五汤治疗急性期风寒型周围性面瘫的临床研究[D]. 贾夕莹. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [7]针刺面神经出口治疗风寒袭络型面瘫的临床研究[D]. 苑丽兵. 长春中医药大学, 2020(09)
- [8]竖横针刺法治疗风寒型面瘫的临床疗效观察[D]. 李梦丝. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [9]揿针点揉治疗风寒型Bell麻痹伴耳后疼痛临床疗效观察[D]. 梁维志. 天津中医药大学, 2020(04)
- [10]患侧浅刺法配合名老中医经验取穴治疗风热证贝尔氏麻痹急性期的临床研究[D]. 余晓燕. 云南中医药大学, 2020(01)
标签:面神经论文; 面瘫的症状与治疗论文; 面瘫论文; 面瘫后遗症论文; 中医论文;