一、日本是怎样对驻日外国人开展防火工作的?（论文文献综述）
李向格[1]（2019）在《“大和战舰”的话语修辞衍变与日本国民记忆构建》文中研究说明大和战舰是日本帝国海军在第二次世界大战期间秘密建造的巨型战舰,1941年建成服役,1945年日本战败前被美军战机击沉。战后,“大和战舰”被历史文本、文学文本以及各种艺术媒介多方讲述,在战后七十余年里,形成了关于“大和战舰”的话语系列。本论文重点考察了日本战后“大和战舰”话语修辞的衍变历程。首先还原历史叙述中的大和战舰,其次,呈现不同历史时期的“大和战舰”话语方式,对以大和战舰为主题的跨越小说、漫画、动画片、电影等多种媒介的文本进行梳理和解读。通过细查这些貌似盘根错节的互文性文本修辞,发现其间的话语范式,分析这些话语范式对日本人的情感倾向与国民记忆的影响,进而揭示在这一反复讲述的过程中潜藏于话语构建背后的日本人的战争历史认知。本论文由五章组成。第一章,还原作为历史事件的“大和战舰”。由“日本近代海军建设”、“大和战舰参战始末”两部分构成。该部分通过对日本近代海军史的回顾,追寻大和战舰相关的历史真相。第二章,战后“大和战舰”话语修辞之“初现”（1945-1973）。由“占领期的‘大和战舰’话语修辞”、“‘战记’热潮中的‘大和战舰’话语修辞”以及“儿童世界中的‘大和战舰’话语修辞”三部分构成。将小说、电影等媒介中的“大和战舰”话语讲述出现时间限定在1945-1973年,在这一时期的不同话语范畴中呈现的是“大和战舰”的“本来面目”,即历史中的大和战舰。其中,特别值得关注的是大和战舰的幸存者以及参与大和战舰的设计者对“大和战舰”这一“历史事件”进行二次构建,形成了两种表述形态:悲情英雄主义的“大和”和代表先进技术的“大和”。“大和战舰”的书写由文本走向荧幕,其影响力也随之扩大。“大和战舰”的悲剧性结尾随着电影的热映被更多人了解的同时,荧幕上的“威武”的大和战舰也成为“国民热血沸腾的材料”。第三章,“大和战舰”话语修辞的“衍生”（1974-2000）。由“科幻动画中的‘大和战舰’话语修辞”、“假想战记中的‘大和战舰’话语修辞”以及“围绕《大和战舰的末日》的争论”三部分构成。将“大和战舰”话语讲述出现时间限定在1974-2000年,划分标准是自《宇宙战舰大和号》系列出现伊始,“大和战舰”脱离现实,走向科幻化的道路。这一时期的“大和战舰”逐渐脱离历史文脉,或化身“宇宙战舰”遨游太空,或“穿越”历史重述战争,在早期的“大和战舰”话语基础上不断“衍生”。第一部以大和战舰为题材的小说《大和战舰的末日》历经数次改稿,但其最初版本直到1980年代初才重见于世,围绕改稿问题的争论及其历史动因也是这一时期的研究要点。第四章,新世纪“大和战舰”话语修辞的“扭曲”（2001-2019）。由“博物馆叙事中的‘大和战舰’”、“电影《男人们的大和/YAMATO》”、“动画电影《在这世界的角落》”以及“‘亚文化’中的‘大和战舰’”四个部分构成。将“大和战舰”话语讲述出现时间限定在2005年以后,划分标准是进入新世纪后多种媒介特别是博物馆媒介等的介入令“大和战舰”话语修辞愈发多元、表达的价值观愈发扭曲。这一时期随着报纸、期刊杂志、广播、影视、网络、游戏等媒体的强势介入,“大和战舰”反复被重写成小说、电影、电视、动漫、漫画和游戏,在这一“热潮”中,“大和战舰”话语衍变愈发多元与复杂。第五章,“大和战舰”的话语修辞与历史认知构建。由“‘大和战舰’话语作为‘集体文本’”、“‘大和战舰’话语的叙事策略”以及“‘大和战舰’的记忆功能与历史认知构建”三部分构成。将围绕“大和战舰”的话语修辞视为“集体文本”,分析其叙事选择与叙事原则,从集体记忆的存储与重构功能出发,解读在其反复讲述中呈现的日本国民战争认知的生成与变迁。大和战舰在文化层面上具有特定的象征意义,被文化符码化后转化为潜在的文学想象,与文学创作互为影响,同时多媒介的强势介入推动了其形象的衍变。通过对“大和战舰”话语修辞衍变的解读,寻觅日本战争文学、战争记忆的历史轨迹。七十余年来在作家与读者、评论者的积极参与下,“大和战舰”物语不断被再生产和转化,被赋予“神风大和”、“昭和时代的平家物语”、“技术大和”、“战后败北的文学”、“具有世界普遍性价值观的大和”等多元意义属性,进而成为日本民族文化记忆的一部分,为民众“自然”接受。“记忆”立足“现在”再造“过去”,并以此为基础面向未来,“遗忘”与“回忆”均源自当今行动主体面向未来的志向,因此,“国民记忆”的存在方式对于一个国家未来的政治选择有着重要的意义。“大和战舰”的话语修辞衍变过程为我们展示了“大和战舰”内化为日本国民记忆的漫长过程,然而,潜伏于其中的帝国民族主义的无意识能量无疑是巨大和恐怖的,时常为战后扭曲的战争观念与错误的历史认知推波助澜。
陈国栋,青木信夫,徐苏斌[2]（2019）在《东亚现代城市之始——英系租界与居留地的殖民主义规划及管理比较研究》文中指出从口岸体系和殖民主义比较角度研究沪鹭穗津汉浔镇等英系租界与居留地的规划及管理。巴夏礼对英系口岸、租界和居留地的开辟、规划、管理和现代化起关键作用。它们受英驻东亚外交体系管控,遵循类似的英系殖民主义空间规划与城市管理模式。公使和工部局颁布的市政与建筑法规确保了高效的殖民主义空间生成。殖民主义影响、口岸体系互动推动了近代东亚城市空间的外来与自主现代化。跨文化的空间共同体遗存是潜在的系列世界遗产。
方军[3]（2019）在《日本现代剧场研究 ——从明治到平成剧场身份的变化与确认》文中认为自1868年明治维新开启日本近现代化历程以来,一直到平成时代的尾声,正好历经一百五十年。本论文研究的是从明治起始到平成终结的一百五十年间,日本现代剧场体系形成与发展的过程。这一过程,始终伴随着剧场身份的问题。日本剧场的身份既经历了多重性的演变,也被赋予了多元化的身份,从而构成了日本完整而独特的现代剧场体系。日本现代剧场身份的演变,大致涵盖几大阶段:明治时代初期,剧场摆脱“恶所”这一污名化的社会认知,获得正常的文化身份,剧场开始融入现代文明构建的进程之中;从明治、大正时代开始,新兴的私有产业资本介入到剧场运营领域,赋予了剧场与现代企业相关联的身份,从而使企业谱系的剧场成为日本剧场图谱中的重要组成部分;昭和时代,日本构建了一系列国立剧场,使剧场拥有了国家身份,也通过剧场改变了国家行政与演剧体系长期疏离的传统,使剧场成为文化治理的抓手之一。平成时代,地方性公立剧场体系趋于完备,凸显了剧场作为地方公共文化参与者的身份;同样在平成时代,“剧场法”实施颁布,国家以法律形式从更高的层面确认剧场的现代身份,即剧场的定位、作用、意义以及面向公民的文化理想、文化使命、文化责任等。日本现代剧场的演变,堪称社会认知-产业资本-行政体系-国家法律等,从各个层面对剧场身份进行全方位、多维度确认的过程。这一进程既激动人心,又紧密维系着剧场身份的另一层面的博弈,即剧场是空壳化、“箱物化”的被动的器物式的存在,还是具有创造性、自主性、能动性的文化生产力的一部分。剧场与演出团体基本分离,是日本现代剧场的一道“底色”。在这样的“底色”之下,剧场对于创造性的选择并不是理所当然、轻而易举的,其间必然充满曲折与艰难。剧场的“活性化”问题被提出,是时代对于剧场身份的重塑——剧场从与软件相分离的器物（进一步演变为几乎不作软件配置的“箱物”）,转向创造性、生产性、培育性,并最终使其拥有新的身份:参与地域创造的引擎、枢纽与平台。本论文分为现代剧场的起点、民间剧场、国家级剧场——国立剧场、地方公立剧场、活性化与地域创造等章节,论述日本现代剧场体系的发展演变历程及其背后的文化身份等问题。日本现代剧场体系的发展历程尽管不同于中国,但剧场与表演团体基本分离等状况,以及剧场的创造性身份选择等发展趋向,却可以成为认识中国剧场的一面具有参照价值的镜子,这也是本研究开展的目的所在。
李军锋[4]（2018）在《想象西方：近代文学中的域外城市镜像研究》文中研究指明近代文学中的西方城市形象是中西文明碰撞和交流语境下晚清精英知识分子的认知和想象,是中西关系的晴雨表。作为一种对“他者”的想象,在某种程度上也是对西方社会现实的客观描绘。但这种描绘并不是本土文明对异域城市准确无误的真实反映,这中间有着诸多的情感因素和想象过程。在这种复杂的认知想象过程中,不管是对其肤浅化或丑化认知,还是理想化想象,或者理性客观的体认,都反映了近代社会知识精英在对西方社会“集体想象”中寄寓对西方城市的认知或理解,对自身文明的评价和对中西关系的态度。因此,近代文学中的西方城市本身就是一面镜子,既可以让我们看到中华文明是如何利用“本土”的文化资源去建构“异域城市”的,也可以看到其中误读的成分;既可以看到不断变迁的异域文明形象在中西文化史上是如何被利用的,也可以看到其中的理性与非理想因素。在晚清知识精英笔下,西方城市不仅是一个地理意义上的“他者”,也是一个文化意义上的效仿对象和榜样力量。每一位晚清知识分子在面对着一个个发达的域外城市之时,个人体验意识与民族家国情感必然会交织在一起,这就使得异域城市呈现出复杂的文化意蕴。在近代文学有关域外书写的不同文体中,诸多晚清使官和知识分子对他们建构的异域城市主要集中在以下方面:首先是城市景观的表象,即异域城市中的建筑风貌、街道布局,行人容貌等成为作家们描述的对象;其次是发达的科技文明、文化教育、名胜古迹、公共文化空间以及反映城市文明特质的伦理道德、民俗风情、异域行人的衣食住行等;最后是反映城市或社会政治制度的表征,如海关、议会、政党以及华人状况的描绘。当然每种文体在书写域外城市过程中其侧重点是不同的,如近代诗歌更多展现的是域外风土人情的人文景观;近代游记注重描绘的是西方发达的科技文明、文化教育以及政治制度;近代小说侧重呈现的是在西方城市文明前国人的心理感受与行为举止。因此,本论文以1840年作为开端,至1917年“五四”新文化运动兴起作为结束的时间节点,通过对近代文学中诗歌、游记、小说的具体研读,揭示出不同作家在其作品中对西方城市的认知差异,探讨他们在面对不同西方城市景象时所表现出的不同态度和情感倾向,以及背后所折射出的深层文化意蕴。总之,近代文学中的西方城市展现出本土化、奇异化、妖魔化以及理想化的复杂特征,折射了晚清知识分子爱恨交织的复杂情感。西方城市在中国知识分子的视野中既是欧洲列强侵略中国的载体,也是近代晚清学习的榜样。同时,近代文学中反映异域城市的游记、诗歌、小说等文体,因其内容上的异域情调、叙事策略的本土化、语言上的简练易懂等特点,在民间传播更为广泛,其影响也较为深远。这些不同文体所建构的“异托邦”城市体现了晚清知识分子对西方城市的多元化认知和想象,也体现了在民族危机严重情况下中国知识分子集体无意识的家国情怀,对于建构自己理想的独立民族国家有着重要借鉴意义。
李超[5]（2018）在《地方政府北斗导航产业发展推进策略研究 ——以上海市为例》文中认为北斗导航产业是国家战略性新兴产业的重要组成部分,以北斗为基础的时空科技更是现代化信息革命的主旋律,其必将成为上海市未来经济发展的重要支柱。自2012年以来上海市通过科学的产业发展推进策略促进北斗导航产业取得了较大发展,但是随着北斗导航产业发展面临新的机遇与挑战,其产业推进策略也急需做出相应的改变。本文以创新扩散理论、政府干预理论为指导,从公共政策视角对上海市北斗导航产业发展推进策略的现状、产业发展面临的机遇与挑战、以及当前策略存在的不足进行了研究,提出了相应的完善建议。全文主要分为六章,第一章为绪论,主要内容是研究背景与意义、国内外研究综述、研究思路与方法。第二章为概念界定与理论基础,对产业发展策略的定义、产业发展策略研究的主要内容和特点,以及北斗导航产业的定义、现状和特点进行了界定。并对文章选择的创新扩散理论、政府干预理论的内容、以及理论与研究内容之间的联系进行了阐述。第三章为对上海市现行北斗导航产业推进策略的现状、产业发展面临的新形势以及新形势下现有产业发展策略存在的不足进行了分析。第四章结合X导航公司对上海市北斗导航产业推进策略在企业发展各个阶段的作用进行了分析。第五章对国外卫星导航产业的发展策略进行了研究,从中总结可供上海市借鉴的经验教训。第六章结合上海市北斗导航产业发展面临的新形势及对产业发展策略提出的新要求,提出了推进策略的完善建议。通过研究发现,当前上海市北斗导航产业发展推进策略主要存在产业培育的聚焦重点与发展形势变化不相适应,产业规划制定不够科学产业发展方向偏窄,以户籍政策为着力点的人才引进政策吸引力不足,政府提供的产业发展服务措施不完善四个方面的不足;并提出了在公共政策层面“着眼产业发展、加强政府干预”、管理制度层面“建立统一机构、完善管理体制”、措施手段层面“针对发展需求、提供完善服务”的产业发展推进策略改善建议。本文的主要研究方法为深度案例分析法、文献分析法、实证分析法和经验借鉴法。
姚舜[6]（2015）在《学社关系视角下日本区域教育理论与实践模式研究》文中指出区域教育是一种立足于社区,以社区内的共有文化、价值观念、行为规范、公共道德等作为载体,以社区内的全体居民为教育对象,不断谋求社区居民的充实生活、积极进取的教育思想。区域教育的教育内容多为隐性知识,且在教育手段上更强调学校、家庭、社区间的合作,因此,区域教育在教育过程中表现出了更多的不确定性。同时,区域教育所涉及的思想层面的教育内容本身在人的成长过程中也颇为重要。基于上述区域教育的不确定性与重要性,区域教育越来越受到社会的关注,其相关研究也在逐渐增多。伴随着日本教育改革的不断发展,区域教育的思想也逐渐融入进了更多的时代元素与社会意义。如今,区域教育已经具备了扎实的理论基础、制度化的实践模式,其在克服教育病理现象、促进学校教育目标的完成、丰富社区居民业余文化生活以及充实终身学习体系等方面所达成的效果得到了社会以及教育界的广泛认可。本研究欲在前人研究的基础之上,利用学社关系视角,对区域教育进行系统审视,以求能够对日本区域教育的理论体系与实践模式进行更深层次的剖析。本研究由七部分内容构成。引言由研究背景与研究缘起、文献综述、研究问题、研究目标与研究意义、研究方法、概念界定等六方面组成。第一章内容重点探究区域教育的理论基础。本研究依据区域教育的根本属性及其在实践过程中所表现出的种种特性,究其实质,将区域教育的理论基础锁定在终身教育理论、学习社会理论、新自由主义思想以及社会资本理论等。第二章内容重点探索日本区域教育发展的历史沿革。本研究依据日本区域教育在演进过程中社会背景以及指导思想的变化进行断代,将日本区域教育的发展分为四个时期,即战后初期政治体制剧变中的区域教育时期、经济社会发展主导下的区域教育时期、终身教育思潮影响下的区域教育时期、生存能力理念指导下的区域教育时期。依据上述断代,本研究同时将区域教育的发展脉络与日本三次重大的教育改革相结合,以求更全面地审视区域教育的发展。第三章内容重点利用学社关系的视角剖析日本区域教育的几个重大理论问题。本研究选取学校与社区的功能、学校与社区的关系、学社合作与学社融合等区域教育研究领域的重大理论问题进行阐述,在厘清理论问题脉络的同时构建出当代日本区域教育的理论体系,增进对日本区域教育理论与实践的理解。第四章和第五章的内容重点介绍日本区域教育实践的具体模式,即开放学校、社区学校。本研究从诞生、发展、实施现状以及评价等四个方面着眼,分别对两种区域教育实践模式进行阐述,并辅之以具体案例,力求客观、全面地将日本区域教育实践模式呈现出来。第六章内容综合前文研究成果得出结论,重点对日本区域教育建设的理论贡献和实践探索这一研究主旨进行回应。
卢庆旼（Lho Kyungmin）[7]（2014）在《中国东北和韩国近代铁路沿线主要城市及建筑之比较研究》文中进行了进一步梳理中东铁路南支线和京釜铁路分别是中国东北和韩国的干线铁路,铁路网络分别以这两条铁路为中心扩张。铁路沿线城市中,终始点城市、枢纽城市等主要城市的发展,快于铁路沿线的一般城市,引发人力、物质等资源的流入,促进人口增长及经济发展。铁路成为这些城市发展的原动力,使得国家的行政、经济体系以铁路为中心重构。本文以近代中东铁路南支线沿线主要城市——哈尔滨（始点）、长春（枢纽）、沈阳（枢纽）、大连（终点）与近代韩国京釜铁路沿线主要城市——首尔（始点）、大田（枢纽）、大邱（枢纽）、釜山（终点）作为研究对象,分析近代发达国家和殖民地城市的铁路形成过程及铁路对城市结构产生的影响,以及相关交通发展与城市空间影响的研究理论;分析中东铁路南支线与京釜铁路的形成及扩张过程,并对两条铁路进行比较,以及铁路建设对中国东北和韩国城市的影响;进而涉及中东铁路南支线和京釜铁路各个主要城市及其空间比较,对两条铁路主要城市的类型从城市性质、城市结构、城市规划等方面进行比较;最后,分析铁路建设对铁路沿线主要城市的铁路建筑的影响。本论文将“铁路交通”作为近代城市及其建筑进行比较的参照点,对同一条铁路以及类似的两条铁路沿线主要城市及其建筑进行比较,是新的尝试。从铁路建设及其扩展的角度分析中东铁路南支线和京釜铁路在时间、空间上如何影响各自铁路沿线的主要城市;进而从两条铁路的类似性质和相关城市结构出发,对三种类型的铁路沿线城市进行比较,分析铁路对各种类型城市结构及面貌的影响,以及其所具有表现出的近代性和殖民性双重性质,是本文的创新点。本文的主要成果在于明确提出:因铁路建设而诞生的近代铁路设施进一步促进了铁路设施的标准化,从而导致铁路中心城市的主要建筑设施考虑与铁路车站的位置布局,以功能为主要考量进行选址,反映出其建筑设计的近代性;由于这两条铁路同样在日本的经营下运行,其铁路沿线城市的建筑受到日本本土的重大影响,在其建筑风格、建筑技术方面均有明显表现,反映出其建筑设计的殖民性。
胡雪涛[8]（2014）在《近代天津寓公群体研究（1912～1937）》文中指出辛亥革命后,一些晚清遗老遗少开始寓居天津,随着民国前半期的军阀混战和政局动荡,失势的各派军政大员和政府的部分官僚也陆续寓居在天津租界,于是就逐渐形成了一个特殊的群体即寓公。本文考察这些寓公活动的时段限定在1912至1937年间,由于寓居天津的人物来源众多,而本文所关注的对象是寓居前政治上有一定的职务和地位,政治失势后寓居在天津租界的群体。无疑,这一精英群体在失去政治特权后,他们为延续权势的种种行为对近代天津的各方面均产生了影响,特别是在经济方面,驱动这一时期天津乃至北方经济发展的部分力量就是他们,因此对该问题进行研究有其学术价值和现实意义。然而检索相关文献,以往对此问题的研究均缺乏深入和系统。本文首先对近代天津的开埠与租界的发展进行概括,阐述天津以其独特的地理空间优势,吸纳了不少政治精英寓居,继而对天津寓公的产生阶段与群体的大致特性进行了梳理与归纳。其次,深入探究和挖掘晚清遗老遗少以及北洋要员政治失势后的活动与生活。指出一些失势的政治人物虽然选择寓居天津,但实际上他们以租界为依托,网络派系人物,观望时局,试图谋划政治上的东山再起;尤其是他们大多在任时都聚敛了巨额财富,失势后不仅在天津购置地产,还选择在近代工矿、金融、商业等领域进行投资;在社会领域他们也进行了有限的参与,开展了赈恤灾民、慈善救济、捐资助学等方面的活动。就其个人及家庭生活而言,各人因旨趣不同,有的着书立说,有的参禅拜佛,有的归隐消遣,不一而足,而寓公的家庭因处于社会上层,生活往往奢华,因此举凡他们的家庭婚恋、官司诉讼,甚至被敲诈绑架等,都被时人所关注。寓公之间往往相互援引,构成了一个相对封闭的圈子,固化了他们的联系和交际。论文还分析了寓公与北洋政局、南京国民政府之间的关系,提出了南京国民政府对寓公处理政策的转变。而且随着日本不断侵华,东北、华北局势危急,寓公对日态度也发生了变异。文章最后对寓公群体的消解与命运走向进行了探讨,寓公群体的命运各异,有的为日本人所用,有的被政敌仇杀,有的被特别保护,有的避隐不出,有的保持晚节。随着时势的变动,寓公无论在历史舞台上,还是在自然生命方面,都渐渐淡出人们的视野,而时人对寓公的人生谢幕也反应不一。显然,寓公作为一个群体的存在,对近代天津的经济、文化、社会生活等各方面均产生了不可估量的影响。近代以来对晚清遗老和北洋要员的评析已包涵太多的道德评判和政治褒贬,实际上对其个体乃至整体都缺乏精细化的研究与客观的对待,从而导致我们对其只有抽象的概念认知。激进的时代变革,不断向前的“革命”导向,使人无暇顾及寓公群体的存在,也使人无暇回顾这段历史,当历史不断的层叠累积,他们与我们之间的距离越来越远。天津寓公群体在政治失势后,多数人出于权势延续的动机,立足天津等地,参与各项政治、经济、文化和社会活动,既具有一定的能量,也产生了一定的影响。本文通过对这一群体的研究,可以从一个侧面丰富对近代天津城市史的研究,认识在近代中国失势的政治精英群体的大体走向,而且有助于推进对北洋军阀以及民国历史与社会更为客观和完整的认识。
李洋[9]（2014）在《美国驻华法院研究》文中研究表明法律实证主义与欧洲殖民扩张理念建构了19世纪西方国家主权观念的基本框架,基于“主权观念”与“文明国家”而缔造的近代国际法自然不无例外地将欧洲法乃至西方基督教文明视若应有之意。在此语境下的东方国家,显然是作为被教化者的角色存在的。与传统形式上坚船利炮、昭然若揭的殖民侵略相比,借用“文化帝国主义”甚至“法律帝国主义”对东方国家进行指摘显然更合乎时宜,在此种意义上,近代西方国家对治外法权的申张由此藉发。同时,观念的转变终将体现为制度的变迁。最初以领事法庭为基本样式意图寻求简单意义上国家对侨民的司法保护的惯常之举,虽便捷、直接但绝非良策。脱胎于中世纪的旧习本就悖于时代,遑论法律知识匮乏的领事亦无法胜任良端。英、美两国深谙此道并有所觉察,而改以职业司法机构或取而代之,或厉行监管要务,成效初显。本文即由此阐发,以“美国驻华法院”（1906-1943）为例,试图通过考察这一职业司法机构的设置背景、运作规程、审判实践以及社会效果,对其背后所蕴含西方国家推行“法律帝国主义”的深层次理念作以全方位解读。同时,客观反思美国在华法律人士藉此治外法权实践形式见证并参与中国法制近代化的历史进程,以及近代语境下的国人凭借涉身西方职业司法机构审判进而更为直观体味西方司法模式所带来的冲击,感受西方法治观念洗礼的这一系列过程。除导论、结语外,全文分为四章。导论部分先以备受关注的“会审”、“观审”能否全面表征中国法制近代化中的西方因素这一诘问引出本文的关涉主题——考察西方在华司法机构；通过学术史的梳理指明作为美国在华治外法权特殊形式乃至创举的“美国驻华法院”却鲜为学界所知；诸多法案、案例资料的获取为深度考察透视该法院的司法运作乃至社会效果提供了可能空间。文章开篇即着眼于本文关键词语——“治外法权”的厘定。考察该词的英文原意乃是“治域外法权”,而国人惯常以“治理外国人的法权”的理解显然与之大相径庭。进一步考察,发现该词经由日文向汉语语境的流变中,国人基于特定语境与背景对此产生误读,并进而借题误用,从而将之与“领事裁判权”判若分明。实际上,治外法权显然更能全面表达外人在华司法特权的行使,因为简单意义上的领事裁判权毕竟无法将美国驻华法院这一职业司法机构囊括其中。在厘清两词意涵后,文章具体描述了美国对在华治外法权申张的进程,指出在以双边条约形式确定攫取治外法权后,美国起初仍是仿效西方诸国以设置领事法庭的形式践行其司法权。不过,60年的司法实践使得脱胎于中世纪领事制的领事法庭在司法实践中基于财政预算不足、监狱机构缺失、领事法律知识匮乏及贪腐问题严重等诸多问题,在实际上阻滞了美国在华治外法权的进程。于是,为摆脱前述困境而采“英皇在华高等法院”蓝本最终创建美国驻华法院以更好地践行美国在华治外法权的司法实践。第二章通过对美国驻华法院的制度规定作以解读,引出法律帝国主义的论断。文章先是界明法律帝国主义的理论与隐含,通过领事法庭所审理的3起较为典型案件探明领事在促成法律帝国主义申张方面的捉襟见肘。其中,“威廉姆斯案”与“怀特案”揭露了美国在华领事法庭体系的制度缺陷；“巴克利案”则动摇了领事法庭体系设置的宪法性基础。有鉴于此,作为改良机制存在的美国驻华法院应运而生。创设美国驻华法院的法案对法院管辖权范围作以明确界定,使之具备监管中国域内所有民、刑事案件的绝对管辖权,亦授权其受理领事法庭的上诉案件；在为其法律适用寻求“美国法”、“普通法”等宽泛外延的基础上,赋予其法院规程制定权,为践行司法权提供便利。其后,在法官选任方面的严格把关,使得美国驻华法院5任法官对于法学理论与法律实践皆熟谙把握,更有助于美国法治观念的传播,促成法律帝国主义理念的达成。当然,在与领事法庭、在华美国律师的互动方面,不论法官抑或驻华法院都经历着竞争与融合交织的独特场面。前述诸端,可以确定,如果说领事法庭所解决的仅在于保护美国海外人士的切实利益,或仅仅是美国政府无暇顾及的权宜之计,那么驻华法院的设置无疑具有针对性和目的性,侧重于深层次以西方司法模式重塑域外司法场域。第三章意图深入考察美国驻华法院的案件审判基本状况。从数据分析与实证分析两条路径出发,以罗炳吉所编撰《治外法权案例集》为依托,检视驻华法院的受案对象及案件类型。可以发现,法院除对律师、娼妓与赌徒、无业游民等目标人群作以规范外,还将管辖权扩张至美国属民、美籍华人甚至原告为美国人的案件中；所审判的案件类型则以刑事案件、合同案件以及遗嘱或遗产案件为主,其中有为数不少的中国人作为原告的诉讼案件。通过对案件进行宏观把握,总结美国驻华法院所适用的基本法律准则,包括对于美国基本联邦法典的适用,对于普通法原则的适用与偏离,对于国会所颁行的特别法案（尤其是阿拉斯加地区及哥伦比亚特区法案）的遵从,对于《治外法权救济准则》、法学家着述观点以及公共租界市政条例及中国法的征引等。最后,择选3起较为典型个案,从其审判意见中找寻驻华法院在案件审判中对于法律适用的坚持与恪守,发现案件审判中确立的某些原则、观念偶有创新甚至颇具影响。第四章侧重于审视美国驻华法院的社会效果。先以《申报》作为考察样本,选择法官更迭、巡回审判及典型案件的追踪两条线索,以“局外人”的视角考察国人视野下的美国驻华法院是何般样态。再结合东吴大学法学院《法学季刊》对美国驻华法院案例判决的摘录,可以发现,通过报刊、舆论的推介,原本对于美国式西方司法模式及程序一无所知的国人开始逐渐了解,甚至自觉委身于此种司法模式之下,适用西方权利保护模式维护切身利益；同时,通过对以罗炳吉为首的美国法律职业群体对东吴法学院的帮持、对英美法学教育的推广等方面进行考察,进而指明,前述活动虽立足于实现美国法治观念的推广以及美国法律帝国主义的宏大愿景,但毕竟在客观上推进了中国近代法学教育的发展,见证并在一定程度上参与了中国近代法制化的历程。结语部分,在回溯全文基础上阐明美国驻华法院的创设表达了法律帝国主义观念在中国演进进程；其次,对以美国驻华法院为代表的西方国家在华治外法权重新审视,指出近代意义上的国际法实际上为治外法权提供了理论依托。
郑亚楠[10]（2014）在《近代日本人口政策的历史考察》文中提出人口是一个社会各种文化、经济和政治活动的基础,人口再生产虽然是一种自然过程,但人口的增长基本上受到经济的、社会的、政治的条件支配,以政府为主导的直接或间接的人口政策对人口的质与量的变化起着至关重要的作用。对近代日本人口政策进行考察,有助于了解日本人口自近代以来的发展轨迹及当今日本社会的人口困境,并从新的角度扩展对近代日本社会状况的认识。本文以历史学的研究方法,借鉴人口学、社会保障学等学科的理论,对近代以来日本政府为促进人口增长和解决人口发展过程中的问题采取的对策进行了考察,将江户时代（1600-1867）的人口状况作为研究近代日本人口政策的基础,以明治时代（1868-1912）、大正至昭和初期（1912-1936）、昭和战争时期（1937-1945）三个时间带为主轴,尝试从生命保障事业的发展、人口政策机构的建立、人口政策的制定等方面,系统考察近代日本人口政策发展的历史。本文共分五章。第一章考察了日本封建统治的最后时代——江户时代从前期“人口爆炸”到中期以后人口停滞的转变过程,分析了造成人口“多生多死”及大起大落的原因,既有自然灾害及疫病的破坏,也有民间自发的人口控制,是经济状况与文化背景的综合产物。第二章阐述明治时代在经济发展与社会改革的基础上,通过建立近代医疗制度,培养近代医护队伍,创建生命保障事业,改善公共卫生环境,彻底扭转了“多生多死”的局面,实现了人口快速增长。第三章考察了在“人口过剩”日益突显的大正至昭和初期,民间知识阶层倡导节制生育,困扰于粮食短缺与失业问题的日本政府为解决人口问题首次成立相关政府机构,学界也开始关注人口问题的研究。与此同时,由于医疗卫生事业的进一步充实及各种社会保障制度的建立,这一时期人口发展已经开始向“少生少死”转变。第四章重点介绍日本在全面侵华战争及太平洋战争期间为保障战争所需的“人力资源”而采取的一系列提高人口质量的措施,以及赤裸裸的人口扩张政策。第五章则从人口迁移政策的角度考察近代日本海外移民和殖民政策的实施过程。本文在吸收和借鉴前人研究成果的基础上,总结出近代日本人口增长迅速、死亡率持续降低、城市化进程加快、人口素质不断提高的发展特点,厘清了近代日本人口政策的形成经历了从间接到直接、从不自觉到自觉的过程,分析了战时人口扩张政策与对外殖民政策的内在矛盾,指出日本在对外侵略战争中的失败不仅是军事上的失败,也是人口扩张政策的失败。
二、日本是怎样对驻日外国人开展防火工作的?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、日本是怎样对驻日外国人开展防火工作的?（论文提纲范文）
（1）“大和战舰”的话语修辞衍变与日本国民记忆构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、问题提出 |
| 二、研究现状 |
| (一)“大和战舰”相关的中国学界研究现状 |
| (二)“大和战舰”相关的日本学界研究现状 |
| (三)日本战争历史认知相关的中国学界研究现状 |
| (四)日本战争历史认知相关的日本学界研究现状 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 作为历史真相的“大和战舰” |
| 第一节 日本近代海军建设 |
| 一、从闭关锁国到“黑船事件” |
| 二、近代海军的创建 |
| 三、对外扩张 |
| 第二节 大和战舰参战始末 |
| 一、“大舰巨炮主义”与“舰队决战思想”的确立 |
| 二、大和战舰的设计与建造 |
| 三、第二次世界大战期间的大和战舰 |
| 小结 |
| 第二章 “大和战舰”话语修辞叙述范式之“初现”(1945-1973) |
| 第一节 占领期的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、“悲情大和”话语讲述之缘起 |
| 二、“技术大和”话语讲述之缘起 |
| 第二节 “战记”热潮中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、“战记”热潮中的“大和战舰” |
| 二、作为“技术立国之基础”的大和赞美论 |
| 三、“海军史观”之抬头 |
| 四、大荧幕中的非主角的“大和战舰” |
| 第三节 儿童世界中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、“自发特攻”的“大和战舰” |
| 二、“大和战舰”科幻物语之初作 |
| 三、儿童世界中“战记读物”热潮的批判与退潮 |
| 小结 |
| 第三章 “大和战舰”话语修辞之“衍生”(1974-2000) |
| 第一节 科幻动画中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、电视媒介中的“大和战舰” |
| 二、“技术大和”话语之强化 |
| 三、“正义大和”形象之构建 |
| 四、“悲剧大和”之重现与质疑 |
| 五、重回战争电影主角 |
| 第二节 假想战记中的“大和战舰”话语修辞 |
| 一、回归战场重新“开战”的“大和战舰” |
| 二、穿越未来时空的“超级战舰大和” |
| 第三节 围绕《大和战舰的末日》的争论 |
| 一、文稿结尾部分之还原 |
| 二、江藤淳之“批判” |
| 三、加藤典洋之“辩白” |
| 小结 |
| 第四章 新世纪“大和战舰”话语修辞之“扭曲”(2001-2019) |
| 第一节 博物馆叙事中的“大和战舰” |
| 一、博物馆成立始末 |
| 二、博物馆展品所构建的历史记忆 |
| 三、炫耀与受难并存的话语态度 |
| 第二节 电影《男人们的大和/YAMATO》:重构历史记忆 |
| 一、以“记忆传承”为目的的情节设置 |
| 二、被构建的片面的“受害者”记忆 |
| 三、“为守护而战”的战争逻辑传承 |
| 第三节 动画电影《在这世界的角落》:在“日常”与“战争”之间 |
| 一、战争中的日常 |
| 二、日常中的战争 |
| 三、通过日常描写表现战争的可能性 |
| 第四节 “亚文化”中的“大和战舰” |
| 一、“重新起航”的“宇宙大和战舰号” |
| 二、假想战记中反复“战斗”的“大和战舰” |
| 三、拟人化的“大和战舰” |
| 小结 |
| 第五章 “大和战舰”话语修辞与历史认知构建 |
| 第一节 作为“集体文本”的“大和战舰”话语 |
| 一、何谓“集体文本” |
| 二、大和战舰言说何以成为日本的“集体文本” |
| 第二节 “大和战舰”话语的叙事策略 |
| 一、“大和战舰”话语的文化原型 |
| 二、“大和”的科幻化言说——全球化语境下的宇宙“卫士” |
| 三、“大和”的技术化言说——日本人之“魂”的象征 |
| 第三节 “大和战舰”话语的历史构建功能 |
| 一、集体记忆的存储与建构 |
| 二、“大和战舰”的话语修辞与历史认知构建 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（2）东亚现代城市之始——英系租界与居留地的殖民主义规划及管理比较研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、东亚租界体系与巴夏礼 |
| 1. 租界体系及概念 |
| 2. 巴夏礼与英系租界与居留地选址 |
| 三、在华英租界规划 |
| 1. 各英租界规划概况 |
| 2. 上海和厦门英租界 |
| 3. 广州和天津英租界 |
| 4. 汉口、九江和镇江英租界 |
| 四、英系TPCS规划概况 |
| 1. 中国的其他租界、居留地和通商场 |
| 2. 琉暹日鲜非的外国人居留地规划 |
| 3. 非洲欣代英租界 |
| 五、TPCS空间模型 |
| 1. TPCS选址 |
| 2. TPCS规划形态与空间格局 |
| 3. 空间共同体：口岸城市景观 |
| 六、BCS管理体系 |
| 1. 英系TPCS殖民路径 |
| 2. 英驻东亚外交使领馆体系 |
| 3. BCS城市管理体系 |
| 4. BCS土地利用与开发模式 |
| 5. 英租界市政建筑法规 |
| 七、结语 |
（3）日本现代剧场研究 ——从明治到平成剧场身份的变化与确认（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 课题来源及研究的目的和意义 |
| 一、基于中国剧场需求的研究 |
| 二、基于日本剧场特点的研究 |
| 第二节 国内外在该方向的研究现状及分析 |
| 第三节 主要研究内容 |
| 第四节 创新性、研究思路与方法 |
| 第二章 现代剧场的起点 |
| 第一节 明治时期欧化潮的来袭 |
| 第二节 歌舞伎演剧改良的兴起 |
| 一、守田勘弥新富座的搬迁 |
| 二、演剧改良会的成立 |
| 三、天览剧的实施 |
| 第三节 歌舞伎新型剧场的出现 |
| 一、歌舞伎座的选址密码 |
| 二、歌舞伎座的外观演变 |
| 三、歌舞伎剧场的时代变身 |
| 四、歌舞伎剧场与表演者的分离 |
| 第四节 西式剧场的标杆——帝国剧场 |
| 一、帝国剧场的“和洋折衷” |
| 二、西方演剧扎根日本的温床 |
| 三、产经背景及企业运营 |
| 第三章 民间剧场 |
| 第一节 企业资本建造剧场 |
| 一、企业建造剧场的早期样本——三越剧场 |
| 二、企业建造剧场的基本动力 |
| 三、企业建造剧场的空间形态 |
| 四、企业建造剧场的运营模式 |
| 第二节 艺术家与剧场 |
| 一、新剧圣地——筑地小剧场 |
| 二、地下演剧及其剧场 |
| 三、铃木忠志与利贺村剧场 |
| 四、蜷川幸雄的剧场关系 |
| 第三节 演剧团体专属剧场 |
| 一、宝塚歌剧与宝塚剧场 |
| 二、蕨座剧团与蕨座剧场 |
| 三、四季剧团与四季剧场 |
| 第四章 国家级剧场——国立剧场 |
| 第一节 国家级剧场构想的演变 |
| 一、明治时代的国家级剧场梦想 |
| 二、二战之后的国家级剧场设想 |
| 第二节 国家级剧场的落成 |
| 一、国家级剧场的分布 |
| 二、传统演艺剧场与现代演艺剧场分置的原因 |
| 三、日本艺术文化振兴会管理国家级剧场的职能 |
| 第三节 国家级剧场的舞台演出 |
| 一、传统舞台艺术演出 |
| 二、现代舞台艺术演出 |
| 三、“鉴赏教室”型演出 |
| 四、剧场租赁演出 |
| 第四节 国家级剧场的人才培养 |
| 一、日本剧场担负的人才培养职能 |
| 二、国家级剧场人才培养体制 |
| 三、国家级剧场人才培养方式 |
| 四、国家级剧场人才培养去向 |
| 第五章 地方公立剧场 |
| 第一节 公立剧场的演变历程 |
| 一、演剧事业与行政体系的关系变化 |
| 二、公立剧场的前身 |
| 三、“箱物”式场馆的质疑与批判 |
| 第二节 公立剧场的布局形态 |
| 一、独立型多场馆剧场 |
| 二、包容式专业性剧场 |
| 第三节 公立剧场的制度构建 |
| 一、艺术总监制 |
| 二、指定管理者制 |
| 第四节 公立剧场的“自主事业” |
| 一、自主事业的核心意义 |
| 二、自主事业的主要内容 |
| 三、自主事业的具体表现 |
| 第六章 “活性化”与地域创造 |
| 第一节 剧场法“活性化”原则 |
| 一、与剧场相关法律的沿革 |
| 二、对于“剧场”的解释 |
| 三、对于日本演艺资源现状的判断 |
| 四、对于“协作”要旨的确立 |
| 第二节 剧场法“指针”的活性化指向 |
| 一、针对剧场设立者及运营者 |
| 二、针对国家、地方公共团体 |
| 第三节 对剧场法及其“指针”的评价 |
| 一、剧场法及其“指针”的意义 |
| 二、剧场法及其“指针”的效果 |
| 第四节 剧场参与地域创造 |
| 一、从“街作”到地域创造 |
| 二、剧场参与地域创造的要求 |
| 三、剧场参与地域创造的障碍 |
| 四、剧场参与地域创造的类型 |
| 五、剧场参与地域创造的机能 |
| 六、地域创造中的民众参与型演剧 |
| 第五节 演出设施参与地域创造的官民协动模式 |
| 一、官民协动演出设施的形成 |
| 二、官民协动演出设施的运营 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在读期间的研究(创作)成果 |
| 一、作者简历 |
| 二、在读期间的研究(创作)成果 |
（4）想象西方：近代文学中的域外城市镜像研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究概念、思路和方法 |
| 第一章 瀛海谈荟:近代之前史料笔记中的西方镜像 |
| 第一节 汉魏六朝史料笔记中的“大秦国” |
| 一、大秦琳琅满目的物产 |
| 二、大秦理想化的社会图景 |
| 三、大秦与汉魏六朝的友好往来 |
| 第二节 隋唐文献中的拂菻景象 |
| 一、拂菻地理方位的再认知 |
| 二、拂菻都城的独特风貌 |
| 三、拂菻的风俗民情 |
| 四、拂菻与隋唐的交往 |
| 第三节 明代对西方社会的认知与想象 |
| 一、明代史料中的“佛郎机”、“大吕宋”与“红毛番” |
| 二、明代对西方社会的虚妄认知 |
| 三、西方认知背后的文化解读 |
| 第四节 清初樊守义《身见录》及谢清高《海录》——乡土天人观向多元史地观的嬗变 |
| 一、固守传统:明清之际中国人的乡土天人观 |
| 二、亲历欧美:樊守义《身见录》对欧洲都城的多元呈现 |
| 三、放眼世界:谢清高《海录》对西方社会的全面观照 |
| 第二章 结契海外:近代诗歌中的异域城市抒写 |
| 第一节 黄遵宪“足遍五洲多异想”的新体诗与日本城市文化 |
| 一、文化移译:东洋都市所折射的西洋文明镜像 |
| 二、混杂与调适:日本城市民俗风情的独特景观 |
| 三、模仿及开放:大和民族的文化特性 |
| 第二节 康有为“大地环三周”的海外诗与域外城市 |
| 一、流亡者眼中的异域之城 |
| 二、欧美城市的历史名人 |
| 三、文明面纱下的生存困境 |
| 四、异域城市想象中的维新改良梦想 |
| 第三节 晚清海外竹枝词与欧州城市风情 |
| 一、伦敦的女性风貌 |
| 二、柏林的民俗风情 |
| 三、圣彼得堡的市民生活 |
| 四、海外竹枝词城市书写的语言策略 |
| 第三章 乘槎西游:近代游记中的城市面相 |
| 第一节 郭嵩焘域外游记的城市建构及其文化解码 |
| 一、英伦、法京的物质文明 |
| 二、泰西之城的人生百态 |
| 三、繁华都市的文化景观 |
| 四、文化认同的密码解读 |
| 五、盛世中华的想象建构 |
| 第二节 美国大都会与梁启超《新大陆游记》的城市观 |
| 一、异域城市的政治图景 |
| 二、美国都市双面性的揭橥 |
| 三、爱之深与责之切:移民之城的华人群像 |
| 四、从革命到保皇:美国之行对作者思想之影响 |
| 第三节 单士厘游记中的异域城市镜像 |
| 一、俄国城市的社会图景 |
| 二、意大利之城的艺术氛围 |
| 三、域外城市的文化名人 |
| 四、女性城市书写的艺术特质 |
| 第四章 都市叙事:近代小说中的西方城市想象 |
| 第一节 《孽海花》中的海外都市想象及书写 |
| 一、域外城市风情的想象 |
| 二、西方英雄人物的描绘 |
| 三、欧洲城市想象性建构的文化意蕴 |
| 第二节 《文明小史》与文人的域外情怀 |
| 一、东洋之城建构下的媚日丑态 |
| 二、西洋城市书写中的违和叙事 |
| 三、出洋之旅叙写的众生相 |
| 第三节 《海上尘天影》与中国文人的域外壮游愿景 |
| 一、异域都市的文明气象 |
| 二、欧洲城市之飞地:上海与邹弢西学知识的习得 |
| 三、文人域外壮游的愿景 |
| 第五章 人到海西头:王韬《漫游随录》中的欧洲城市 |
| 第一节 “在场”——伦敦、爱丁堡的文化空间 |
| 一、大学、教堂与本土文化的弘扬 |
| 二、博物馆、图书馆与西方文明的呈现 |
| 三、道义之交与人文关怀 |
| 四、娱乐文化场域与民众的开放意识 |
| 五、异域文化空间对作者思想的影响 |
| 第二节 西洋有美——王韬游记中的女性书写 |
| 一、十九世纪中晚期国人对异域女性的认知 |
| 二、 《漫游随录》建构的新型西方女性形象 |
| 三.理解与认同:颠覆的异域女性观 |
| 第三节 《漫游随录图记》对西方城市的中土化描摹 |
| 一、异域城市景观的古典式呈现 |
| 二、西方人物书写的本土化意识 |
| 三、域外插图中的东方性想象 |
| 四、中土化描摹的文化心理 |
| 总论:跨文化视阈下的城市异托邦构建 |
| 参考文献 |
| 附录:近代文学中涉及西方城市着作一览 |
| 攻读博士学位期间取得科研成果 |
| 致谢 |
（5）地方政府北斗导航产业发展推进策略研究 ——以上海市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、战略性新兴产业发展策略的研究及评述 |
| 二、北斗导航产业的研究及评述 |
| 三、创新扩散理论的研究及评述 |
| 四、创新扩散理论在新技术应用推广上的研究及评述 |
| 第三节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第二章 理论依据与概念界定 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、产业发展策略 |
| 二、北斗导航产业 |
| 第二节 研究的理论依据 |
| 一、创新扩散理论 |
| 二、政府干预理论 |
| 第三章 上海市北斗导航产业发展推进策略分析 |
| 第一节 上海市北斗导航产业发展推进策略现状 |
| 一、公共政策层面“着眼产业培育、营造基础环境” |
| 二、管理体制层面“多元并行管理、间接引导发展” |
| 三、措施手段层面“经济社会并举、全力推进发展” |
| 第二节 上海市北斗导航产业发展面临的新形势 |
| 一、上海市北斗导航产业发展现状 |
| 二、上海市北斗导航产业发展面临的机遇与挑战 |
| 第三节 当前上海市北斗导航产业发展推进策略的不足 |
| 一、产业培育的聚焦重点与发展形势变化不相适应 |
| 二、产业规划制定不够科学,产业发展方向偏窄 |
| 三、以户籍政策为着力点的人才引进政策吸引力不足 |
| 四、政府的产业推进政策和服务措施不够科学完善 |
| 第四章 上海市北斗导航产业发展推进策略在X北斗导航公司发展过程中的实践分析 |
| 第一节 上海市X北斗导航公司发展现状 |
| 第二节 当前产业发展推进策略在X导航公司的发展各阶段的影响作用 |
| 一、需求阶段规划引路 |
| 二、基础研究阶段政策引智 |
| 三、发展阶段提供政策保护 |
| 四、商业化阶段政府采购扶持 |
| 五、扩散和采用阶段舆论导向推广 |
| 六、结果阶段打造共赢环境 |
| 第五章 国外政府推进卫星导航产业发展的策略实践 |
| 第一节 美国“GPS”卫星导航产业发展策略实践 |
| 一、美国GPS产业发展现状 |
| 二、美国政府推进GPS产业发展的基本策略 |
| 第二节 欧洲“伽利略”卫星导航产业发展策略实践 |
| 一、欧洲“伽利略”产业发展现状 |
| 二、欧盟推进“伽利略”产业发展的基本策略 |
| 第三节 日本“准天顶”(QZSS)卫星导航产业发展策略实践 |
| 一、日本“准天顶”产业发展现状 |
| 二、日本政府推进“准天顶”产业发展的基本策略 |
| 第六章 上海市北推进斗导航产业发展策略完善建议 |
| 第一节 政府推进策略对北斗导航产业发展的影响方式 |
| 一、通过政策定向引导产业发展 |
| 二、通过宣传辅助加速产品扩散 |
| 三、通过政策支持影响研发转化周期 |
| 四、通过政策制定维护产业环境 |
| 第二节 上海市北斗导航产业发展推进策略的完善建议 |
| 一、公共政策层面“着眼发展机遇、加强政府干预” |
| 二、管理制度层面“建立统一机构、完善管理体制” |
| 三、措施手段层面“针对发展需求、提供完善服务” |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（6）学社关系视角下日本区域教育理论与实践模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景与研究缘起 |
| （一）研究背景 |
| （二）研究缘起 |
| 二、文献综述 |
| （一）国外的研究 |
| （二）国内的研究 |
| 三、研究问题 |
| 四、研究目标与研究意义 |
| （一）研究目标 |
| （二）研究意义 |
| 五、研究方法与设计 |
| （一）研究方法 |
| （二）资料收集 |
| （三）研究思路与研究框架 |
| 六、概念界定 |
| （一）区域 |
| （二）社会教育 |
| （三）社区教育 |
| （四）区域教育 |
| （五）本研究基于学社关系视角对“区域教育”概念的界定 |
| 第一章 日本区域教育的理论基础 |
| 一、终身学习理念中的区域教育观 |
| （一）终身学习理念产生的背景 |
| （二）终身教育与终身学习 |
| （三）终身学习理念与区域教育 |
| （四）日本终身学习理念中的“区域”维度 |
| 二、学习社会中的区域教育观 |
| （一）学历社会的兴起与弊端 |
| （二）学习社会的建设 |
| （三）学习社会的时代要求与区域教育 |
| （四）日本学习社会理论中的“社区和社会”维度 |
| 三、新自由主义思想中的区域教育观 |
| （一）新自由主义思想在日本的兴起 |
| （二）新自由主义思想与日本教育改革 |
| （三）新自由主义思想对日本原有教育体系的批判 |
| （四）日本新自由主义教育改革中的“市场”维度 |
| 四、社会资本理论中的区域教育观 |
| （一）社会资本理论的基本概念 |
| （二）社会资本理论的内涵 |
| （三）社会资本理论与区域教育实践 |
| （四）日本区域教育实践中社会资本力量的驱动 |
| 第二章 日本区域教育的历史沿革 |
| 一、第一次教育改革时期社会教育发展中的区域教育特质 |
| 二、第二次教育改革时期现代教育体系中的区域教育 |
| （一）战后初期政治体制剧变中的区域教育 |
| （二）经济社会发展主导下的区域教育 |
| 三、第三次教育改革以来的区域教育 |
| （一）终身教育思潮影响下的区域教育 |
| （二）生存能力理念指导下的区域教育 |
| 第三章 当代日本区域教育的理论体系 |
| 一、日本关于学社关系的一般性论说 |
| （一）社区与教育的关系 |
| （二）不同思想论争中的社区 |
| 二、对学校中心主义的批判 |
| （一）政府报告中对学校中心主义的批判 |
| （二）学校中心主义的危害 |
| （三）对学校应有状态的分析 |
| 三、对提升区域教育力的提倡 |
| （一）政府报告中对提升家庭和区域教育力的提倡 |
| （二）提升区域教育力的作用 |
| （三）对社区应有状态的分析 |
| 四、学校与社区的关系 |
| （一）学校与社区关系的发展脉络 |
| （二）不同立场中的学校与社区关系 |
| （三）学校与社区的互动 |
| 五、日本学社合作与学社融合论 |
| （一）学社合作与学社融合论的历史演进 |
| （二）学社合作与学社融合论的内涵 |
| （三）学社合作与学社融合的基本类型 |
| （四）学社合作与学社融合的意义 |
| 第四章 区域教育实践的开放学校模式 |
| 一、开放学校的历史沿革 |
| （一）学校开放期 |
| （二）开放学校期 |
| 二、开放学校的背景 |
| （一）义务教育制度改革 |
| （二）义务教育经费国库负担制度改革 |
| （三）地方分权制改革 |
| 三、开放学校的实施 |
| （一）学校评议员的职责 |
| （二）学校评议员的遴选 |
| （三）教育体系中的学校评议员 |
| （四）地方教育委员会与学校评议员 |
| 四、开放学校的案例分析——以神奈川县川崎市区域教育会议为例 |
| （一）川崎市概况 |
| （二）区域教育会议概况 |
| （三）区域教育会议的组织构成 |
| （四）区域教育会议的活动开展 |
| （五）对区域教育会议的评价 |
| 第五章 区域教育实践的社区学校模式 |
| 一、社区学校的历史沿革 |
| （一）社区学校的草创期 |
| （二）新生活运动与生活学校 |
| （三）建设新型学校概念的萌生 |
| （四）社区学校的基本设想 |
| （五）社区学校的设置 |
| 二、社区学校的指导思想 |
| （一）市场原理 |
| （二）区域资源的灵活利用 |
| 三、社区学校的实施 |
| （一）社区学校的发展现状 |
| （二）学校运营协议会的实施 |
| 四、对社区学校的评价 |
| （一）社区学校取得的成果 |
| （二）社区学校存在的问题 |
| 五、社区学校的案例分析——以东京都三鹰市小中一贯制社区学校为例 |
| （一）三鹰市概况 |
| （二）三鹰市基础教育发展概况 |
| （三）小中一贯制社区学校的发展概况 |
| （四）小中一贯制社区学校取得的成果 |
| （五）小中一贯制社区学校存在的问题 |
| 结语 |
| 一、“区域教育”：日本构建新型教育体系的积极尝试 |
| （一）区域教育思想与学校教育改革 |
| （二）日本区域教育思想与整体教育环境改善 |
| 二、共生：日本创建教育社区的精神内核 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（7）中国东北和韩国近代铁路沿线主要城市及建筑之比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究对象与范围 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究范围 |
| 1.3 研究现状与文献综述 |
| 1.3.1 铁路建设相关研究 |
| 1.3.2 铁路沿线城市相关研究 |
| 1.3.3 铁路沿线城市之建筑相关研究 |
| 1.3.4 现有研究的不足之处 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与框架 |
| 第2章 近代发达国家及殖民性城市的铁路建设与城市规划 |
| 2.1 近代发达国家的铁路与城市 |
| 2.1.1 英国伦敦 |
| 2.1.2 法国巴黎 |
| 2.1.3 美国纽约 |
| 2.1.4 俄国莫斯科 |
| 2.1.5 日本东京 |
| 2.2 殖民地、半殖民地城市的铁路建设及城市形成 |
| 2.2.1 青岛 |
| 2.2.2 台北 |
| 2.3 启示：交通体系发展对城市的影响 |
| 2.3.1 对近代发达国家分析得出的理论 |
| 2.3.2 对殖民地、半殖民地城市分析得出的理论 |
| 第3章 中东铁路南支线与京釜铁路的形成及其对沿线城市的影响 |
| 3.1 中国中东铁路南支线的形成 |
| 3.1.1 中国铁路缘起及早期铁路 |
| 3.1.2 中东铁路南支线的形成及其运营主体的变化 |
| 3.2 韩国京釜铁路的形成 |
| 3.2.1 韩国铁路缘起及早期铁路 |
| 3.2.2 京釜铁路的形成及其运营主体的变化 |
| 3.3 中东铁路南支线与京釜铁路比较 |
| 3.4 铁路建设对中国东北城市和韩国城市的影响 |
| 3.4.1 以铁路沿线城市为中心发展 |
| 3.4.2 未通铁路之城市的衰落 |
| 3.4.3 铁路线交叉的城市——铁路沿线主要城市 |
| 第4章 中东铁路南支线沿线主要城市及其空间比较 |
| 4.1 中东铁路南支线沿线主要城市 |
| 4.1.1 铁路形成前（ 1898年前） |
| 4.1.2 铁路修建期（ 1898-1904年） |
| 4.1.3 铁路扩展期（ 1905-1931年） |
| 4.1.4 铁路军备化期（ 1932-1945年） |
| 4.1.5 小结 |
| 4.2 中东铁路南支线沿线主要城市空间比较 |
| 4.2.1 铁路与城市结构 |
| 4.2.2 铁路与水系 |
| 4.2.3 铁路与道路体系及广场 |
| 4.2.4 铁路与城内公共交通 |
| 4.2.5 铁路与近代城市规划 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 京釜铁路沿线主要城市及其空间比较 |
| 5.1 京釜铁路沿线主要城市 |
| 5.1.1 铁路形成前（ 1901年前） |
| 5.1.2 铁路修建期（ 1901-1904年） |
| 5.1.3 铁路扩展期（ 1905-1925年） |
| 5.1.4 铁路铁路产业及军备化期（ 1925-1945年） |
| 5.1.5 小结 |
| 5.2 京釜铁路沿线主要城市空间比较 |
| 5.2.1 铁路与城市结构 |
| 5.2.2 铁路与水系 |
| 5.2.3 铁路与道路体系及中心街 |
| 5.2.4 铁路与城内公共交通 |
| 5.2.5 铁路与近代城市规划 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 中东铁路南支线和京釜铁路沿线主要城市比较 |
| 6.1 传统城市重构的行政中心城市——长春、沈阳、首尔、大邱 |
| 6.1.1 传统体系下旧城的重构 |
| 6.1.2 以铁路为中心的新城区 |
| 6.1.3 商埠地和“开市场” |
| 6.1.4 殖民地首都规划 |
| 6.1.5 转型为工业城市 |
| 6.2 经济中心港.城市——大连、釜山 |
| 6.2.1 地理条件：港.建设 |
| 6.2.2 近代城市原型：大连俄国租地和釜山草梁倭馆 |
| 6.2.3 殖民经济掠夺中心 |
| 6.2.4 工业化：临海工业区 |
| 6.3 新兴交通城市——哈尔滨、大田 |
| 6.3.1 以铁路为中心的城市规划 |
| 6.3.2 铁路相关施设 |
| 6.3.3 沿铁路设置工业设施 |
| 6.3.4 重构为军事交通中心 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 铁路建设对中国东北和韩国铁路沿线主要城市之建筑的影响 |
| 7.1 铁路相关建筑 |
| 7.1.1 铁路车站 |
| 7.1.2 铁路基础设施 |
| 7.1.3 铁路附属建筑 |
| 7.2 铁路建设对铁路沿线主要城市之建筑的影响 |
| 7.2.1 以铁路功能为布局参考 |
| 7.2.2 铁路设施的标准化 |
| 7.2.3 铁路建筑之风格与建筑师 |
| 7.2.4 铁路建筑之材料及结构变化 |
| 7.3 小结 |
| 第8章 结语 |
| 8.1 研究的创新性与主要成果 |
| 8.1.1 探明铁路建设对城市的影响 |
| 8.1.2 厘清铁路建设与城市空间的关系 |
| 8.1.3 分析铁路建设对铁路沿线主要城市之建筑的影响 |
| 8.1.4 比较三种类型的铁路沿线主要城市 |
| 8.2 研究的不足之处及后续工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 中东铁路南支线和韩国铁路沿革表 |
| 附录B 中东铁路南支线和韩国铁路沿线主要城市建设沿革表 |
| 附录C 中东铁路南支线和京釜铁路沿线旅游景点一览 |
| 附录D 中东铁路南支线和京釜铁路沿线主要城市中铁路车站一览 |
| 附录E 中东铁路南支线和京釜铁路沿线主要城市中相关铁路建筑一览 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）近代天津寓公群体研究（1912～1937）（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的缘起与意义 |
| 二、研究现状综述 |
| 三、研究对象及相关说明 |
| 四、研究方法及创新之处 |
| 第一章 近代天津开埠与寓公群体的形成 |
| 第一节 天津开埠与租界的发展 |
| 一、天津开埠与近代化的起步 |
| 二、租界的设立 |
| 第二节 天津寓公的出现与壮大 |
| 一、寓公群体产生的阶段分析 |
| 二、寓公群体的整体分析 |
| 第二章 天津寓公的主要活动 |
| 第一节 寓公的政治失意与谋求再起 |
| 一、寓公与地方政局 |
| 二、寓公与中央政局 |
| 三、溥仪筹谋复辟大业 |
| 第二节 寓公在经济上的逐利与开拓 |
| 一、寓公聚敛的大量财富 |
| 二、寓公投资的产业选择 |
| 三、投资寓公代表及绩效分析 |
| 第三节 寓公对社会活动的有限参与 |
| 一、赈灾恤民 |
| 二、投身文化教育事业 |
| 三、参与诵经活动 |
| 第三章 天津寓公的个人与家庭生活 |
| 第一节 寓公的个人生活 |
| 一、修身养性、着述立说 |
| 二、崇信道教与佛教 |
| 三、生活规律、乐其所好 |
| 第二节 寓公的家庭生活 |
| 一、购置房产、居住奢华 |
| 二、挥霍财富、遭人勒索 |
| 三、家庭纠纷、诉至公堂 |
| 四、生活拮据、节衣缩食 |
| 第三节 寓公家族间的联姻 |
| 一、家族联姻、相互攀援 |
| 二、婚礼奢华、婚姻自由 |
| 第四章 天津寓公群体与时局 |
| 第一节 寓公与南京国民政府 |
| 一、南京国民政府对寓公由打压到拉拢 |
| 二、多数寓公依然关心时局 |
| 第二节 寓公对日的不同态度 |
| 一、卖国求荣 |
| 二、保持晚节 |
| 第五章 寓公群体的消解与影响 |
| 第一节 寓公的谢幕与时人的回应 |
| 第二节 晚年命运各异的寓公 |
| 结语 动荡时代权势的延续与消亡 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（9）美国驻华法院研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、材料与方法 |
| 四、思路与结构 |
| 第一章 治外法权与美国在华治外法权实践转型 |
| 第一节 “治外法权”界定 |
| 一、英美还是日本：治外法权与领事裁判权词义混淆的省思 |
| 二、由日语到中文：治外法权在词语转借中的误读及误用 |
| 三、利权争回：基于民族主义语境下治外法权的误会 |
| 四、重新审视治外法权 |
| 第二节 从领事法庭到驻华法院：美国在华治外法权模式转型 |
| 一、治外法权实践的理论依据 |
| 二、领事法庭：美国在华治外法权的最初模式 |
| 三、领事法庭在华司法实践面临困境 |
| 四、美国驻华法院的创设 |
| 五、转型背后的观念 |
| 小结 |
| 第二章 法律帝国主义：美国驻华法院的实践表达 |
| 第一节 法律帝国主义的理论演绎及实践诉求 |
| 一、法律帝国主义的理论演绎 |
| 二、法律帝国主义的实践诉求 |
| 第二节 美国驻华法院法案依据与运作规程 |
| 一、管辖权范围的界定 |
| 二、法院人员、经费 |
| 三、法院审判规程与立法职能的限定 |
| 第三节 美国驻华法院法官定位 |
| 一、作为改革家的威尔佛莱 |
| 二、后改革时代的赛燕尔 |
| 三、作为法学家的罗炳吉 |
| 四、处变不惊的潘迪与希尔米克 |
| 第四节 法官与律师、法院与领事法庭 |
| 一、法官、律师交恶：“威尔佛莱被诉案” |
| 二、法官、律师交融：远东美国律师协会 |
| 三、驻华法院与领事法庭的纠葛 |
| 小结 |
| 第三章 范围、规则与理念：美国驻华法院案件解读 |
| 第一节 受案范围界定：对象及类型 |
| 一、受案对象分析 |
| 二、受案类型考察 |
| 第二节 审判规则透析：宏观类化 |
| 一、适用美国联邦法规定 |
| 二、适用普通法原则 |
| 三、适用国会特别法案 |
| 四、辅助性规则 |
| 第三节 审判理念探微：个案考察 |
| 一、域外“住所”的确认：“林乐知遗嘱案” |
| 二、华人证言的采信：“美国诉琼斯案” |
| 三、华人企业的胜诉：“南洋兄弟烟草公司诉绿星船舶公司案” |
| 小结 |
| 第四章 反响与启迪：美国驻华法院的社会效应 |
| 第一节 《申报》视阈下的美国驻华法院 |
| 一、法官更迭、法院动态的关注 |
| 二、典型案件的追踪 |
| 第二节 法官、律师与法学教育 |
| 一、罗炳吉与东吴大学法学院 |
| 二、律师与法学教育 |
| 小结 |
| 结语 |
| 一、法律帝国主义在中国的演进 |
| 二、重审近代国际法下的治外法权 |
| 参考文献 |
| 译名对照表 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（10）近代日本人口政策的历史考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 要旨 |
| Abstract |
| 序章 |
| 一、选题意义 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究方法及思路 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 江户时代的人口状况(1600-1867) |
| 第一节 江户前期的“人口爆炸” |
| 一、稳定的国内环境和生产力的提高 |
| 二、小家庭的扩大 |
| 三、农村经济的繁荣 |
| 第二节 江户时代后期的人口停滞 |
| 一、自然灾害的破坏 |
| 二、流行病的影响 |
| 三、民间自发的人口控制 |
| 四、前近代的城市环境对人口的抑制 |
| 第三节 江户时代人口增长对策 |
| 一、禁止堕胎和弃儿 |
| 二、育儿补贴 |
| 第二章 明治时代生命保障事业的发展与人口的快速增长(1868-1912) |
| 第一节 明治社会经济改革与人口发展的社会背景 |
| 一、废除身份制度与户籍制度的建立 |
| 二、国民生活条件的改善 |
| 三、工业化的发展对国民生活的影响 |
| 四、近代教育的发展与人口素质的提高 |
| 第二节 发展生命保障事业之一——近代医疗体系的建立 |
| 一、近代医疗体系的建立 |
| 二、近代医生制度和医学教育的发展 |
| 三、职业产婆和护士队伍的成长 |
| 第三节 发展生命保障事业之二——传染病防治系统的建立 |
| 一、各种传染病对生命的危害 |
| 二、近代卫生行政的建立 |
| 三、传染病防治和检疫 |
| 第四节 发展生命保障事业之三——近代城市供水系统和排污系统的建立 |
| 一、近代水道铺设之前的城市水污染状况 |
| 二、近代供水系统的修建 |
| 三、排污系统的建立及废弃物科学处理 |
| 小结 明治时代人口的发展特点 |
| 第三章 大正至昭和初期人口政策初建(1912-1936) |
| 第一节 节制生育运动(“产児制限运动”) |
| 一、关于避孕和堕胎的争论 |
| 二、桑格与日本的节制生育运动 |
| 三、节制生育运动的开展 |
| 第二节 人口调查机构的成立与人口论争 |
| 一、粮食问题、失业问题与人口压力的产生 |
| 二、人口调查机构——人口粮食问题调查会的成立 |
| 三、人口论争 |
| 第三节 医疗卫生事业的充实 |
| 一、以防治结核病为主的慢性传染病对策 |
| 二、婴儿保护对策 |
| 三、医疗卫生制度的充实 |
| 第四节 社会福利保障制度的建立 |
| 一、社会福利制度的起步 |
| 二、社会保险制度的建立 |
| 小结 大正至昭和初期人口的发展特点 |
| 第四章 对外侵略战争期间的人口扩张政策(1937-1945) |
| 第一节 厚生省的成立和战时医疗保障制度 |
| 一、厚生省的成立 |
| 二、《国民体力法》与强身保健体制 |
| 三、战时医疗体制的变化 |
| 四、国民健康保险的强制完成 |
| 第二节 战时人口扩张政策与实施 |
| 一、20年增长3000万人计划 |
| 二、鼓励结婚 |
| 三、母子保护和孕产妇登记制度 |
| 四、表彰多子家庭 |
| 小结 战时人口扩张政策批判 |
| 第五章 近代日本的海外移民和殖民(1868-1945) |
| 第一节 夏威夷移民 |
| 一、“官约移民”时代 |
| 二、“私约移民”时代 |
| 第二节 美洲移民 |
| 一、美国移民 |
| 二、巴西移民 |
| 第三节 “满洲移民” |
| 一、“满洲移民”政策的制定 |
| 二、“满洲移民”的具体实施情况 |
| 三、“满洲移民”的殖民主义特点 |
| 终章 |
| 一、近代以来日本人口转变的历史轨迹 |
| 二、近代日本人口政策的形成和内在矛盾 |
| 三、战前人口政策对战后的影响 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
四、日本是怎样对驻日外国人开展防火工作的?（论文参考文献）
- [1]“大和战舰”的话语修辞衍变与日本国民记忆构建[D]. 李向格. 东北师范大学, 2019(04)
- [2]东亚现代城市之始——英系租界与居留地的殖民主义规划及管理比较研究[J]. 陈国栋,青木信夫,徐苏斌. 建筑师, 2019(03)
- [3]日本现代剧场研究 ——从明治到平成剧场身份的变化与确认[D]. 方军. 上海戏剧学院, 2019(02)
- [4]想象西方：近代文学中的域外城市镜像研究[D]. 李军锋. 上海师范大学, 2018(08)
- [5]地方政府北斗导航产业发展推进策略研究 ——以上海市为例[D]. 李超. 上海交通大学, 2018(01)
- [6]学社关系视角下日本区域教育理论与实践模式研究[D]. 姚舜. 东北师范大学, 2015(03)
- [7]中国东北和韩国近代铁路沿线主要城市及建筑之比较研究[D]. 卢庆旼（Lho Kyungmin）. 清华大学, 2014(05)
- [8]近代天津寓公群体研究（1912～1937）[D]. 胡雪涛. 华中师范大学, 2014(01)
- [9]美国驻华法院研究[D]. 李洋. 华东政法大学, 2014(02)
- [10]近代日本人口政策的历史考察[D]. 郑亚楠. 南开大学, 2014(04)