一、土壤中的钾和钾肥的有效施用（论文文献综述）
湛玉曼,郝小雨,肖洋[1]（2021）在《不同有机物料还田对土壤钾素影响研究进展》文中研究指明为探究常见有机物料对于土壤钾素形态有效性及对作物生长的影响,本文基于常用有机物料种类及施用方式,对当下有机物料包括秸秆、畜禽粪便、草木灰、生物炭、绿肥等的应用研究现状,以及对土壤中不同形态钾素的影响及肥效发挥情况进行综述,并提出了研究展望。有机物料在不同地区及土壤间作用效果差异显着,应根据实际情况开展还田应用。有机物料还田时需综合考虑土壤、作物的承载力,施用效果和还田成本等因素。
魏祖晨,赵顺鑫,黎海灵,赵晶晶,郭冬琴,周浓[2]（2021）在《钾肥品种及配施比例对滇重楼根际土壤微环境及根茎生长调节的影响》文中认为【目的】研究氯化钾和硫酸钾2种钾肥及其配施比例对滇重楼根际土壤微环境的影响,为滇重楼规范化种植中的科学施肥提供理论依据。【方法】采用盆栽土培试验,以滇重楼生长过程中不施钾肥为对照（CK）,设氯化钾和硫酸钾配施比例依次为100∶0（PF1）、75∶25（PF2）、50∶50（PF3）、25∶75（PF4）和0∶100（PF5）的5个施肥处理,测定滇重楼成熟期不同处理的根际土壤养分含量、微生物数量、土壤酶活性及根系活力和根茎钾含量。【结果】与CK相比,各钾肥处理的土壤p H均有所降低;除PF1外,其余处理不同程度地增加了根际土壤养分和土壤微生物数量,其中,PF4处理的调控效果最佳,可使速效氮、速效磷、速效钾和有机质含量依次增加107.98%、13.95%、31.32%和10.81%,使细菌数量增加58.93%;除中性磷酸酶活性外,多数施肥处理增加了土壤中其余6种酶的活性。与CK相比,施用外源钾肥时,多数处理可显着提高滇重楼根系活力。所有处理均显着增加滇重楼老根茎和新根茎钾含量（P<0.05,下同）,其中PF4处理使滇重楼老根茎和新根茎内的钾含量达峰值,较对应CK显着提高134.57%和131.13%。【结论】外源施用钾肥对于滇重楼的生长发育和根际土壤微环境有积极影响,但不同钾肥配施比例对土壤微环境的调控效果存在差异,其中以氯化钾和硫酸钾按25∶75比例配施的调控效果最佳。
刘爽[3]（2021）在《松嫩平原土壤有机质和氮磷钾肥对玉米产量及土壤速效养分的影响》文中研究表明
邓永兴,王文亮,周苏玫,詹克慧,徐利利,付锦州,郭芳芳,韩亚倩,杨习文,贺德先[4]（2021）在《小麦根际解钾微生物与土壤钾含量、钾素利用率及根系活力的关系》文中进行了进一步梳理【目的】探讨肥料施用方式和施钾量对土壤不同形态钾含量及小麦根系活力的影响,以期为提高土壤钾素利用效率提供技术支持。【方法】2018—2020年连续两年,采用裂裂区设计,主区为肥料（A）:设20%有机肥（鸡粪）+80%氮肥（A1）,100%氮肥（A2） 2个水平;副区为施钾量（B）:设不施钾（B1）、减量施钾80 kg/hm2（B2）、常规施钾120 kg/hm2 （B3）、增施钾肥160 kg/hm2 （B4） 4个水平;副副区为小麦品种（C）:西农979 （C1）、豫农202 （C2）。分别在冬前、返青、拔节、开花、灌浆、成熟时,调查分析根际解钾微生物数量、土壤不同形态钾含量、小麦根系活力、钾素利用效率。【结果】联合方差分析结果表明,有机肥、施钾量、品种及年份对根际解钾微生物数量、土壤速效钾含量、小麦根系活力、钾素利用效率和产量的影响均达5%或1%显着水平。在小麦全生育期内,与单施化肥相比,有机肥和化肥配施条件下根际解钾微生物数量、速效钾含量、根系活力显着提高,缓效钾和矿物钾含量降低;随施钾量提高,根际解钾微生物数量、速效钾含量、根系活力、钾素利用效率提高,而施钾量过大时则有所降低;有机肥和常规施钾量配施处理的根际解钾微生物数量、速效钾含量、根系活力较其他处理显着提高,而缓效钾和矿物钾含量降低幅度最大。有机肥和钾肥配施较单施化肥处理的钾素利用效率提高2.24%,与不施钾相比,在两年中常规施钾植株钾素利用效率提高幅度最高可达75.15%,且有机肥和常规施钾配施处理下钾素利用效率提高幅度最大达4.66%。相关分析结果表明,不同生育时期根际解钾微生物数量与小麦根系活力、土壤速效钾、缓效钾或矿物钾含量呈显着或极显着正相关。【结论】有机肥和化肥配施可增加土壤根际解钾微生物数量,提高土壤速效钾含量而降低缓效钾和矿物钾含量。钾肥减施条件下,采用有机无机肥配施模式有利于提高土壤钾素利用率,增强小麦根系活力,本研究条件下,黄淮平原典型麦田的施钾策略是有机无机肥配施,K2O施用量以120 kg/hm2为宜。
郭志刚[5]（2021）在《钾对黄土高原旱塬区元帅苹果糖酸代谢调控机理研究》文中提出钾是影响苹果生长发育及品质形成的重要矿质元素,但其调节果实品质的机制还有待进一步探究。微生物菌肥能够改善根际土壤微生态环境,促进果树对钾的吸收,提高果实品质。本研究以7a生元帅苹果第五代品种瓦里短枝（Vallee spur Del）为研究对象,连续开展了2a定位试验,通过不同钾肥水平处理及钾肥与微生物菌肥配施处理,研究了钾对果实糖、酸代谢的调控机制及微生物菌肥和钾肥的协同效果,为钾调节果实品质的形成提供了理论依据,对提高钾素利用效率及苹果的产量与品质有重要的指导意义。主要研究结果如下:1.施钾处理提高了果树新稍长度、新稍粗度、百叶重及叶片大小,提高了新梢及叶片氮、磷、钾含量,显着降低了Ca、Mg含量。在不同生育期,各处理根系、新稍、叶片及果实中钾积累量大小随施钾量的增加而呈上升的趋势。施钾处理提高了苹果产量、单果重和一级果比例（果实直径≥80 mm）、果实可溶性固形物含量、p H值、Vc含量及糖酸比,降低了果实可滴定酸含量。果实成熟期,可溶性固形物含量、单果重、p H值与施钾量呈线性正相关,可滴定酸含量与施钾量呈线性负相关。在本研究条件下适宜的K2O用量为420～546 kg/ha。2.施钾处理提高了幼果期和膨大期果实ZR、IAA、GA的含量,提高了成熟期果实ABA的含量。果实单果重及可溶性固形物含量在幼果期和膨大期与GA、ZR和IAA呈极显着正相关（P<0.01）,在成熟期和采收期与ABA含量呈极显着正相关（P<0.01）。而可滴定酸含量在幼果期和膨大期与GA、ZR和IAA呈极显着正相关（P<0.01）,在成熟期和采收期与ABA含量呈极显着负相关（P<0.01）。3.施钾处理显着提高了果实果糖、葡萄糖及蔗糖含量,促进了SOX、SS、SPS及α-AMY酶活性,但过量施钾不利于糖浓度的积累。在幼果期,果糖、蔗糖、葡萄糖含量以及SPS、SS活性与GA、ZR和IAA含量呈极显着正相关（P<0.05）。在果实成熟期,果糖、蔗糖及葡萄糖含量与ABA含量呈极显着正相关（P<0.01）;淀粉含量和α-AMY活性与ABA呈显着正相关（P<0.05）;GA、ZR、IAA和ABA含量与SDH活性呈显着负相关（P<0.05）,与SOX活性呈显着正相关（P<0.05）。4.施钾处理显着降低了果实苹果酸、柠檬酸的含量,而对草酰乙酸、琥珀酸的影响不显着。钾素抑制MDH和PEPC活性,促进PEPCK和NAD-cy ME活性。在果实成熟期,苹果酸和草酰乙酸与ZR和IAA呈极显着正相关（P﹤0.01）,而与ABA呈极显着负相关（P﹤0.01）。MDH和PEPC与IAA呈显着正相关（P﹤0.05）,与ABA呈显着负相关（P﹤0.05）。PEPCK与ABA呈极显着正相关（P﹤0.01）。NAD-cy ME与IAA呈显着负相关（P﹤0.05）,与ABA呈显着正相关（P﹤0.05）。5.与单施钾肥相比,微生物菌肥和钾肥配施显着提高了钾肥农学效率、肥料贡献率和肥料偏生产力。显着提高了0～120cm土层内果树根系活力,显着提高了果实单果重、可溶性固形物含量、Vc含量。不同生育期果树根系、新稍、叶片及果实中钾积累量大小顺序为:微生物菌肥+钾肥﹥钾肥﹥微生物菌肥﹥CK,各处理间差异显着（P﹤0.05）。果实单果重、可溶性固形物含量及Vc含量与土壤微生物数量及土壤酶活性呈显着正相关（P﹤0.05）。
张海棠[6]（2021）在《钾镁配施对‘早酥’梨养分吸收和果实品质影响的研究》文中研究说明钾是公认的品质元素,合理施钾对梨果实品质提升具有重要作用。梨树对钾具有奢侈吸收的特性,过量供应不直接表现出中毒症状,但会抑制树体对镁的吸收,引起树体养分不平衡。镁被称为“被遗忘的元素”,近年来许多学者把镁元素列在氮磷钾之后的最重要的矿质元素,对植物的生长和品质形成具有重要的生理意义。已有研究表明,镁、钾营养相配施用既存在拮抗作用也有协同作用,在低镁、高钾浓度条件下拮抗作用表现明显,低镁、低钾浓度条件下表现出协同作用。已有研究大多集中于树体对钾、镁单一元素的响应,钾镁配施对梨果实品质以及相关生理代谢方面的研究相对较少。本试验以‘早酥’梨为研究对象,设置不同钾镁水平,研究钾镁配施对养分吸收与分配、树体生长发育以及果实品质的影响,以探求梨产量形成和品质发育最佳的K/Mg比,为梨树生产合理施肥、提质增效提供参考依据。试验结果如下:1.‘早酥’梨植株中氮、磷、钾、钙、镁元素在主干与叶片中分配比例超60%,而新梢和砧木中分配比例低于8%,不同钾镁配比对叶片与新梢中各元素的积累量有显着影响,高钾镁配比显着降低了叶片氮磷钾钙元素的积累量与分配比例,高钾镁配比下主根与侧根中镁分配比例较高但是砧木和叶片中镁分配比例降低。钾镁配比在5.0-11.0时,植株内氮、磷、钾、钙、镁元素吸收分配率较高。2.花后75d时叶片生物量积累最快,花后100d果实生物量积累最快;中镁中钾处理下均增加果实与叶片中氮、磷、钾元素的含量。花后75d前钾镁配比对叶片与果实中钙和镁含量有显着影响。低钾高镁提高了果实中镁元素含量。叶片中镁含量在仅施用镁肥时镁元素对叶片与果实的硼含量影响不同,高镁处理增加果实中硼含量降低了叶片中硼含量。高钾处理促进了叶片中硼元素的积累。高镁处理配施钾肥对叶片中铜铁含量无显着影响。低钾镁配比降低了果实中锰、锌元素的含量。3.株施钾肥超过900g时叶片蒸腾速率E与胞间CO2浓度Ci显着降低,进而叶片的净光合速率Pn降低;低镁处理下,随钾镁配比的升高Fv/F0和Fv/Fm逐渐降低,即高钾镁配比降低了光系统II（PSII）活性Fv/F0和PSⅡ最大光化学量子产量Fv/Fm;1%硫酸钾配施硫酸镁肥喷施显着增加叶片中SPAD,喷施钾镁配比为1时Fv/F0和Fv/Fm较高。4.低镁中钾和高镁高钾,果实单果重、横径与纵径较大。钾镁配比为11时果实中可溶性固形物含量最高,固酸比最高。低镁中钾果皮的韧性与果实硬度较高,中镁中钾果肉细度较好。钾肥喷施浓度超过1%时果实中Vc含量降低,喷施钾镁肥显着增加了果实硬度,降低了果皮韧性。
肖广达[7]（2021）在《不同施肥处理对白及药材产量和品质的影响》文中研究表明药用植物白及是目前国内使用量较多、栽培面积较大的中药材之一,因此白及的品质越来越受到关注。科学合理地施肥可以提高白及产量、改善白及品质。本试验通过土壤栽培的处理种植白及,设置6个处理,T1:羊粪,T2:蚯蚓粪,T3:化肥,T4:羊粪配合化肥,T5:蚯蚓粪配合化肥,CK:空白对照。研究在不同施肥处理对白及土壤成分含量、生长、产量和品质的动态变化影响,主要研究结果如下:1.施用肥料能显着增加土壤中的有机质和各种营养元素的含量。蚯蚓粪和羊粪处理能显着提高土壤中有机质的含量,分别较CK处理高出26.32%和20.02%;蚯蚓粪配合化肥处理能显着提高土壤的全氮、全磷、全钾含量,较CK处理分别高出70.87%、63.28%和27.18%。2.施用肥料会引起土壤中重金属的含量的变化。单施化肥会显着降低土壤中铅、镉、汞、砷的含量,单施有机肥会增加土壤中铅、镉、汞、砷的含量,有机肥和化肥配合施用会降低土壤中铅、镉、汞、砷含量。3.施用肥料显着提高了白及株高、叶长、叶宽、分茎数和产量。蚯蚓粪配合化肥处理能显着提高白及的株高、叶长、叶宽和产量,较CK处理分别高出50.22%、24.18%、24.13%和113.88%。4.施用肥料能显着提高白及的品质。蚯蚓粪配合化肥处理显着提高了白及总酚和多糖含量,较CK处理分别高出116.37%和72.54%,同时显着提升了白及的DPPH自由基清除能力、FRAP抗氧化活性和ABTS+自由基清除能力。综上所述,在广西壮族自治区白及道地产区资源县现有农田土地肥力条件下,在白及生产在采用蚯蚓粪和化肥配合施用,能有效提高土壤肥力,促进白及生长发育,增加块茎产量,改善药材品质,经济效益高。研究结果为白及的生态种植提供了科学依据,建议在适宜地区的白及生产中推广。
吴晨[8]（2021）在《基于“3414”试验优化西洋参氮磷钾施肥研究》文中认为氮磷钾是植物生长所需的三大元素,参与完成植物体内众多生理生化反应,是调控植株生长,有效成分合成的重要因素。植物所需营养元素主要来源于土壤,施肥是提升土壤养分的有效手段。西洋参为五加科人参属多年生药用植物,其产业在我国发展迅速,具有重要的经济地位,但目前西洋参种植过程中存在施肥不合理的现象,既造成肥料资源浪费,又带来环境问题,同时还影响土壤和西洋参质量,相关方面的研究也较少。因此本文通过对不同产地西洋参品质和种植土壤养分进行分析,在此基础上以3年生西洋参为研究对象,进行氮磷钾配施的盆栽试验。研究氮磷钾配施对土壤肥力、西洋参生长和皂苷含量的影响,为生产实践中西洋参氮磷钾肥的合理施用提供科学指导。研究结果如下:1.土壤氮磷钾含量对西洋参皂苷含量的影响,吉林辉南地区土壤全碳、全氮、速效氮、全磷、全钾、速效钾含量高,该区Rg1含量高,为4.46 g/kg;山东威海地区土壤有效磷含量高;该区总皂苷、Rb1、Re含量高,分别为81.41、25.93、14.82 g/kg。总皂苷、Rb1、Re含量与土壤全磷和有效磷呈正相关,Rg1含量与土壤全钾、速效钾、p H、全氮、全碳呈正相关。2.氮磷钾配施对土壤养分含量的影响,发现氮磷钾肥的施入使土壤p H、全碳、全钾含量降低,土壤中全氮、全磷、速效氮、有效磷、速效钾含量整体呈上升趋势,平均增幅分别为4.2%、17.9%、81.8%、13.7%和54.1%。土壤中铁、镁、铝元素含量呈下降趋势,土壤中钙、硫含量也有一定程度的增加,平均增幅分别为1.1%和67.9%。3.氮磷钾配施对土壤土壤酶活和微生物数量、多样性的影响:氮肥的施入促进了土壤脲酶活性,磷肥的施入降低了土壤酸性磷酸酶活性,土壤酶活性是土壤养分综合作用的结果。施肥处理下,土壤微生物群落也发生着变化如Patescibacteria和Nitrospirae（硝化螺旋菌门）,多数施肥处理中土壤微生物丰富、多样性呈下降趋势,但基本无显着差异,处理N1P2K2、N2P1K2的Chao1指数最高为7787.1和7712.5,群落组成结果存在相似性,但特征性微生物存在差异,不同处理的特有OTU数目在2518～3838之间。4.氮磷钾配施对西洋参生长的影响:氮磷钾肥的施用能促进西洋参株高、叶长、叶宽、叶面积的增长,同时也有利于西洋参干物质的积累。氮肥处理下西洋参的增产率在19.38%～37.73%,磷肥对西洋参的增产率在3.48%～12.58%,钾肥对西洋参的增产率在10.07%～20.14%。氮磷钾的施入也促进西洋参对营养元素的吸收,在高施肥量时,促进效果会减弱,碳元素含量呈根<茎<叶的趋势,氮含量呈现根>茎>叶的趋势,磷、钾元素含量各部位差别不大,同时西洋参对各元素间的吸收利用存在一定协同或拮抗作用。5.氮磷钾肥的施入对西洋参皂苷含量存在促进作用,总皂苷、Rg1、Rb1、Re含量均随着肥料的施用而增加,含量分别为78.1～108.1 g/kg、0.95～2.59 g/kg、15.87～26.39 g/kg、12.52～19.29g/kg,不同氮磷钾配比下增幅程度不同,对于其他含量较少的单体皂苷影响不明显或不具规律性。通过对不同种类皂苷含量综合评价,发现氮磷钾配施处理西洋参品质好于缺素处理好于CK处理。西洋参中皂苷含量与土壤养分,土样微生物也存在一定相关性。
包梓依[9]（2021）在《不同磷、钾配方水溶肥对桃生长与果实品质的影响》文中研究指明水溶肥因其水肥利用效率较高,在桃园养分管理中占有重要地位。目前,生产上常规水溶肥用磷酸氢二铵作为磷原料,硝酸钾来作为钾原料,这两种原料的水溶肥补充了磷钾元素的同时,还增加了氮素的施用量。而在果实膨大期氮素施用过多会造成桃树营养生长过旺,不利于果实品质的形成。研发可替代/部分替代这两类磷钾原料的水溶肥,对桃优质丰产至关重要。因此,本试验以当年生盆栽桃实生苗为试材,探究不同磷、钾原料水溶肥对土壤理化性质、土壤酶活性及桃实生苗生长量的影响;以2年生‘瑞光39号/毛桃’为试材,探究不同钾原料水溶肥对桃生长发育及果实品质的影响。筛选利于培养健壮树势和果实品质形成的磷、钾原料配方水溶肥,为桃园养分管理提供参考。主要研究结果如下:1.不同钾原料配方水溶肥对土壤酶活性及桃实生苗生长的影响。与空白对照相比,T2（75%亚磷酸钾+25%硝酸钾）、T4（25%亚磷酸钾+75%硝酸钾）、T6（0%亚磷酸钾+100%硝酸钾）处理土壤氧化还原电位显着提高了15.38%、14.76%、9.88%。T3（50%亚磷酸钾+50%硝酸钾）处理可显着提高土壤蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶活性,较对照提高了140%、52.20%、22.55%;T4可显着提高酸性磷酸酶活性。与对照相比,T2、T3可提高叶绿素含量,分别提高87.64%、69.89%;T3、T6处理地上部干重、地下部干重、根系活力分别提高218%和187%;16.72%和6.56%;86.67%和26.22%,差异显着。综合比较,T3处理效果最优。2.不同磷原料配方水溶肥对土壤酶活性及桃实生苗生长的影响。与空白对照相比,磷酸氢二铵（T5）和聚磷酸铵（T6）处理土壤氧化还原电位、土壤蔗糖酶、脲酶、酸性磷酸酶活性分别提高5.90%和9.88%;82.00%和86.79%;22.70%和36.44%;367%和332%,差异显着,T6提高土壤酶活的能力要优于T5。与对照相比,T5和T6处理叶片叶绿素、氮、磷含量分别提高77.75%和79.01%;18.18%和50.90%;33.90%和32.37%,差异显着。与对照相比,T5和T6处理,地上部干重分别显着提高187%和53.08%;T5处理地下部干重和根系活力分别降低14.75%和28.90%;而T6处理地下部干重和根系活力分别提高6.56%和26.22%,差异显着。聚磷酸铵处理提高叶片叶绿素含量,增加生物量和促进植株生长的效果要优于磷酸氢二铵处理。3.不同钾原料配方水溶肥对果实品质的影响。与空白对照相比,K2（25%亚磷酸钾+75%硝酸钾）、K3（50%亚磷酸钾+50%硝酸钾）、K4（75%亚磷酸钾+25%硝酸钾）显着提高植株叶片中叶绿素、钙、镁含量。与对照相比,追施不同含钾配方水溶肥,K1（0%亚磷酸钾+100%硝酸钾）、K2处理可显着提高单果重和硬度,分别提高17.70%和20.92%;20.06%和15.26%;除K4处理外,其它处理均能提高VC含量;K3处理可显着提高可溶性固形物含量、类黄酮、花青素含量,分别提高了3.55%、33.61%、667%,可滴定酸含量降低了5.8%,K3处理添加50%亚磷酸钾后,改善了果实品质。
张薇[10]（2021）在《腐植酸与控释肥配施对生姜产量品质的影响》文中研究表明为研究适于生姜优质高产的新型配方肥料,本试验以‘山农1号’生姜品种为试材,采用裂区试验设计,研究了腐植酸（A0、A1、A2、A3）与化肥（B0、B1、B2）配施对生姜产量品质的影响,其中腐植酸设4个水平,分别为:0kg/667m2（A0）、50kg/667m2（A1）、100kg/667m2（A2）、200kg/667m2（A3）,化肥设3个处理,分别为:不施化肥（B0）、普通复合肥（N-P2O5-K2O=13-9-26）200kg/667m2（B1）、控释肥（N-P2O5-K2O=13-9-26）200kg/667m2（B2）。主要研究结果如下:1.不同处理生姜植株的生长量存在显着差异,随腐植酸用量的增加,生姜各器官的生长量显着增加,其中以A3较高,产量达6303.48kg/667m2,较A0增加了24.21%;控释肥处理的生姜产量较高,达5994.21 kg/667m2,较普通复合肥的处理增产5.23%。生姜根茎可溶性糖、干物质、可溶性蛋白、游离氨基酸、抗坏血酸等随腐植酸用量的增加显着增加,A3较A0分别提高了46.45%、7.48%、46.67%、28.57%、13.94%。腐植酸用量与肥料种类对生姜产量品质的影响存在显着的交互作用。2.不同处理生姜植株对氮、磷、钾的吸收利用存在显着差异,随腐植酸用量的增加,生姜对N、P、K的吸收积累量显着增加,A3较A0分别提高了50.50%、45.30%、33.79%,A3肥料农学效率较A0提高了24.10%;在相同腐植酸用量下控释肥处理的生姜植株的N、P、K利用率及肥料农学效率显着高于普通复合肥处理,如腐植酸A3水平下控释肥氮、磷、钾的利用率及肥料农学效率分别为45.85%、32.83%、54.95%和33.43kg/kg,较普通复合肥分别提高了6.48%、6.45%、4.69%和5.23%。3.在肥料相同的情况下,叶绿素含量、净光合速率等在9月20日时A3B1较A0B1提高了11.66%、4.42%,A3B2较A0B2提高了12.12%、3.78%。在同一腐植酸水平下,叶绿素含量、净光合速率等在9月20日时A0B2较A0B1提高了3.84%、2.21%,A3B2较A3B1提高了4.26%、1.59%。4.不同处理根际土壤养分存在显着差异,随腐植酸施用量的增加根际土壤全氮、全磷、碱解氮、速效磷、速效钾含量显着增加,其中以A3较高,分别为1.377g/kg、0.954g/kg、139.68mg/kg、108.99mg/kg、138.57mg/kg,较A0分别提高了58.09%、43.67%、43.48%、63.35%、64.61%。不同肥料处理也显着影响根际土壤养分,控释肥处理均高于普通复合肥处理。
二、土壤中的钾和钾肥的有效施用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、土壤中的钾和钾肥的有效施用（论文提纲范文）
（1）不同有机物料还田对土壤钾素影响研究进展（论文提纲范文）
| 1 常用有机物料种类及施用方式 |
| 2 不同有机物料还田对土壤钾素的影响 |
| 2.1 秸秆 |
| 2.1.1 秸秆还田对于土壤中不同形态钾素的影响 |
| 2.1.2 秸秆还田肥效发挥 |
| 2.1.3 秸秆还田存在的问题与总结 |
| 2.2 畜禽粪便 |
| 2.2.1 畜禽粪便还田对土壤中不同形态钾素的影响 |
| 2.2.2 畜禽粪便还田肥效发挥 |
| 2.2.3 畜禽粪便还田存在的问题与总结 |
| 2.3 草木灰 |
| 2.3.1 草木灰还田对土壤中不同形态钾素的影响 |
| 2.3.2 草木灰还田肥效发挥 |
| 2.3.3 草木灰还田存在的问题与总结 |
| 2.4 生物炭 |
| 2.4.1 生物炭还田对土壤中不同形态钾素的影响 |
| 2.4.2 生物炭还田肥效发挥 |
| 2.4.3 生物炭还田存在的问题与总结 |
| 2.5 绿肥 |
| 2.5.1 绿肥还田对土壤中不同形态钾素的影响 |
| 2.5.2 绿肥还田肥效发挥 |
| 2.5.3 绿肥还田存在的问题与总结 |
| 3 展望 |
（2）钾肥品种及配施比例对滇重楼根际土壤微环境及根茎生长调节的影响（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验材料 |
| 1.2 试验方法 |
| 1.3 样品采集 |
| 1.4 测定项目及方法 |
| 1.4.1 土壤理化性质测定 |
| 1.4.2 土壤微生物数量测定 |
| 1.4.3 土壤酶活性测定 |
| 1.4.4 根系活力测定 |
| 1.4.5 根茎钾含量测定 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同钾肥品种及配施比例对滇重楼根际土壤理化性质的影响 |
| 2.2 不同钾肥品种及配施比例对滇重楼根际土壤微生物数量的影响 |
| 2.3 不同钾肥品种及配施比例对滇重楼根际土壤酶活性的影响 |
| 2.4 不同钾肥品种及配施比例对滇重楼根系活力的影响 |
| 2.5 不同钾肥品种及配施比例对滇重楼根茎钾含量的影响 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（5）钾对黄土高原旱塬区元帅苹果糖酸代谢调控机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| summary |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 植物对钾的吸收利用及运转 |
| 1.3 钾对植物生长发育及果实品质的影响 |
| 1.4 果实中可溶性糖和有机酸代谢 |
| 1.4.1 果实糖代谢 |
| 1.4.2 果实酸代谢 |
| 1.4.3 钾对果实糖、酸代谢的影响 |
| 1.5 激素对果实品质的影响 |
| 1.5.1 激素对果实糖、酸代谢的影响 |
| 1.5.2 钾对果实激素含量的影响 |
| 1.6 微生物菌肥对果树钾吸收的影响 |
| 1.7 研究的目的意义 |
| 第二章 钾对元帅苹果果实品质及内源激素含量的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 试验方法 |
| 2.1.3 采样及指标测定方法 |
| 2.1.4 数据处理与分析 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 钾对苹果生长发育及叶片矿质含量的影响 |
| 2.2.2 施钾后苹果树不同器官钾素积累量的年周期变化 |
| 2.2.3 NH_4~+-K~+交互作用研究 |
| 2.2.3.1 不同NH4+浓度对果树根系K~+吸收的影响 |
| 2.2.3.2 不同K~+浓度对果树根系NH_4~+吸收的影响 |
| 2.2.4 钾对苹果产量及果实品质的影响 |
| 2.2.4.1 钾对苹果产量及果实外在品质的影响 |
| 2.2.4.2 钾素对苹果果实内在品质的影响 |
| 2.2.4.3 施钾水平与果实品质的线性回归分析 |
| 2.2.5 施钾水平对果园钾肥利用效率的影响 |
| 2.2.6 钾素对果实内源激素含量的影响 |
| 2.2.6.1 钾素对果实内源激素含量的影响 |
| 2.2.6.2 施钾量与果实内源激素含量的线性回归分析 |
| 2.2.6.3 果实内源激素与果实品质的相关性分析 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 钾素对苹果生长发育及矿质营养吸收的影响 |
| 2.3.2 钾对苹果果实品质及树体钾积累量的影响 |
| 2.3.3 NH4~+对K~+吸收的影响 |
| 2.3.4 钾肥用量对钾肥利用效率的影响 |
| 2.3.5 钾对果实内源激素含量的影响 |
| 2.3.6 内源激素与果实品质的关系 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 钾素对苹果果实糖代谢的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况及试验方法 |
| 3.1.2 采样方法 |
| 3.1.3 指标测定方法 |
| 3.1.4 数据处理与分析 |
| 3.2 .结果与分析 |
| 3.2.1 钾对苹果果实可溶性糖及淀粉含量的影响 |
| 3.2.2 钾对果实糖代谢相关酶活性的影响 |
| 3.2.3 施钾量与果实可溶性糖含量及相关代谢酶活性的线性回归分析 |
| 3.2.4 果实内源激素与可溶性糖及糖代谢相关酶活性的相关性分析 |
| 3.2.5 钾对苹果果实中激素浓度和糖代谢途径影响的简化假设模型 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 钾素对果实糖代谢的影响 |
| 3.3.2 钾处理后内源激素对果实糖含量及糖代谢相关酶活性的影响 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 钾对苹果果实酸代谢的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况及试验方法 |
| 4.1.2 采样方法及指标测定方法 |
| 4.1.3 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 钾对果实有机酸含量的影响 |
| 4.2.2 钾对果实有机酸代谢相关酶活性的影响 |
| 4.2.3 施钾量与果实有机酸含量及代谢相关酶的线性回归分析 |
| 4.2.4 果实内源激素与有机酸及酸代谢相关酶活性的相关性分析 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 钾素对果实酸代谢的影响 |
| 4.3.2 施钾后果实内源激素对有机酸代谢的影响 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 钾素与微生物菌肥的协同作用研究 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地概况 |
| 5.1.2 试验材料 |
| 5.1.3 试验方法 |
| 5.1.4 样品采集及测定 |
| 5.1.5 数据统计分析 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 微生物菌肥和钾肥配施对果园钾肥利用效率、树体钾累积量及土壤养分含量的影响 |
| 5.2.2 生物菌肥和钾肥配施对果园土壤酶活性和根际微生物数量的影响 |
| 5.2.3 微生物菌肥和钾肥配施对苹果根系活力和果实品质的影响 |
| 5.2.4 土壤微生物数量和土壤酶活性与果实品质的相关分析 |
| 5.2.5 土壤微生物数量与土壤酶活性相关性分析 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 微生物菌肥和钾肥配施对果园钾肥利用效率的影响 |
| 5.3.2 微生物菌肥和钾肥配施对根系活力的影响 |
| 5.3.3 微生物菌肥和钾肥配施对苹果树体钾素积累量及果实品质的影响 |
| 5.3.4 微生物菌肥和钾肥配施对土壤酶活性和微生物数量的影响 |
| 5.3.5 土壤微生物数量、土壤酶活性及果实品质之间的相关性 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（6）钾镁配施对‘早酥’梨养分吸收和果实品质影响的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 钾镁元素对植物生产的重要影响 |
| 1.2 植物中钾镁元素的研究进展 |
| 1.2.1 钾镁元素在植物体内养分吸收利用及分配的作用 |
| 1.2.2 钾镁元素在植物生长发育过程中的作用 |
| 1.2.3 钾镁元素在果实品质方面的作用 |
| 1.3 植物中钾镁元素配施的研究进展 |
| 1.3.1 钾镁配施在植物体内养分吸收利用及分配的作用 |
| 1.3.2 钾镁配施在植物生长发育过程中的作用 |
| 1.3.3 钾镁配施在果实品质方面的作用 |
| 1.4 .研究目的与意义 |
| 第二章 钾镁配施对养分吸收分配的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 钾镁配比对氮元素吸收分配的影响 |
| 2.2.2 钾镁配比对磷元素吸收分配的影响 |
| 2.2.3 钾镁配比对钾元素吸收分配的影响 |
| 2.2.4 钾镁配比对钙元素吸收分配的影响 |
| 2.2.5 钾镁配比对镁元素吸收分配的影响 |
| 第三章 钾镁配比对树体生长发育及果实品质的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.2 结果分析 |
| 3.2.1 钾镁配比对叶片果实生物量的影响 |
| 3.2.2 钾镁配比对叶片和果实矿质元素的影响 |
| 3.2.3 钾镁配比对果实品质的影响 |
| 3.2.4 钾镁配比对叶片光合作用的影响 |
| 第四章 钾镁配比喷施对树体生长发育及果实品质的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.2 结果分析 |
| 4.2.1 钾镁配比喷施对叶片和果实生物量的影响 |
| 4.2.2 钾镁配比喷施对叶片果实矿质元素含量的影响 |
| 4.2.3 钾镁配比喷施对果实品质的影响 |
| 4.2.4 钾镁配比喷施对光合作用的影响 |
| 第五章 分析与讨论 |
| 5.1 钾镁配施对‘早酥’梨矿质吸收分配的影响 |
| 5.2 钾镁配施对‘早酥’梨生长发育的影响 |
| 5.3 钾镁配施对‘早酥’梨光合作用的影响 |
| 5.4 钾镁配施对‘早酥’梨果实品质的影响 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（7）不同施肥处理对白及药材产量和品质的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 肥料施用对土壤养分的影响 |
| 1.2.1 化肥的施用对土壤养分的影响 |
| 1.2.2 有机肥的施用对土壤养分的影响 |
| 1.3 施肥对中药材产量和品质的影响 |
| 1.3.1 有机肥对中药材产量和品质的影响 |
| 1.3.2 有机肥部分组分对中药材产量和品质的影响 |
| 1.4 白及研究进展 |
| 1.4.1 白及化学成分及其药理作用 |
| 1.4.2 白及品质研究 |
| 1.4.3 其他 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.5.1 目的与意义 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 材料与试剂 |
| 2.1.1 试验地区概况和供试材料来源 |
| 2.1.2 主要试剂 |
| 2.1.3 实验仪器 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 试验内容与方法 |
| 2.3.1 生长指标测定 |
| 2.3.2 土壤营养物质含量测定 |
| 2.3.3 土壤重金属含量测定 |
| 2.3.4 活性成分含量测定 |
| 2.3.5 抗氧化活性测定 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 第三章 结果与分析 |
| 3.1 不同施肥处理对土壤成分含量的影响 |
| 3.1.1 不同施肥处理对土壤有机质含量的影响 |
| 3.1.2 不同施肥处理对土壤全氮含量的影响 |
| 3.1.3 不同施肥处理对土壤全磷含量的影响 |
| 3.1.4 不同施肥处理对土壤全钾含量的影响 |
| 3.1.5 不同施肥处理对土壤速效钾的影响 |
| 3.1.6 不同施肥处理对土壤重金属含量的影响 |
| 3.2 不同施肥处理对白及生长的影响 |
| 3.2.1.不同施肥处理对白及株高的影响 |
| 3.2.2 不同施肥处理对白及叶长的影响 |
| 3.2.3 不同施肥处理对白及叶宽的影响 |
| 3.2.4 不同施肥处理对白及分茎数的影响 |
| 3.2.5 不同施肥处理对白及产量的影响 |
| 3.2.6 不同施肥处理的土壤的营养物质与白及生理指标的相关性分析 |
| 3.3 不同施肥处理对白及品质的影响 |
| 3.3.1 不同施肥处理对白及总酚粗提量和总酚含量的影响 |
| 3.3.2 不同施肥处理对白及抗氧化活性的影响 |
| 3.3.3 不同施肥处理对白及糖粗提量和多糖含量影响 |
| 3.3.4 不同施肥处理对白及多糖的抗氧化活性的影响 |
| 第四章 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 不同施肥处理对土壤成分含量的影响 |
| 4.1.2 不同施肥处理对白及生长、产量和品质的影响 |
| 4.2 结论 |
| 4.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间科研、学术活动和论文发表情况 |
（8）基于“3414”试验优化西洋参氮磷钾施肥研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符号对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 我国西洋参产业概述 |
| 1.2 氮磷钾对作物产量和品质的影响 |
| 1.3 施肥对人参、西洋参产量和品质的影响 |
| 1.4 氮磷钾配施在中药材上的应用 |
| 1.5 研究目的和意义 |
| 第二章 不同产地土壤养分对西洋参皂苷含量的影响 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 测试方法 |
| 2.1.3 数据处理 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 不同产区土壤养分状况 |
| 2.2.2 不同产区西洋参主要皂苷含量状况 |
| 2.2.3 各产区土壤养分与西洋参皂苷的相关性分析 |
| 2.3 讨论 |
| 第三章 不同施肥配比对土壤养分的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 测试方法 |
| 3.1.3 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 不同施肥配比对土壤p H的影响 |
| 3.2.2 不同施肥配比对土壤碳、氮养分含量的影响 |
| 3.2.3 不同施肥配比对土壤磷、钾养分含量的影响 |
| 3.2.4 不同施肥配比对土壤中微量元素含量的影响 |
| 3.2.5 土壤养分因子相关性分析 |
| 3.3 讨论 |
| 第四章 不同施肥配比对土壤酶和微生物的影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 测试方法 |
| 4.1.3 数据处理 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 不同施肥配比对土壤酶活性的影响 |
| 4.2.2 土壤养分状况与土壤酶活性相关性分析 |
| 4.2.3 土壤微生物物种组成分析 |
| 4.2.4 土壤微生物α多样性分析 |
| 4.2.5 土壤微生物β分析和群落差异分析 |
| 4.2.6 土壤微生物相关性分析 |
| 4.3 结论 |
| 第五章 不同施肥配比对西洋参农艺性状及产量的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验材料 |
| 5.1.2 测试方法 |
| 5.1.3 数据处理 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 不同施肥配比对西洋参生长指标的影响 |
| 5.2.2 氮、磷、钾单因素下的肥效效应 |
| 5.2.3 二因素肥效交互作用 |
| 5.2.4 氮、磷、钾最佳施肥配比及用量预测 |
| 5.2.5 不同施肥配比对西洋参各部位碳、氮、磷、钾含量的影响 |
| 5.2.6 不同施肥配比对西洋参根部钙镁硫含量的影响 |
| 5.2.7 根部元素含量的相关性分析 |
| 5.3 讨论 |
| 第六章 不同施肥配比对西洋参皂苷含量的影响 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验材料 |
| 6.1.2 测试方法 |
| 6.1.3 数据处理 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 不同施肥配比对西洋参皂苷含量的影响 |
| 6.2.2 土壤养分因子与西洋参皂苷相关性分析 |
| 6.2.3 西洋参皂苷含量综合评价 |
| 6.2.4 西洋参品质与土壤微生物的相关性 |
| 6.3 讨论 |
| 第七章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）不同磷、钾配方水溶肥对桃生长与果实品质的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 我国桃产业现状和发展趋势 |
| 1.2 桃树施肥研究进展 |
| 1.2.1 桃树需肥规律和时期 |
| 1.2.2 果实膨大期追肥 |
| 1.3 水溶肥 |
| 1.3.1 我国水溶肥发展历史 |
| 1.3.2 水溶肥功能及特点 |
| 1.3.3 水溶肥种类 |
| 1.3.4 两种新型水溶肥原料 |
| 1.3.4.1 聚磷酸铵 |
| 1.3.4.2 亚磷酸钾 |
| 1.4 研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 不同磷、钾配方水溶肥对桃实生苗生长的影响 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验设计 |
| 2.1.3 测定指标与方法 |
| 2.1.3.1 叶绿素SPAD值和叶绿素的测定 |
| 2.1.3.2 土壤酶活和土壤养分状况的测定 |
| 2.1.3.3 根系形态及根系活力测定 |
| 2.1.3.4 植株解析后项目的测定 |
| 2.2 不同钾原料配方水溶肥对桃生长及果实品质的影响 |
| 2.2.1 试验材料和设计 |
| 2.2.2 测定指标及方法 |
| 2.2.2.1 果实品质的测定 |
| 2.2.2.2 土壤指标的测定 |
| 2.2.2.3 矿物质含量的测定 |
| 2.2.2.4 植株叶绿素测定 |
| 2.3 数据处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同磷、钾配方水溶肥对桃苗土壤的影响 |
| 3.1.1 不同处理对土壤p H和氧化还原电位的影响 |
| 3.1.2 不同处理对土壤酶活性的影响 |
| 3.1.3 不同处理对土壤养分状况的影响 |
| 3.2 不同磷、钾配方水溶肥对桃苗生长及养分积累的影响 |
| 3.2.1 不同处理对叶绿素和叶绿素SPAD值的影响 |
| 3.2.2 不同处理对桃实生苗叶片氮磷钾的影响 |
| 3.2.3 不同处理对桃实生苗生长量的影响 |
| 3.2.4 不同处理对桃实生苗根系活力的影响 |
| 3.2.5 不同处理对桃实生苗根系生长的影响 |
| 3.3 不同钾原料配方水溶肥对桃树生长、养分积累及果实品质的影响 |
| 3.3.1 不同处理对叶片叶绿素的影响 |
| 3.3.2 不同处理对桃树养分积累的影响 |
| 3.3.3 不同处理对土壤氮磷钾元素的影响 |
| 3.3.4 不同处理对果实品质的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 不同钾原料配方水溶肥对桃实生苗的影响 |
| 4.2 不同磷原料配方水溶肥对桃实生苗的影响 |
| 4.3 不同钾原料配方水溶肥对桃树生长及果实品质影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）腐植酸与控释肥配施对生姜产量品质的影响（论文提纲范文）
| 符号说明 |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 生姜对矿质元素的吸收利用特性 |
| 1.2 腐植酸的研究进展 |
| 1.2.1 国内外研究进展 |
| 1.2.2 腐植酸对作物生长及产量品质的影响 |
| 1.2.3 腐植酸对土壤养分的影响 |
| 1.3 控释肥对作物产量品质及养分利用效率的影响 |
| 1.3.1 控释肥对植物养分利用率的影响 |
| 1.3.2 控释肥对产量品质的影响 |
| 1.4 本研究的目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.2 试验设计 |
| 2.3 测定指标与方法 |
| 2.3.1 生长量及产量 |
| 2.3.2 产品品质的测定 |
| 2.3.3 矿质元素含量测定 |
| 2.3.4 土壤养分的测定 |
| 2.3.5 根系活力的测定 |
| 2.3.6 叶片色素的测定 |
| 2.3.7 光合参数的测定 |
| 2.3.8 叶绿素荧光参数的测定 |
| 2.3.9 碳代谢相关酶活性测定 |
| 2.3.10 氮代谢相关酶活性测定 |
| 2.4 计算公式 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 不同处理对生姜生长及产量品质的影响 |
| 3.1.1 不同处理对生姜植株各器官生长量的影响 |
| 3.1.2 不同处理对生姜产量的影响 |
| 3.1.3 不同处理对生姜品质的影响 |
| 3.2 不同处理对生姜大量元素吸收利用特性的影响 |
| 3.2.1 不同生育时期生姜各器官氮磷钾含量 |
| 3.2.1.1 不同生育时期生姜各器官氮含量 |
| 3.2.1.2 不同生育时期生姜各器官磷含量 |
| 3.2.1.3 不同生育时期生姜各器官钾含量 |
| 3.2.2 不同处理生姜对氮磷钾的吸收分配特性 |
| 3.2.2.1 不同处理生姜对氮的吸收积累 |
| 3.2.2.2 不同处理生姜对磷的吸收积累 |
| 3.2.2.3 不同处理生姜对钾的吸收积累 |
| 3.2.3 不同处理生姜对氮磷钾的利用效率 |
| 3.3 不同处理对生姜光能利用特性的影响 |
| 3.3.1 不同处理对生姜叶片色素含量的影响 |
| 3.3.2 不同处理对生姜光合参数动态变化的影响 |
| 3.3.3 不同处理对生姜膨大期光合参数日变化的影响 |
| 3.3.4 不同处理对生姜叶片叶绿素荧光参数动态变化的影响 |
| 3.3.5 不同处理对生姜膨大期叶片叶绿素荧光参数日变化的影响 |
| 3.4 不同处理对生姜碳氮代谢关键酶的影响 |
| 3.4.1 不同生长期生姜碳代谢关键酶动态变化 |
| 3.4.2 不同生长期生姜氮代谢关键酶动态变化 |
| 3.4.3 不同处理对生姜硝酸还原酶及根系活力的影响 |
| 3.5 不同处理对根际土壤养分的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 腐植酸与控释肥对生姜产量品质的影响 |
| 4.2 生姜施用腐植酸与控释肥增产的原因 |
| 4.2.1 腐植酸与控释肥对生姜营养元素吸收积累的影响 |
| 4.2.2 腐植酸与控释肥对生姜光能利用特性的影响 |
| 4.2.3 腐植酸与控释肥对根际土壤养分的影响 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、土壤中的钾和钾肥的有效施用（论文参考文献）
- [1]不同有机物料还田对土壤钾素影响研究进展[J]. 湛玉曼,郝小雨,肖洋. 黑龙江农业科学, 2021(11)
- [2]钾肥品种及配施比例对滇重楼根际土壤微环境及根茎生长调节的影响[J]. 魏祖晨,赵顺鑫,黎海灵,赵晶晶,郭冬琴,周浓. 南方农业学报, 2021(06)
- [3]松嫩平原土壤有机质和氮磷钾肥对玉米产量及土壤速效养分的影响[D]. 刘爽. 东北农业大学, 2021
- [4]小麦根际解钾微生物与土壤钾含量、钾素利用率及根系活力的关系[J]. 邓永兴,王文亮,周苏玫,詹克慧,徐利利,付锦州,郭芳芳,韩亚倩,杨习文,贺德先. 植物营养与肥料学报, 2021(06)
- [5]钾对黄土高原旱塬区元帅苹果糖酸代谢调控机理研究[D]. 郭志刚. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [6]钾镁配施对‘早酥’梨养分吸收和果实品质影响的研究[D]. 张海棠. 中国农业科学院, 2021
- [7]不同施肥处理对白及药材产量和品质的影响[D]. 肖广达. 广西大学, 2021(12)
- [8]基于“3414”试验优化西洋参氮磷钾施肥研究[D]. 吴晨. 中国农业科学院, 2021(09)
- [9]不同磷、钾配方水溶肥对桃生长与果实品质的影响[D]. 包梓依. 山东农业大学, 2021(01)
- [10]腐植酸与控释肥配施对生姜产量品质的影响[D]. 张薇. 山东农业大学, 2021(01)