一、2002年世界男子50名（论文文献综述）
段国伟[1]（2020）在《世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素分析》文中研究表明针对当今世界着名男子网球运动员的单打比赛制胜因素进行研究,对探析国际男子职业网球运动员的打法风格、竞技水平有着至关重要的作用。积极探索世界着名男子网球运动员比赛制胜因素的特征和规律,对我国男子职业网球运动员训练水平和比赛成绩的提高具有一定意义。本文运用文献资料法、数理统计法等研究方法对2019年7月6日ATP官方网站综合实力排名前50的世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素进行研究,得出了世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素模型,研究结论如下:（1）世界着名男子网球运动员在单打比赛中的主要制胜因素是打发球局能力、打接发球局能力、发球稳定性,且表现出的比赛制胜特征为打发球局能力>打接发球局能力>发球稳定性>其他。（2）世界着名男子网球运动员在硬地单打比赛中的主要制胜因素是打发球局能力、打接发球局能力、破发能力、发球稳定性,且表现出的比赛制胜特征为打发球局能力>打接发球局能力>破发能力>发球稳定性>其他。（3）世界着名男子网球运动员在草地单打比赛中的主要制胜因素是打发球局能力、打接发球局能力、发球稳定性、破发能力,且表现出的比赛制胜特征为打发球局能力>打接发球局能力>发球稳定性>破发能力>其他。（4）世界着名男子网球运动员在土地单打比赛中的主要制胜因素是打发球局能力、打接发球局能力、发球稳定性,且表现出的比赛制胜特征为打发球局能力>打接发球局能力>发球稳定性>其他。（5）打发球局能力与打接发球局能力较为均衡的球员或者偏重于打接发球局能力的球员在土地网球比赛中会表现得更好。在硬地和草地网球比赛中,打发球局和打接发球局能力差距较大且偏重于打发球局能力的球员则更占优势。费德勒、德约科维奇、纳达尔代表了当今网坛的最高水平。纳达尔土地实力最强、费德勒草地实力最强、德约科维奇硬地实力最强。建议如下:（1）职业网球运动员应根据自身水平定位比赛目标,将比赛制胜因子定位到一定水平,在竞技水平差距不大的基础上弥补自身短板。（2）对于超过一定排名的优势比赛制胜因子,应合理减少该方面的训练内容和投入时间,对于劣势主因子,应根据投入时间和自身收益有目的的进行针对性训练。（3）职业网球运动员比赛前应根据比赛制胜因素模型大致了解对手的优势与劣势。对于比赛制胜因素得分能力高于自身的对手,充分发挥优势因子为自身争取更多的比赛得分,并根据对手各因子所占权重和得分能力,在赛前制定相应的战术,争取比赛结果向有利于自身的方向转变。
谢军[2]（2019）在《国际象棋项目在中国的发展研究》文中研究说明中国国际象棋项目的发展走了一条与西方国家截然不同的道路,在普及推广和市场尚未成熟、项目在国内还不被广泛知晓的情况下,以世界级大赛的优异成绩引起了社会关注,从而有效推动了国际象棋项目的普及推广、竞赛培训等方面的发展。运用文献资料法、逻辑分析法,分析中国国际象棋项目的发展历程、国家队竞赛成绩现状、中国特有的管理模式与训练方法。提出中国国际象棋项目的发展对策:1)重视国际象棋国家队团队思想建设,保持运动队传统优势;2)完善年龄结构,加强国际象棋国家队的人才梯队建设;3)重视校园推广工程,夯实国际象棋项目的竞技后备人才基础;4)加强国际象棋项目培训的市场引导和规范化管理;5)打造"互联网+"国际象棋的推广模式。
白雨[3]（2017）在《男子网球运动员单打技术综合评价问题研究 ——基于ATP单打联邦快递指数体系的数据》文中提出在大数据时代,数据的运用越来越受到人们的广泛关注。体育领域里,针对运动数据进行分析,在制定科学、高效的训练计划,提高技术水平以及科学备战赛事等方面发挥着越来越重要的指导作用。职业网球领域,ATP联邦快递指数积分排名一直以来作为衡量选手技术实力的主要评判依据,但由于该积分排名与球员参赛数量、赛事级别等有很大关系,故利用该积分排名对选手技术实力进行综合评价缺乏合理性。如何全面客观地评价选手的技术实力,探寻影响比赛的关键性技术环节,以便发现自身技术的短板、竞争对手的技术特征,对于选手在训练中改进或加强自身的技术实力,在备战中进行针对性准备,提高比赛成绩,有着重要的实践意义。这对选手有针对性对关键技术进行加强或改进有一定指导意义,为今后的网球训练备战和技术分析提供有价值的参考。本文梳理了男子网球运动员技术实力评价的相关文献,利用2016赛季ATP官网联邦快递指数体系的数据,选取2016年世界排名前50的男子网球运动员作为研究对象,对其身高、体重等基本特征进行了描述性统计分析,基于十三项技术指标构建了男子网球单打技术综合评价模型,利用因子分析法对50位高水平单打球员的技术进行了综合评价,分析了各自技术能力上的优势和短板。以综合评价模型结果为依据,采用逐步回归法提取了影响比赛的男子单打关键技术,据此提出相应的建议。研究结果显示,ATP世界排名前50的男子网球运动员的基本特征为:年龄多在26-35岁之间;参赛数量21-25站或更少;身高187左右;多数来自欧洲。通过综合评价模型,全面地评价了男子网球单打高水平选手的技术实力,发现接发球得分能力、发球得分能力、压力下稳定发挥能力是影响技术实力的三大要素。而二发得分率、发球局赢球率、接发球局赢球率、接一发赢球率、决胜盘赢球率,是男子网球单打的关键技术指标。
杜李林,刘嘉津,曾楠楠[4]（2015）在《近十四年世界男子田径全能运动发展趋势研究》文中研究说明运用灰色系统理论中灰色关联分析和GM（1,1）建模的方法,通过对世界男子田径全能运动员的成绩、年龄及各项群成绩的研究,揭示了十项全能成绩的发展规律,并预测了未来几年内运动员年龄、技术类型和总成绩的发展趋势,得出了相关结论,以期能够为世界男子田径全能运动的后续研究提供参考。
黄淑芸[5]（2014）在《中外优秀3000m障碍跑运动员竞技实力的特征研究》文中认为3000m障碍跑项目属于田径项目中较年轻的运动项目之一。纵观我国3000m障碍跑几十年来的发展，虽然有一定的提高，但是与世界水平的差距至今没有明显的变化，仅仅在全运会上有稍微的欣喜，之后又迅速下降。本研究以中外3000m障碍跑运动员的成绩排名、运动员成绩和整体实力为研究对象，运用文献资料法、数理统计法、RSR综合秩序法对2002～2013年中外3000m障碍跑运动员成绩发展趋势、各年综合水平进行定量和定性评价，以揭示中外3000m障碍跑的竞技实力特征，为我国3000m障碍跑项目发展和提高总体水平提供理论与实践的依据。研究结论如下：1.我国男子3000m障碍跑运动员整体实力较弱，后备力量不足。我国女子3000m障碍跑项目总体发展势头良好，成绩接近世界水平，后备力量相对充足。2.我国男子3000m障碍跑成绩均值曲线呈现出“两波峰两低谷”的变化特点，全运会周期现象明显，存在一定发展空间。世界男子3000m障碍跑成绩总体保持高平稳的态势。3.我国女子3000m障碍跑成绩总体呈现上升趋势，表现为成绩发展不均衡，波动范围大，呈现出奥运周期现象。世界女子3000m障碍跑成绩呈现持续增长态势，且竞技水平依然有较大的提升空间。4.我国男子3000m障碍跑项目整体水平接近水平发展，世界男子成绩呈缓慢发展趋势，差距明显并且有继续加大的趋势。我国男子3000m障碍跑成绩增长幅度大于世界的增长幅度，而女子该项成绩发展幅度小于世界女子的发展。5.世界优秀男子3000m障碍跑项目成绩稳定性高，世界女子较世界男子成绩起伏波动较大，稳定性有待提高。我国男子、女子3000m障碍跑成绩在与世界竞技水平相差较大的基础上，成绩发展也非常不稳定。6.世界男子3000m障碍跑项目综合实力呈上升趋势，我国较世界男子3000m障碍跑项目各年份综合水平波动范围大，且呈水平发展。我国和世界男子3000m障碍跑项目整体综合水平分别以“全运会”和“奥运会”为自身运动周期。7.我国和世界女子3000m障碍跑项目综合水平都呈上升趋势，以奥运会为周期运动，我国较世界女子3000m障碍跑项目综合水平增长速度慢，且稳定性差。
于荣,汤强[6]（2014）在《我国游泳男子中长距离自由泳项目的发展特征及突破因素分析》文中研究指明通过收集整理1993—2012年我国与世界男子200m自由泳、400m自由泳、1 500m自由泳3个单项历年的成绩、排名、全国纪录等数据,运用文献资料法、访谈法、数理统计法,回顾与分析我国与世界男子中长距离自由泳项目的发展过程,客观地评价我国男子中长距离自由泳的项目发展规律及特征,揭示其成绩突破的原因。结果表明:1)按1993—2012年我国男子长距离自由泳运动水平的发展特征分为起伏阶段（1993—2000年）、提升阶段（2001—2008年）、突破阶段（2009—2012年）;2)我国男子中长距离自由泳前10名平均成绩与世界水平逐步缩小,但我国成绩起伏稍大;3)近几年我国男子游泳中长距离自由泳3个单项前10名成绩增长率明显高于世界水平,其中400m和1 500m自由泳成绩提高显着;4)目前我国男子400m自由泳整体实力较强,200m自由泳相对较弱,倘若200m自由泳整体水平提高将有利于单项及4×200m自由泳接力项目的成绩进一步提高。总结我国男子中长距离自由泳突破的因素为:我国成功训练经验的总结、借鉴以往国外训练的成果、思想观念的转变和领军人物的带头作用。
孙宇岸[7]（2013）在《世界优秀男子网球选手人种差异性的探析》文中认为当今世界男子网坛名列前茅的几乎都是白人选手,黑种人和黄种人选手寥寥无几。网球运动水平的高低和不同人种差异之间是否存在某种关联?以此为切入点,对近5年来男子网坛ATP排名前50名的选手进行研究,分析不同人种的特点与其运动成绩间的关系。从自然人类学和社会文化人类学2个方面探讨白人选手称霸网坛的原因,为我国男子网球选手选材和培养提出建议。
李翔[8]（2013）在《改革开放以来中国体育对外关系变革与发展研究》文中研究说明党的十一届三中全会实现了党的政治路线的拨乱反正，从这次全会开始，全国上下思想解放，进入了波澜壮阔的与时俱进、改革开放的历史征程。改革开放30多年来，中国的政治、经济、文化、社会各项事业发生了翻天覆地变化，其中，中国体育取得了举世瞩目的巨大成就，一定程度上是中国改革开放以来我国各项事业发展成就的缩影，是由“边缘化”到对世界产生深刻影响的典型代表。中国体育取得的成就与中国体育对外关系变革与发展是密切关联的，一定意义上，中国体育对外关系变革与发展的成就决定了中国体育的成就。目前，关于中国体育对外关系变革与发展的研究甚少，特别是运用史学研究方法，就改革开放以来中国体育对外关系变革与发展进行史料性研究没有相关的研究成果。选择改革开放以来中国体育对外关系变革与发展作为研究对象，是结合中国改革开放这一意义深远的鸿篇巨着的基本时代背景、结合30多年来国际形势的风云变幻对中国体育对外关系变革与发展情况进行描述，运用文献资料法、史学研究法、逻辑分析法等研究方法，以中国与国际奥委会的关系、中国与国际单项体育组织的关系、中国与区域国际体育组织的关系、中国与各个国家的双边体育关系为基本架构，以重大事件、主要人物为基本素材和索引，系统梳理，形成特定历史阶段的专题性文献。通过改革开放以来中国体育对外关系变革与发展的基本史料系统梳理，可以看出，改革开放以来中国体育取得的举世瞩目的巨大成就是与中国体育对外关系变革与发展是密切关联的，而就改革开放以来中国体育对外关系变革与发展本身而言，改革开放是原始动力，世界变化是历史机遇，中国体育的自身努力是根本原因。在今天，中国体育因为有了改革开放以来奠定的扎实基础、因为有了改革开放以来在国际体育领域获得的制高点与话语权，应该也能够在体育本质的回归、人类共同社会理想追求等方面做出进一步的诠释，从而影响其他，满足国家与世界的和谐发展需求，引领人类文化的大同。
石宏杰,宋湘勤[9]（2009）在《亚洲女子马拉松运动成绩发展研究》文中研究表明以亚洲与世界女子马拉松运动最好成绩演变,以及亚洲女子马拉松运动员在世界大赛上的表现为切入点,通过文献资料法、问卷调查法、数理统计法、逻辑分析法等,分析亚洲与世界女子马拉松运动发展过程,试图揭示亚洲女子马拉松运动发展的规律和特征。研究表明:亚洲女子马拉松运动发展迅速,表现出阶段性发展的特征;亚洲日本、中国和朝鲜整体实力较强,以日本尤为突出;马拉松是亚洲女子田径运动员在世界大赛中的传统优势项目。在地域、民族性、体制等方面,亚洲有发展马拉松运动的潜在优势。
王远山,翟智明[10]（2008）在《2007世界田径回顾（上）》文中提出在2007年世界田坛大幕降下之际,国际田联的统计学专家、瑞典人伦纳特·尤林和芬兰的米尔科·亚拉瓦对2007年每个项目的成绩进行了分析,从统计学和数字学的角度,分8个部分对2007年的世界田坛进行了回顾。
二、2002年世界男子50名（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2002年世界男子50名（论文提纲范文）
（1）世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 文献综述 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 指标选取与解释 |
| 3.1 指标选取原则 |
| 3.2 指标体系构建 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素研究 |
| 4.2 世界着名男子网球运动员硬地单打比赛制胜因素研究 |
| 4.3 世界着名男子网球运动员草地单打比赛制胜因素研究 |
| 4.4 世界着名男子网球运动员土地单打比赛制胜因素研究 |
| 4.5 世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素对比分析 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
（2）国际象棋项目在中国的发展研究（论文提纲范文）
| 1 中国国际象棋项目的发展历程 |
| 1.1 组建中国的国际象棋国家集训队 |
| 1.2 中国国际象棋项目发展的“四步走”计划 |
| 1.3 中国国际象棋项目通过竞技促发展 |
| 2 中国国际象棋国家队竞赛成绩现状 |
| 2.1 中国国际象棋国家队在重大比赛中的成绩概况 |
| 2.2 中国的国际象棋国家队与俄罗斯的国际象棋国家队综合情况对比分析 |
| 3 国际象棋项目的中国特有管理模式与训练方法 |
| 3.1 运动员培养从“转行”转向专业化 |
| 3.2 着力打造团结协作的团队精神 |
| 3.3 重视运用比赛策略与积累比赛经验 |
| 3.4 竞赛成绩对中国国际象棋项目发展起到重要作用 |
| 4 中国国际象棋项目发展对策 |
| 4.1 重视国际象棋国家队团队思想建设, 保持运动队传统优势 |
| 4.2 完善年龄结构, 加强国际象棋国家队的人才梯队建设 |
| 4.3 重视校园推广工程, 夯实国际象棋项目竞技后备人才基础 |
| 4.4 加强国际象棋项目培训的市场引导和规范化管理 |
| 4.5 打造“互联网+”国际象棋的推广模式 |
（3）男子网球运动员单打技术综合评价问题研究 ——基于ATP单打联邦快递指数体系的数据（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 研究综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献研究法 |
| 1.5.2 定量研究法 |
| 1.5.3 比较研究法 |
| 1.6 研究的创新 |
| 1.7 研究的不足 |
| 第2章 男子网球单打技术综合评价的相关理论 |
| 2.1 网球单打技术综合内涵分析 |
| 2.1.1 网球单打技术定义 |
| 2.1.2 网球单打技术指标选取及解释 |
| 2.2 ATP积分排名规则及排名保护机制 |
| 2.2.1 五十二周(整年赛季)世界排名系统 |
| 2.2.2 冠军排名系统 |
| 2.2.3 排名保护机制 |
| 第3章 基于因子分析的男子网球单打技术综合评价 |
| 3.1 研究对象的选取 |
| 3.2 研究数据的来源 |
| 3.3 研究对象的基本特征描述 |
| 3.3.1 年龄构成特征 |
| 3.3.2 参赛数量特征 |
| 3.3.3 所属地区特征 |
| 3.3.4 选手身高、体重特征 |
| 3.3.5 主要技术整体特征 |
| 3.4 因子分析用于单打技术综合评价的可行性检验 |
| 3.4.1 因子分析指标变量的选取及标准化处理 |
| 3.4.2 网球男子单打技术指标间相关性检验 |
| 3.5 男子网球单打技术综合评价模型的构建 |
| 3.5.1 男子网球单打技术公共因子特征值与贡献率 |
| 3.5.2 男子网球单打技术公共因子命名 |
| 3.5.3 男子网球单打技术因子得分模型的构建 |
| 3.6 选手技术的综合评价 |
| 3.6.1 接发球得分能力评价 |
| 3.6.2 发球得分能力评价 |
| 3.6.3 压力下稳定发挥能力评价 |
| 3.6.4 男子网球单打技术综合评价 |
| 第4章 男子网球单打关键技术的甄别研究 |
| 4.1 各单项技术指标与综合评价结果的相关性分析 |
| 4.2 男子网球单打关键技术的提取 |
| 4.2.1 变量的提取 |
| 4.2.2 评价模型汇总 |
| 4.2.3 评价模型的方差分析 |
| 4.2.4 回归评价结果总结 |
| 4.3 关键技术的效果评价 |
| 第5章 主要结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 男子网球单打前50名选手的基本特征 |
| 5.1.2 男子网球单打技术综合评价结果 |
| 5.1.3 男子网球单打关键技术甄别结果 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 注重网球选材、赛事选择和区域发展 |
| 5.2.2 全面客观对男子网球单打技术进行综合评价 |
| 5.2.3 对关键技术进行改进和强化 |
| 附录一 |
| 附录二 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）近十四年世界男子田径全能运动发展趋势研究（论文提纲范文）
| 1 研究对象和方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 世界男子田径全能成绩的发展趋势分析 |
| 2.2 男子田径全能员年龄趋势的发展 |
| 2.3 运动员技术特征的变化规律 |
| 3 结 论 |
（5）中外优秀3000m障碍跑运动员竞技实力的特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 3000m 障碍跑起源与发展 |
| 1.2.2 我国 3000m 障碍跑项目研究概述 |
| 1.2.3 3000m 障碍跑竞技实力现状研究 |
| 1.2.4 RSR 秩和比法在体育中的应用研究 |
| 2 研究对象与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 数据统计法 |
| 2.2.3 比较分析法 |
| 2.2.4 RSR 综合评价法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 中外 3000m 障碍跑运动员的世界成绩排名分析 |
| 3.1.1 2002～2013 年我国男子 3000m 障碍跑运动员的世界排名分析 |
| 3.1.2 2002～2013 年我国女子 3000m 障碍跑运动员的世界排名分析 |
| 3.1.3 我国 3000m 障碍跑与世界水平的差距对比分析 |
| 3.2 中外优秀 3000m 障碍跑运动员成绩分析 |
| 3.2.1 中外优秀男子 3000m 障碍跑运动员成绩态势分析 |
| 3.2.2 中外优秀女子 3000m 障碍跑运动员成绩态势分析 |
| 3.2.3 中外优秀 3000m 障碍跑运动员成绩动态分析 |
| 3.2.4 中外优秀 3000m 障碍跑运动员成绩稳定性分析 |
| 3.3 中外 3000m 障碍跑项目整体实力分析 |
| 3.3.1 2002～2013 年中外男子 3000m 障碍跑项目各年份 RSR 综合实力评价分析 |
| 3.3.2 2002～2013 年中外女子 3000m 障碍跑项目各年份 RSR 综合实力评价分析 |
| 4 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表论文（着）及科研情况 |
（6）我国游泳男子中长距离自由泳项目的发展特征及突破因素分析（论文提纲范文）
| 1 问题的提出 |
| 2 研究对象和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 文献资料法 |
| 2.2.2 访谈法 |
| 2.2.3 数理统计法 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 我国男子游泳中长距离自由泳项目运动水平发展概述 |
| 3.2 1993-2012年我国与世界男子中长距离自由泳项目成绩 分析 |
| 3.2.1 最好成绩比较 |
| 3.2.2 前10名平均成绩比较 |
| 3.2.3 前10名平均成绩增长率比较 |
| 3.4 我国男子中长距离自由泳项目在奥运会和世锦赛上获奖 情况分析 |
| 3.5 我国男子中长距离自由泳突破因素的分析 |
| 3.5.1 我国成功训练经验的总结 |
| 3.5.2 借鉴以往国外训练的成果 |
| 3.5.3 思想观念的转变 |
| 3.5.4 领军人物的带头作用 |
| 4 结论 |
（7）世界优秀男子网球选手人种差异性的探析（论文提纲范文）
| 1 研究对象和方法 |
| 2 研究结果与分析 |
| 2.1 ATP优秀选手人种分布 |
| 2.2 网球竞技能力的自然人类学差异 |
| 2.2.1 人种体型 |
| 2.2.2 肌纤维类型 |
| 2.2.3 身体代谢能力 |
| 2.3 网球竞技能力的社会文化人类学差异 |
| 2.3.1 地域文化与网球竞技能力 |
| 2.3.2 经济水平与网球竞技能力 |
| 3 讨论与建议 |
（8）改革开放以来中国体育对外关系变革与发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、 研究背景与研究意义 |
| （一） 研究背景 |
| （二） 研究意义 |
| 二、 国内外研究综述 |
| （一） 国内研究综述 |
| （二） 国外研究综述 |
| 三、 研究对象与研究方法 |
| （一） 研究对象 |
| （二） 研究方法 |
| 四、 相关概念与内容安排 |
| （一） 相关概念 |
| （二） 内容安排 |
| 上篇 1977-1992 年中国体育对外关系的变革与发展 |
| 第一章 中国与国际奥委会的关系 |
| 一、 “奥运模式” |
| （一） 国际奥委会的努力 |
| （二） 中国的努力 |
| （三） “奥运模式”的意义 |
| （四） 新中国的第一位国际奥委会委员 |
| 二、 1977-1992 年，中国与奥运会 |
| （一） 1980 年普莱西德湖冬奥会 |
| （二） 抵制 1980 年莫斯科奥运会 |
| （三） 洛杉矶、汉城、巴塞罗那 |
| （四） 萨拉热窝、卡尔加里、阿尔贝维尔 |
| 三、 受邀来访的国际奥委会委员 |
| 第二章 中国与国际单项体育组织之间的关系 |
| 一、 积极争取重新加入相关国际单项体育组织 |
| （一） 足球、羽毛球、田径 |
| （二） 其他项目 |
| 二、 广泛邀请国际单项体育组织负责人访华 |
| （一） 1977-1984 年 |
| （二） 1985-1992 年 |
| 三、 全面参与国际单项体育组织的事务 |
| （一） 亮相国际单项体育组织 |
| （二） 参加国际体育组织竞选 |
| 四、 参加国际单项体育组织的各项重要赛事 |
| （一） 1977-1984 年 |
| （二） 1985-1992 年 |
| 五、 承办单项国际体育赛事和承接国际体育组织会议与培训 |
| （一） 承办单项国际体育赛事 |
| （二） 承接国际体育组织会议与培训 |
| 第三章 中国与亚洲地区国际体育组织的关系 |
| 一、 亚洲运动会 |
| （一） 1978 年曼谷亚运会 |
| （二） 1982 年新德里亚运会 |
| （三） 1986 年汉城亚运动会 |
| 二、 成功举办第 11 届亚洲运动会 |
| （一） 中国申办第 11 届亚洲运动会 |
| （二） 第11 届亚洲运动会的筹办过程 |
| （三） 第11 届亚洲运动会的胜利召开 |
| 三、 努力在各种亚洲体育组织中发挥作用 |
| （一） 承担亚洲体育组织委托的任务 |
| （二） 争取在亚洲体育组织的话语权 |
| 第四章 中国与世界各国之间的体育双边关系 |
| 一、 中国与欧洲国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与西欧国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与东欧国家的体育双边关系 |
| 二、 中国与美洲大洋洲国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与美洲国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与大洋洲国家的体育双边关系 |
| 三、 中国与亚洲国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与东亚国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与东盟国家的体育双边关系 |
| （三） 中国与西亚国家的体育双边关系 |
| （四） 中国与南亚国家的体育双边关系 |
| 四、 中国与非洲国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与北非国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与东非国家的体育双边关系 |
| （三） 中国与西非国家的体育双边关系 |
| （四） 中国与中部和南部非洲国家的体育双边关系 |
| 上篇小结 |
| 下篇 1993-2008 年中国体育对外关系变革与发展 |
| 第一章 中国与国际奥委会的关系 |
| 一、 北京第一次申办奥运会 |
| 二、 北京第二次申办奥运会 |
| （一） 不申办 2004 年奥运会 |
| （二） 酝酿申办 2008 年奥运会 |
| （三） 确定北京再次申奥 |
| （四） 北京获胜 |
| 三、 1993-2004 年，中国与奥运会 |
| （一） 亚特兰大、悉尼、雅典 |
| （二） 利勒哈默尔、长野、盐湖城、都灵 |
| 四、 北京成功举办第 29 届夏季奥运会 |
| 第二章 中国与国际单项体育组织的关系 |
| 一、 国际单项体育组织和中国的往来 |
| （一） 国际单项体育组织负责人频繁来华 |
| （二） 国际单项体育组织中的中国声音 |
| 二、 中国参加的国际单项体育比赛 |
| （一） 世界锦标赛 |
| （二） 世界杯赛 |
| （三） 世界大学生运动会 |
| 三、 中国承办的国际体育比赛和重要会议 |
| （一） 世界锦标赛和世界杯赛 |
| （二） 世界大学生运动会及其他重要国际比赛 |
| （三） 国际重要体育会议和体育培训 |
| 第三章 中国与亚洲地区国际体育组织的关系 |
| 一、 中国在亚洲地区国际体育组织中发挥重要作用 |
| 二、 中国与亚洲运动会和东亚运动会 |
| （一） 中国与亚洲运动会 |
| （二） 中国与东亚运动会 |
| （三） 中国承办的亚洲锦标赛和亚洲杯赛 |
| 第四章 中国与世界各国之间的体育双边关系 |
| 一、 中国与发达国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与欧洲发达国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与亚洲发达国家的体育双边关系 |
| （三） 中国与美洲、大洋洲等发达国家的体育双边关系 |
| 二、 中国与发展中国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与亚洲发展中国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与欧洲发展中国家的体育双边关系 |
| （三） 中国与非洲发展中国家的体育双边关系 |
| （四） 中国与拉美地区发展中国家的体育双边关系 |
| 三、 中国与最不发达国家的体育双边关系 |
| （一） 中国与亚洲最不发达国家的体育双边关系 |
| （二） 中国与非洲最不发达国家的体育双边关系 |
| （三） 中国与大洋洲最不发达国家的体育双边关系 |
| 下篇小结 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、2002年世界男子50名（论文参考文献）
- [1]世界着名男子网球运动员单打比赛制胜因素分析[D]. 段国伟. 中国矿业大学, 2020(04)
- [2]国际象棋项目在中国的发展研究[J]. 谢军. 首都体育学院学报, 2019(01)
- [3]男子网球运动员单打技术综合评价问题研究 ——基于ATP单打联邦快递指数体系的数据[D]. 白雨. 天津财经大学, 2017(06)
- [4]近十四年世界男子田径全能运动发展趋势研究[J]. 杜李林,刘嘉津,曾楠楠. 浙江体育科学, 2015(02)
- [5]中外优秀3000m障碍跑运动员竞技实力的特征研究[D]. 黄淑芸. 江西师范大学, 2014(07)
- [6]我国游泳男子中长距离自由泳项目的发展特征及突破因素分析[J]. 于荣,汤强. 首都体育学院学报, 2014(01)
- [7]世界优秀男子网球选手人种差异性的探析[J]. 孙宇岸. 成都工业学院学报, 2013(01)
- [8]改革开放以来中国体育对外关系变革与发展研究[D]. 李翔. 苏州大学, 2013(10)
- [9]亚洲女子马拉松运动成绩发展研究[A]. 石宏杰,宋湘勤. 我国竞技体育可持续发展的科学思考——第十一届中国科协年会——我国竞技体育可持续发展研讨会论文集, 2009
- [10]2007世界田径回顾（上）[J]. 王远山,翟智明. 田径, 2008(03)