问：如何看待大学生占座的现象？
- 答：一：占座既不“合理”又“合理”
“占座文化”在每个学校均念纤是普遍存在的共性问题，我们现在就以图书馆占座为例，来梳理一下占座行为亩高枝的产生过程：
1、图书馆座位是公共稀缺资源，且市场的参与者（学生）对座位有外生的需求，随着高校扩招，生源增多，以前的一些公众资源无法满足学生的需要，并且需求大大超过了供给。
2、稀缺资源（座位）不能以公开的价格信号配置，当座位的所有权让渡给使用者（学生）时，因分配规则不明确，于是，资源以“先到先得”的“抢占”方式自发配置。
3、占座几乎不被惩迅敏罚，边际成本几乎为0，而产生的收益却是显著的，即“边际收益大于边际成本”。
4、所以，理性的学生会尽可能抢占更多座位资源，虽然一个***坐不了两个座位，但也会以“黑市”的形式卖出去。
5、演唱会只要第一排观众站起来，后排因为看不到全场都要被迫站起来，于是，所有人被迫“内卷”，并且占座多的学生会产生黑市交易，例如“室友代占座”。
6、产生市场配置失灵。
所以，占座行为虽然是不道德的，但是从经济学角度来看，存在其产生的“合理性”，万不可完全归因于“年轻人不讲武德！”
但存在“产生的合理性”不代表我们要任其野蛮发展，不加约束。
问：如何看待大学生在公共场合占座的现象？
- 答：在公共场合，占座现象时常出现。无论是在等候大巴车的候车亭、地铁车厢中，还是在图书馆自习室、咖啡厅里，总会有些人占据着座位，而不在场。对于这样的情况，我的看法是，敏中既要理解他们的需求，也要尊重他人的权益。
首先，我认为有些情况下，占座是合理的。比如在火车站等候守候长时间的旅客，或者是商场里购物休息的顾客，他们需要一张座位来休息、放松，这种情况下，占座是可以理解的。同时，在有些情况下，占座甚至可以提高效率。比如在飞机上，如果你先找到一张座位，就能避免在上机时推挤、浪费时间，节省宝贵的时间。
然而，大多数情况下，占座都是不应该存在的。这种情况下，占座者无视其他人的权益，霸占着本应该是大家共享的资源。这会给其他人带来不便和不愉快，让他们感到被不公平地对待。在这种情况下，如果我看到占座者，我会采取以下措施：
第一步，我会直接询问他们是否需要这张座位。如果他们需要，我会尽量找到其他座位，让出座位。如果他们不需要，我会提醒他们这是公共场合，座位应该共享，不应该被占据。
第二步，如果询问无果，我会向周围的人求助。毕竟，在公共场合，嫌锋每个人都有权利享受公共资源，大家的权益应该得到尊重和保护。如果周围的人也认为占座者不应该这么做，我们可以一起向他们施加压力，要求他们让出座位。
第三步，如果还是无法解决问题，我会寻求场地管理人员的帮助。场地管理人员应该有能力和权力，让公共场合的秩序得到维护。他们可以通过巡视或者通知占座者，让他们放弃座位，维护公共场所的秩序。
综上所桥者山述，占座的行为既有合理的情况，也有不合理的情况。在面对不合理的占座者时，我们应该采取合适的措施，保护我们的权益和公共场所的秩序。而对于自己占座的行为，我们也应该反思自己的行为是否合理，是否有必要占据座位，尊重他人的权益，共同维护公共场所的良好秩序。
问：你对大学生占座位现象有什么样的看法？
- 答：这个问题要引导小朋友从小做起才能抑制住！配察但问题是，大人做不好，而小孩学大人的做法，自然也做不好，那这就陷前芦入一个坏培悔茄循环，怎样解决？我也无言。
- 答：据公共资源为己有，贪污犯的摇篮。
- 答：bs+by
rp问题....哎 - 答：一种自私的表现 别说占位的都爱学习,人家爱学习的人每天6点就起床,还用得着占位
