湛江走私案破案

一、湛江走私大案突破始末（论文文献综述）

崔琳^[1]（2021）在《批评报道的“专业性媒介批评”研究（1949-2019） ——基于“中华数字书苑”数据库》文中提出

周新荣^[2]（2020）在《新中国成立以来法治反腐的发展历程与实施路径研究》文中研究表明

廖静雯^[3]（2020）在《中国反腐题材电视剧研究》文中指出

霍晓敏^[4]（2020）在《20世纪50-80年代海南岛的走私与缉私研究》文中研究表明海南岛由于特殊的地理条件,自古以来就有海外贸易活动,同时也产生了海上走私活动。清代至民国时期走私活动始终存在。解放后和改革开放初期,海南岛对外贸易的广度和深度大大提高,特殊的地理条件和地区间商品的差价使走私成为海南社会突出的问题。20世纪50至80年代,由于国内外政治、经济环境,国家贸易政策的推行及监管漏洞等原因,海南岛出现几次走私高潮。为了遏制日益猖獗的走私势头,维护国家利益、经济文化安全和正常的贸易秩序,当时的海南地方政府与海口海关通过采取各种措施,加强和完善缉私体制,取得一定成效。论文共五个部分,从清代海南岛的海外贸易到二十世纪八十年代海南岛的走私,以时间划分,绪论部分整理了学术界关于近代至新中国成立以来的走私与缉私研究成果。第一章介绍了清代至民国时期海南岛的海外贸易情况和走私活动。第二章论述了二十世纪五六十年代海南岛的走私状况与海关的缉私活动。第三章论述了二十世纪七八十年代海南岛走私形势的变化、走私的社会危害与海关的缉私活动。第四章从国家贸易政策、生产力发展、社会形势等方面分析了二十世纪五十至八十年代海南岛走私的原因。结语部分,总结海南岛解放后四十年来的走私与缉私情况,揭示走私的共同规律。说明无论是走私还是缉私活动都与社会的政治、经济形势的变化紧密相连。海南岛走私以及海关缉私措施的实行,成为观察上世纪五六十年代海南岛社会政治经济的另一视角。

谷佳林^[5]（2020）在《利用地下钱庄洗钱犯罪案件侦查研究》文中研究指明洗钱犯罪严重危害国际政治经济秩序和国家金融体系安全。洗钱的方式多种多样,在我国,利用地下钱庄洗钱已成为洗钱犯罪的一种主要方式。目前,随着我国境内从事违法犯罪活动地下钱庄的不断蔓延和滋生,利用地下钱庄洗钱犯罪案件在数量上迅速增长,严重扰乱国际金融秩序,国际收支统计将会产生巨大差异,对国家外汇储备也将造成破坏性影响,同时还将助长出一系列刑事犯罪活动。随着科学技术的发展和互联网的兴起,利用地下钱庄洗钱的作案手法更加智能、专业,资金转移也更为隐蔽,资金追查难度也逐渐加大。作为预防、控制、打击犯罪的重要部门,公安机关在侦办利用地下钱庄洗钱犯罪案件时,要想提高侦查水平,就要对利用地下钱庄洗钱犯罪进行深入研究,在现有的侦查对策上逐步完善。本文共分六部分。第一部分是对利用地下钱庄洗钱犯罪的相关概念进行简要概述。第二部分是对利用地下钱庄洗钱犯罪的手段进行解析。根据互联网上公开的案例,结合实务中办理地下钱庄相关案件的情况,对此类犯罪的常见手段进行了总结。第三部分是对利用地下钱庄洗钱犯罪案件的资金交易情况进行解析。这一部分也是全文的重点,着重分析了地下钱庄资金交易的特点和交易过程中的具体特征。第四部分是针对公安机关在办理利用地下钱庄洗钱犯罪案件时,按照获取线索、侦查切入、证据收集、深挖余罪的顺序,提出相应的对策。资金查控是侦办此类案件的重要侦查手段,因此,第五部分则是在第四部分相关对策的基础上,对在实际侦查过程中的资金查控环节进行详细的补充。第六部分是建立针对利用地下钱庄洗钱犯罪侦查行之有效的长效机制。

刘磊^[6]（2018）在《中国早期电影院空间文化研究（1896-1949）》文中进行了进一步梳理电影院曾是城市在不同时代的地理标志和重要的城市公共空间,承载着城市记忆和文化传统,其凝结着大众对城市的感知、体验与认同。本文以电影院为研究对象,以1896-1949年为限,采取新文化史研究自下而上的微观研究视角,试图从小人物的日常生活和衣食住行这些世俗层面来观察发生在电影院中的历史现象,以期在历史的细枝末节、电影院的犄角旮旯里梳理出中国早期电影院的发展脉络、文化逻辑和市场规律,并呈现出一幅以电影院空间为表征的社会文化图景。20世纪70年代起,西方社会学家纷纷将时间上的青睐转移到空间上来。西方空间理论鼻祖式人物列斐伏尔的“三元组合概念”——空间实践、空间的再现、再现的空间,给本文行文结构带来启示,在此基础上,将全文研究结构分为三大部分:电影院的感知空间、电影院的社会空间、电影院的再现空间。电影院的感知空间,即电影院物质和物质化的空间,其可在两个层面上被阅读和分析:一是对其表象（分布、位置、环境、建筑、银幕画面、声音）进行实物性的描绘,二是从外在的历史、政治、经济、文化和心理等过程中寻求物质空间的社会文化解释。电影院首先是地理学意义上的空间,是地图上所呈现出的空间分布,它在宏观上涉及中国早期电影院在全国的分布情况,在微观上关系到电影院在城市空间中的分布特征。电影院的建筑,它不仅是一种工程技术,更是社会文化的一种物化形式,其背后所隐含的文化意义和象征,往往比建筑本身更为重要。“听觉”是继“视觉”之后,电影院里又一重要感知方式,“有声电影”的到来,不仅给电影带来了“声音”技术,更是对电影美学的一场颠覆性革命,它影响到了电影的拍摄方法,改变了观众的感知方式和观影体验,还关涉到了现代性、民族、国家和地方等议题。电影院的社会空间,由物质空间之外的各种复杂的现实世界和社会关系网络组成。其根植于生产关系、意识形态、权力争夺、话语模式、行为习惯等中,包括电影院商人的经营理念和市场行为,社会改良家推行的观影行为规范,国家颁布的电影院管理条例、规章和电影检查制度,等等。与此同时,电影院还展现了一个错综复杂的社会缩影,有整个社会道德失范、秩序混乱下的军警之患,也有因爱国情感或者职业歧视引发的暴力抗击电影院事件,有殖民者对被殖民国家的书写,也有被殖民者对国家主权的争夺和民族形象的建构,有知识精英和大众媒体对公共话语的塑造,也有市民观众对高压政治的反抗,它是种种社会现象、政治现象、文化现象的化身。可以说,电影院本身上演着比其放映的影片更精彩的演出,其蕴含的消费、权力、阶级、种族、性别、现代性、身份等问题,使其成为研究社会空间性的最佳文本之一。电影院的再现空间,它是围绕“影片”“媒介”和“人”展开的有关符号、经验、记忆与想象的生产、重构过程,它涉及城市中广大小市民阶层对电影的接受心理和审美趣味,关系到电影院空间的延伸和对电影的传播,它也与电影院中活动的“人”密切相关。小市民是中国早期电影最庞大的观众群体,小市民观众对武侠神怪片、鸳鸯蝴蝶片的推崇,内地观众对好莱坞电影的冷落,左翼电影迎合小市民的商业策略,都说明在市场表象之下中国传统文化和思维方式起了重要作用。电影广告、海报、说明书等媒介的生产与消费,使观众的观影活动无形间从电影院进入了更广大的日常生活空间,与影片一起成为个体与集体对特定时代影院记忆的一部分。电影院中一切的活动实践,都最终需指向行为主体,即“人”,电影院中除了观众、明星以外,电影院的工作人员也是重要的群体,他们作为影院中“第三只眼睛”,所形成对影院的体验、记忆完全不同于观众,从而成为早期电影院一个丰富的注脚。最后,本文在呈现与“还原”——中国早期电影院是什么样的?早期观众是如何看电影的——这一丰富多彩的社会图景的同时,着重思考以下几个关于早期电影院史研究中不可回避的问题:观众为何去电影院?作为“公共空间”的电影院,其空间本体特征是什么?国家权力对公共生活的渗入与控制是如何体现在电影院的日常经营与观众看电影行为中?在回答这些问题基础上,认为中国早期电影院参与了近代以来现代性、民族、国家等宏大议题的建构,这是中国早期电影院发展的一条主线。

刘资^[7]（2013）在《九十年代以来的反腐败进程与社会政治心态变化研究》文中指出90年代以来反腐败进程一直持续推进。尽管腐败变换形式、变换手法,但是中国共产党在反腐败的进程中,及时处理腐败新问题,关注社会政治心态的引到和提振。本文通过回溯二十年反腐败的历程来展现社会政治心态的变化。90年代初期腐败现象危害改革发展稳定大局。南方谈话以后提出两手抓两手都要硬的反腐败思路。十四大以后在“取信于民”目标下通过专项斗争整治腐败,深得人心；十五大前期不正之风导致多领域滋生腐败,危害群众切身利益。十五大提出“从源头治理”腐败,针对性部署反腐败工作,提高社会政治评价和政治参与热情；十六大前腐败出现易发区域,十六大提出教育与制度并举共治腐败,综合治理腐败,引导社会政治认知理性化；十七大前期监督缺位导致腐败,反腐呼声高,十七大以后提出惩防并举反腐思路,网络监督成果显着,提高政治认同；十八大前期腐败模式发生演变,损坏社会公信力,十八大提出了制度反腐的战略,让社会反腐信心倍增。在整个进程得到了四个启示：一、反腐败工作与社会政治心态变化相关联；二、要辩证看待社会政治心态变化；三、以权谋利、职责不作为、司法不公是影响社会政治心态的三大负向因素；四、公众有序参与反腐败是提振社会政治心态的重要途径。

彭建^[8]（2013）在《基于IS模型的现代汉语连动词构式研究》文中进行了进一步梳理连动词（如：扮演，抄送）由两个施事相同的动词语素V1V2构成，两动作先后发生，且V1在V2发生时终止，两者之间除必备的时间逻辑上先后顺序关系外，还可能同时具有结果、方式、目的中的某一种伴随关系。本文主要穷尽性筛选出《现代汉语词典》第五版及其它部分词典中的连动词共358个作为本文的研究对象，且在CCL语料库检索系统中检索出3000余条例句作为封闭语料。全文共分五章，第一章引出主题，第二、三、四为文章的论述主体，第五章为结语。第一章为绪论。主要对学界有关连动词的相关研究进行梳理和评价并大体介绍了本文的研究对象和主体内容，语料来源和选取方法，说明了本课题研究的缘起及研究的意义，最后说明研究方法。第二章是文献综述，介绍了连动词的各种特征、研究状况以及对它们的评价。第三章为理论框架，将认知语言学里的象似性和凸显观整合成一个IS新模型作为研究连动词的理论基奠，这也是本文的一个理论创新之处。第四章为语料分析，首先基于IS语料分析了连动词的语法、语义以及语用特征并辅以详细的语料。第五章为结语。本章总结了全文的研究情况，我们的研究目的是：第一是弥补长期以来连动词研究不系统、不深入、不全面的缺陷，努力丰富连动词的理论知识。第二是在了解前人对连动词研究情况的基础之上首次提出了在认知语言学理论框架下的IS模型对连动词的研究赋予新的视角。不足之处：由于语料的有限性，可能分析的全面性不是那么的足够，另外本文的提出的理论模型难免带有一定局限性，有待进一步的发展与提高。本文的创新之处有以下两点:第一，首次提出了IS认知模型来解释现代汉语中连动词的潜在认知机制。第二，首次建立了一个由358个连动词、3000多CCL中句子组成的封闭语料库

林竹静^[9]（2014）在《受贿罪罪量要素研究》文中提出反腐败既要“打老虎”，又要“拍苍蝇”，这是共识。对于这一共识，可作一分为二的理解：一是在对象上，要“老虎”与“苍蝇”一视同仁，两头并重。二是在手段上，要“老虎”与“苍蝇”区别对待，轻重有别。受贿犯罪作为腐败的典型表现，历来是我国反腐败工作的重点，可正是在受贿罪的刑法规制中，却长期存在着量刑结果轻重失序，罪刑失衡的现象。因此，本文的研究亦一分为二：一是通过研究受贿罪的罪量构成要素，实现对受贿罪犯罪轻重的准确测量。区分在受贿犯罪中，何为“老虎”，何为“苍蝇”；二是研究如何根据罪量配置刑量，通过区别“老虎”、“苍蝇”决定是“重打”还是“轻拍”。基于实现受贿罪罪刑均衡这一目的，本文的研究路径始于罪量构成要素分析，最终落实于制刑量刑。除导言与结语外，全文共分五章：第一章受贿罪罪量概述。首先，以质量统一论的视角分析犯罪，延引出犯罪的质（罪质）与犯罪的量（罪量）概念，指出犯罪与一切客观存在一样，是质与量的统一体。在受贿罪罪量要素的研究中，关于受贿罪罪量要素的分析必须在受贿罪罪质确认的基础上进行。进而在受贿罪罪质与罪量的具体分析中，确认受贿罪的直接客体（法益）系国家工作人员的职务行为廉洁性，受贿犯罪是对公务行为不可收买性的损害，最终将受贿罪的“罪质”界定为是公权力与不正当利益之间的非法交易，即“权钱交易”。同时，将“罪量”概念定义为，以量化方式表达的犯罪社会危害性严重程度。并按照罪量构成要素与个罪罪质的关联程度，区分为罪量基本要素与罪量修正要素。笔者认为，罪量基本要素系以量化方式表达的基本犯罪事实的社会危害性程度，而基本犯罪事实就是体现“罪质”的犯罪核心事实，也即构成要件事实。在受贿罪中，犯罪的核心事实就是权钱交易行为。其中，一方面是“外显”于罪名的收受贿赂的行为。在此行为侧面的罪量评价中，受贿罪罪量可以通过受贿数额的多少进行测算。另一行为侧面则是“内隐”于犯罪构成之中的渎职侵权（公权力）行为。在此行为侧面的罪量评价中，伴生于贿赂的渎职行为的罪量则只能通过“情节”中罪量基本要素，即“公权力”要素受侵害严重性程度的测算予以确定。关于受贿罪罪量基本要素与罪量修正要素的区分是本文展开量化分析的逻辑基础。第二章关于受贿罪基本罪量要素中“受贿数额”的分析。作为罪量基本要素，受贿数额一直以来都是决定受贿罪罪量轻重的首要乃至唯一要素，而对此的质疑与批评也历久不绝。关于受贿罪罪量计算中的“唯数额论”是否恰当，应否修正，如何修正的问题，至今仍是个聚讼不断的话题。虽然，从当前的刑事立法实际和大多数刑法学者观点看来，受贿数额无论在应然还是实然的层面，都不是也都不应该是决定受贿罪罪量的唯一因素。那么，受贿数额在决定受贿罪罪量大小的司法判断中，到底应占有何种权重？受贿数额与受贿犯罪的其他情节、受贿所造成的后果相比，何者是判断受贿罪罪量的更重要因素？在本章中，笔者通过对受贿罪罪量基本要素中“受贿数额”概念与性质、刑法规定的文本梳理、受贿罪司法量刑中数额权重过高不合理性的实证分析，明确了受贿数额在受贿罪罪量计算中的应然权重。通过实证，笔者指出，在受贿罪的罪量计算中，受贿数额权重过高存在以下四方面的不合理性：一是数额标准权重过高与受贿犯罪危害本质不符；二是数额权重过高造成对“罪刑均衡”的双重背离；三是数额标准权重过高不能准确反映受贿罪罪量的实质变化；四是数额标准权重过高无法适应受贿范围扩大化的立法倾向。最后，在受贿罪罪量计算中受贿数额的应然权重方面，本章认为，由于廉洁性与公信力均系民众对政府及其工作人员正当履职与否的主观感受，不可能完全通过受贿数额精确量化。在受贿犯罪“权钱交易”的罪量计算中，在“钱”的比重应予削减的同时，“权”的比重应相应提高。第三章关于受贿罪罪量基本要素中公权力要素的分析。本章将受贿罪罪状表述中属于罪量基本要素的公权力要素予以明确，指出：要准确测算公权力受侵害程度的大小，应同时对公权力重要性程度与侵害公权力行为严重性程度进行计量。并在对公权力要素有效量化的基础上，进一步明确了其在受贿罪罪量计算中的应然权重。通过法条梳理与案例实证，本章指出：作为受贿罪罪量基本要素的“公权力”，其量化不足表现在以下几个方面，一是对公权力重要性程度缺乏量化，表现在受贿罪罪状规定中对公权力要素的定性不明与定量空白。二是对侵害公权力行为严重性程度缺乏量化，表现在现实案例中侵害公权力行为处于犯罪“临界状态”的案件得不到相当的刑罚评价。在指出公权力要素量化不足的同时，本章对受贿罪罪量计算中公权力要素的量化途径及其在受贿罪罪量计算中的应然权重进行了探讨。一是分别从职务高低与职权重要性程度上对公权力自身重要性程度进行了量化尝试；二是从侵害公权力行为严重性程度的量化可能性角度切入，将四类应通过法定情节明确的侵害公权力行为进行了类型化，并明确了侵害公权力行为类型化与法定化的标准。最后，对受贿罪中公权力受侵害程度的刑法表达及其权重设置进行了探讨，提出公权力要素应作为刑法第386条“情节”规定的主要内容，并提出关于“权”、“钱”权重的等值假设。第四章关于受贿罪罪量修正要素的分析。罪量修正要素是与罪量基本要素相对应的一个概念。所谓罪量修正要素是指在受贿罪的刑罚裁量中，法官根据个案实际情况，在受贿罪罪量基本要素的基础上，用以修正基本罪量值的那部分罪量要素。综合刑法第383条、第385条和第386条之规定，与受贿罪实际罪量对应的实际刑量由数额与情节共同决定，那么，罪量修正要素显然存在于“情节”之中。在当前的受贿罪司法实践中，由于刑法及相关司法解释对公权力要素的量化缺失，公权力要素亦隐匿于情节之中，在将“公权力”要素从受贿罪犯罪情节中剥离后，可进一步将受贿罪的主要法定量刑情节，即自首，坦白，立功，主、从犯；酌定量刑情节，即部分危害结果，罪后态度，一贯表现等界定为量刑修正要素。在本章关于罪量修正要素的相关论证中，除了对受贿罪危害后果做了区分罪量基本要素与罪量修正要素的界定与分层外，同时也对受贿罪中常见罪量修正要素的规范适用与罪量修正要素在量刑中的适用规则进行了探讨。第五章罪量要素与制刑量刑，将关于受贿罪罪量要素的研究最终落实到法定刑设置与量刑标准制定的具体应用层面。这是因为，如果犯罪行为没有最终在行为人承担刑事责任的层面得到落实，那么，一切关于罪量轻重的研讨或测算都是没有意义的。笔者指出，通过对受贿罪罪刑规范的条文解读，从中梳理出计算受贿罪罪量大小的诸种罪量要素，虽然是本文“受贿罪罪量要素研究”的核心内容，却并非受贿罪罪量要素研究的目的或落脚点所在。本文关于“罪量”的研究，目的在于更精确的配置“刑量”，改变长久以来受贿罪在制刑与量刑过程中“罚不当罪”或“刻法绳人”的罪刑失衡状况。这也就是说，正是由于我们认识到“罪量”评价的多维性所导致的对比失距，我们转而将多维存在的“罪量”投射到一维的“刑量”上，通过刑量这一评价工具，完成对受贿行为社会危害性程度的刑法评价。毋庸赘言，受贿罪罪刑均衡的最终实现正是受贿罪罪量要素研究的核心价值所在。基于此目的，本文关于“受贿罪罪量要素研究”的论述重点在此最终由罪入刑。在本章中，基于实现罪刑均衡之目的，笔者对制刑量刑的法理与规范、罪量要素在制刑量刑中的应用、受贿罪罪量要素与罪刑系列立法、罪量要素与受贿罪量刑标准拟制等内容进行了探讨。进而在明确受贿罪罪质与罪量构成要素的基础上，将罪量要素在受贿罪制刑量刑中的应用进行了探讨，尝试应用罪量要素改造受贿罪罪刑系列立法、并作立法例设置；同时也对受贿罪量刑标准进行了相应拟制。

谷峰^[10]（2012）在《海关通关过程中寻租性腐败的制度分析》文中提出通关监管是海关的重要职能,海关的通关监管职能是否能有效履行关系到进出口秩序的和谐稳定,关系到国家的外贸经济发展和国家安全。随着我国外贸总量的飞速发展,海关通关过程中的执法腐败案件也呈现出数量越来越多、手法越来越隐蔽的特点。有些海关通关过程中的寻租性腐败现象与走私活动交织在一起,严重破坏了海关正常的监管秩序,给国家造成了巨大损失。本文在对海关通关监管制度、通关过程中发生寻租性腐败的典型案件、运作特点和方式进行分析的基础上,从客观环境、通关作业制度、海关内部监督制约机制、人事管理制度、海关决策机制、海关组织管理体制等方面总结了海关通关过程产生寻租性腐败现象的原因。并在与国外公务员制度以及海关廉政工作比较之后,从完善监督制约机制、通关监管作业制度、人事管理制度,加大政务公开工作力度、改进海关决策机制与组织体系等方面提出了一系列具体的建议。

二、湛江走私大案突破始末（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、湛江走私大案突破始末（论文提纲范文）

（4）20世纪50-80年代海南岛的走私与缉私研究（论文提纲范文）

（5）利用地下钱庄洗钱犯罪案件侦查研究（论文提纲范文）

（6）中国早期电影院空间文化研究（1896-1949）（论文提纲范文）

（7）九十年代以来的反腐败进程与社会政治心态变化研究（论文提纲范文）

（8）基于IS模型的现代汉语连动词构式研究（论文提纲范文）

（9）受贿罪罪量要素研究（论文提纲范文）

（10）海关通关过程中寻租性腐败的制度分析（论文提纲范文）

四、湛江走私大案突破始末（论文参考文献）

• [1]批评报道的“专业性媒介批评”研究（1949-2019） ——基于“中华数字书苑”数据库[D]. 崔琳. 南京师范大学, 2021
• [2]新中国成立以来法治反腐的发展历程与实施路径研究[D]. 周新荣. 福建师范大学, 2020
• [3]中国反腐题材电视剧研究[D]. 廖静雯. 福建师范大学, 2020
• [4]20世纪50-80年代海南岛的走私与缉私研究[D]. 霍晓敏. 海南师范大学, 2020(01)
• [5]利用地下钱庄洗钱犯罪案件侦查研究[D]. 谷佳林. 中国人民公安大学, 2020(12)
• [6]中国早期电影院空间文化研究（1896-1949）[D]. 刘磊. 山东大学, 2018(12)
• [7]九十年代以来的反腐败进程与社会政治心态变化研究[D]. 刘资. 福建师范大学, 2013(09)
• [8]基于IS模型的现代汉语连动词构式研究[D]. 彭建. 四川外国语大学, 2013(S1)
• [9]受贿罪罪量要素研究[D]. 林竹静. 华东政法大学, 2014(03)
• [10]海关通关过程中寻租性腐败的制度分析[D]. 谷峰. 复旦大学, 2012(03)

标签：地下钱庄论文;  电影院论文;  公权力论文;  受贿行为论文;  量化管理论文;