一、中西医结合治疗酒渣鼻32例(论文文献综述)
周清[1](2021)在《针刺结合背俞穴刺血拔罐治疗肺胃热盛型酒渣鼻的临床疗效观察》文中研究说明目的:本研究以肺胃热盛型酒渣鼻患者为研究对象,旨在探讨针刺结合背俞穴刺血拔罐治疗酒渣鼻的临床疗效及安全性。方法:本研究选取符合诊断标准及纳入标准的90例肺胃热盛型酒渣鼻患者,随机分为针刺结合刺血拔罐组(联合治疗组)、针刺组与刺血拔罐组,每组各30例。针刺穴位选取印堂、迎香、曲池、合谷、天枢、足三里、内庭,针刺频率每日1次,每周连续针刺5日,针刺4周;刺血拔罐穴位选取肺俞、胃俞、大肠俞、膈俞,频率为每隔2日1次,共治疗10次。治疗过程中观察患者病情变化,并记录患者治疗前后临床症状积分及生活质量积分情况,比较三组组间及组内的积分差异,分析比较三组患者治疗后酒渣鼻的改善情况。结果:1.治疗前,分析统计三组的性别、年龄、病程以及病情分布情况,差异无统计学意义(P>0.05)。2.治疗后,分析统计三组的临床症状积分和生活质量积分较治疗前显着下降,差异具有统计学意义(P<0.05),说明三种治疗方法均可以改善酒渣鼻患者的临床症状和生活质量水平;联合治疗组评分低于其他两组,刺血拔罐组评分低于针刺组,差异具有统计学意义(P<0.05),说明联合治疗组在改善酒渣鼻临床症状和生活质量方面较其他两组显着,刺血拔罐组在改善酒渣鼻临床症状和生活质量方面优于针刺组。3.治疗后总有效率比较,联合治疗组总有效率(96.67%)优于针刺组(83.33%)、刺血拔罐组(93.33%),差异具有统计学意义(P<0.05);但针刺组与刺血拔罐组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.通过分析统计临床症状积分和生活质量积分,针刺结合背俞穴刺血拔罐,能有效改善酒渣鼻患者的临床症状,提高患者的生活质量,疗效较单纯针刺组和刺血拔罐组更显着。2.针刺结合背俞穴刺血拔罐治疗肺胃热盛型酒渣鼻的总有效率高于单纯针刺组、刺血拔罐组。3.针刺结合背俞穴刺血拔罐疗法是治疗肺胃热盛型酒渣鼻安全有效的治疗方法。
李金铭[2](2021)在《双波长染料激光联合清热祛红饮治疗酒渣鼻临床疗效观察》文中研究说明目的:观察双波长染料激光联合清热祛红饮治疗酒渣鼻的临床疗效。方法:采用随机分组对照试验的方式,将62例处于红斑期、丘疹脓疱期且为肺胃热盛证的酒渣鼻患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组予双波长染料激光技术联合清热祛红饮和外用夫西地酸乳膏治疗(31例);对照组予清热祛红饮联合外用夫西地酸乳膏治疗(31例)。4周为1个疗程,共观察3个疗程。测量初诊时和治疗结束时治疗组和对照组皮疹面积、皮疹数量、颜色的变化,比较治疗前后各自总评分、疗效指数,并记录不良反应。结果:(1)治疗组和对照组在干预3个疗程后,两组皮疹面积、数量、颜色积分和总积分较治疗前均有明显降低,即两组治疗方法对酒渣鼻均有效。(2)治疗组与对照组分别在第1、第2、第3疗程治疗结束后,治疗组与对照组对比皮疹面积、数量、颜色积分和总积分,治疗组疗效优于对照组,P值均<0.05。(3)治疗组显愈率(87.09%)及总有效率(96.77%)均明显高于对照组的显愈率(54.84%)及总有效率(70.97%)。治疗组治疗效果高于对照组(P<0.05)。结论:双波长染料激光联合清热祛红饮治疗酒渣鼻临床疗效显着,副作用小,患者依从性高,值得进一步完善基础实验和RCT研究,以更好地在临床推广、应用。
葛宏[3](2021)在《凉血解毒汤联合散刺放血治疗酒渣鼻的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:观察凉血解毒汤联合散刺放血治疗酒渣鼻热毒蕴肤证的临床疗效。方法:收集病例均来自黑龙江中医药大学附属第一医院皮肤科门诊且符合入选标准的酒渣鼻患者96例,按就诊的先后顺序随机分为三组(治疗1组、治疗2组、对照组),每组各32例。在临床观察中,共有4例脱落,治疗1组脱落2例、治疗2组及对照组各1例。治疗1组给予凉血解毒汤联合散刺放血治疗;治疗2组给予凉血解毒汤;对照组给予皮肤病血毒片治疗。三组患者治疗周期均为4周,分别观察每组治疗第0±2天、7±2天、14±2天、21±2天、28±2天的皮损积分表、中医症候积分表并对三组患者进行评分记录。同时于第0±2天、14±2天、28±2天采集皮肤病生活质量指数评分的变化并对其记录。结果:1.治疗结束后,总有效率比较:治疗1组总有效率为93.33%,治疗组2总有效率为80.65%,对照组总有效率为70.97%。经统计学处理,治疗1组与治疗2组的疗效均优于对照组(P<0.05)且治疗1组的疗效优于治疗2组(P<0.05)。2.治疗结束后,三组患者皮损积分及中医症候积分均有明显改善,经过组间比较,治疗1组优于治疗2组(P<0.05)和对照组(P<0.05)。3.治疗结束后,三组患者的生活质量评分情况与治疗前相比均有明显下降,经过三组间的比较,治疗1组及治疗2组的下降水平程度均高于对照组(P<0.05),且治疗1组下降程度远高于治疗2组(P<0.05)。结论:1.凉血解毒汤联合散刺放血治疗热毒蕴肤证酒渣鼻能有效改善皮损积分、中医症候积分、生活质量评分。2.凉血解毒汤联合散刺放血是治疗热毒蕴肤证酒渣鼻的安全有效方法。
陈秋莲[4](2021)在《加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷治疗热毒蕴肤证酒渣鼻临床疗效观察》文中进行了进一步梳理目的:通过运用加味黄连解毒汤联合苦黄汤湿敷治疗热毒蕴肤型酒渣鼻,观察患者的皮损消退情况、自觉症状改善、安全性及复发率指标,判断加味黄连解毒汤联合中药湿敷的临床疗效及安全性,为临床治疗酒渣鼻提供新的安全有效的方法。方法:从2019年06月至2020年07月在我院皮肤科门诊严格按照热毒蕴肤证酒渣鼻的诊断标准筛选出68例患者,采用随机数字表法,分为加味黄连解毒汤联合苦黄汤湿敷(治疗组)34例,盐酸米诺环素胶囊联合0.75%甲硝唑凝胶(对照组)34例。治疗组运用加味黄连解毒汤联合苦黄汤湿敷治疗,对照组采用盐酸米诺环素胶囊配合0.75%甲硝唑凝胶治疗。6周为1疗程,观察1疗程,疗程结束后,观察两组皮损评分及消退率、自觉症状评分改善情况、皮损有效率、自觉症状有效率及安全性指标,并运用统计学SPSS25软件进行分析比较。依据拟定的疗效评定标准,判定疗效。结果:(1)两组治疗前后皮损积分比较均有显着性差异(P<0.01);两组治疗后组间比较有显着性差异(P<0.01);(2)两组治疗前后自觉症状积分比较均有显着性差异(P<0.01);两组治疗后自觉症状积分组间比较有显着性差异(P<0.01);(3)两组治疗后疗效比较,治疗组皮损总有效率91.2%与对照组总有效率82.4%比较有差异(P<0.05);治疗组自觉症状总有效率97.1%,与对照组总有效率61.8%比较疗效有显着性差异(P<0.01);(4)两组在不良反应率方面比较有明显差异(P<0.05)。结论:1.两组药物均能改善皮损积分,加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷在改善患者红斑、丘脓疱疹、毛细血管扩张积分方面优于单纯西药联合组。2.两组药物均能降低自觉症状积分,加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷在改善口干、便秘、灼热感、瘙痒症状积分方面优于单纯西药联合组。3.加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷的皮损疗效优于单纯西药联合组;加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷的自觉症状疗效优于单纯西药联合组。4.加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷治疗热毒蕴肤证酒渣鼻患者安全性高,值得临床推广。
陈昊[5](2021)在《枇杷玉颜汤联合刺络拔罐治疗酒渣鼻的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:观察枇杷玉颜汤联合刺络拔罐疗法治疗肺胃热盛证酒渣鼻的临床疗效和安全性。方法:本研究采用随机对照的实验方法,于临床上选取符合本研究纳入标准的108例酒渣鼻患者,随机分为治疗组一、治疗组二、对照组。每组36例,在观察过程中共脱落3例(治疗组二脱落2例、对照组脱落1例)。治疗组一给予枇杷玉颜汤联合刺络拔罐疗法治疗,治疗组二给予枇杷玉颜汤治疗,对照组给予盐酸多西环素肠溶胶囊治疗,分别记录患者治疗前、治疗第2周末、治疗第4周末的皮损积分、主观症状积分、生活质量评分(DLQI),同时对治疗过程中出现的不良反应进行记录。使用统计学软件对记录的皮损积分及主观症候积分进行统计分析,判定临床疗效。结果:1.皮损积分比较:治疗4周后,三组患者皮损积分均较治疗前有所下降,三种治疗方法均起到有效改善皮损的治疗作用(p<0.05);治疗组一与治疗组二治疗皮损效果均优于对照组(p<0.05),并且治疗组一治疗皮损效果优于治疗组二(p<0.05)。2.主观症状积分比较:治疗4周后,三组患者主观症状积分均较治疗前有所下降,三种治疗方法均起到有效改善主观症状的治疗作用(p<0.05);治疗组一与治疗组二改善主观症状效果均优于对照组(p<0.05),并且治疗组一改善主观症状效果优于治疗组二(p<0.05)。3.DLQI评分比较:治疗4周后,三组患者的DLQI评分均有明显改善,三种治疗方法均起到有效减轻DLQI评分的治疗作用(p<0.05);治疗组一与治疗组二改善DLQI评分效果均优于对照组(p<0.05),并且治疗组一改善DLQI评分效果优于治疗组二(p<0.05)。4.有效率比较:治疗4周后,治疗组一总有效率为88.89%;治疗组二总有效率为79.41%;对照组总有效率为54.29%。治疗组一与治疗组二疗效均高于对照组(p<0.05),并且治疗组一疗效高于治疗组二(p<0.05)。5.安全性及不良反应:治疗组一 2例患者出现轻度晕针症状,在休息后好转。对照组1例患者出现轻度恶心,改变服药时间后好转,均未影响治疗。三组患者在治疗过程中心电图、血尿常规、肝功及肾功相关值均未见异常。结论:1.枇杷玉颜汤联合刺络拔罐能有效改善肺胃热盛证酒渣鼻患者的皮损积分、主观症状积分、DLQI评分。2.枇杷玉颜汤是治疗肺胃热盛证酒渣鼻的有效方剂,刺络拔罐疗法可以作为治疗肺胃热盛证酒渣鼻的辅助治疗手段。3.枇杷玉颜汤联合刺络拔罐是治疗肺胃热盛证酒渣鼻安全有效的方法。
吴翘[6](2021)在《枇清饮联合595nm脉冲染料激光治疗肺胃蕴热证玫瑰痤疮的临床研究》文中提出目的:观察中药枇清饮联合595nm脉冲染料激光治疗肺胃蕴热证玫瑰痤疮的临床疗效及其安全性,为临床提供参考。方法:将符合纳入标准的99例肺胃蕴热证玫瑰痤疮患者,根据随机数字表法分为治疗组、激光对照组及中药对照组各33例。治疗组予595nm脉冲染料激光联合内服枇清饮治疗,中药对照组仅口服枇清饮治疗,激光对照组予595nm脉冲染料激光治疗。4周为1疗程,每2周复诊1次,连续治疗2个疗程后判断疗效。对三组治疗前后的皮损评分、中医临床证候评分、VISIS评分及患者生活质量进行比较,并做统计学分析。结果:1.本课题共入组病例99例,三组均剔除1例,中药对照组及治疗组各脱落1例,完成临床观察94例。2.治疗前治疗组及两组对照组在性别、年龄、病程、中医证候积分、VISIA评分、DLQI评分、皮损评分等组间比较均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。3.治疗后4周、8周,中医证候方面:三组均能改善中医症候,治疗组中医证候总积分明显低于两组对照组(P<0.05),且中药对照组积分低于激光对照组(P<0.05)。4.治疗结束后,DLQI评分方面:三组均能降低DLQI评分(P<0.05),治疗组评分明显低于两组对照组(P<0.05)。两组对照组组间差异无统计学意义(P>0.05)。5.治疗结束后,VISIA评分方面:三组均能降低VISIA评分(P<0.05),治疗组评分明显低于两组对照组(P<0.05),激光对照组优于中药对照组(P<0.05)。6.治疗后4周、8周,皮损评分方面:治疗组治疗后各症状得分均低于两组对照组(P<0.05)。中药组毛细血管扩张改善程度低于治疗组及激光组,激光对照组红斑、丘疹脓疱、瘙痒、干燥改善程度低于治疗组及中药组。7.治疗后3组疗效比较,治疗组、中药对照组、激光对照组总有效率分别为:93.55%、80.65%、78.13%;治疗组优于中药对照组及激光对照组(P<0.05)。8.治疗组有1例出现轻微胃肠道不适,1例出现皮损局部轻度红肿。中药对照组有1例出现轻度胃肠道不适。激光对照组有2例出现皮损局部紫癜。中药治疗予调整中药用药规律后好转,红肿紫癜现象于1周左右自行消退,均未做特殊处理。9.疗程结束后随访2个月,治疗组、中药对照组、激光对照组复发率分别为:16.13%、22.58%、28.13%。治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:内服中药枇清饮联合595nm脉冲染料激光治疗对改善肺胃蕴热证玫瑰痤疮红斑、毛细血管扩张、丘疹脓疱、干燥、瘙痒症状均有效,且明显改善患者生活质量,联合治疗优于单一用药及治疗,且复发率较低,值得临床应用。
叶舒颖[7](2021)在《三仁凉血汤联合595nm激光治疗玫瑰痤疮的临床疗效观察》文中提出目的:观察三仁凉血汤联合595nm染料激光治疗玫瑰痤疮脾胃湿热证的临床疗效及安全性,为玫瑰痤疮的治疗提供临床依据。方法:采用随机对照试验,将纳入的66例病例随机分为试验组和对照组,每组33例。试验组予口服三仁凉血汤联合595nm脉冲染料激光治疗;对照组仅用595nm脉冲染料激光治疗。4周为1个疗程,连续治疗两个疗程后判断疗效。每周复诊1次,对两组病例的临床症状体征积分、中医证候评分、生活质量评分(DLQI)、不良反应、复发率等指标进行观察比较,研究数据运用SPSS24.0软件进行统计分析。结果:1.受试66例患者中,最终两组脱落或剔除病例4例,分别为:试验组剔除1例,对照组脱落3例,最终收集有效病例为62例。治疗前对两组受试者的性别、年龄、病程等一般资料和临床症状体征积分、中医证候评分、生活质量评分(DLQI)等临床资料进行比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.疗程结束后,试验组32例中,痊愈3例,显效18例,有效9例,无效2例,总有效率为93.75%,愈显率为65.63%;对照组30例中,痊愈1例,显效9例,有效16例,无效4例,总有效率为86.67%,愈显率为33.33%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);愈显比较率差异有统计学意义(P<0.05),试验组疗效优于对照组。3.疗程结束后,两组病例临床症状体征积分组内比较均有显着差异(P<0.01);组间比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。4.疗程结束后,两组患者的中医证候评分组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。试验组优于对照组。5.疗程结束后,两组患者的DLQI评分都有显着降低,组内比较,两组均有显着差异(P<0.01)。组间比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组优于对照组。6.疗程结束后随访,试验组:1人复发,复发率4.76%;对照组:2人复发,复发率20.00%。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1.三仁凉血汤联合595nm脉冲染料激光疗法,对玫瑰痤疮脾胃湿热证患者改善临床症状及提高生活质量均有良好疗效。2.三仁凉血汤联合595nm脉冲染料激光治疗无明显不良反应,中医辨证论治与现代激光技术相结合,优势互补,具有起效快,安全性高,副作用小等优点。
李梦琪[8](2021)在《封髓丹加味联合红蓝光治疗虚火上炎证玫瑰痤疮临床研究》文中指出目的:观察封髓丹加味联合红蓝光治疗虚火上炎证玫瑰痤疮的临床疗效,比较患者治疗前后的情绪变化,对比该疾病在影响男性女性情绪方面的差别。方法:将符合纳入标准的72例玫瑰痤疮患者随机分为2组,治疗组采用封髓丹加味联合红蓝光治疗,对照组采用甲硝唑凝胶联合红蓝光治疗。分别记录每例患者治疗前、治疗2周、4周、6周、8周后症状、体征评分(见附表1),真菌镜检下是否存在毛囊虫,皮肤镜下皮损情况,并填写临床疗效观察表(见附表2),随访3个月,并记录复发情况,数据表运用SPSS 26.0进行统计分析,得出结论。结果:1.两组疗效比较两组的总有效率比较,治疗组为84.37%,对照组为67.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。2.两组体征量化评分比较两组患者组间比较治疗前后体征量化评分,治疗前、治疗2周、4周后,体征量化评分在统计学上无显着性差异(P>0.05),治疗6周、8周后,体征量化评分在统计学上有显着性差异(P<0.05)。两组分别组内比较,每治疗2周后体征量化评分均减少,差异均具有统计学意义(P<0.05)。表明两组患者在改善皮损程度方面均有效,但在治疗2周、4周后疗效差异不明显,治疗6周、8周后皮损改善程度更为显着,且治疗组疗效明显优于对照组。3.两组症状量化评分比较两组患者组间比较治疗前、治疗2周、4周、6周、8周后症状量化评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组分别组内比较,每治疗2周后症状量化评分均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。结果提示:两组在改善症状方面均有效,但两组改善程度相似。4.流调用抑郁自评量表(CES-D)比较两组患者组间比较治疗8周后CES-D评分,组内比较治疗前与治疗8周后CES-D评分,在统计学上均具有显着性差异(P<0.05)。表明两组患者经过8周治疗后均可改善抑郁症状,且治疗组改善程度方面明显优于对照组。两组患者分别比较治疗前和治疗8周后女性男性CES-D评分,四组治疗前后CES-D评分进行组间比较和组内比较,在统计学上均有显着性差异(P<0.05)。表明四组经过8周治疗后CES-D评分均减少,且女性在患有玫瑰痤疮后CES-D评分明显高于男性,存在抑郁症状。5.两组不良反应比较治疗组有1例患者发生不良反应,其余均未出现不良反应。6.两组复发率比较治疗结束后随访3个月,治疗组的复发率15%与对照组的复发率58.33%相比,治疗组显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1.封髓丹加味联合红蓝光治疗能明显改善虚火上炎证玫瑰痤疮患者的相关体征(红斑、丘疹脓疱、毛细血管扩张、皮损部位)和症状(瘙痒、灼热、刺痛、干燥),且在降低CES-D评分和复发率方面有显着优势,其疗效优于外擦甲硝唑凝胶联合红蓝光治疗。2.在此次临床观察中,玫瑰痤疮导致的损容性改变严重影响着患者的心理,大部分女性患有玫瑰痤疮后相比男性更容易产生抑郁症状。
周凡[9](2021)在《枇杷清肺饮加减联合光电协同技术治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床疗效观察》文中认为目的本文旨在研究枇杷清肺饮加减联合光电协同技术治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床疗效,从临床症状、体征、皮肤病生活质量指数、不良反应和复发率情况等方面观察其临床疗效,为肺胃热盛型玫瑰痤疮探寻合适有效的中西医结合治疗方法。方法将最终纳入的50例肺胃热盛型玫瑰痤疮患者,采用简单排序随机化法分为治疗组和对照组各25例,治疗组予枇杷清肺饮加减联合光电协同技术治疗,对照组单纯采用枇杷清肺饮加减方治疗,3周为1疗程,共治疗9周。分别于3周末、6周末及9周末对各个观察指标进行统计学处理,然后比较两组治疗方法的临床疗效,同时观察治疗结束1月后两组患者复发情况。结果本课题共计50例肺胃热盛型玫瑰痤疮患者参与临床研究,治疗前两组一般资料经统计学分析发现,两组病例在性别、年龄、病程、皮损及症状积分,皮肤病生活质量指数(DLQI)评分等各方面比较未见显着差异(P>0.05),组间具有可比性。1.皮损及症状评分比较:治疗组在治疗3周末、6周末、9周末的皮损及症状积分较治疗前比较,均有显着下降,差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗3周末皮损及症状积分与治疗前相比无显着差异(P>0.05),治疗6周末、9周末皮损及症状积分较治疗前比较,均有显着下降,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较,两组治疗3周末、6周末、9周末的皮损及症状积分相比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。2.DLQI积分比较:两组在治疗3周末的DLQI积分与治疗前相比,无显着差异(P>0.05),在治疗6周末、9周末的DLQI积分与治疗前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较,两组治疗3周的DLQI积分相比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗6周末、9周末的DLQI积分有显着差异(P<0.05)。3.临床疗效比较:在治疗3周末、6周末、9周末,进行两组临床疗效的比较,发现治疗组总体有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4.不良反应及复发率:两组不良反应发生率无显着差异(P>0.05);治疗1月后随访,治疗组复发率为8.6%,对照组为15.8%,两组复发率无显着差异(P>0.05)。结论枇杷清肺饮联合光电协同技术治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮疗效确切,能够明显改善患者的临床症状、减轻皮损,还可显着提高其生活质量,且不良反应少、复发率低,值得临床推广应用。
袁隆[10](2021)在《凉血五花汤冷湿敷治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床观察》文中研究表明目的:1.本研究通过测定正常人群和肺胃热盛型玫瑰痤疮患者的面部皮肤屏障指数,对评分结果进行对比,探究肺胃热盛型玫瑰痤疮的发生与皮肤屏障功能二者之间的相关性。2.观察凉血五花汤冷湿敷治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床疗效及安全性,探索凉血五花汤冷湿敷在医治肺胃热盛型玫瑰痤疮中的优势,为中西医结合治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮寻找有效方法。方法:1.将符合纳入标准和排除标准的72例肺胃热盛型玫瑰痤疮患者设为观察组,将20例面部皮肤正常者设为对照组。两组均使用测试仪测定面部相同部位的皮肤屏障功能,记录皮肤屏障指数,比较两组皮肤屏障功能差异。2.将符合标准的肺胃热盛型玫瑰痤疮的患者随机分为两组,观察组予凉血五花汤冷湿敷,20min/次,2次/日;对照组予复方黄柏液冷湿敷,20min/次,2次/日。两组均口服:硫酸羟氯喹片0.1g,2次/日。与治疗开始前,治疗第2周,治疗第4周,治疗第6周对凉血五花汤组患者和复方黄柏液组患者进行各项症状评分,统计总评分。并分别记录两组患者出现的不良反应。结果:实验一:在皮肤屏障功能方面,对照组面部皮肤屏障指数显着高于观察组(P<0.01)。实验二:1.干燥积分比较,凉血五花汤组治疗第4周积分低于复方黄柏液组(P<0.05);红斑积分比较,凉血五花汤组治疗第2周积分低于复方黄柏液组(P<0.05),治疗第6周积分高于复方黄柏液组(P<0.05);丘疹脓疱积分比较,凉血五花汤组治疗第6周积分低于复方黄柏液组(P<0.05)。两组患者其余的各项症状积分治疗期间变化无明显差异(P>0.05);2.两组患者治疗以后的总积分与治疗前相比,组内积分均较前有所降低(P<0.01),组间积分比较未见明显差异(P>0.05);3.两组患者治疗后(2、4、6周)的总有效率相比较均无差异(P>0.05);4.两组疗法的安全性比较未见明显差异(P>0.05)。结论:1.正常人群组面部皮肤屏障指数显着高于玫瑰痤疮组,进一步验证了皮肤屏障功能的受损与肺胃热盛型玫瑰痤疮的发生发展具有一定相关性;2.凉血五花汤冷湿敷和复方黄柏液冷湿敷在治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮时均有疗效,且二者总体疗效相当;3.凉血五花汤冷湿敷和复方黄柏液冷湿敷在治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮时安全性相当。
二、中西医结合治疗酒渣鼻32例(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中西医结合治疗酒渣鼻32例(论文提纲范文)
(1)针刺结合背俞穴刺血拔罐治疗肺胃热盛型酒渣鼻的临床疗效观察(论文提纲范文)
提要 |
abstract |
引言 |
研究方法与内容 |
一、一般资料 |
(一)病例来源 |
(二)诊断标准 |
(三)纳入标准 |
(四)排除标准 |
(五)剔除与脱落标准 |
(六)剔除病例的处理 |
二、研究方法 |
(一)分组方法 |
(二)治疗方法 |
(三)注意事项 |
(四)观察指标 |
(五)不良反应的观察及处理 |
(六)依从性的观察 |
(七)疗效评定方法 |
(八)统计方法 |
三、治疗结果 |
(一)治疗前一般情况比较 |
(二)治疗结果分析 |
(三)不良反应分析比较 |
(四)依从性分析 |
讨论 |
一、中医对酒渣鼻的认识 |
(一)古代中医对酒渣鼻病名及病因病机认识 |
(二)近现代中医对酒渣鼻病因病机认识 |
(三)中医酒渣鼻的分型 |
二、现代医学对酒渣鼻的认识 |
(一)酒渣鼻发病因素的认识 |
(二)西医对酒渣鼻的分型 |
(三)西医治疗方法 |
三、选穴依据 |
(一)针刺选穴依据 |
(二)背俞穴刺血拔罐选穴依据 |
四、结果分析讨论 |
结语 |
参考文献 |
综述 酒渣鼻的中医临床研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
发表论文 |
(2)双波长染料激光联合清热祛红饮治疗酒渣鼻临床疗效观察(论文提纲范文)
提要 |
Abstract |
引言 |
临床研究 |
一、一般资料 |
(一) 病例来源 |
(二) 性别对比 |
(三) 年龄对比 |
(四) 病程对比 |
(五) 病情分期对比 |
二、诊断标准 |
(一) 西医诊断标准 |
(二) 中医证候诊断标准 |
三、病例选取 |
(一) 纳入标准 |
(二) 排除标准 |
(三) 终止和剔除标准 |
四、治疗 |
(一) 治疗药物与仪器 |
(二) 治疗方法 |
五、观察指标及方法 |
(一) 评分方法 |
(二) 不良反应观察 |
六、疗效标准 |
七、统计学方法 |
八、结果 |
九、不良反应统计 |
讨论 |
一、酒渣鼻病因及发病机制 |
(一) 西医病因及发病机制 |
(二) 中医病因及发病机制 |
二、双波长染料激光 |
(一) PDL和 YAG激光作用原理 |
(二) 双波长染料激光器作用原理 |
(三) 双波长染料激光的临床应用 |
三、Smart Cool6冷风设备 |
四、清热祛红饮方药分析 |
(一) 立方依据 |
(二) 中药组方分析 |
五、清热祛红饮药物现代药理研究 |
六、夫西地酸乳膏治疗酒渣鼻的机理分析 |
七、研究结果分析 |
(一) 一般情况分析 |
(二) 评分分析 |
(三) 疗效分析 |
(四) 安全性分析 |
八、本研究的不足及展望 |
结语 |
参考文献 |
综述 酒渣鼻治疗的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
论文着作 |
(3)凉血解毒汤联合散刺放血治疗酒渣鼻的临床观察(论文提纲范文)
缩略语表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
文献综述 |
1 中医学的研究概况 |
1.1 古代医家的认识 |
1.2 近代医家的认识 |
2 西医学的研究概况 |
2.1 流行病学的研究 |
2.2 病因及发病机制 |
2.3 治疗 |
资料与方法 |
1 一般资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例分组 |
1.3 入选标准 |
1.4 病例纳入标准 |
1.5 病例排除标准 |
1.6 剔除和脱落标准 |
1.7 注意事项 |
2 研究方法 |
2.1 治疗方法 |
2.2 指标观察方法 |
2.3 疗效判定标准 |
2.4 不良反应及安全性指标评价 |
2.5 统计学处理 |
3 结果 |
3.1 一般情况分析 |
3.2 三组患者治疗前病情比较 |
3.3 综合疗效分析 |
4 不良反应及安全性评价 |
4.1 不良反应分析 |
4.2 安全性评价 |
讨论 |
1 立法依据 |
2 分析 |
2.1 药物组成 |
2.2 药物分析 |
2.3 散刺放血的中医治疗机制 |
3 凉血解毒汤联合散刺放血治疗酒渣鼻的疗效分析 |
4 凉血解毒汤联合散刺放血对酒渣鼻患者生活质量分析 |
5 小结与展望 |
结论 |
参考文献 |
附表 |
致谢 |
硕士学位期间发表的论文 |
个人简历 |
(4)加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷治疗热毒蕴肤证酒渣鼻临床疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩写表 |
前言 |
材料与方法 |
1 研究对象 |
2 诊断标准 |
2.1 西医诊断标准 |
2.2 中医诊断标准 |
2.3 中医证候诊断 |
3 病例选择标准 |
3.1 纳入标准 |
3.2 排除标准 |
3.3 脱落标准 |
3.4 剔除标准 |
4 伦理学原则 |
5 研究方法 |
5.1 样本量估算 |
5.2 分组 |
5.3 治疗方法 |
5.4 疗程 |
5.5 日常护理 |
6 观察方法 |
6.1 一般项目指标 |
6.2 皮损评分法 |
6.3 临床自觉症状评分法 |
6.4 安全性指标观察 |
6.5 临床疗效评定标准 |
6.6 安全性评定标准 |
6.7 统计分析 |
结果 |
1 病例完成情况 |
2 一般临床资料分析 |
2.1 性别比较 |
2.2 年龄比较 |
2.3 病程比较 |
2.4 皮损积分比较 |
2.5 自觉症状积分比较 |
2.6 临床疗效比较 |
2.7 不良反应率比较 |
2.8 安全性指标比较 |
讨论 |
1 中医、西医对酒渣鼻的认识 |
2 立题依据 |
3 “加味黄连解毒汤”组方的组成及方解 |
3.1 加味黄连解毒汤的组成 |
3.2 加味黄连解毒汤方解 |
4 组方药物功效及药理机制分析 |
4.1 组方药物功效分析 |
4.2 组方药理作用机制分析 |
5 外用苦黄汤湿敷分析 |
6 对照组选药依据 |
7 试验结果及安全性分析 |
7.1 试验结果分析 |
7.2 安全性分析 |
8 不足与展望问题 |
结论 |
参考文献 |
综述 酒渣鼻的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人简历 |
(5)枇杷玉颜汤联合刺络拔罐治疗酒渣鼻的临床观察(论文提纲范文)
缩略词表 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
文献综述 |
1 中医学的研究概括 |
1.1 古代医家的认识 |
1.2 当代中医对酒渣鼻的认识 |
2 西医对酒渣鼻的研究进展 |
2.1 发病机制研究 |
2.2 西医学治疗 |
1 一般资料 |
1.1 病例来源 |
1.2 病例分组 |
1.3 入选标准 |
1.4 纳入标准 |
1.5 排除标准 |
1.6 剔除标准 |
2 研究方法 |
2.1 治疗方法 |
2.2 观察指标及方法 |
2.3 疗效判定标准 |
2.4 安全性指标评价与不良反应 |
2.5 统计分析 |
3 结果 |
3.1 一般资料分析 |
3.2 综合疗效分析 |
4 不良反应及安全性评价 |
4.1 不良反应分析 |
4.2 安全性评价 |
讨论 |
1 立题依据 |
2 分析 |
2.1 方药分析 |
2.2 刺络拔罐机理探究 |
2.3 对照组盐酸多西环素肠溶胶囊的选则分析 |
3 小结与展望 |
3.1 小结 |
3.2 展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士期间发表的论文 |
个人简历 |
(6)枇清饮联合595nm脉冲染料激光治疗肺胃蕴热证玫瑰痤疮的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
中英文缩略词对照表 |
引言 |
研究方案 |
1 病例选择 |
1.1 病例来源 |
1.2 诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准和脱落标准 |
2 研究方法 |
2.1 治疗方法 |
2.2 日常调护 |
2.3 疗效观察指标 |
2.4 疗效判定标准 |
2.5 统计方法 |
2.6 伦理原则 |
研究结果 |
1 研究病例收集情况 |
2 三组患者一般资料对比 |
2.1 三组患者性别对比 |
2.2 三组患者年龄对比 |
2.3 三组患者病程对比 |
3 三组治疗前病情分析 |
3.1 三组治疗前中医证候积分 |
3.2 三组治疗前DLQI评分 |
3.3 三组治疗前VISIA评分 |
3.4 三组治疗前皮损评分 |
3.5 三组治疗前红斑评分 |
3.6 三组治疗前毛细血管扩张评分 |
3.7 三组治疗前丘疹脓疱评分 |
3.8 三组治疗前瘙痒评分 |
3.9 三组治疗前干燥评分 |
4 临床研究观察指标结果 |
4.1 三组中医证候评分治疗前后对比 |
4.2 三组患者治疗前后DLQI评分比较 |
4.3 三组患者治疗前后VISIA评分对比 |
4.4 三组患者皮损评分治疗前后对比 |
4.5 三组患者红斑评分治疗前后对比 |
4.6 三组患者毛细血管扩张评分治疗前后对比 |
4.7 三组患者丘疹脓疱评分治疗前后对比 |
4.8 三组患者瘙痒评分治疗前后对比 |
4.9 三组患者干燥评分治疗前后对比 |
4.10 三组患者临床疗效对比 |
4.11 三组随访期复发率对比 |
5 安全性观察 |
讨论 |
1.肺胃蕴热证玫瑰痤疮患者治疗前基本情况比较的结果 |
2.中医证候的总体情况比较的结果 |
3.VISIA评分的总体情况比较的结果 |
4.DLQI评分比较结果 |
5.皮损评分结果 |
6.总体疗效比较的结果 |
7.治疗后随访及复发率的结果 |
8.本研究存在的不足及对未来的展望 |
结论 |
参考文献 |
文献综述 玫瑰痤疮的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
(7)三仁凉血汤联合595nm激光治疗玫瑰痤疮的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
符号与说明 中英文及缩略对照 |
引言 |
资料与方案 |
1.临床资料 |
2.研究方案 |
3.疗效观察及记录方法 |
4.疗效判定 |
5.统计学处理 |
结果与分析 |
1.一般资料 |
2.临床资料 |
3.研究结果 |
讨论 |
1.玫瑰痤疮发病机理探讨 |
2.三仁凉血汤立方依据及方药分析 |
3.595nm染料激光的作用机制 |
4.研究结果分析 |
5.创新点 |
6.问题与展望 |
结论 |
参考文献 |
文献综述 玫瑰痤疮的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录 |
附表 1 临床疗效观察表 |
附表 2 中医证候评分表 |
附表 3 皮肤病患者生活质量评分表(DLQI) |
附表 4 不良事件观察表 |
攻读学位期间发表文章 |
致谢 |
(8)封髓丹加味联合红蓝光治疗虚火上炎证玫瑰痤疮临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
第一部分 资料与方法 |
1 病例来源 |
2 病例选择标准 |
2.1 西医诊断标准 |
2.2 中医诊断标准 |
2.3 纳入标准 |
2.4 排除标准 |
2.5 剔除标准 |
2.6 脱落标准 |
3 研究方法 |
3.1 治疗组疗法 |
3.2 对照组疗法 |
3.3 疗程 |
3.4 随访 |
3.5 注意事项 |
4 观察指标及方法 |
4.1 临床观察指标 |
4.2 流调用抑郁自评量表(CES-D)评分 |
4.3 观察方法 |
4.4 安全性评价 |
4.5 疗效判定标准 |
5 统计学方法 |
第二部分 研究结果 |
1 纳入病例 |
2 临床基线资料比较 |
3 结果 |
3.1 两组患者治疗前后体征量化评分比较 |
3.2 两组患者治疗前后症状量化评分比较 |
3.3 两组患者治疗前后CES-D评分比较 |
3.4 两组患者治疗前后男女CES-D评分比较 |
3.5 两组患者疗效比较 |
4 不良反应评价 |
5 复发率比较 |
第三部分 讨论 |
1 中医从阳虚论治玫瑰痤疮 |
2 西医对玫瑰痤疮的认识 |
3 封髓丹组方原理及方药分析 |
3.1 组方原理 |
3.2 方药分析 |
4 红蓝光治疗 |
5 对研究结果分析 |
5.1 两组疗效比较 |
5.2 两组体征量化评分比较 |
5.3 两组症状量化评分比较 |
5.4 两组患者治疗前后CES-D评分比较 |
5.5 两组不良反应分析 |
5.6 两组复发率比较 |
6 特色与创新之处 |
7 问题与展望 |
第四部分 结论 |
参考文献 |
文献综述 玫瑰痤疮的中西医研究进展 |
参考文献 |
红蓝光治疗知情同意书 |
附录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
(9)枇杷清肺饮加减联合光电协同技术治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
缩略词中英文对照表 |
前言 |
资料与方法 |
1.临床资料 |
1.1 一般资料分析 |
1.2 诊断标准 |
1.2.1 西医诊断标准 |
1.2.2 中医诊断标准 |
1.3 纳入标准 |
1.4 排除标准 |
1.5 剔除标准 |
2.研究方法 |
2.1 分组 |
2.2 治疗方法 |
2.2.1 对照组 |
2.2.2 治疗组 |
2.3 注意事项 |
3.观察指标 |
3.1 皮损及症状评分标准 |
3.2 皮肤病生活质量指数 |
3.3 不良反应监测 |
3.4 复发率观察 |
4.临床疗效评价标准 |
5.统计学分析 |
结果 |
1.皮损及症状评分 |
1.1 结果分析 |
2.皮肤病生活质量表(DLQI)积分 |
2.1 结果分析 |
3.临床疗效 |
3.1 结果分析 |
4.不良反应 |
4.1 结果分析 |
5.复发率比较 |
5.1 结果分析 |
讨论 |
1.中医学对玫瑰痤疮的认识 |
1.1 古代病名 |
1.2 病因病机认识 |
1.2.1 古代医家 |
1.2.2 现代医家 |
2.西医学对玫瑰痤疮的认识 |
2.1 病因及发病机制 |
3.中西医结合治疗玫瑰痤疮 |
4.枇杷清肺饮加减方组成及分析 |
4.1 药物组成 |
4.2 单位药物分析 |
5.光电协同技术(ELOS)原理及其应用 |
结论 |
问题与展望 |
参考文献 |
附录 皮肤病生活质量调查表(DLQI) |
附图 |
综述 玫瑰痤疮的中西医治疗研究进展 |
参考文献 |
个人简介 |
致谢 |
(10)凉血五花汤冷湿敷治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略词表 |
前言 |
第一部分 临床研究 |
1 研究目的 |
2 研究对象 |
2.1 病例来源 |
2.2 病例选择 |
3 试验仪器及药品 |
3.1 皮肤屏障功能测量仪 |
3.2 治疗药物 |
4 研究方法 |
4.1 实验一 |
4.2 实验二 |
4.3 治疗期间注意事项 |
5 观察指标 |
5.1 观察指标及评分标准 |
5.2 疗效判定标准 |
6 统计方法 |
第二部分 研究结果 |
1 病例完成情况 |
2 临床基线比较 |
3 实验结果 |
3.1 实验一两组皮肤屏障功能比较 |
3.2 两组患者治疗前后比较 |
3.3 实验二两组治疗安全性比较 |
第三部分 讨论 |
1 对玫瑰痤疮的认识 |
2 凉血五花汤组成及分析 |
2.1 凉血五花汤组成 |
2.2 凉血五花汤组方分析 |
3 复方黄柏液涂剂组成及分析 |
4 硫酸羟氯喹片药理评价 |
5 中药冷湿敷的优势 |
第四部分 结语 |
1 结论 |
2 问题与展望 |
参考文献 |
附录 |
1.患者知情同意书 |
2.患者临床症状记录表 |
3.临床病例图片 |
4.临床操作及仪器 |
文献综述 |
1.祖国医学对玫瑰痤疮的认识 |
1.1 古代医家 |
1.2 现代医家 |
2.现代医学对玫瑰痤疮的认识 |
2.1 玫瑰痤疮的发病机制 |
2.2 玫瑰痤疮的治疗 |
3.展望 |
参考文献 |
致谢 |
在学期间研究成果 |
四、中西医结合治疗酒渣鼻32例(论文参考文献)
- [1]针刺结合背俞穴刺血拔罐治疗肺胃热盛型酒渣鼻的临床疗效观察[D]. 周清. 山东中医药大学, 2021
- [2]双波长染料激光联合清热祛红饮治疗酒渣鼻临床疗效观察[D]. 李金铭. 山东中医药大学, 2021
- [3]凉血解毒汤联合散刺放血治疗酒渣鼻的临床观察[D]. 葛宏. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [4]加味黄连解毒汤内服联合苦黄汤湿敷治疗热毒蕴肤证酒渣鼻临床疗效观察[D]. 陈秋莲. 河北北方学院, 2021(01)
- [5]枇杷玉颜汤联合刺络拔罐治疗酒渣鼻的临床观察[D]. 陈昊. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [6]枇清饮联合595nm脉冲染料激光治疗肺胃蕴热证玫瑰痤疮的临床研究[D]. 吴翘. 云南中医药大学, 2021(02)
- [7]三仁凉血汤联合595nm激光治疗玫瑰痤疮的临床疗效观察[D]. 叶舒颖. 云南中医药大学, 2021
- [8]封髓丹加味联合红蓝光治疗虚火上炎证玫瑰痤疮临床研究[D]. 李梦琪. 云南中医药大学, 2021(02)
- [9]枇杷清肺饮加减联合光电协同技术治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床疗效观察[D]. 周凡. 安徽中医药大学, 2021(01)
- [10]凉血五花汤冷湿敷治疗肺胃热盛型玫瑰痤疮的临床观察[D]. 袁隆. 甘肃中医药大学, 2021(01)