一、基于时间效应的反演分析方法在深基坑工程中的应用（论文文献综述）
郑刚[1]（2022）在《软土地区基坑工程变形控制方法及工程应用》文中研究说明基坑变形控制是软土地区基坑工程的核心内容,不仅与自身工程安全密切相关,更涉及到对周边环境的影响。随着城市地上、地下各类建（构）筑物越来越密集,基坑工程施工产生的变形对环境影响的控制愈加成为基坑工程的焦点问题。首先,从基坑施工全过程控制的视角,分析了基坑施工全过程各阶段的变形特征、机理以及对环境的影响。进而,将基坑变形及其对环境影响的控制划分为"基于基坑支护体系的变形控制"和"基于邻近基坑保护对象的变形控制"两类方法。针对基于邻近基坑保护对象的变形控制,提出了不是基于对基坑支护体系,而是直接着眼于保护对象的变形主动控制理论,通过对关键区域土体的应力和变形的控制,实现对保护对象的测控一体化靶向控制。此外,提出了基坑无支撑支护理论并发展了一系列软弱土地区基坑绿色无支撑支护技术,实现了在较大的深度条件下也可进行坑无支撑支护设计。通过"基坑施工全过程控制""基坑变形主动控制理论""基坑无支撑支护控制体系"的变形控制理论及工程应用,努力推动基坑工程变形控制向"高效、智能、绿色、低碳"方向发展。
袁锐[2]（2021）在《急倾岩层条件下地铁车站基坑开挖稳定性研究》文中研究表明
王玉柱[3]（2021）在《土岩混合深基坑支护结构的受力变形规律及优化》文中研究说明
张猛[4]（2021）在《考虑时空效应的宁波轨道交通深基坑变形特性研究》文中研究表明
苏颜曦[5]（2021）在《桩锚支护作用下深基坑变形监测分析》文中研究表明针对日渐突出的深基坑边坡问题（基坑边坡变形、鼓胀、坍塌等）,以西安市某深基坑支护工程为研究对象,借助于搜集资料、现场监测手段,进行了深基坑桩锚支护设计、监测分析、数值模拟分析及优化设计,得到了一些有价值的认识和结论:1、根据西安某深基坑支护工程的工程概况、场地条件,以及深基坑特点拟定“钻孔灌注桩+预应力锚索”深基坑支护工程:设计灌注桩桩间距1.6m,桩径0.8m,桩身嵌固深度7m;锚索3排,锚索长度18m（锚固段10m）。2、拟定深基坑监测方案,即,深基坑桩锚支护结构施工前,选择31个桩孔预埋测斜管做为桩体位移变形监测点,桩顶布设45个监测点,监测桩顶水平位移、桩顶竖向位移、桩体深层位移;在深基坑边5m与10m处布设沉降监测点38个,监测施工过程中坑边沉降。监测结果表明:（1）桩顶水平位移随开挖深度增加越来越大,但施加锚索后都有不同程度回弹;（2）基坑开挖0～3.3m过程中,各测点桩体深层位移曲线都是顶部大,底部小,呈现“上倾式”变形形式,基坑开挖3.3～13.1m过程中,桩体深层水平位移曲线都呈现“月牙式”变形形式,且锚索对支护桩变形限制作用良好;（3）基坑开挖深度较浅时,沉降量曲线呈现“桩顶大,距离桩顶远处小”的“漏斗型”变形形式,随着开挖深度越来越深,距坑边5m处沉降量大,两边沉降量小,沉降曲线呈“抛物线”型。3、基于监测数据,利用FLAC3D建立桩锚支护结构模型,进行模拟分析,模拟结果表明:（1）随着深基坑开挖,桩顶水平位移逐渐增大,桩体深层水平位移先变大,后变小,呈现出“桩中间大,两边小”的变形形式;（2）深基坑坑边沉降影响范围是有限的,在距坑边18m范围内。最大沉降量在距离坑边6m左右。4、基于监测和模拟分析,优化了桩锚支护结构:最佳桩径是1.2m,最佳桩身嵌固深度是6m（约为0.46H,H为基坑开挖深度13.10m）。模拟结果显示,相比于原设计方案,最大桩顶水平位移减少了2.03mm,最大桩体深层位移减少了2.17mm,最大深基坑坑边沉降减少了1.87mm。
张宇[6]（2021）在《超期服役粉细砂基坑支护稳定性研究》文中研究指明近年来,西部大开发建设正在高速进行,在工程建设基坑开挖过程中遇到了诸多由粉细砂特性引起的工程问题,如长期暴露后粉细砂卸荷边坡的稳定性与治理措施问题。国内外已经开展了许多粉细砂边坡的稳定性与治理措施研究,但是,对于粉细砂边坡在“长期卸荷”条件下的变形机理、稳定性计算方法以及治理措施研究鲜有报道。因此研究超期服役粉细砂基坑支护稳定性计算方法、超期服役基坑支护加固措施及超期服役基坑重利用,具有十分重要的工程应用意义。本文研究了粉细砂边坡在“长期卸荷”条件下的变形机理,通过数值仿真模拟,研究了原粉细砂基坑边坡支护结构在超期服役条件下的受力与变形特性,并根据计算结果提出二次支护措施,使超期服役基坑支护结构能满足基坑二次利用安全性要求。主要研究成果如下:（1）通过查阅相关资料,总结目前关于粉细砂地基长期强度与变形的研究,从粉细砂地基强度与变形特性、粉细砂基坑支护结构长期稳定性等方面入手,建立本文所需的计算理论和模型。（2）长期暴露后粉细砂基坑放坡开挖段边坡稳定性研究。主要从粉细砂性质、粉细砂基坑变形研究方面,对研究粉细砂边坡经过长时间侧向卸荷后的稳定性做出预测模型,得到超期服役之后粉细砂强度参数,并根据此强度参数对边坡进行数值模拟,以此得到考虑时间因素的超期服役粉细砂边坡侧向变形量,提出进一步加固措施,使开挖边坡稳定性满足基坑再利用要求,为超期服役粉细砂基坑边坡侧向变形量预测及二次支护方式提供参考。（3）选取合适的数值仿真模型,将Mohr-Coulomb模型与Drucker-Prager模型做对比,提出两种模型的优缺点,并得到两种模型的相互转换方式,为通过土体蠕变效应模拟护坡桩超期服役状态做理论准备。（4）考虑粉细砂蠕变效应的超期服役护坡桩支护结构稳定性研究。以前文得到的粉细砂长期强度为基础,选取强度参数,建立数值分析模型,从超期服役护坡桩结构侧向变形沿深度的变化、不同深度处侧向变形与时间的关系等方面,通过不同开挖深度等方面的对比,对超期服役护坡桩结构变形做出综合性评价。在此研究基础上,提出护坡桩和桩后地表加固措施,减缓护坡桩变形,使该段边坡可以满足基坑重新利用安全性要求。（5）将基坑开挖看做均布卸荷,在前文数值模拟结果的基础上,考虑粉细砂蠕变效应,从基坑底一点随时间回弹量变化研究等方面,对粉细砂基坑底回弹量做出综合评价,从数值模拟的角度为粉细砂基坑开挖卸荷量的确定提供思路。
肖信霈[7]（2020）在《考虑时空效应的深厚软土地层深基坑变形特性研究》文中指出随着城市建设迅速发展,基坑工程越来越复杂,尤其是处于软土地层的深基坑,具有围护结构变形大且时空效应明显的特点,给设计和施工带来了诸多难题。本文依托佛山地铁三号线大墩站（以下简称大墩站）深厚软土地层深基坑工程,基于时空效应对深基坑变形特性分析,主要研究内容如下:1.在综合论述国内外深基坑变形尤其是软土地层深基坑变形及其时空效应相关研究成果的基础上,提出针对深厚软土地层深基坑变形时空效应的研究主题和研究内容。2.阐述了基坑开挖的变形机理和时空效应原理,并对考虑时空效应的围护结构变形计算进行分析。基于大墩站深基坑工程的现场监测数据,分析了时空效应在基坑开挖过程中地下连续墙的水平位移和地表沉降的影响。3.在水平抗力系数比例系数m值反分析单纯形法的基础上,提出将同一土层分为多个子层,将每个子层优化后的m值的加权平均值作为该层土最终优化结果,并以大墩站深基坑工程为例,对各层土的m值进行反演分析,得出了考虑时空效应的m值取值范围。4.采用修正-摩尔库伦本构模型,建立大墩站深基坑工程地下连续墙和基坑开挖的三维有限元模型,探讨考虑时空效应的软土强度参数取值,分析地下连续墙厚度和水平支撑道数对连续墙变形和地表沉降的时空效应的影响。
郭华伟[8]（2019）在《地下隧道明挖施工对邻近建筑影响及变形控制研究》文中进行了进一步梳理在软土地区,城市核心区采用明挖法施工的地下公路铁隧道需要穿过密集的建筑群和纵横交错的管线网,同时还要面临低强度、高压缩性以及显着流变性的软土,基坑自身及周边环境保护难度巨大。本文依托宁波软土地区某地下公路隧道工程,通过理论与数值模拟等手段,从设计与施工措施角度就如何减小隧道明挖法施工对邻近建筑的影响开展了研究。主要内容和结论如下:1、考虑到明挖隧道基坑多为狭长型基坑,基于实测数据开展狭长型和非狭长型基坑变形规律的对比分析,获得了预估基坑及周边变形的相关比例参数。结果表明狭长型和非狭长型基坑相比,前者围护墙侧移约为后者的1/2,其他如地表沉降、最大变形位置等规律相差不大。2、就减小明挖隧道施工对周边建筑影响的相关设计措施进行了参数敏感性分析、各设计措施效果量化分析和费效比研究,结果表明土体加固深度及围护墙厚度对邻近建筑物最大沉降和沉降差的影响较为显着,而嵌固比及加固体置换率影响较小。3、就减小明挖隧道施工对周边建筑影响的相关施工措施进行了分析,结果表明基坑无支撑暴露时间越长,基坑围护墙水平位移和坑外建筑沉降越大;坑外地表沉降随水位下降呈非线性递增。因此,应缩短无支撑、无垫层状态下的暴露时间,并采取严格止水回灌等施工措施。4、基于明挖隧道典型区段计算结果与工程实测结果的对比,得出明挖隧道施工对周边建筑环境的影响规律,并验证了本文措施的有效性。
黄剑[9]（2019）在《斜撑支护体系在深厚淤泥区基坑中的应用研究》文中进行了进一步梳理经过几十年的生产建设,珠三角城市群建筑密度越来越大,地下管线设施愈加错综复杂,使得越来越多深基坑工程在考虑支护形式时,不得不放弃传统的桩锚支护体系。而斜撑支护体系因其布置灵活,在使用上不受周边建筑基础及地下管线的限制,且施工过程中不对周边土体产生扰动,因此受到越来越多工程师们的青睐。另外,斜撑支护体系在结合盆式开挖施工方案时,能有较高的出土速率,减小了基坑受时间效应的影响,且斜撑支护体系能为地下室施工提供较大的作业面及施工空间,这在深基坑工程施工中具有很高的应用价值。文章主要以斜撑支护体系为研究对象,并开展了以下工作:（1）总结了深基坑工程的研究现状及其支护设计的相关理论,详细归纳了深基坑支护形式及其应用范围,并对文章中用于数值模拟的有限元软件MIDAS GTS NX进行了系统性介绍。（2）利用MIDAS GTS NX有限元分析软件建立了基于佛山市梧桐广场住宅楼深基坑工程的数值分析模型,结合监测数据对比计算结果,验证了运用数值模拟方法研究基坑工程的可行性,也说明了本次所建模型较为合理,参数选取较为准确。同时,对计算结果进行分析,总结了数值模拟中基坑的地表沉降、坑底隆起及桩体水平位移变化规律,并对斜撑的受力情况进行了描述。（3）利用MIDAS GTS NX有限元分析软件对该深厚淤泥区基坑进行了单因素分析。主要分析了淤泥土层厚度、被动区土体加固宽度与深度、斜撑倾角与间距因素对基坑变形及斜撑受力的影响,得出了一些结论,为斜撑支护体系在深厚淤泥区基坑中的应用提供理论依据与指导建议。
杜家论[10]（2015）在《软土超大基坑开挖扰动位移时效特性及其评价方法研究》文中研究指明论文围绕软土地层大型深基坑开挖关键技术和理论问题,在充分调研掌握前人研究成果的基础上,针对基坑开挖扰动位移的空间分布及其时效特性、超大基坑工程关键力学问题及实用计算方法、基于监测结果的基坑施工过程土体等效力学参数实时快速反演分析方法、考虑土体蠕变特性基坑工程扰动长时位移计算方法、基坑工程长时稳定性预测、环境风险及地下管线保护等重大工程技术和方法等进行系统研究。取得了具有创新意义和实用价值的相应研究成果。（1）在总结统计以往研究成果基础上,结合FEM数值模型的系统研究,建立了软土地层基坑开挖引起的土体沉降位移及水平位移空间分布的Gause概率函数分布形式。综合考虑土体物理力学特性、基坑几何条件、围护结构形式、围护结构及支撑参数、开挖方式等多因素的影响,系统研究了位移空间分布的参数敏感性并建立了各因素影响的相关关系。采用基本模型结合参数敏感性修正获得与实测结果高度吻合的位移预测结果,为实际工程中基坑开挖可能引起的位移和技术风险预测提供了支撑。（2）针对地下连续墙受力和变形特征,建立了基于支撑力实测结果的地连墙受力和变形的解析方法,可以实时模拟基坑开挖过程支撑结构对地连墙施加作用荷载、坑内土体对地连墙的等效弹性支撑作用,使计算方法更能反映基坑开挖实际效果,为软土地层深基坑工程地下连续墙稳定性分析与评价提供了科学、实用的分析方法。（3）针对土体扰动位移及地下管线受力特征,建立了基于土体位移监测结果的地下管线稳定性分析空间地基梁方法及拓展三维地基梁解析计算方法。该方法综合考虑基坑开挖过程中管线承受弯曲、扭转、剪切、轴向拉压甚至挤压等复杂荷载作用。具有以下优点:（a）指标参数计算直接采用监测位移值,包含了环境因素及人为因素的综合影响,无需考虑复杂的基坑开挖工序及其支护条件;（b）反映基坑开挖对管线扰动的力学作用特点;（c）以位移分布作为管线弹性地基模型的作用条件,无需进行复杂计算和各种影响因素的分析;（d）通过不同时间的监测位移分布建立地基作用模式,可间接等效考虑土体流变特性对管线的影响。对任意复杂环境条件下基坑工程周边管线稳定性计算与评估具有良好适用性。（4）考虑软土地层超大型深基坑几何尺度大、地层复杂多变、围护结构多样且相互作用复杂、基坑开挖方式和施工工序繁杂等综合技术难度,建立基于Nelder-Mead优化反演分析理论与FEM软件系统相结合的优化反演方法,有效实现参数初始值及初始目标函数值控制下的循环迭代拟合反演分析,获得满足终止条件的计算结果。案例分析表明位移预测结果与现场实测结果良好吻合。（5）通过相似模型试验结果及理论分析,揭示了软土地层基坑开挖扰动位移的的时效性的组成形式（基坑开挖过程土体卸载程度及其施工周期的变化、土体流变特性引起的蠕变位移）及其力学机理。分别建立了卸载位移时效关系、土体流变性产生的位移随时间变化、以及两者共同作用下土体扰动位移时间演化关系的函数关系。考虑实际工程中卸载位移时效性与土体蠕变位移相互耦合、叠加的复杂位移时变关系,建立了基坑施工全过程位移时变关系反曲函数统一表达式。（6）提出了采用基于蠕变函数等效转换方法并结合三维FEM（模拟施工过程）建立了有效地预测流变条件下基坑周边土体长时位移的实用方法。通过宁波地铁工程、上海某地铁工程、上海虹桥某超大深基坑工程实例应用,计算结果与实测结果良好吻合。为今后同类工程提供了可鉴技术与方法。（7）针对各向异性非均质地基问题、管线脱空、管线局部加固、管线跨越基坑上部悬空、管线局部支撑等复杂工程条件,在拓展三维弹性地基梁方法基础上,建立了基于管线变形几何特征的评价方法、管线与土体脱空状态的判定方法、基于弹性地基模型的管线安全评价方法、基于有限元数值模拟的管线安全评价方法,以基坑开挖过程管线位移数据为依据,从临界位移、管线强度两方面建立了基坑开挖扰动下管线稳定性评价指标体系及其计算方法。可以比较方便地获得满足工程应用要求的结果,具有良好的工程适用性。
二、基于时间效应的反演分析方法在深基坑工程中的应用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、基于时间效应的反演分析方法在深基坑工程中的应用（论文提纲范文）
（1）软土地区基坑工程变形控制方法及工程应用（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 基坑施工全过程的环境变形 |
| 1.1 支护结构施工引起的变形 |
| 1.2 工程桩施工引起的变形 |
| 1.3 预降水施工引起的变形 |
| 1.4 承压水抽降引起的变形 |
| 1.5 开挖引起支护结构的变形 |
| 1.6 基坑开挖引起邻近建筑的变形 |
| 1.7 基坑开挖引起邻近隧道的变形 |
| 1.8 基坑施工引起邻近隧道渗漏 |
| 1.9 基坑施工引起邻近工程结构的变形控制思想 |
| 2 基于支护体系的变形控制 |
| 2.1 常用的基坑变形控制方法 |
| 2.2 加强基坑支护体系 |
| 2.3 设置减小坑底隆起桩 |
| 2.4 优化土方开挖方式 |
| 2.5 加固基坑内外土体 |
| 2.6 基坑分区施工 |
| 2.7 基坑分区支护分区施工 |
| 2.8 工程案例 |
| 3 基于保护对象的变形主动控制 |
| 3.1 被动控制的概念和局限性 |
| 3.2 基于保护对象的主动控制的概念 |
| 3.3 常规袖阀管注浆对变形的主动控制技术 |
| 3.4 囊体扩张变形主动控制技术 |
| 3.5 承压含水层回灌对变形的主动控制 |
| 4 软土中基坑无支撑支护 |
| 4.1 无支撑支护的概念 |
| 4.2 反压土支护 |
| 4.3 双排桩支护 |
| 4.4 多级支护 |
| 4.5 倾斜桩支护 |
| 5 总结与展望 |
| DOI:10.11779/CJGE202201001一文彩色插图 |
（5）桩锚支护作用下深基坑变形监测分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 桩锚结构支护作用下深基坑变形研究现状 |
| 1.2.2 深基坑地表沉降研究现状 |
| 1.2.3 深基坑桩锚支护结构研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 2 某深基坑基本特征及桩锚支护结构设计 |
| 2.1 研究区工程概况 |
| 2.1.1 概述 |
| 2.1.2 周边环境 |
| 2.2 工程地质条件 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地质构造 |
| 2.2.3 地层岩性 |
| 2.2.4 水文地质条件 |
| 2.2.5 不良地质作用 |
| 2.3 深基坑工程桩锚支护结构设计 |
| 2.3.1 深基坑支护工程设计的特点 |
| 2.3.2 研究区深基坑工程支护设计难点分析 |
| 2.3.3 研究区深基坑工程支护方案比选分析 |
| 2.3.4 桩锚支护结构模型建立 |
| 2.3.5 支护参数选定 |
| 2.3.6 冠梁参数选定 |
| 2.3.7 锚索排桩参数选定 |
| 2.3.8 锚拉排桩支护结构计算 |
| 2.3.9 深基坑桩锚支护结构稳定性验算 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 桩锚支护作用下深基坑变形监测分析 |
| 3.1 深基坑变形监测方案 |
| 3.1.1 深基坑监测方案编制的原则及依据 |
| 3.1.2 基坑监测目的与内容 |
| 3.1.3 基坑监测点布置及监测频率 |
| 3.2 深基坑变形监测数据分析 |
| 3.2.1 深基坑桩体深层位移监测分析 |
| 3.2.2 深基坑桩锚支护结构桩顶水平位移变形监测分析 |
| 3.2.3 深基坑坑边地表土体沉降变形监测分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 桩锚支护作用下深基坑变形有限元数值模拟分析及优化设计 |
| 4.1 FLAC~(3D)有限差分分析软件简介 |
| 4.1.1 软件简介 |
| 4.1.2 软件特点 |
| 4.1.3 网格生成 |
| 4.1.4 模型建立条件 |
| 4.1.5 计算步骤 |
| 4.2 计算模型建立 |
| 4.2.1 模型基本假定 |
| 4.2.2 模型工况选取 |
| 4.2.3 数值模型建立 |
| 4.3 基于单因素试验的深基坑变形沉降数值模拟分析及优化设计 |
| 4.3.1 桩锚支护单因素试验方案设计 |
| 4.3.2 模型基本参数 |
| 4.3.3 水平位移结果分析 |
| 4.3.4 竖向位移结果分析 |
| 4.3.5 优化设计方案数值模拟结果分析 |
| 4.4 深基坑变形沉降联合分析 |
| 4.4.1 深基坑支护桩顶水平位移分析 |
| 4.4.2 深基坑桩体深层位移分析 |
| 4.4.3 深基坑地表沉降分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（6）超期服役粉细砂基坑支护稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 粉细砂卸荷边坡的稳定性与治理措施研究现状 |
| 1.2.2 粉细砂深基坑护坡桩蠕变侧移机理及控制理论研究现状 |
| 1.2.3 深基坑回弹变形及承载力研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 2 粉细砂地基长期强度与变形研究 |
| 2.1 粉细砂地基强度与变形特性 |
| 2.2 粉细砂地基长期强度特性 |
| 2.3 粉细砂地基长期变形特性 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 长期暴露后粉细砂边坡的稳定性与治理措施研究 |
| 3.1 工程场地条件 |
| 3.2 基坑坡率法原开挖支护设计 |
| 3.3 原支护结构稳定性分析 |
| 3.4 基坑再利用支护结构设计 |
| 3.5 计算结果汇总研究 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 粉细砂基坑护坡桩蠕变侧移及坑底回弹变形机理 |
| 4.1 本构关系选取 |
| 4.2 砂土蠕变参数及模型选取 |
| 4.2.1 砂土蠕变参数的确定 |
| 4.2.2 数值分析模型的建立及工况说明 |
| 4.3 计算结果及对比分析 |
| 4.4 长期暴露的粉细砂基坑回弹变形研究 |
| 4.5 计算结果汇总研究 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 粉细砂基坑超期服役护坡桩加固改善措施 |
| 5.1 变形监测及桩后地表加固措施研究 |
| 5.2 护坡桩身加固措施研究 |
| 5.3 基坑底加固措施 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）考虑时空效应的深厚软土地层深基坑变形特性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 佛山软土地层特性研究 |
| 1.2.2 深基坑的变形特性研究 |
| 1.2.3 基坑时空效应研究 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 1.4 特色与创新 |
| 第二章 深基坑工程的变形理论分析 |
| 2.1 基坑的变形机理 |
| 2.1.1 围护结构的变形 |
| 2.1.2 基坑周边地表沉降 |
| 2.2 围护结构变形的计算理论 |
| 2.2.1 计算原理 |
| 2.2.2 主动土压力计算 |
| 2.2.3 地基水平向基床系数 |
| 2.3 时空效应原理 |
| 2.3.1 时间效应分析 |
| 2.3.2 空间效应分析 |
| 2.4 考虑时空效应的计算方法 |
| 2.4.1 考虑时空效应的主动土压力的取值 |
| 2.4.2 考虑时空效应的水平向基床系数的取值 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 大墩站深基坑工程变形的时空效应分析 |
| 3.1 基坑的工程概况 |
| 3.1.1 工程概况 |
| 3.1.2 基坑支护方案 |
| 3.1.3 监测点布置 |
| 3.2 深厚软土地层特性分析 |
| 3.3 开挖过程中的时空效应分析 |
| 3.3.1 连续墙水平位移 |
| 3.3.2 地表沉降 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 考虑时空效应的m值反分析研究 |
| 4.1 m值取值方法分析 |
| 4.2 位移反分析法 |
| 4.2.1 目标函数的建立 |
| 4.2.2 m值取值范围 |
| 4.2.3 优化方法分析 |
| 4.2.4 单纯形法反分析的基本步骤 |
| 4.3 结合大墩站深基坑工程实例对m值的反分析研究 |
| 4.3.1 工程概述 |
| 4.3.2 m值对围护结构变形影响分析 |
| 4.3.3 反演过程 |
| 4.3.4 反演结果 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 软土深基坑时空效应影响参数数值模拟分析 |
| 5.1 MIDAS GTS NX介绍 |
| 5.1.1 概述 |
| 5.1.2 本构模型 |
| 5.2 模型的建立 |
| 5.2.1 基本假定 |
| 5.2.2 计算模型尺寸的确定 |
| 5.2.3 计算参数 |
| 5.2.4 计算工况 |
| 5.2.5 荷载、边界约束条件 |
| 5.3 考虑时空效应的软土强度参数分析 |
| 5.3.1 连续墙水平位移计算分析 |
| 5.3.2 地表沉降计算分析 |
| 5.4 连续墙厚度和支撑道数变化对基坑时空效应的影响分析 |
| 5.4.1 连续墙厚度变化 |
| 5.4.2 水平支撑道数变化 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 主要结论 |
| 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与取得的其他成果 |
（8）地下隧道明挖施工对邻近建筑影响及变形控制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基坑开挖引起土体位移研究现状 |
| 1.2.2 基坑开挖对邻近建筑物影响研究现状 |
| 1.2.3 减小基坑开挖对周边影响的措施研究现状 |
| 1.3 依托工程背景及主要工作 |
| 1.3.1 主要依托工程背景 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 第二章 宁波软土地区深基坑变形规律及坑外建筑变形控制标准 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 宁波软土地区深基坑变形规律分析 |
| 2.2.1 基坑变形数据收集与统计 |
| 2.2.2 基坑自身及周边变形分析 |
| 2.2.3 狭长型基坑变形特点 |
| 2.3 明挖隧道基坑外建筑变形控制标准 |
| 2.3.1 建筑沉降和倾斜的变形控制标准 |
| 2.3.2 根据角变量的建筑变形控制标准 |
| 2.3.3 建筑变形综合控制标准 |
| 2.3.4 建筑变形的控制标准建议 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 减小隧道明挖施工对邻近建筑影响的设计措施分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 明挖隧道基坑设计参数敏感性分析 |
| 3.2.1 正交试验设计 |
| 3.2.2 设计参数敏感性分析 |
| 3.3 明挖隧道基坑设计措施的变形控制效果分析 |
| 3.3.1 数值分析方案 |
| 3.3.2 各设计措施的变形控制效果 |
| 3.4 明挖隧道基坑设计措施的经济性分析 |
| 3.4.1 各设计措施的费用 |
| 3.4.2 各设计措施价值分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 减小隧道明挖施工对邻近建筑影响的施工措施分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 减少时间效应的施工措施分析 |
| 4.2.1 有限元模型的建立与验证 |
| 4.2.2 时间效应对支护结构和坑外土体变形的影响 |
| 4.3 控制水位下降的施工措施分析 |
| 4.3.1 地下水位下降导致地表沉降的计算理论 |
| 4.3.2 地下水位下降对坑外土体沉降的影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 工程实例分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 工程中采取的主要技术措施 |
| 5.2.1 地连墙采用H型钢接头防渗 |
| 5.2.2 支撑及垫层的设计与施工优化 |
| 5.2.3 坑底采用三轴水泥土搅拌桩加固 |
| 5.2.4 不同程度的坑外保护措施 |
| 5.2.5 坑内分区、分仓施工 |
| 5.2.6 减少施工振动对建筑的影响 |
| 5.3 工程实测验证分析 |
| 5.3.1 明挖隧道基坑邻近浅基础建筑 |
| 5.3.2 明挖隧道基坑邻近桩基础建筑 |
| 5.3.3 狭长型基坑开挖对周边建筑的影响规律 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）斜撑支护体系在深厚淤泥区基坑中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题的提出 |
| 1.1.3 研究的目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 淤泥区基坑支护研究现状 |
| 1.2.2 斜撑支护体系研究现状 |
| 1.3 主要研究内容 |
| 1.3.1 研究内容及方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 第二章 深基坑工程及斜撑体系相关理论 |
| 2.1 深基坑工程及其相关理论 |
| 2.1.1 深基坑工程主要特点 |
| 2.1.2 深基坑工程的主要支护形式及其适用范围 |
| 2.1.3 深基坑工程的变形机理及特征 |
| 2.1.4 深基坑变形影响因素分析 |
| 2.1.5 支护结构理论计算方法 |
| 2.2 斜撑支护体系及其相关理论 |
| 2.2.1 斜支撑材料形式及特点 |
| 2.2.2 斜支撑下支撑点类型 |
| 2.2.3 斜撑支护体系的受力分析 |
| 第三章 佛山市梧桐广场住宅楼基坑工程实例 |
| 3.1 基坑工程概况 |
| 3.2 工程地质概况 |
| 3.2.1 地形地貌 |
| 3.2.2 岩土层分布及其特性 |
| 3.2.3 不良地质作用和特殊性岩土 |
| 3.3 水文地质概况 |
| 3.3.1 地表水特征 |
| 3.3.2 地下水特征 |
| 3.4 支护设计方案 |
| 3.4.1 分段支护原因 |
| 3.4.2 支护形式确定 |
| 3.5 基坑变形监测 |
| 3.5.1 基坑监测的重要性 |
| 3.5.2 基坑监测项目 |
| 3.5.3 基坑监测点布置 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 梧桐广场住宅楼深基坑数值分析及结果对比 |
| 4.1 MIDAS GTS NX简介 |
| 4.1.1 概述 |
| 4.1.2 MIDAS GTS NX数值模拟步骤 |
| 4.2 本文所用本构模型 |
| 4.3 模型的建立及参数选取 |
| 4.3.1 计算范围确定 |
| 4.3.2 数值模拟基本假定 |
| 4.3.3 建模参数 |
| 4.3.4 计算模型 |
| 4.3.5 工况设置 |
| 4.4 数值模拟计算结果分析 |
| 4.4.1 地表沉降 |
| 4.4.2 桩体水平位移 |
| 4.4.3 坑底隆起 |
| 4.4.4 斜撑轴力 |
| 4.5 计算结果与监测数据对比分析 |
| 4.5.1 地表沉降 |
| 4.5.2 桩顶水平位移 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 斜撑支护体系单因素有限元分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 本章基本模型参数 |
| 5.3 淤泥土层厚度的影响 |
| 5.3.1 淤泥土层厚度变化对地表沉降的影响 |
| 5.3.2 淤泥土层厚度变化对桩体水平位移的影响 |
| 5.3.3 淤泥土层厚度变化对坑底隆起的影响 |
| 5.3.4 淤泥土层厚度变化对斜撑轴力的影响 |
| 5.4 被动区加固的影响 |
| 5.4.1 被动区土体加固宽度对地表沉降的影响 |
| 5.4.2 被动区土体加固宽度对桩体水平位移的影响 |
| 5.4.3 被动区土体加固宽度对坑底隆起的影响 |
| 5.4.4 被动区土体加固宽度对斜撑轴力的影响 |
| 5.4.5 被动区土体加固深度对地表沉降的影响 |
| 5.4.6 被动区土体加固深度对桩体水平位移的影响 |
| 5.4.7 被动区土体加固深度对坑底隆起的影响 |
| 5.4.8 被动区土体加固深度对斜撑轴力的影响 |
| 5.5 斜撑参数的影响 |
| 5.5.1 斜撑倾角变化对地表沉降的影响 |
| 5.5.2 斜撑倾角变化对桩体水平位移的影响 |
| 5.5.3 斜撑倾角变化对坑底隆起的影响 |
| 5.5.4 斜撑倾角变化对斜撑轴力的影响 |
| 5.5.5 斜撑间距变化对地表沉降的影响 |
| 5.5.6 斜撑间距变化对桩体水平位移的影响 |
| 5.5.7 斜撑间距变化对坑底隆起的影响 |
| 5.5.8 斜撑间距变化对斜撑轴力的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）软土超大基坑开挖扰动位移时效特性及其评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 基坑开挖扰动 |
| 1.1.1 基坑坑底隆起 |
| 1.1.2 基坑围护墙的水平位移 |
| 1.2 深基坑工程的力学计算方法 |
| 1.2.1 土压力 |
| 1.2.2 深基坑支护结构内力与变形计算方法 |
| 1.3 岩土工程反演分析方法 |
| 1.4 基坑扰动的时效特性 |
| 1.5 研究的必要性和重要性 |
| 1.6 研究现状 |
| 1.6.1 基坑开挖扰动位移特性的研究现状 |
| 1.6.2 深基坑力学计算方法的国内外研究现状 |
| 1.6.3 岩土工程反演分析方法的研究现状 |
| 1.6.4 基坑工程扰动时效特性研究现状 |
| 1.7 课题的研究的内容 |
| 1.8 本研究拟解决的关键问题与创新点 |
| 第2章 基坑开挖扰动位移特性及其参数敏感性 |
| 2.1 软土地层基坑开挖扰动位移统计分析 |
| 2.2 基坑开挖周边土体变形(破坏)特征 |
| 2.3 扰动位移场特征分析 |
| 2.3.1 基坑开挖扰动位移基本函数 |
| 2.3.2 工程地质因素影响及其评价与修正 |
| 2.4 基坑开挖土体扰动位移参数敏感性分析 |
| 2.4.1 基坑开挖扰动位移的尺度效应分析 |
| 2.4.1.1 基坑深宽比修正系数 |
| 2.4.1.2 基坑宽长比修正系数 |
| 2.4.2 围护结构特性参数对扰动位移影响 |
| 2.4.2.1 地连墙插入比影响分析 |
| 2.4.2.2 围护结构材料弹性模量修正系数 |
| 2.4.2.3 围护结构厚度影响系数 |
| 2.4.2.4 围护结构初撑力影响及其修正 |
| 2.4.3 施工方式及施工参数影响分析 |
| 2.5 典型案例分析 |
| 2.5.1 案例概况 |
| 2.5.2 施工过程原位监测 |
| 2.5.3 监测结果比较分析 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 超大基坑工程若干力学问题及实用计算方法 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 基坑开挖过程地下连续墙变形的实用解析 |
| 3.2.1 地下连续墙计算模型 |
| 3.2.2 地下连续墙变形解析表达式推导 |
| 3.2.3 地下连续墙变形解析表达式验证 |
| 3.3 基坑开挖对周边管线影响的理论解析 |
| 3.3.1 地下管线类型及技术特征调查 |
| 3.3.2 基坑开挖扰动下管线受力状态空间地基梁方法 |
| 3.3.2.1 空间地基梁模型 |
| 3.3.2.2 理论计算模型 |
| 3.3.2.3 基坑开挖扰动引起土体变形 |
| 3.3.2.4 管线竖向变形及受力计算 |
| 3.3.3 案例及其适用性分析 |
| 3.3.3.1 管线及管沟变形监测结果 |
| 3.3.3.2 计算结果与分析 |
| 3.4 三维弹性地基梁方法的拓展及应用 |
| 3.4.1 管线三维地基梁拓展模型 |
| 3.4.2 管线三维地基梁拓展的解析解 |
| 3.4.3 管线三维地基梁拓展的加权残值法解 |
| 3.4.4 管线三维地基梁拓展方法的应用 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 基于监测结果的基坑施工快速反演分析方法 |
| 4.1 反演分析研究现状 |
| 4.1.1 反演分析理论的分类 |
| 4.1.2 反演分析方法在基坑工程中的应用现状 |
| 4.2 反演分析计算模型 |
| 4.2.1 优化反演的基本理论 |
| 4.2.2 Nelder-Mead优化反演方法 |
| 4.2.3 有限元反演分析程序的实现 |
| 4.3 虹源盛世国际文化城工程A1 区有限元数值模拟 |
| 4.3.1 数值模型建立及参数选取 |
| 4.3.2 接触及荷载边界条件 |
| 4.3.3 FEM分析工况 |
| 4.3.4 反演分析待求参数初始取值 |
| 4.4 虹源盛世国际文化城工程A1 区施工反演与预测 |
| 4.4.1 1-1截面反演与预测 |
| 4.4.2 2-2截面反演与预测 |
| 4.4.3 3-3截面反演与预测 |
| 4.5 后续工序扰动位移三维FEM预测分析 |
| 4.5.1 模型计算参数 |
| 4.5.2 三维FEM模型的建立 |
| 4.5.3 基坑位移预测结果 |
| 4.5.4 格构柱立柱桩竖向位移预测结果 |
| 4.5.5 支撑围檩体系轴力预测结果 |
| 4.5.6 管沟位移预测结果 |
| 4.5.7 地下连续墙位移预测结果 |
| 4.5.8 预测值与实测值的比较 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 基坑工程扰动位移时效特性及其预测计算 |
| 5.1 概述 |
| 5.1.1 研究现状 |
| 5.2 基于相似模型试验的位移时效特性概要 |
| 5.2.1 相似模型试验方法概要 |
| 5.2.2 分成开挖扰动位移时效特性 |
| 5.2.2.1 分层开挖扰动位移特性 |
| 5.2.2.2 土体蠕变位移规律 |
| 5.2.3 台阶开挖土体位移特性 |
| 5.3 开挖方式对位移时效性的影响 |
| 5.4 基坑开挖土体蠕变位移计算方法 |
| 5.4.1 开挖过程中土体长时位移计算方法的建立 |
| 5.4.1.1 流变模型及其基坑工程应用的调研 |
| 5.4.1.2 蠕变模型的选取 |
| 5.4.1.3 长时位移的等效计算 |
| 5.4.2 长时位移预测方法的建立 |
| 5.5 典型案例分析 |
| 5.5.1 基坑开挖瞬态位移计算 |
| 5.5.2 位移时效特性的等效转化 |
| 5.5.3 长时位移计算结果与分析 |
| 5.5.4 与实测值比较分析 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 基坑开挖扰动下邻近管线安全评价 |
| 6.1 基于管线变形几何特征的评价方法 |
| 6.1.1 基坑开挖平行管线变形特征 |
| 6.1.2 管线安全评价方法及应用 |
| 6.2 管线与土体脱空状态的判定 |
| 6.3 基于弹性地基模型的管线安全评价方法 |
| 6.4 基于FEM数值模拟的管线安全评价方法 |
| 6.5 管线安全评价方法的比较分析 |
| 6.6 管线稳定性评价指标体系的建立及应用 |
| 6.7 小结 |
| 第7章 结论 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间论文及科研成果 |
| 致谢 |
四、基于时间效应的反演分析方法在深基坑工程中的应用（论文参考文献）
- [1]软土地区基坑工程变形控制方法及工程应用[J]. 郑刚. 岩土工程学报, 2022(01)
- [2]急倾岩层条件下地铁车站基坑开挖稳定性研究[D]. 袁锐. 中国矿业大学, 2021
- [3]土岩混合深基坑支护结构的受力变形规律及优化[D]. 王玉柱. 中国矿业大学, 2021
- [4]考虑时空效应的宁波轨道交通深基坑变形特性研究[D]. 张猛. 绍兴文理学院, 2021
- [5]桩锚支护作用下深基坑变形监测分析[D]. 苏颜曦. 西安科技大学, 2021
- [6]超期服役粉细砂基坑支护稳定性研究[D]. 张宇. 西安理工大学, 2021(01)
- [7]考虑时空效应的深厚软土地层深基坑变形特性研究[D]. 肖信霈. 佛山科学技术学院, 2020(01)
- [8]地下隧道明挖施工对邻近建筑影响及变形控制研究[D]. 郭华伟. 重庆交通大学, 2019(05)
- [9]斜撑支护体系在深厚淤泥区基坑中的应用研究[D]. 黄剑. 广州大学, 2019(01)
- [10]软土超大基坑开挖扰动位移时效特性及其评价方法研究[D]. 杜家论. 上海交通大学, 2015(03)