一、《文选平点》翼证一则（论文文献综述）
张金梅[1]（2015）在《《文选平点》魏晋南北朝文论札记》文中提出作为"新选学"的先驱,黄侃在《文选平点》中对关涉魏晋南北朝文学理论的重要篇章——《文选序》《文赋》《与吴质书》《与杨德祖书》《宋书·谢灵运传论》《典论·论文》等进行了深入细致的平点,其校勘"片言只字,根极理要";章句"辨而能工","通而识义";注释多"有得于作者之旨趣";批语常表达精湛的文学理论见解,"探赜索隐,曲得匠心",充分显示出黄氏文选平点学的文论价值和现实意义。
童岭[2]（2012）在《最后的双子座:书《文论十笺》、《文论讲疏》后》文中研究表明中国古典文论,至有清一代,颇为巨观。博学之士,挟考据之功入诗文之评。特于晚清之时,谈文说诗者,兼采汉宋、一合骈散,实本国文论之极盛时代。降及民国,余杭大师可谓集有清三百年之大成。然近代欧风美雨渗透进中国传统学问之后,以西洋学术规范研究中国古典文论,竟成一代显学,至今不衰。学者大多趋之若鹜。以集部研究
李婧[3]（2011）在《黄侃文学研究》文中提出黄侃是近代着名学者,一代国学大师,尤以小学、经学见长,与章太炎并尊为“章黄之学”,其实,他在文学方面亦成就显着,本论文欲全面系统地探讨黄侃的文学创作及其文学研究,具体分为五章：第一章黄侃的生平与文学活动。介绍了黄侃一生丰富的文学活动,包括他从事的革命文学活动、所教授的文学类课程,及点校钞阅的大量集部典籍。第二章黄侃的文学创作。黄侃一生创作了诗一千五百余首,词四百余首,文一百五十余篇,内容丰富,并达到了一定的艺术水准,在近代文学史上理应占有一席之地。第三章黄侃的文学思想与诗歌批评。黄侃参与了晚清民初桐城派、《文选》派和朴学派的三大文派之争,他坚决地反对桐城派,吸收章太炎朴学派学说,补正《文选》派理论,而在这过程中,也形成了其自己的观点,即借重《文心雕龙》表达宏通的骈散观。在随后的北大新、旧文学之争中,黄侃坚决反对白话文、反对新文学,表现出对传统文化的坚守。另外,黄侃对阮籍《咏怀诗》及李商隐诗歌的评点于批评方法上有所创新,也值得注意。第四章黄侃与“龙学”。在充分吸收和辨正前人成果的基础上,黄侃对《文心雕龙》进行了二百二十余处传统的校注,更重要的是,黄侃将研究重点转向了理论研究,特别是对创作论的理论研究,这是之前“龙学”未曾出现的新趋向。黄侃在研究《文心雕龙》时运用了忠实原文的理论研究法、参照其他六朝文论的比较研究法、联系具体作品的实证法、重视篇章联系的整体研究法,并以中和的批评态度阐释刘勰的折衷之旨,这些对现当代的《文心雕龙》研究仍具有重要的借鉴意义。黄侃在二十世纪龙学史上占有重要的地位,《文心雕龙札记》不仅是“龙学”的开山之作,更被誉为“现代科学的《文心雕龙》研究的奠基之作”,对大陆及台湾近现代“龙学”的发展都具有重大而深远的影响。第五章黄侃与“选学”。黄侃运用广求善本对校、详考群书他校、用李善注本校、细研文本理校、借助小学等各种方法校勘《文选》,共独立校得八百余条,取得了不小的校勘成果。他对《文选》的解评,内容更为丰富,不仅对《文选》正文进行了分章断句、字词训诂、文史考证、义理解析、文学批评、参证《文心》及自抒感慨,还对李善注及其他旧注进行了较为深入的研究,由此取得了大量重要的成果。黄侃不仅促进了“传统选学”向“现代新选学”的转化,更对二十世纪“选学”的传承与发展起到了承上启下的关键作用。
童岭[4]（2004）在《《文选平点》翼证一则》文中认为郭绍虞主编的《中国历代文论选》就《文赋》一句的注释对季刚先生置疑。笔者搜辑大量前贤论述资料及部分汉学家的研究 ,在比勘考证的基础上 ,为季刚先生精约的笺识作一篇翼证 ,同时驳郭氏之说。
二、《文选平点》翼证一则（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、《文选平点》翼证一则（论文提纲范文）
（1）《文选平点》魏晋南北朝文论札记（论文提纲范文）
| 一、校勘 |
| 1.《文选序》“纪别异同。”平点:“‘异同’改‘同异’”。(第1 页) |
| 2.《文赋》:“佗日殆可谓曲尽其妙。”平点:“◎‘谓’是羡文,此言今以能为难,他日庶几能之耳。”(第158 页) |
| 3.《文赋》:“漱六艺之芳润。”平点:“六艺,六经也。注引《周礼》礼、乐、射、御、书、数解之,未是。”(第159 页) |
| 4.《文赋》:“言穷者无隘,论达者唯旷。”平点:“◎‘无’当作‘唯’。”(第160 页) |
| 5.《文赋》:“谬玄黄之袟叙,故淟涊而不鲜。”平点:“◎‘袟’当本作‘秩’。”(第160 页) |
| 6.《文赋》:“虽濬发于巧心,或受?于拙目。”平点:“◎‘?’,依注及别本校语,当作‘蚩’。”(第161 页) |
| 7.《文赋》:“必所拟之不殊,乃闇合乎曩篇。”平点:“◎注‘昔之曩篇’当易为‘曩昔之篇’。”(第161 页) |
| 8.《文赋》:“是盖轮扁所不得言,故亦非华说之所能精。”平点:“‘李预曰,齐桓公也。扁言音篇’至‘李预曰酒滓曰糟’“两‘预’字当作‘顗’。‘言’字羡文。”(第161 页) |
| 9.《与杨德祖书》:“文之佳恶,吾自得之。后世谁相知定吾文者邪。”平点:“◎‘恶’,《魏志》注作‘丽’,然此不误,意言子定吾文,吾可以自得其佳恶,后世既与吾不相知,亦焉贵定吾文邪。其旨如此,非欲假力子建,以欺后世也。”(第491 页) |
| 10.《宋书 · 谢灵运传论》:“禀气怀灵,理或无异。”平点:“或无是也,《宋书》作‘无或’。”(第568 页) |
| 11.《宋书·谢灵运传论》:“遗风余烈,事极江右。”平点:“右字极是,言潘陆之风止于西晋,故下云东晋无闻丽辞,或作左,非也。”(第568页) |
| 12.《典论 · 论文》:“家有弊帚,享之千金。”平点:“◎‘享’,注作‘亨’。是言弊帚之直,通于千金,极言重视己物耳。作‘享’无义,然‘亨’‘享’古皆作‘亯’,特当为通,而不当就‘享’字立训耳。”(第584 页) |
| 二、章句 |
| 三、注释 |
| 四、批语 |
| 其一,《文心雕龙》、《金楼子》(论文之语)“翼卫”《文选》。 |
| 其二,魏晋南北朝文论融会贯通,互渗研究。 |
| 其三,文士与学者之分野。 |
（2）最后的双子座:书《文论十笺》、《文论讲疏》后（论文提纲范文）
| 立 旨第 一 |
| 选 目第 二 |
| 笺 疏第 三 |
| 结 语 |
（3）黄侃文学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 黄侃的生平与文学活动 |
| 第一节 黄侃的生平与思想 |
| 第二节 黄侃的文学活动 |
| 第二章 黄侃的文学创作 |
| 第一节 黄侃的诗 |
| 第二节 黄侃的词 |
| 第三节 黄侃的文 |
| 第三章 黄侃的文学思想与诗歌批评 |
| 第一节 晚清民初三大文派之争与黄侃通达的骈散观 |
| 第二节 新文化运动与黄侃对旧文学传统的坚守 |
| 第三节 黄侃的诗歌批评 |
| 第四章 黄侃与"龙学" |
| 第一节 《文心雕龙札记》的成书与版本 |
| 第二节 黄侃对黄叔琳、纪昀、李详、章太炎注评的吸收与辨正 |
| 第三节 黄侃对《文心雕龙》的校注 |
| 第四节 黄侃对《文心雕龙》的理论研究 |
| 第五节 黄侃研究《文心雕龙》的方法 |
| 第六节 黄侃的"龙学"地位与影响 |
| 第五章 黄侃与"选学" |
| 第一节 黄侃评点《文选》的概况 |
| 第二节 黄侃对《文选》的校勘 |
| 第三节 黄侃对《文选》的解评 |
| 第四节 黄侃的"选学"地位与影响 |
| 余论——黄侃对六朝文学与文论的研究 |
| 参考文献 |
| 谢辞 |
四、《文选平点》翼证一则（论文参考文献）
- [1]《文选平点》魏晋南北朝文论札记[J]. 张金梅. 西部学刊, 2015(11)
- [2]最后的双子座:书《文论十笺》、《文论讲疏》后[J]. 童岭. 古典文学知识, 2012(06)
- [3]黄侃文学研究[D]. 李婧. 复旦大学, 2011(12)
- [4]《文选平点》翼证一则[J]. 童岭. 南京师范大学文学院学报, 2004(04)