一、酸枣种子萌发和幼苗生长特性初探(论文文献综述)
王峰[1](2020)在《酸枣繁殖生态学特性的初步研究》文中研究说明植物繁殖生态学的研究是目前生态学方向的热点前言,研究植物的繁育系统,传粉生态学,繁殖分配和投资,对植物的培育利用和了解进化过程有着至关重要的作用。结合花部形态和传粉系统的研究能够客观的认识花部特征及其进化驱动力。酸枣是一种水土保持种,能够防风固沙,保持水分,还具有重要的经济价值。现在对它的研究主要集中在化学成分的提取,药理作用的探究,繁殖方面的研究较少。本文通过研究水土保持种酸枣的繁殖生态学,利用物候测量,访花昆虫观测,人工授粉等方式,研究了酸枣的开花生物学,传粉生态学以及繁育系统,探讨了酸枣花部特征在繁殖上的适应意义,本身所具有的繁殖策略,以及传粉昆虫与酸枣的相互适应,为了解酸枣的进化和培育研究提供理论支持。研究发现,酸枣一年开一次花,单花花期约为5-6天,种群花期为5月末到7月初。花朵的绽放会受环境的影响,植物南面开花早于植物北面,晴天开放要早于阴雨天气。酸枣的花部特征为雌雄蕊空间分离、雌雄蕊异熟,这两个特征都倾向于使酸枣进行异花授粉且雌雄异熟以及雌雄异位的花部特征与访花昆虫相互适应。酸枣还存在雄蕊的缓慢运动,猜测可能不是为了促进自交,而是促进异交,使其繁殖得到保障的一种策略。酸枣的访花昆虫种类约40种,分为5大目,膜翅目(Hymenoptera)占比最多(45%),其次为双翅目(Diptera,35%),鞘翅目(Coleoptera,10%),而半翅目(Hemiptera)和鳞翅目(Lepidoptera)占比最少,分别为5%。研究发现,酸枣访花频率的高峰期发生在酸枣花蜜分泌量高和含糖量高的时间段。酸枣的访花昆虫种类繁多,以毛蚊(Bibionidae)数量最多,而由于其大量泛滥,导致其他访花昆虫的数量和种类大量减少。毛蚊与小蜂科(Chalcididae)访花时间无显着差异,但与蜂科(Eurytomidae)、姬蜂科(Ichneumonidae)、寄蝇科(Tachinidae)、丽蝇科(Calliphoridae)、麻蝇科(Sarcophagidae)、蜜蜂科(Apidae)、泥蜂科(Sphecidae)、瓢虫科(Coccinellidae)、食蚜蝇科(Syrphidae)、铺道蚁(Formicidae)和叶蜂科(Tenthredinidae)都有显着差异。毛蚊个体间的访花时间也差异较大。另外,不同科昆虫从一朵花到另一朵花的飞行时间没有显着差异,个别个体(如毛蚊,食蚜蝇科)飞行时间的差异较大。花粉萌发率从蕾裂期开始逐渐上升,瓣蕊分离期达到最高,然后开始下降。通过计算花粉胚珠比(P/O)和杂交指数发现,酸枣的交配系统为异交为主,部分自交亲和且需要传粉者;自然授粉处理的坐果率较低(2%),可能存在某种限制因素。而人工的同株邻花授粉和异花授粉处理并没有显着的增加坐果率,说明酸枣不存在花粉限制,可能存在资源限制或者果实被取食等原因。人工去雄套袋处理的坐果率为0,说明不存在无融合生殖。人工自花授粉处理、自然自花授粉处理的坐果率也均为0,说明不存在自发的自花授粉。种子的大小可能和样地的N含量、土壤水分含量以及郁闭度有关,郁闭度越大,种子越大;土壤水分含量越高,种子越小;养分越大,种子越大。样地土壤含水率可能是个影响后代幼苗生长状况的一个重要环境因子,而光照也有可能存在负相关效应,这中间存在某种权衡对策。
常心怡[2](2020)在《外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗抗氧化系统和叶绿素生物合成的影响》文中进行了进一步梳理盐胁迫是影响植物生长的主要非生物胁迫之一,严重制约着红枣产业的发展。酸枣具有抗盐碱、耐旱等特性,常作为枣树的砧木。近年来,由于新疆盐碱面积的不断增加,通过嫁接来提高栆产量的效益逐渐降低,因此通过外源生长调节剂来提高枣的耐盐性对枣民增收致富有至关重要的作用。外源5-氨基乙酰丙酸(5-aminolevulinic acid,ALA)通过参与植物体内的多种机制,对植物的生长起到一定的调控作用,从而增强植物对外界不利因素的抵抗能力,是一种潜在的植物生长调节剂。本试验以酸枣水培幼苗为试验材料,研究了外源喷施100 mg·L-1 ALA对150 mmol·L-1 NaCl胁迫下酸枣幼苗形态指标、抗氧化系统、叶绿素生物合成、光合荧光特性的影响,并采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测了抗氧化酶和叶绿素生物合成相关基因的表达水平,为外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗的缓解方式提供理论参考。主要研究结果如下:(1)NaCl胁迫下,外源喷施ALA可显着提高酸枣幼苗的株高、干鲜重以及总根长、根面积、根体积和根尖数,表明外源ALA能够有效缓解NaCl胁迫对酸枣幼苗生长的影响。(2)NaCl胁迫下,外源喷施ALA提高了酸枣幼苗叶片的SOD、CAT、APX、GR、DHAR和MDHAR活性及其基因表达水平,增加AsA和GSH的含量以及AsA/DHA和GSH/GSSG比值,减少ROS和MDA含量积累,来调节氧化还原平衡状态,清除活性氧,降低膜脂质过氧化程度,缓解了NaCl胁迫对酸枣幼苗叶片的不利影响。(3)外源喷施ALA能够上调NaCl胁迫下酸枣幼苗HEMA基因的表达,稳定内源ALA的转化。同时,外源ALA可上调叶绿素生物合成相关酶基因HEMB、HEMY、chlM、por和chlG的表达,提高PBG、Proto IX、Mg-Proto IX、Pchl和Chl a的含量,促进叶绿素的生物合成,避免了光氧化损伤,维持了叶绿体结构的完整性,从而提高了NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片的光合速率。本研究还发现,叶绿素合成受阻位点在ALA→PBG的转化过程。(4)外源喷施ALA减缓了NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片Pn、Gs和Tr的降幅,Ci的增幅也显着降低,表明ALA可以缓解NaCl胁迫对酸枣幼苗叶片光合作用的非气孔限制,有助于调节植物叶片的气孔正常开闭,从而促进CO2的交换,增强CO2同化能力。同时,外源喷施ALA能够显着提高NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片Fm、Fv/Fm、Y(Ⅱ)和qP的水平,降低F0和NPQ的水平。说明外源ALA能够保护NaCl胁迫下酸枣幼苗的光合机制,促进了电子传递活性,增加了光化学效率,有效缓解NaCl胁迫对酸枣幼苗PSII的伤害,从而提高光合速率,维持光系统的稳定。
张乐雨[3](2019)在《酸枣种子萌发和幼苗生长对水分、盐分胁迫的响应研究》文中提出酸枣具有耐旱、耐盐的特性,其在河北省种植面积不断扩大,由于河北省农业灌溉水资源短缺且便于开采的微咸水储量大。因此,以合理利用微咸水节约淡水资源为目标,研究酸枣种子萌发和幼苗生长对水分和盐分胁迫的响应,探索灌溉节水与盐分胁迫相结合的灌水模式,对于了解酸枣的耐旱性、耐盐性及微咸水的利用具有较好的理论意义和实践价值,得出研究内容如下:(1)在盐分胁迫下酸枣种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数及胚轴长和胚根长均受到抑制。添加适度(0.251.5 mmol/L)水杨酸能够提高种子的萌发,其中水杨酸浓度为1.0 mmol/L时,促进酸枣种子萌发效果最好。当水杨酸浓度超过2.0mmol/L时,则加重酸枣种子所受盐害。(2)试验处理期内各处理酸枣幼苗旬耗水量变化规律相似,呈单峰曲线波动,在7月下旬至8月上旬,酸枣耗水量最大,该时段耗水量占整个处理期的33.60%39.74%。盐分对酸枣幼苗的耗水有明显抑制作用,耗水量与耗水强度随灌水盐分浓度的升高而降低,当盐分浓度大于等于200 mmol/L时酸枣幼苗的耗水量显着低于其他处理。在相同盐分浓度条件下,随灌水量的增加酸枣幼苗的耗水量和耗水强度增大。(3)随灌溉水盐分浓度的增加和灌水量的减少酸枣幼苗株高、茎粗、叶面积和干物质积累量呈下降趋势。中高水灌溉条件下,盐分浓度小于等于50 mmol/L时,酸枣幼苗叶面积显着高于其他处理;在高水高盐处理下会较早出现失水、黄叶、脱落的现象。当盐分浓度超过200 mmol/L时,灌水对干物质积累量无显着影响。(4)酸枣幼苗叶片叶绿素含量、净光合速率、气孔导度及蒸腾速率随灌水盐分浓度的增加呈显着降低的规律。盐分浓度小于等于50 mmol/L时,高水处理的叶片净光合速率和蒸腾速率显着高于低水处理。低水处理叶片水分利用效率高于中水、高水处理;在中高水处理条件下,随盐分浓度的增加,水分利用效率在盐分浓度为150mmol/L时最大。综上,酸枣幼苗灌水量为80%Aw,(Aw=(90%-70%)田间持水量)灌水盐分浓度在50 mmol/L左右时,酸枣幼苗能够正常生长,盐分对酸枣幼苗生长发育抑制作用不明显,当灌水盐分浓度继续增大,酸枣幼苗受盐分的影响较大。
麻云霞,王月林,李钢铁,梁田雨,邹苗,闫晶秋子,马慧[4](2019)在《外源NO对冷害胁迫下酸枣种子萌发和幼苗叶片AsA-GSH的影响》文中认为通过人工室内模拟冷害逆境胁迫,采用外源0.1、0.2、0.5 mmol/L一氧化氮(Nitric oxide,NO)供体亚硝基铁氰化钠(硝普钠,SNP)和0.5 mmol/L NO合成酶抑制剂(L-NAME)、硝酸还原酶非专一性抑制剂(NaN3)及NO清除剂(cPTIO)对酸枣(Zizyphus jujuba Mill)种子和幼苗叶片进行处理,研究其对冷害胁迫下酸枣种子发芽特性和幼苗抗坏血酸-谷胱甘肽(AsA-GSH)循环系统的影响,为外源NO在未来酸枣抗逆生产中的广泛应用提供理论基础.结果表明:4℃冷害胁迫下,酸枣种子萌发和幼苗生长受到抑制,在施加不同浓度的SNP后能显着增加冷害逆境下酸枣种子的发芽率、发芽势、发芽指数和活力指数,降低幼苗叶片丙二醛(MDA)和过氧化氢(H2O2)含量,同时使脯氨酸(Pro)含量增加,抗坏血酸(AsA)、谷胱甘肽(GSH)含量和抗氧化酶活性[抗坏血酸过氧化物酶(APX)、谷胱甘肽还原酶(GR)、脱氢抗坏血酸还原酶(DHAR)和单脱氢抗坏血酸还原酶(MDAR)]显着升高.上述表明外源NO可缓解冷害胁迫对酸枣种子萌发及幼苗生长的抑制作用,且以0.5 mmol/L SNP对冷害逆境的缓解效果最佳,而采用NO清除剂和两种合成抑制剂处理明显减弱NO缓解冷害胁迫的效果.(图7表2参41)
李颖慧[5](2019)在《籽用西瓜对干旱胁迫的生理响应及基因表达谱分析》文中认为通过筛选试验从12个籽用西瓜(Citrullus LanatusVar.megalaspermus Lin et Caho)中筛选出4个籽用西瓜品种为材料,通过盆栽控水、PEG模拟干旱两种干旱胁迫方式,观察干旱胁迫对外部形态特征的影响、测定内部生理生化指标、对种子萌发性进行评估,探究不同品种间的抗旱能力和适应性,结果如下:1.根据旱害分级的标准计算出12个籽用西瓜品种的旱害指数,根据旱害指数挑选出4个抗旱能力不一致的籽用西瓜进行进一步的抗旱性评价。分别为林籽一号(H17)、黑丰一号(H28)、科奥红大片(R12)和红秀3号(R06)。通过盆栽控水进行(0d、2d、4d、6d、8d)的干旱胁迫处理,发现随着干旱胁迫时间的延长,各植株出现了不同程度的萎蔫。干旱胁迫普遍降低了植株的株高和根长,干物质量积累下降,根冠比增加。2.采用盆栽控水法研究籽用西瓜幼苗叶片在不同干旱程度下的生理响应,干旱胁迫试验中,随着干旱胁迫程度的加剧,4种籽用西瓜幼苗叶片MDA含量、POD活性及脯氨酸含量均呈逐渐上升的趋势,而SOD活性呈先上升后下降的趋势,POD活性一直呈上升趋势。整个干旱胁迫过程中,可溶性蛋白均呈缓慢上升的趋势,林籽一号(H17)变化最明显。利用隶属函数法对4种籽用西瓜的抗旱性做出评价,得出的抗旱顺序为林籽一号(H17)>黑丰一号(H28)>科奥红大片(R12)>红秀3号(R06)。3、采用PEG-6000溶液(0,-0.10,-0.20,-0.40,-0.80MPa)模拟干旱胁迫的方法,比较4个籽用西瓜品种种子的萌发和幼苗生长情况,并利用隶属函数法对耐旱性进行综合评价。随着PEG浓度的不断加重,各品种种子的发芽数均出现下降。当渗透势达到-0.80MPa最大胁迫浓度时,所有品种均不具备单日发芽数5粒以上的水平。根据隶属函数法,4种籽用西瓜种子萌发强弱顺序为林籽一号(H17)>黑丰一号(H28)>科奥红大片(R12)>红秀3号(R06)。所得到的抗旱排列顺序和人工控水环境下的抗旱结果一致。4、将不同抗旱性的4种籽用西瓜在两种生态环境下种植,对其果实产量和品质进行分析,结合前面的生理试验结论,验证不同抗旱性品种在实际生产中的抗旱能力和果实品质,研究表明H17抗旱性依然最好,R06抗旱性最差,但是R06的果实品质最佳。5、以籽用西瓜品种H17为材料,京美8K西瓜为对照,研究果实采收后相关品质和生理变化差异。测定了瓜皮的厚度、硬度、可溶性固形物、维生素C、可溶性果胶、PG活性、SOD活性及POD活性。结果表明H17的耐储藏性高于京美8K。6、以籽用西瓜“林籽一号”为试材进行干旱胁迫处理。提取叶片总RNA并构建文库,利用HiSeq X-ten系统进行高通量测序,分析籽用西瓜叶片响应干旱胁迫的差异表达基因。通过Gene Ontology(GO)、COG、KEGG数据库对差异表达基因的功能和参与的调控通路进行分析。共获得42.09Gb Clean Data;各样品碱基质量值大于等于Q30数据超过93%。将获得的Clean reads与西瓜基因组进行比对,比对效率为95.37%-96.36%。对差异表达基因进行GO分类和功能注释,132个基因获得功能注释;主要涉及细胞组分、细胞器、包膜、细胞过程、单一生物过程、代谢过程、结合和催化活性、核酸结合转录因子活性等。COG功能注释得到的差异表达基因主要涉及预测的一般功能基因、转录及信号转导、复制、重组及修复、碳水化合物转运及代谢、次生代谢产物合成、转运及分解等。KEGG Pathway富集分析显示差异表达基因主要涉及氨基酸、萜类、碳水化合物、甾体类、鞘脂类、抗坏血酸、生物碱等物质的代谢及植物激素信号转导。
杨彦强,卢登洋,闫芬芬,张乔乔,吴翠云[6](2018)在《基于离体培养酸枣种子萌发及幼苗生长对盐胁迫的响应研究》文中研究说明以酸枣为材料,开展了离体培养条件下不同盐浓度胁迫处理对酸枣种子萌发和幼苗生长的影响研究。结果表明:0~0.8%NaCI盐胁迫对离体培养酸枣种子萌发有显着影响,0.4%以上浓度处理推迟种子萌发时间,且萌发率和发芽势较对照分别显着降低65.63%,69.42%,77.12%和39.29%, 34.85%,44.59%。短期胁迫对离体培养酸枣幼苗生长无显着影响,胁迫16 d后幼苗株高表现为0.8%处理显着低于CK和0.2%处理,其他处理间无显着性差异。以种子发芽率或幼苗存活率降低50%为标准,确定了离体培养酸枣种子萌发的耐盐阈值为0.4%,幼苗生长的耐盐阈值为0.6%,并于胁迫42 d后筛选出19株耐盐单株,胁迫30 d后6株盐敏感单株。
高振峰[7](2018)在《内生细菌ZSY-1对番茄灰霉病和早疫病的防治及促生效果研究》文中研究说明番茄早疫和番茄灰霉病害作为番茄栽培过程中的2种重要病害,对其产量和品质具有重要影响。虽然化学农药在2种病害控制中发挥着重要作用,但近年来化学农药不合理使用导致的残留、病原物抗药性、药害和环境污染问题也不可忽视,因此,新型绿色、安全农药开发迫在眉睫。植物内生细菌(endophyticbacteria)作为植物病害生物防治的一类重要微生物资源,部分菌株兼有防病和促生双重作用,一方面可加工成生物农药,用于田间病害防治,另一方面还可加工成微生物菌肥,用于土传病害防治、土壤微生物区系改良和提高作物产量和品质,对“减药、减肥”目标实现和缓解化学农药、化肥负面问题具有重要意义。因此,本研究以高效抗病和促生植物内生细菌筛选为主要目的,并在此基础上对其抑菌特性、抗菌物质种类、定殖特性、促生特性、制剂加工以及田间药效等内容进行了系统研究,取得了如下结果:1.通过平板对峙试验,以番茄早疫病菌和番茄灰霉病菌为靶标从前期58株不同来源植物内生细菌中筛选出28株对2种病原均具有良好抑菌作用的拮抗细菌。随后采后利福平抗生素抗性标记和田间药效试验,筛选出1株既可在番茄根系和根际良好定殖且具有良好田间防效的拮抗细菌,编号为ZSY-1。灌根接种15 d后,仍可在根部组织检测到该菌株(1.46×106cfu/g),且菌株ZSY-1田间番茄灰霉病害叶片防治效果可达80.33%,果实防治效果可达75.10%。采用形态学、生理生化和16S rRNA、gyrA和gyrB特异基因对其系统发育学进行研究后,可将其鉴定为贝莱斯芽孢杆菌(Bacullus velezensis)。2.以番茄早疫病菌为靶标利用热稳定性、酸碱稳定性、紫外稳定性、排油特性和液滴坍塌特性以及硫酸铵盐析和盐酸沉淀、甲醇抽提方法对贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1的非挥发性抗菌物质种类进行研究后发现该菌株产生的抗菌物质主要为脂肽类抗菌物质;随后采用中压层析和HPLC高效液相对其抗菌物质粗提物进行了分离、纯化,并采用LC-MS进行质谱鉴定,结果分子量为1008D的表面活性素和分子量为1042D与1056D的伊枯草菌素A被成功检测出来,进一步说明该菌株可产生脂肽类抗菌物质。3.使用平板对扣法对菌株ZSY-1挥发性物质抑菌活性进行测定后发现,该菌株产生的挥发性物质,对番茄早疫病菌、番茄灰霉病菌、苹果腐烂病菌、桃褐腐病菌、辣椒枯萎病菌、菜豆菌核病菌、西瓜枯萎病菌和菜豆炭疽病菌等植物病原真菌具有较好抑菌活性,抑菌率分别为 83.0%、92.1%、83.2%、80.9%、76.7%、68.1%、57.0%和 70.6%。使用SPME-GC-MS对其挥发性物质种类进行分析和萃取条件优化发现,70℃和40 min为贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质的SPME最佳萃取条件,且在该条件下共有29种不同于对照的挥发性物质被检测出来,其中4种物质(4-氯-3-甲基苯酚、2,4-二叔丁基苯酚、苯并噻唑和2,5-二甲基吡嗪)对番茄早疫病菌和番茄灰霉病菌具有较好抑菌活性,抑菌率均在85%以上,说明贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1产生挥发性抗菌物质种类为4-氯-3-甲基苯酚、2,4-二叔丁基苯酚、苯并噻唑和2,5-二甲基吡嗪。4.通过种子萌发试验和盆栽试验对贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1的番茄促生作用进行研究后发现,贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1在菌悬液浓度为1.0×107 cfu/mL和发酵液稀释100时可明显提高番茄种子发芽势,且在相同浓度下可促进番茄幼苗地上部株高、茎粗、叶面积、鲜重、干重和地下部根长、干重、鲜重以及SOD、POD、CAT保护酶活性提高都有明显促进作用。对其促生机制进行探究后发现,该菌株的促生机制主要有适度抗旱、耐盐和产IAA。5.使用单因素和正交试验对其可湿性粉剂制备配方进行探究后发现,该菌株可湿性粉剂制备配方为:发酵液70%、麦麸10%、8%羧甲基纤维素钠、8%木质素磺酸钠、3%扩散剂MF、10%三聚偏磷酸钠、8%木质素磺酸钙、4%拉开粉BX、2%渗透剂T、2%Silok-7110、2%Silok-2235,麦麸补足100%。由该配方制得的制剂活菌数含量为2亿活芽孢/克,且润时间为41.35 s,悬浮率为89.16%,具有良好光照和贮藏稳定性,符合国标理化要求。使用离体防效对制剂防病效果和最佳稀释倍数进行验证后发现,该制剂300倍稀释液对番茄早疫病菌具有较好抑菌作用,抑菌率为79.01%;500倍稀释液对番茄灰霉病菌具有较好抑菌活性,抑菌率为87.37%。6.使用喷雾法对该制剂300倍和500倍稀释液进行田间药效试验后发现,贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂,最佳田间用药稀释倍数为300倍,且无药害产生和对番茄灰霉病害具有良好预防作用。在药前病情指数较低地区,叶片田间药效可达77.76%,果实药效可达74.68%,同对照药剂50%腐霉利药效(80.22%和76.55%)相当;在药前病情指数较大地区,防效则出现一定程度下降,药效仅为60%左右。说明贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂宜在番茄灰霉病害发生前期使用,具有良好预防作用,可用于番茄栽培过程中该病害的预防和发病较轻地块的治疗。
王志强[8](2017)在《盐碱胁迫对不同种源酸枣生长发育特性的影响及评价》文中研究说明土壤盐碱化严重影响新疆枣产业的发展,酸枣作为枣的砧木,耐盐碱能力的强弱直接影响枣树的生长发育。本试验以陕西、山西、河北、辽宁四个种源地酸枣幼苗为试验材料,通过对不同种源地酸枣幼苗在不同浓度盐胁迫、碱胁迫和盐碱混合胁迫下的株高、茎粗、生物量等生长指标,叶片丙二醛、脯氨酸、可溶性蛋白、可溶性总糖等生理指标和叶片光合参数的测定,利用隶属函数法综合分析不同种源地酸枣幼苗耐盐碱能力差异,探索其耐盐碱环境的生理机制,为耐盐碱酸枣砧木的筛选提供理论依据。主要研究结果如下:(1)在盐胁迫、碱胁迫和盐碱协同胁迫下,随着浓度的增加,各种源地酸枣的发芽率、发芽势和发芽指数均逐渐下降,相对盐害率逐渐升高。陕西、河北和辽宁酸枣的耐盐碱极限浓度是0.9%,而山西酸枣是0.6%。通过综合分析四个种源地酸枣发芽的耐盐碱能力,盐胁迫和盐碱胁迫均为:陕西>河北>辽宁>山西,碱胁迫:辽宁>河北>陕西>山西。(2)酸枣苗期生长阶段,不同浓度的三种处理均对酸枣的株高、茎粗、根、茎及总生物量产生抑制作用,并随着种源地及胁迫浓度的差异而变化。盐胁迫下,0.3%浓度对各种源地酸枣的株高和茎粗与CK无显着性差异,而0.6%0.9%浓度株高和茎粗相比CK差异显着,在0.3%浓度下河北种源地酸枣的株高、茎粗和总生物量较大,分别为100.2cm,7.93mm,56.68g/株。在0.3%浓度碱胁迫下,山西酸枣株高最高为78.24cm,河北酸枣茎粗和总生物量有最大值为6.61mm、39.89 g/株。在0.3%浓度盐碱胁迫下,山西酸枣株高最高为79.89cm,河北酸枣茎粗和总生物量有最大值为7.10mm、40.16g/株。盐胁迫、碱胁迫和盐碱协同胁迫对各种源地酸枣的地上部分的抑制作用大于地下部分。总体而言,碱胁迫对酸枣苗期的生长的抑制作用最大。(3)在盐、碱及盐碱胁迫下,不同种源地酸枣随着胁迫时间的延长和盐碱浓度的升高,叶片中的丙二醛含量、脯氨酸和可溶性蛋白含量呈逐渐升高趋势,而可溶性总糖和有机酸含量呈先下降后上升的趋势;随着胁迫浓度的增加,前期各渗透调节物质浓度间差异不大,后期差异显着。胁迫条件下,河北酸枣相比较表现出更强的耐盐碱性,辽宁酸枣相对适应盐碱的能力较弱。(4)盐胁迫、碱胁迫及盐碱胁迫抑制酸枣光合作用,降低了酸枣叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量,碱胁迫条件下各叶绿素含量均低于盐胁迫和盐碱胁迫。随着盐胁迫、碱胁迫和盐碱胁迫浓度的增加,各种源地酸枣叶片Gs值和Ci值降低,原因可能是由于气孔因素作用引起的;而在浓度0.9%的碱胁迫的四个种源地酸枣叶片及盐碱胁迫下辽宁酸枣叶片出现Gs值降低Ci升高的现象,原因可能是由非气孔因素作用引起的。三种胁迫条件下都能提高酸枣的水分利用效率,促使酸枣叶片Tr值降低,WUE值升高。(5)通过对四个不同种源酸枣种子的发芽指标、幼苗的生长指标、生理指标和光合参数进行加权综合评价,得出酸枣苗期耐盐碱能力顺序,其顺序为:河北>山西>陕西>辽宁,综上所述,河北种源地酸枣苗期的耐盐碱能力较强。
李芳芳[9](2017)在《外源5-氨基乙酰丙酸对酸枣种子及幼苗NaCl胁迫缓解效应的研究》文中进行了进一步梳理本试验以酸枣(Ziziphus jujuba Mill)为材料,研究ALA(5-氨基乙酰丙酸)浸种对NaCl胁迫下酸枣种子萌发及芽苗保护酶活性和丙二醛含量的影响;以酸枣水培幼苗为材料,探索AL–A对酸枣水培幼苗在处理后第3天和第6天的光合气体交换参数、渗透调节物质、根系活力和保护酶活性等指标的影响,筛选出盐胁迫下ALA缓解效果较好的处理组合,结果如下:1.不同浓度ALA浸种对不同浓度NaCl胁迫下酸枣种子萌发及芽苗生理特性的影响:在50mmol·L-1 Na Cl胁迫下,100 mg·L-1 ALA浸种GR、GE与对照相比差异显着,芽苗中过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)活性显着升高,丙二醛(MDA)含量降低;在100 mmol·L-1 Na Cl胁迫下,150 mg·L-1 ALA浸种使酸枣种子芽苗中的CAT、SOD与POD活性与对照相比无显着差异,MDA含量显着高于对照。2.叶面喷施外源ALA对NaCl胁迫下第3天和第6天酸枣幼苗光合气体交换参数及叶绿素的影响:在100 mmol·L-1 NaCl胁迫下,酸枣幼苗植株的光合作用在第3天和第6天均受到抑制,净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)及蒸腾速率(Tr)减弱,胞间CO2浓度(Ci)增加,叶绿素含量减少,且第6天比第3天受到的抑制明显,当叶面喷施外源ALA后,有效的缓解了Na Cl胁迫对酸枣幼苗光合作用的抑制,且第3天叶绿素含量、净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)及蒸腾速率(Tr)均高于第6天,第3天胞间CO2浓度(Ci)低于第6天。3.叶面喷施外源ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗第3天和第6天生理指标的影响:在100 mmol·L-1 NaCl胁迫下,酸枣幼苗的各项生理指标在第3天和第6天与对照相比均受到抑制,叶面喷施外源ALA后,第3天叶片中的可溶性蛋白、可溶性糖、脯氨酸、根系活力以及SOD、POD、CAT的酶活性均显着增加且高于第6天,而相对电导率与MDA含量则显着降低。处理后第3天及处理后第6天各项指标趋势基本一致,但在处理后第6天盐害水平均升高,喷施外源ALA对其缓解水平有所降低。ALA浸种可以提高酸枣种子及芽苗的抗盐能力,且Na Cl浸种浓度不宜超过100mmol·L-1,50mmol·L-1 NaCl胁迫以100 mg·L-1 ALA浸种效果最好。外源ALA可以有效缓解盐胁迫下对酸枣植株幼苗光合作用的伤害,且在处理后第3天,NaCl浓度为100mmol·L-1,ALA浓度为75 mg·L-1时,效果最好。外源ALA可以调节酸枣幼苗叶片渗透物质,脂质过氧化物以及保护酶活性,并且处理后第3天优于处理后第6天。
薛盼盼,张强,魏学智[10](2016)在《模拟干旱胁迫对酸枣种子萌发及活力的影响》文中指出为研究干旱胁迫对4个种源酸枣种子萌发及活力的影响,采用PEG-6000溶液模拟干旱胁迫,分析在不同质量浓度PEG溶液胁迫下,4个种源酸枣种子的发芽率、发芽指数、胁迫指数、种子活力指数、胚根长、鲜质量、胚根活力、胚根体积、胚根表面积、胚根平均直径的变化规律。结果显示,酸枣种子的10个测定性状均随PEG-6000溶液质量浓度的增大而降低,且不同种源酸枣种子对干旱胁迫的响应程度不同;质量浓度为200g/L的PEG-6000处理组中的4个种源酸枣种子均不萌发,复水后均可恢复萌发且萌发率与对照组无显着差异;投影寻踪模型显示4个种源酸枣种子的抗旱性强弱关系为:烟台<石家庄<银川<吐鲁番。
二、酸枣种子萌发和幼苗生长特性初探(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酸枣种子萌发和幼苗生长特性初探(论文提纲范文)
(1)酸枣繁殖生态学特性的初步研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景 |
1.1.1 水土流失及生物多样性降低 |
1.1.2 植物繁殖生态学概述及其研究进展 |
1.1.3 植物的传粉生态学 |
1.1.4 开花植物的繁殖策略和进化机制 |
1.2 枣属植物国内外研究现状 |
1.3 本研究的目的及意义 |
1.4 研究技术路线 |
第2章 酸枣开花生物学研究 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验地概况 |
2.1.2 花部特征测定 |
2.1.3 开花物候测定 |
2.1.4 数据分析 |
2.2 结果与讨论 |
2.2.1 花部特征 |
2.2.2 开花物候 |
2.3 讨论 |
第3章 酸枣传粉生态学研究 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 访花者数量及行为测定 |
3.1.2 传粉者的确定 |
3.2 结果与讨论 |
3.2.1 访花者数量及行为 |
3.2.2 传粉者的确定 |
3.3 讨论 |
第4章 酸枣繁育系统研究 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 花粉萌发率测定 |
4.1.2 花粉胚珠比和杂交指数测定 |
4.1.3 人工授粉测定 |
4.1.4 种子大小与发芽情况 |
4.1.5 幼苗生长情况 |
4.2 结果与讨论 |
4.2.1 花粉萌发率 |
4.2.2 花粉胚珠比和杂交指数OCI |
4.2.3 人工授粉实验 |
4.2.4 种子大小与发芽 |
4.2.5 幼苗生长 |
4.3 讨论 |
第5章 结论与展望 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间撰写的学术论文 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(2)外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗抗氧化系统和叶绿素生物合成的影响(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
主要符号及缩略表(Acronyms and Symbols) |
引言 |
第一章 文献综述 |
1.1 盐胁迫对植物的危害 |
1.1.1 盐胁迫对酸枣的影响 |
1.1.2 盐胁迫对植物幼苗形态特征的影响 |
1.1.3 盐胁迫对植物氧化损伤及抗氧化系统的影响 |
1.1.4 盐胁迫对植物光合色素和叶绿素代谢的影响 |
1.1.5 盐胁迫对植物光合作用的影响 |
1.2 ALA的性质和生物合成 |
1.2.1 ALA的性质 |
1.2.2 植物体内5-ALA的生物合成 |
1.3 外源ALA在植物逆境胁迫中的调节作用 |
1.3.1 外源ALA与酸枣 |
1.3.2 外源ALA与植物生长 |
1.3.3 外源ALA与活性氧代谢 |
1.3.4 外源ALA与叶绿素生物合成 |
1.3.5 外源ALA与光合作用 |
1.4 研究目的意义 |
第二章 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗生长及氧化损伤的影响 |
2.1 试验材料与试验设计 |
2.1.1 试验材料培养 |
2.1.2 试验设计 |
2.1.3 测定项目与方法 |
2.1.4 数据统计方法 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗表观形态的影响 |
2.2.2 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗株高以及干鲜重的影响 |
2.2.3 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗根系形态指标的影响 |
2.2.4 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片MDA含量的影响 |
2.2.5 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片H_2O_2及O_2~(·-)含量的影响 |
2.3 讨论 |
2.4 本章小结 |
第三章 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片抗氧化系统的影响 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 试验材料培养 |
3.1.2 试验设计 |
3.1.3 测定指标 |
3.1.4 数据统计方法 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片抗氧化酶活性的影响 |
3.2.2 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片氧化还原状态的影响 |
3.2.3 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片抗氧化酶基因表达量的影响 |
3.3 讨论 |
3.4 本章小结 |
第四章 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片叶绿素合成的影响 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 试验材料培养 |
4.1.2 试验设计 |
4.1.3 测定指标及方法 |
4.1.4 数据统计方法 |
4.2 结果与分析 |
4.2.1 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶绿素含量的影响 |
4.2.2 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶绿素生物合成前体含量的影响 |
4.2.3 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片叶绿素合成相关基因表达量的影响 |
4.3 讨论 |
4.4 本章小结 |
第五章 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片光合和叶绿素荧光特性的影响 |
5.1 材料与方法 |
5.1.1 试验材料培养 |
5.1.2 试验设计 |
5.1.3 测定指标及方法 |
5.2 结果与分析 |
5.2.1 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片光合参数的影响 |
5.2.2 外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗叶片叶绿素荧光参数的影响 |
5.3 讨论 |
5.4 本章小结 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
石河子大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
(3)酸枣种子萌发和幼苗生长对水分、盐分胁迫的响应研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景与意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 水杨酸对盐胁迫下植物种子萌发的影响 |
1.2.2 水分胁迫对植物生长发育的影响 |
1.2.3 盐胁迫对植物生长发育的影响 |
1.3 研究目标、内容与技术路线 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 技术路线图 |
2 试验材料与方法 |
2.1 试验地概况 |
2.2 试验设计 |
2.2.1 试验材料 |
2.2.2 酸枣种子萌发试验设计 |
2.2.3 水盐胁迫对酸枣幼苗生长与生理的影响试验设计 |
2.3 测定项目与方法 |
2.3.1 酸枣种子发芽指标测定 |
2.3.2 酸枣幼苗耗水量的测定 |
2.3.3 酸枣幼苗生长指标测定 |
2.3.4 酸枣幼苗光合参数测定 |
2.3.5 酸枣幼苗幼苗叶片形状系数 |
2.4 数据计算与分析方法 |
3 水杨酸对盐胁迫下酸枣种子萌发的影响 |
3.1 水杨酸对盐胁迫下酸枣种子萌发相关指标的影响 |
3.2 水杨酸对盐胁迫下酸枣种子萌发的最适浓度 |
3.3 水杨酸对盐胁迫下酸枣种子胚根与胚轴的影响 |
3.4 本章小结 |
4 水盐胁迫对酸枣幼苗耗水量的影响 |
4.1 水盐胁迫对酸枣幼苗总耗水量的影响 |
4.2 水盐胁迫对酸枣幼苗旬耗水量的影响 |
4.3 水盐胁迫对酸枣幼苗单株耗水量日变化的影响 |
4.4 本章小结 |
5 水盐胁迫对酸枣幼苗生长发育的影响 |
5.1 水盐胁迫对酸枣幼苗株高的影响 |
5.2 水盐胁迫对酸枣幼苗茎粗的影响 |
5.3 水盐胁迫对酸枣幼苗叶面积的影响 |
5.4 水盐胁迫对酸枣幼苗干物质量的影响 |
5.5 本章小结 |
6 水盐胁迫对酸枣幼苗生理特性的影响 |
6.1 水盐胁迫对酸枣幼苗叶绿素含量的影响 |
6.2 水盐胁迫对酸枣净光合速率的影响 |
6.3 水盐胁迫对酸枣气孔导度的影响 |
6.4 水盐胁迫对酸枣蒸腾速率的影响 |
6.5 水盐胁迫对酸枣叶片水分利用效率的影响 |
6.6 本章小结 |
7 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 展望与建议 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(4)外源NO对冷害胁迫下酸枣种子萌发和幼苗叶片AsA-GSH的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 材料和试剂 |
1.2 试验方案 |
1.2.1 种子培养 |
1.2.2 试验设置 |
1.3 项目测定 |
1.3.1 种子发芽特性 |
1.3.2 幼苗叶片AsA-GSH系统生理指标 |
1.4 数据分析 |
2 结果与分析 |
2.1 外源NO对酸枣种子发芽特性的影响 |
2.1.1 外源NO对冷害胁迫下酸枣种子发芽率和发芽势的影响 |
2.1.2 外源NO对冷害胁迫下酸枣种子发芽指数和活力指数的影响 |
2.2 外源NO对酸枣幼苗叶片AsA-GSH循环系统的影响 |
2.2.1 外源NO对冷害胁迫下酸枣幼苗叶片膜脂过氧化的影响 |
2.2.2 外源NO对冷害胁迫下酸枣幼苗叶片AsA和GSH含量的影响 |
2.2.3 外源NO对冷害胁迫下酸枣幼苗叶片抗氧化酶活性的影响 |
2.2.4 酸枣幼苗叶片耐寒性指标间的相关分析 |
3 讨论 |
4 结论 |
(5)籽用西瓜对干旱胁迫的生理响应及基因表达谱分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
前言 |
第一章 文献综述 |
1.1 籽用西瓜的研究进展 |
1.1.1 籽用西瓜的栽培历史及发展现状 |
1.1.2 吉林省籽用西瓜的发展现状及趋势 |
1.1.3 籽用西瓜的栽培技术及病虫害防治 |
1.1.4 籽用西瓜的营养成分与活性物质 |
1.1.5 籽用西瓜的应用研究 |
1.2 干旱胁迫概述及对植物的影响 |
1.2.1 干旱胁迫概述 |
1.2.2 干旱胁迫对植物生长发育的影响 |
1.2.3 干旱胁迫对植物光合特性的影响 |
1.2.4 干旱胁迫对植物抗氧化酶活性的影响 |
1.2.5 干旱胁迫对渗透调节物质的影响 |
1.2.6 干旱胁迫对其他生理过程的影响 |
1.3 植物抗旱性的鉴定 |
1.3.1 作物对干旱的适应机理 |
1.3.2 抗旱性鉴定方法 |
1.3.3 抗旱性鉴定指标 |
1.3.4 抗旱性鉴定的数量分析方法 |
1.4 研究的目的、意义与内容 |
1.4.1 研究目的和意义 |
1.4.2 研究主要内容 |
第二章 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗生长的影响 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验方法 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 干旱胁迫下12 个籽用西瓜品种的旱害症状和旱害指数 |
2.2.2 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗叶片形态的影响 |
2.2.3 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗株高的影响 |
2.2.4 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗根长的影响 |
2.2.5 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗生物量积累 |
2.3 讨论与结论 |
2.3.1 旱害指数与不同籽用西瓜幼苗的耐旱性 |
2.3.2 干旱胁迫对籽用西瓜幼苗生长和干物质积累的影响 |
第三章 干旱胁迫对籽用西瓜生理特性的影响 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 试验材料及处理方法 |
3.1.2 测定指标及方法 |
3.1.3 数据处理 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 不同程度干旱胁迫对丙二醛(MDA)含量的影响 |
3.2.2 不同程度干旱胁迫对超氧化物活性酶(SOD)活性的影响 |
3.2.3 不同程度干旱胁迫对过氧化物酶(POD)活性的影响 |
3.2.4 不同程度干旱胁迫对脯氨酸含量的影响 |
3.2.5 不同程度干旱胁迫对可溶性蛋白含量的影响 |
3.2.6 不同籽用西瓜品种的抗旱性综合评价 |
3.3 讨论与结论 |
第四章 PEG模拟干旱胁迫下4 种籽用西瓜萌发期抗旱性响应 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 试验材料与试验设计 |
4.1.2 试验设计 |
4.1.3 测定指标及方法 |
4.1.4 抗旱性综合评价 |
4.1.5 数据分析 |
4.2 结果与分析 |
4.2.1 PEG胁迫下种子的发芽率 |
4.2.2 PEG胁迫下种子的发芽势 |
4.2.3 PEG胁迫下种子的发芽指数 |
4.2.4 PEG胁迫下种子的单日发芽数 |
4.2.5 PEG胁迫下4 个籽用西瓜种子抗旱指数 |
4.2.6 不同籽用西瓜种子抗旱性综合评价 |
4.3 讨论与结论 |
第五章 不同抗旱性籽用西瓜品种产量及品质的分析 |
5.1 材料与方法 |
5.1.1 试验材料 |
5.1.2 试验方法 |
5.1.3 测定项目及方法 |
5.2 结果与分析 |
5.2.1 不同品种最大叶面积变化情况 |
5.2.2 不同品种病虫害调查结果分析 |
5.2.3 不同品种果实品质的比较 |
5.2.4 不同品种产量与经济效益的比较 |
5.3 讨论与结论 |
第六章 H17籽用西瓜果实储藏性研究 |
6.1 材料与方法 |
6.1.1 试验材料 |
6.1.2 试验方法 |
6.1.3 测定的指标与方法 |
6.2 结果与分析 |
6.2.1 储藏期间果皮厚度的变化 |
6.2.2 储藏期间果皮硬度的变化 |
6.2.3 储藏期间可溶性固形物含量的变化 |
6.2.4 储藏期间抗坏血酸含量变化 |
6.2.5 储藏期间可溶性果胶含量的变化 |
6.2.6 储藏期间多聚半乳糖醛酸酶(PG)活动的变化 |
6.2.7 储藏期间超氧化歧化酶(SOD)活性的变化 |
6.2.8 储藏期间瓜皮中的过氧化物酶(POD)活性的变化 |
6.2.9 果实鉴定 |
6.3 结论与讨论 |
6.3.1 水溶性果胶、PG与果皮软化关系 |
6.3.2 保护酶活性与果实组织抗衰老能力的关系 |
第七章 干旱胁迫下籽用西瓜转录组差异表达分析 |
7.1 材料与方法 |
7.1.1 试验材料与干旱胁迫处理 |
7.1.2 总RNA提取及质量检测 |
7.1.3 测序数据分析 |
7.1.4 差异基因筛选 |
7.1.5 差异表达基因的COG分类、GO分类和KEGG富集分析 |
7.2 结果与分析 |
7.2.1 测序数据及质量控制 |
7.2.2 测序数据产出统计 |
7.2.3 转录组数据与参考基因组序列比对 |
7.2.4 转录组文库质量评估 |
7.2.5 新基因功能注释 |
7.2.6 差异表达分析 |
7.2.7 差异表达基因的GO富集分析 |
7.2.8 差异表达基因COG分类 |
7.2.9 差异表达基因KEGG Pathway富集分析 |
7.3 讨论与结论 |
7.3.1 植物激素信号转导与干旱胁迫 |
7.3.2 渗透调节物质、热激蛋白合成及物质代谢与干旱胁迫 |
结论 |
创新点 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(6)基于离体培养酸枣种子萌发及幼苗生长对盐胁迫的响应研究(论文提纲范文)
1材料与方法 |
1.1材料 |
1.2试验方法 |
1.2.1盐胁迫条件下的酸枣种子萌发试验 |
1.2.2酸枣离体培养幼苗的盐胁迫试验 |
1.2.2.1酸枣离体培养幼苗的获取 |
1.2.2.2酸枣幼苗盐胁迫试验方案 |
1.2.3酸枣盐敏感单株及耐盐单株的筛选 |
1.2.4指标测定 |
1.2.4.1种子萌发率的统计及耐盐阈值的确定 |
1.2.4.2盐害等级调查 |
1.2.4.3幼苗叶片和株高测定 |
1.2.5数据统计与分析 |
2结果与分析 |
2.1不同浓度盐胁迫对离体培养酸枣种子萌发的影响 |
2.2不同浓度盐胁迫对离体培养酸枣幼苗株高变化的影响 |
2.3不同浓度盐胁迫对离体培养酸枣幼苗叶片生长的影响 |
2.4不同浓度盐胁迫对离体培养酸枣幼苗盐害指数的影响 |
2.5离体培养酸枣幼苗盐敏感性和耐盐性单株筛选 |
3讨论与结论 |
3.1讨论 |
3.2结论 |
(7)内生细菌ZSY-1对番茄灰霉病和早疫病的防治及促生效果研究(论文提纲范文)
摘要 |
第一章 文献综述 |
1. 植物内生菌的定义与发展 |
2. 植物内生细菌的来源与分布 |
3. 植物内生细菌的研究意义 |
4. 植物内生细菌的生物学作用 |
5. 植物内生细菌抗病、促生国内、外研究进展 |
5.1 植物内生细菌的分离、筛选与鉴定 |
5.2 植物内生细菌抗菌物质种类 |
5.3 植物内生细菌的促生特性 |
6. 植物内生细菌资源的开发及应用进展 |
7. 番茄灰霉和早疫病害研究进展 |
8. 研究目的与意义 |
第二章 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1抗真菌特性及分类地位研究 |
1. 材料与方法 |
1.1 供试菌株 |
1.2 供试培养基 |
1.3 菌种活化 |
1.4 拮抗细菌的筛选 |
1.5 内生细菌定殖特性研究 |
1.6 内生细菌ZSY-1对番茄灰霉病害的田间防效测定 |
1.7 内生细菌ZSY-1抗真菌谱测定 |
1.8 内生细菌ZSY-1分类地位研究 |
2. 结果与分析 |
2.1 拮抗细菌筛选结果 |
2.2 拮抗细菌在番茄中的定殖特性 |
2.3 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1的番茄灰霉病害田间防效 |
2.4 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1抗真菌谱 |
2.5 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1的分类地位 |
3. 结论与讨论 |
第三章 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1脂肽次生代谢物抑菌活性及鉴定 |
1. 材料与方法 |
1.1 供试菌株 |
1.2 供试培养基 |
1.3 次生代谢物抑菌特性分析 |
1.4 抗菌物质种类及抑菌特性分析 |
1.5 脂肽抗菌物质的分离、纯化及抑菌活性测定 |
1.6 脂肽抗菌物质的鉴定 |
2. 结果与分析 |
2.1 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1次生代谢物抑菌特性 |
2.2 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1次生抗菌物质种类及抑菌特性 |
2.3 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1脂肽抗菌物质的分离、纯化结果 |
2.4 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1脂肽抗菌物质的鉴定 |
3. 结论与讨论 |
第四章 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质抑菌活性研究及鉴定 |
1. 材料与方法 |
1.1 供试菌株 |
1.2 供试培养基及主要试剂、耗材 |
1.3 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质抑菌活性测定 |
1.4 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质抗真菌谱 |
1.5 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质成分GC-MS检测 |
1.6 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质抑菌活性验证 |
2. 结果与分析 |
2.1 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质抑菌活性 |
2.2 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质抑菌谱 |
2.3 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质GC-MS检测条件优化 |
2.4 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性物质GC-MS检测结果 |
2.5 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1挥发性抗菌物质种类 |
3. 结论与讨论 |
第五章 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1对番茄幼苗的促生特性分析 |
1. 材料与方法 |
1.1 供试菌株 |
1.2 供试材料 |
1.3 供试培养基 |
1.4 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1及代谢物对番茄种子萌发的影响 |
1.5 盆栽试验设计及过程 |
1.6 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1促生机制初探 |
2. 结果与分析 |
2.1 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1及其代谢物对番茄种子萌发的影响 |
2.2 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1发酵液对番茄幼苗生长的影响 |
2.3 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1促生机制 |
3. 结论与讨论 |
第六章 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂制备工艺和田间防效探究 |
1. 材料与方法 |
1.1 供试菌株 |
1.2 供试培养基及主要试剂 |
1.3 菌株活化 |
1.4 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1发酵培养和抗逆性芽孢制备 |
1.5 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂的制备 |
1.6 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂对B.cinerea和A.solani的番茄离体防效测定 |
1.7 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂最佳稀释倍数筛选 |
1.8 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂田间药效测定 |
2 结果与分析 |
2.1 最佳载体筛选结果 |
2.2 助剂生物相容性及其对制剂物理特性的影响 |
2.3 分散剂最佳组合及添加量 |
2.4 润湿剂最佳组合及添加量 |
2.5 最佳稳定剂筛选结果 |
2.6 可湿性粉剂稳定性 |
2.7 可湿性粉剂离体防效 |
2.8 可湿性粉剂最佳稀释倍数 |
2.9 贝莱斯芽孢杆菌ZSY-1可湿性粉剂田间药效结果 |
3 结论与讨论 |
参考文献 |
结论 |
Abstract |
攻读博士期间发表论文 |
致谢 |
(8)盐碱胁迫对不同种源酸枣生长发育特性的影响及评价(论文提纲范文)
缩略词(Abbreviations) |
摘要 |
Abstract |
第1章 文献综述 |
1.1 前言 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 盐碱胁迫对植物种子萌发的影响 |
1.2.2 盐碱胁迫对植物生长的影响 |
1.2.3 盐碱胁迫对植物光合特性的影响 |
1.2.4 盐碱胁迫对植物生理生化指标的影响 |
1.2.5 酸枣盐碱胁迫研究进展 |
1.3 技术路线 |
第2章 材料与方法 |
2.1 试验材料 |
2.2 试验设计 |
2.2.1 酸枣种子的萌发试验 |
2.2.2 酸枣实生苗耐盐碱性试验 |
2.3 试验方法 |
2.3.1 酸枣种子发芽指标的测定 |
2.3.2 酸枣叶片可溶性总糖含量,有机酸含量的测定 |
2.3.3 酸枣叶片可溶性蛋白质含量的测定 |
2.3.4 酸枣叶片脯氨酸含量的测定 |
2.3.5 酸枣叶片丙二醛含量的测定 |
2.3.6 酸枣叶片光合指标的测定 |
2.3.7 不同种源地酸枣耐盐碱性综合评价 |
2.4 数据处理与分析 |
第3章 结果与分析 |
3.1 盐胁迫对不同种源地酸枣生长发育的影响 |
3.1.1 盐胁迫对不同种源地酸枣种子发芽期的影响 |
3.1.2 盐胁迫对不同种源地酸枣生长的影响 |
3.1.3 盐胁迫对不同种源地酸枣苗生理特性的影响 |
3.1.4 盐胁迫对不同种源地酸枣苗光合特性的影响 |
3.1.5 对不同种源地酸枣苗期的耐盐性评价 |
3.2 碱胁迫对不同种源地酸枣生长发育的影响 |
3.2.1 碱胁迫对不同种源地酸枣种子发芽期的影响 |
3.2.2 碱胁迫对不同种源地酸枣生长的影响 |
3.2.3 碱胁迫对不同种源地酸枣苗生理特性的影响 |
3.2.4 碱胁迫对不同种源地酸枣苗光合特性的影响 |
3.2.5 对不同种源地酸枣苗期的耐碱性评价 |
3.3 盐碱胁迫对不同种源地酸枣生长发育的影响 |
3.3.1 盐碱胁迫对不同种源地酸枣种子发芽期的影响 |
3.3.2 盐碱胁迫对不同种源地酸枣生长的影响 |
3.3.3 盐碱胁迫对不同种源地酸枣苗生理特性的影响 |
3.3.4 盐碱胁迫对不同种源地酸枣苗光合特性的影响 |
3.3.5 对不同种源地酸枣苗期的耐盐碱性评价 |
3.4 对不同种源地酸枣发芽及苗期耐盐、耐碱和耐盐碱的综合评价 |
第4章 讨论与结论 |
4.1 讨论 |
4.1.1 盐、碱、盐碱混合胁迫对不同种源地酸枣种子萌发的影响 |
4.1.2 盐、碱、盐碱胁迫对不同种源地酸枣幼苗生长发育的影响 |
4.1.3 盐、碱、盐碱胁迫对不同种源地酸枣苗期生理特性的影响 |
4.1.4 盐、碱、盐碱胁迫对不同种源地酸枣苗期光合作用的影响 |
4.2 结论 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
作者简介 |
(9)外源5-氨基乙酰丙酸对酸枣种子及幼苗NaCl胁迫缓解效应的研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献综述 |
1.1 研究的目的与意义 |
1.2 植物的盐害机理 |
1.2.1 盐胁迫下对植物生长发育的影响 |
1.2.2 盐胁迫对植物叶片光合作用的影响 |
1.2.3 盐胁迫对植物叶片渗透调节物质的影响 |
1.2.4 盐胁迫下对保护酶系统的影响 |
1.3 ALA的性质、合成、运输 |
1.3.1 ALA的性质 |
1.3.2 ALA的合成与运输 |
1.4 ALA对植物生理作用的影响 |
1.4.1 外源ALA对植物生长发育的影响 |
1.4.2 外源ALA对植物光合效率及叶绿素含量的影响 |
1.4.3 ALA对植物生理指标的影响 |
第二章 试验设计及方法 |
2.1 试验材料与方法 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验方法 |
2.2 项目测定及方法 |
2.2.1 光合气体交换及叶绿素相对含量的测定 |
2.2.2 生长指标及生理生化指标的测定 |
2.3 数据分析 |
第三章 结果及分析 |
3.1 外源ALA浸种对Na Cl胁迫下酸枣种子萌发生理特性的影响 |
3.1.1 不同浓度ALA浸种对Na Cl胁迫下发芽参数的影响 |
3.1.2 不同浓度ALA浸种对NaCl胁迫下酸枣芽苗抗氧化酶活性及丙二醛含量的影响 |
3.2 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗生理特性的影响 |
3.2.1 ALA对不同Na Cl胁迫下酸枣幼苗叶片光合参数与叶绿素含量的影响 |
3.2.2 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗叶片脂质过氧化物的影响 |
3.2.3 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗叶片渗透调节能力的影响 |
3.2.4 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗叶片中酶活性的影响 |
3.2.5 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗根系活力的影响 |
第四章 讨论及结论 |
4.1 讨论 |
4.1.1 不同浓度ALA浸种对Na Cl胁迫下酸枣种子萌发的影响 |
4.1.2 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗光合气体交换与叶绿素含量的影响 |
4.1.3 ALA对Na Cl胁迫下酸枣幼苗生理生化指标的影响 |
4.2 结论 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
导师评阅表 |
(10)模拟干旱胁迫对酸枣种子萌发及活力的影响(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 选材地区概况 |
1.2 试验方法 |
1.3 综合抗旱性评价方法 |
1.4 数据处理 |
2 结果与分析 |
2.1 干旱胁迫对4个种源酸枣种子萌发的影响 |
2.2 干旱胁迫对4个种源酸枣种子生长的影响 |
2.3 200g/L PEG处理组酸枣种子的恢复萌发 |
2.4 4个种源酸枣种子抗旱性综合评价 |
3 讨论 |
四、酸枣种子萌发和幼苗生长特性初探(论文参考文献)
- [1]酸枣繁殖生态学特性的初步研究[D]. 王峰. 山东大学, 2020
- [2]外源ALA对NaCl胁迫下酸枣幼苗抗氧化系统和叶绿素生物合成的影响[D]. 常心怡. 石河子大学, 2020(08)
- [3]酸枣种子萌发和幼苗生长对水分、盐分胁迫的响应研究[D]. 张乐雨. 河北农业大学, 2019(03)
- [4]外源NO对冷害胁迫下酸枣种子萌发和幼苗叶片AsA-GSH的影响[J]. 麻云霞,王月林,李钢铁,梁田雨,邹苗,闫晶秋子,马慧. 应用与环境生物学报, 2019(06)
- [5]籽用西瓜对干旱胁迫的生理响应及基因表达谱分析[D]. 李颖慧. 吉林农业大学, 2019(03)
- [6]基于离体培养酸枣种子萌发及幼苗生长对盐胁迫的响应研究[J]. 杨彦强,卢登洋,闫芬芬,张乔乔,吴翠云. 新疆农业科技, 2018(05)
- [7]内生细菌ZSY-1对番茄灰霉病和早疫病的防治及促生效果研究[D]. 高振峰. 山西农业大学, 2018
- [8]盐碱胁迫对不同种源酸枣生长发育特性的影响及评价[D]. 王志强. 塔里木大学, 2017(07)
- [9]外源5-氨基乙酰丙酸对酸枣种子及幼苗NaCl胁迫缓解效应的研究[D]. 李芳芳. 石河子大学, 2017(01)
- [10]模拟干旱胁迫对酸枣种子萌发及活力的影响[J]. 薛盼盼,张强,魏学智. 西北农业学报, 2016(12)