一、欧元对国际货币体系的影响（论文文献综述）
姚远[1]（2021）在《国际金融公共产品类型化与中美错位供给》文中研究表明在当前国际经济和政治格局深度调整的背景下,国际金融公共产品的供给是全球治理和大国战略竞争的重要方面。既有研究主要聚焦于国际金融公共产品的特定属性或类型,在其概念化和类型化方面着力不深,这不利于对国际金融公共产品供给现状的系统性评估和理论解释。文章结合国际公共产品的"公共性"和"私有性"两种属性,以及国际金融在效率和安全方面的外部性,将国际金融公共产品定义为具有金融效率和金融安全意义上的跨国界外部性的资源、服务以及制度体系。在此基础上,文章结合国际金融公共产品的功能属性（效率和安全）和层级属性（资源、制度和结构）,建立了一个国际金融公共产品类型化框架,并根据这一框架,对中美国际金融公共产品供给现状进行了系统性评估。当前中美在国际金融公共产品供给领域,并未形成覆盖所有产品类型的全方位竞争,而是呈现出错位供给的关系,在国际金融安全领域,以及资源和国际制度层次的部分国际金融公共产品供给上,中美存在有限的竞争。作为新兴金融大国,当前中国亟须解决国际金融公共产品供给类型单一和供给层次较低的问题。文章提出的国际金融公共产品类型化框架有助于为后续相关研究提供理论基础。
易庆玲[2]（2021）在《碳中和背景下能源转型与人民币国际化研究》文中认为当前世界能源体系正处于第三次转型期,传统化石能源使用占比逐渐下降,新能源使用规模不断增加。能源转型引发国际能源结算货币体系呈现新特点,为人民币国际化发展带来新机遇。我国应抓住能源转型可能引致国际货币体系发生变革的机遇,充分利用自身资源规模和经济实力的优势,从夯实"新能源-人民币"基础、发展"新能源-人民币"金融市场、提升"新能源-人民币"区域影响力、构建"新能源-人民币"环流等四个方面,推动人民币成为国际能源货币体系中的重要一极。
许文鸿[3]（2021）在《去美元化：俄罗斯在俄美金融战中的反击》文中认为乌克兰事件后,俄罗斯在美欧等国的金融制裁背景下开始了去美元化进程。俄罗斯实施的去美元化政策有维护本国货币主权、与美国进行战略博弈、反制美欧金融制裁、对美元的霸权地位与美国经济实力不匹配的担忧、推动国际金融秩序多元化等多重动因。为实施去美元化,俄罗斯制定了完整的策略,采取了减少美元直接使用、降低在外汇储备中的比例、大幅抛售美国国债、拓展非美元融资、增持黄金、建立本国的支付系统和金融信息交换系统等去美元化措施。俄罗斯的去美元化措施是在俄美金融战中的防守反击之举,虽不能在短期内消除美元霸权对俄罗斯经济的影响,但对世界范围内去美元化潮流的形成具有显着的示范效应,对打破美元为主导的国际货币体系、建立新的国际经济金融体系具有重要的历史意义。
钟红,马天娇[4]（2021）在《数字欧元的发展前景与挑战》文中研究说明数字欧元若设计和使用得当,可显着改善欧洲支付体系,但其在隐私安全、金融风险及监管、基础设施等方面面临的挑战也不容忽视。除此之外,数字欧元或可对国际金融体系和货币体系带来影响。数字货币是数字经济的发动机和数字社会的助推器。近年来,越来越多的国家和地区积极探索法定货币数字化形态,中央银行数字货币（CBDC）逐步由理论走向实践。2021年7月,欧洲中央银行管理委员会正式启动数字欧元项目,将在未来两年时间内,围绕技术路线、法律框架、应用场景和潜在影响等关键问题开展调查评估。这标志着数字欧元发展迈入了新阶段。数字欧元将对欧洲乃至全球的货币支付体系和金融市场产生巨大影响,但其所面临的挑战与风险同样不容忽视。
黄泽民[5]（2021）在《牙买加货币体系演变的前景》文中提出在新冠疫情肆虐的背景下,由来已久的去美元化和美元解体的议论,更加成为很有市场的观点之一。然而,牙买加货币体系走向何方,既要从牙买加货币体系产生的原因、国际货币体系的理论与历史中去寻找,更要从世界政治经济发展的趋势中去探索。黄金的稀缺性等因素决定了金本位制难以恢复,以特别提款权为代表的超主权货币缺乏信用与经济基础也不可能成为世界本位货币。如果世界经济一体化发展依然是主流,通过长期演化,美元、人民币和欧元等三币种本位制将可能替代目前的美元本位制;如果逆全球化成为主流,随着世界经济格局的深刻变化,国际社会有可能分裂为若干个货币区,当然,这种可能性较小。
戚聿东,刘欢欢,肖旭[6]（2021）在《数字货币与国际货币体系变革及人民币国际化新机遇》文中研究表明数字货币是数字经济发展的重要基础,全新的技术属性和运行特征使其成为优质国际货币符号。数字货币通过技术赋能加速了国际货币体系多元化发展的进程,为国际货币体系竞争增加了数字化新维度。首先,数字货币通过技术赋能缓解了国际货币市场的失灵现象,通过网络重塑,使国际货币在职能和空间上展开升维竞争。其次,数字货币推动货币职能的"解构"与"重组",开辟了货币国际化的新路径。在此背景下,各国均呈现出对数字货币发行的积极态度,并逐渐形成以跨境支付体系为起点、以量变推动质变重塑国际货币体系的底层逻辑。中国数字人民币的研究与发行具有先发优势和比较优势,应该充分顺应数字货币带来的国际化发展潮流,通过技术赋能实现数字人民币职能和空间维度的扩展,更高程度地参与国际多元货币体系的建设。
袁志刚,林燕芳[7]（2021）在《国际货币体系变局的拐点与中国战略选择》文中研究指明美元独霸的国际货币体系已悄然至大变革前夜。新冠肺炎疫情之前,美元独霸的国际货币体系已经成为全球经济平稳健康发展的桎梏;疫后的政治极化及扩张性的经济政策持续削弱美国继续维持美元霸权的能力与意志。新冠肺炎疫情冲击下,伴随着中国和欧盟经济的重大变化,欧元与人民币正在成为美元的真正竞争者,国际货币体系的格局演变进入战略拐点。未来,对中国乃至世界有利的国际货币体系变革应当是,由美元独霸的格局逐渐向"一超两强"（即美元一超,欧元、人民币两强）的格局转变。新冠肺炎疫情发生后,人民币对美元长期贬值的预期消散,资本流出风险不再成为未来制约中国资本市场开放力度的重要因素。借此之机,中国需要加速推进金融市场改革,形成庞大的统一内需市场,持续推动人民币国际化,同时在战略上支持欧盟债券与欧盟财政一体化,助力"一超两强"国际货币体系新格局的形成。
孟于群[8]（2021）在《法定数字货币跨境支付的法律问题与规则构建》文中进行了进一步梳理在全球疫情蔓延之势下,法定数字货币在跨境支付领域的需求日益剧增。全球多国央行和国际金融组织已将法定数字货币跨境支付列为优先事项,未来将形成新一轮的货币竞争,或将颠覆全球个人支付方式,改革全球货币发行机制和重塑贸易结算体系。当前,法定数字货币的各项基础规则和配套制度仍处于全新的探索阶段。基于货币国家理论,法定数字货币在跨境支付中将面临货币主权矛盾和域外效力的确认,跨境支付标准的不统一,以及国际监管规则和协调机制创新等诸多法律问题。故,大国治理,机柕万端,循法治币。中国应尽快推进法定数字货币在跨境支付方面的国内立法,推动区域基础设施与货币互换网络机制的建设;同时,应积极参与法定数字货币跨境支付标准与国际规则的制定,探索多元化监管的国际合作路径,以强化自身金融主权与国际规则制定的话语权。
阎菩莲[9]（2021）在《货币区视角下的国际货币权力变化趋势及人民币国际化对策》文中研究表明
孙璇璇[10]（2021）在《债券市场发展对国际货币储备职能影响的研究》文中研究说明
二、欧元对国际货币体系的影响（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、欧元对国际货币体系的影响（论文提纲范文）
（1）国际金融公共产品类型化与中美错位供给（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、重新定义国际金融公共产品 |
| 三、国际金融公共产品类型化：一个理论框架 |
| (一)效率与安全：国际金融公共产品的功能属性 |
| (二)资源、制度与结构：国际金融公共产品的层级属性 |
| 第一，资源层级。 |
| 第二，国际制度层级。 |
| 第三，结构层级。 |
| 四、中美国际金融公共产品供给现状评估 |
| (一)中美资源型国际金融公共产品供给现状 |
| (二)中美国际金融公共产品供给的制度之维 |
| (三)霸权依旧：结构式国际金融公共产品供给现状 |
| 五、结 语 |
（2）碳中和背景下能源转型与人民币国际化研究（论文提纲范文）
| 一、文献综述 |
| 二、全球能源格局现状及发展趋势 |
| （一）新能源发展迅速，在能源消耗中的占比逐年上升。 |
| （二）未来能源结构将发生重大变化，新能源发展成为趋势。 |
| （三）亚洲是全球能源消费的主要地区，发达经济体能源消费质量较高。 |
| 三、新能源的兴起对全球能源货币体系产生深刻影响 |
| （一）对全球金融格局产生深刻影响 |
| 1. 新能源的兴起将改变国际资本投向，推动国际资本结构变革。 |
| 2. 新能源金融化将使国际上开启新一轮能源金融主导权之争。 |
| 3. 新能源技术进步推动形成全球“新能源-货币”体系基本框架并重塑国际货币体系。 |
| （二）引发国际能源货币体系呈现新特点。 |
| 1. 一方面，能源格局变化曾对美元国际化产生重要影响，目前石油美元环流出现新变化。 |
| 2. 另一方面，新能源发展促进欧元成为当前碳排放权交易的主要计价结算货币，未来碳权交易计价结算货币将呈多元化态势。 |
| （三）能源转型给人民币国际化带来新机遇。 |
| 1. 新能源在世界能源消费中的占比不断提高，为实现“新能源-人民币”资源货币的绑定提供了机遇。 |
| 2. 中国在新能源领域的技术与市场优势，为获取新能源定价权提供了机遇。 |
| 3. 碳排放权的商业化属性，可对人民币国际化发挥较大的推动作用。 |
| 四、新能源货币绑定的国际经验及其启示 |
| （一）新能源货币绑定的国际经验 |
| 1. 欧元。 |
| 2. 美元。 |
| （二）对人民币国际化的启示。 |
| 五、新能源人民币国际化的推进策略 |
| （一） |
| （二）完善碳排放权交易体系，发展“新能源-人民币”金融市场 |
| 1. 培育交易活跃、 |
| 2. 稳步推进碳金融市场发展。 |
| 3. 完善相关法律法规。 |
| （三）大力拓展人民币计价结算，提升“新能源-人民币”区域影响力。 |
| （四）扩大金融市场开放，促进实现“新能源-人民币”的环流。 |
（3）去美元化：俄罗斯在俄美金融战中的反击（论文提纲范文）
| 一 俄罗斯去美元化的动因 |
| (一)维护本国货币主权 |
| (二)与美国战略博弈 |
| (三)争夺石油定价权 |
| (四)对美欧金融制裁的反制 |
| 1.俄被列入特别国民(SDN)名单，受到制裁。 |
| 2.被剔除SWIFT系统的威胁。 |
| 3.美欧禁止购买俄罗斯债券。 |
| 4.回避美国“长臂管辖”的需要。 |
| 5.引起俄股市汇市波动。 |
| 6.金融勒索或冻结。 |
| (五)担忧美元的霸权地位与其经济实力不匹配 |
| 1.对美国经济中长期发展趋势的担忧。 |
| 2.对美国债务攀升的担忧。 |
| 3.对美债作为避险资产属性弱化的担忧。 |
| 4.对美元超发违约的担忧。 |
| 5.对美元长期贬值趋势的担忧。 |
| 6.对美元为核心的国际金融体系的担忧。 |
| (六)推动国际金融体系多元化 |
| 二 俄罗斯的去美元化策略 |
| 1.抓住机遇，化危为机。 |
| 2.注重舆论话语权的引导。 |
| 3.制定战略计划，控制节奏。 |
| 4.行动加速进行，宣传上强调“被迫”。 |
| 5.注重国际合作。 |
| 三 俄罗斯去美元化的具体措施及其效果 |
| 1.直接减少美元的使用。 |
| 2.减少在国际结算中使用美元。 |
| 3.降低美元在外汇储备中的占比。 |
| 4.抛售美国国债。 |
| 5.拓展非美元融资渠道。 |
| 6.增加黄金持有量。 |
| 7.货币互换(32)与本币结算。 |
| 8.建立本国的支付系统和金融信息交换系统(33)。 |
| (1)建立本国的金融信息交换系统。 |
| (2)建立本国的支付系统。 |
| (3)在国际支付系统领域加强国际合作。 |
| 9.拓展新的支付方式。 |
| (1)对等支付系统(PVP)。 |
| (2)“金砖支付”系统(BRICS Pay)。 |
| 10.维持卢布汇率稳定。 |
| 11.俄罗斯的数字货币。 |
| 12.设立稳定基金。 |
| 13.去离岸化。 |
| 14.建立莫斯科金融中心。 |
| 15.推动区域性国际组织或国家开始去美元化的进程。 |
| 四 俄罗斯去美元化的前景和意义 |
| 1.俄罗斯去美元化的前景。 |
| 2.俄罗斯去美元化的意义。 |
（4）数字欧元的发展前景与挑战（论文提纲范文）
| 数字欧元项目启动背景 |
| 数字欧元项目的发展现状 |
| 数字欧元可能带来的挑战 |
| 数字欧元项目的潜在影响 |
（5）牙买加货币体系演变的前景（论文提纲范文）
| 一问题的提出 |
| 二牙买加货币体系与美元本位制 |
| （一）牙买加货币体系的形成及其主要内容 |
| （二）关于美元本位制的概念 |
| 三美元在国际货币体系中的地位 |
| （一）美元作为国际清算货币的地位 |
| （二）美元在官方外汇储备中的地位 |
| （三）美元在国际外汇市场上的地位 |
| 四黄金与特别提款权在国际货币体系中的未来 |
| （一）国际金本位制的前世今生 |
| 1. 国际金本位制的产生与崩溃 |
| 2. 牙买加货币体系中的黄金 |
| 3. 无法恢复的金本位制 |
| （二）难以实现的特别提款权本位制 |
| 1. SDR的创设 |
| 2. SDR的定价 |
| 3. SDR未能成为本位货币的原因 |
| 五牙买加货币体系演变的可能结果 |
| （一）国际货币体系的产生方式 |
| （二）三币种本位制是一种可能 |
| （三）多个货币区共存的局面 |
（6）数字货币与国际货币体系变革及人民币国际化新机遇（论文提纲范文）
| 一、数字货币的本质与特征 |
| （一）数字货币的本质 |
| （二）数字货币的技术属性与运行特征 |
| 1. 数字货币的技术属性 |
| 2. 数字货币的运行特征 |
| 二、数字货币与国际货币体系的变革趋势 |
| （一）数字货币加剧国际货币竞争 |
| （二）数字货币“解构”与“重组”国际货币的新路径 |
| 1.“解构”阶段：交易媒介成为数字货币国际化的新起点 |
| 2.“重组”阶段：基于生态体系实现货币职能与平台服务的差异化融合 |
| （三）国际数字货币体系的未来趋势 |
| 三、数字人民币国际化的机遇与实现路径 |
| （一）数字货币的国际实践 |
| 1. 国外典型数字货币的实践特征 |
| 2. 中国数字人民币的实践特征 |
| （二）数字人民币国际功能扩展路径 |
| （三）数字人民币国际空间扩散路径 |
| 四、结论与政策建议 |
（7）国际货币体系变局的拐点与中国战略选择（论文提纲范文）
| 国际货币体系变局的拐点 |
| （一）当前国际货币体系的结构性缺陷 |
| （二）美国维系“美元独霸”的能力与意志 |
| （三）美元的竞争者——欧元与人民币 |
| 稳妥并“于我有利”的国际货币体系变革 |
| 国际货币体系演变中的中国战略抉择 |
（8）法定数字货币跨境支付的法律问题与规则构建（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、法定数字货币跨境支付的货币主权矛盾与域外效力 |
| (一)法定数字货币跨境支付的货币主权矛盾 |
| (二)法定数字货币跨境支付的域外效力 |
| 二、法定数字货币跨境支付中结算标准的统一性 |
| (一)法币数字化背景下国际支付体系的分散化倾向 |
| (二)法定数字货币跨境支付中结算最终性的规则障碍 |
| 三、法定数字货币跨境支付的监管 |
| (一)监管主体监管权的划分不明晰 |
| (二)监管规则和监管能力的差异性较大 |
| (三)监管有效性与隐私权保护难以权衡 |
| 四、法定数字货币跨境支付的规则构建 |
| (一)完善法定数字货币跨境支付的国内立法 |
| (二)推动法定数字货币区域基础设施与货币互换网络机制建设 |
| (三)加快法定数字货币跨境支付标准与规则体系的建立 |
| (四)创新法定数字货币多元化监管的规则制定 |
| 结论 |
四、欧元对国际货币体系的影响（论文参考文献）
- [1]国际金融公共产品类型化与中美错位供给[J]. 姚远. 当代亚太, 2021(06)
- [2]碳中和背景下能源转型与人民币国际化研究[J]. 易庆玲. 福建金融, 2021(10)
- [3]去美元化：俄罗斯在俄美金融战中的反击[J]. 许文鸿. 俄罗斯东欧中亚研究, 2021(05)
- [4]数字欧元的发展前景与挑战[J]. 钟红,马天娇. 中国外汇, 2021(19)
- [5]牙买加货币体系演变的前景[J]. 黄泽民. 华东师范大学学报(哲学社会科学版), 2021(05)
- [6]数字货币与国际货币体系变革及人民币国际化新机遇[J]. 戚聿东,刘欢欢,肖旭. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2021(05)
- [7]国际货币体系变局的拐点与中国战略选择[J]. 袁志刚,林燕芳. 探索与争鸣, 2021(08)
- [8]法定数字货币跨境支付的法律问题与规则构建[J]. 孟于群. 政法论丛, 2021(04)
- [9]货币区视角下的国际货币权力变化趋势及人民币国际化对策[D]. 阎菩莲. 上海海洋大学, 2021
- [10]债券市场发展对国际货币储备职能影响的研究[D]. 孙璇璇. 上海社会科学院, 2021