一、12893名饮食服务从业人员HBV检测分析（论文文献综述）
李妙琴,洪建华[1]（2012）在《2009年某区饮食从业人员乙型肝炎病毒感染情况的调查》文中研究表明目的了解佛山市三水区2009年饮食服务行业从业人员乙型肝炎病毒感染情况及感染模式。方法对2009年在佛山市三水区疾病防治所体检的4410名饮食服务行业从业人员采用酶联免疫法进行乙型肝炎表面抗原携带检测。结果饮食服务行业从业人员乙型肝炎表面抗原（HBsAg）总体阳性率为7.48%,但HBsAg阳性者中HBsAg、抗-HBe、抗-HBc三项阳性率为64.85%,HBsAg、HBeAg、抗-HBc三项阳性率为16.36%。结论佛山市三水区饮食服务行业从业人员HBsAg阳性率基本与全国HBsAg阳性率持平。
王国营[2]（2011）在《2004～2010年某部食品和公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中研究指明[目的]掌握某部食品、公共场所从业人员HBV感染情况及其动态变化,为开展乙肝防治工作提供依据。[方法]对2004～2010年在某部防疫队体检的解放军某部食品和公共场所从业人员血清HBV感染标志物检测资料进行分析。[结果]2004～2010年累计检测某部食品和公共场所从业人员19 008名,检出HBV感染者7 569人,年均感染率为39.82%,各年感染率分别为52.81%、52.66%、45.76%、42.95%、28.73%、28.25%、27.62%（P<0.01）。HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc年均阳性率分别为5.12%、35.23%、2.08%、5.96%、6.01%。HBV年均感染率,男性、女性分别为45.88%、28.58%,农村籍、城镇籍的分别为43.47%、25.10%,公共场所、食品从业人员分别为45.92%、21.02%,有、无乙肝疫苗接种史者分别为12.36%、53.55%,差异均有统计学意义（P<0.01）;HBV感染率随着年龄的增长而降低（P<0.01）;12 672名无乙肝疫苗接种史者中,单纯HBsAg阳性的占6.91%,单纯HBeAg阳性的占2.71%,单纯抗-HBe阳性的占7.40%,单纯抗-HBc阳性者占6.64%,抗-HBe、抗-HBc阳性的占4.60%,"小三阳"占2.51%,"大三阳"占2.11%。[结论]某部食品和公共场所从业人员HBV感染状况不严重。
黄愈玲,毕锡明,梁雪莹[3]（2011）在《广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中指出目的:了解广州市2005年-2009年从业人员乙型肝炎病毒（HBV）的感染状况,为制定防控措施提供科学依据。方法:用ELISA法检测乙肝病毒表面抗原（HBsAg）、乙肝病毒e抗原（HBeAg）。结果:2005年-2009年从业人员的HBsAg平均阳性率为5.01%（52748/1052570）,HBeAg平均阳性率为1.50%（15758/1052570）,HBeAg阳性人数占HB-sAg阳性人数的平均百分比为29.87%（15758/52748）;HBsAg、HBeAg的阳性率呈逐年下降趋势;年龄组中30～岁组检出HBsAg阳性率最高（5.40%）,检出HBeAg阳性率最高的是<30岁组（1.86%）,不同年龄组间的HBsAg、HBeAg阳性检出率的差异有统计学意义（P<0.001）,HBeAg阳性率随着年龄的增长而下降;男性的HBsAg、HBeAg阳性率比女性高,差异有统计学意义（P<0.001）。结论:广州市从业人员HBV感染状况呈逐年下降趋势。通过全民健康教育、健康促进,接种疫苗等措施可减少HBV感染。
郭学松,焦方春,张学平[4]（2011）在《2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析》文中进行了进一步梳理目的:了解鞍山市从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染情况。方法:对2009年鞍山市饮食服务等行业从业人员血清HBsAg、HBeAg检测资料进行分析。结果:检测各行业从业人员61 724人,其中HBsAg阳性1 961人,阳性率为3.18%;HBsAg阳性中HBeAg阳性505人,占25.75%,占检测总人数的0.82%。男性与女性的HBsAg阳性率分别为3.64%、2.93%,30～49岁、50岁以上、18～29岁人群HB-sAg阳性率分别为3.64%、3.07%、2.98%,食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场和其他行业从业人员HBsAg阳性率分别为3.07%、2.56%、3.39%、3.80%、4.26%,其差异均有统计学意义（P<0.01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率,男性、女性分别为30.55%、22.59%（P<0.01）;18～29岁、30～49岁、50岁以上分别为32.91%、12.71%、13.89%（P<0.01）;食品加工销售、餐饮业、旅店业、商场、其他行业从业人员分别为22.47%、28.72%、16.19%、29.81%、26.71%（P<0.01）。结论:鞍山市部分行业从业人员血清HBsAg阳性率处于一般水平。
王丽芳,顾海燕,佟晓静,马新颜,何立新,邓印红[5]（2010）在《石家庄市HBsAg阴性饮食行业从业人员乙肝防治知识知晓情况调查》文中研究说明目的了解分析石家庄市饮食行业从业人员乙型肝炎（乙肝）基本知识知晓情况,以便有针对性地进行健康教育和采取有效的预防措施。方法采用整群抽样方法,对4100名饮食行业从业人员进行乙肝防治知识问卷调查,对其中4065名HBsAg阴性调查对象进行问卷分析和乙肝表面抗体的检测。结果饮食行业从业人员对乙肝是一种传染病知晓率较高（94.74%）,对乙肝不通过饮食传播知晓率较低（23.57%）,对乙肝传播途径全部答对的仅占8.51%;乙肝知识知晓率在不同性别、民族之间无差异,不同年龄组及文化程度之间有显着差别。知识来源多为广播电视,网络很少。乙肝表面抗体阳性率为44.01%。结论石家庄市饮食行业从业人员对乙肝知识知晓程度不一,应加强从业人员乙肝健康教育。
金玉星[6]（2010）在《2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析》文中提出[目的]了解聊城市饮食服务与公共场所从业人员HBV感染状况,为卫生监督部门搞好卫生管理提供科学依据。[方法]对2001～2007年聊城市饮食服务与公共场所从业人员体检资料中血清HBsAg检测资料及HBsAg阳性者HBeAg检测资料进行分析。[结果]2001～2007年合计检测73283人,HBsAg阳性的1942人,阳性率为2.65%;HB-sAg阳性者HBeAg阳性率为59.37%,占检测总人数的1.57%。2001～2007年HBsAg阳性率有下降趋势（P<0.01）;HBeAg阳性率及阳性者在全部检测人群中所占比例均有较大波动（P<0.01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率及在全部检测人群中所占比例,40～55岁最高,21～30岁最低（P<0.01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,公共场所从业人员高于饮食服务行业从业人员（P<0.01）。HBsAg阳性率男性为2.83%,女性为2.51%（P<0.01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,均为从业工龄0～5年者最高,6～10年最低（P<0.01）。[结论]聊城市饮食服务及公共场所从业人员HBsAg阳性率和HBeAg阳性率均较低。
董玲,马洪棉[7]（2010）在《河北省邢台市2002～2006年饮食服务从业人员实验室检查项目与频次研究》文中进行了进一步梳理[目的]调查研究中华人民共和国从业人员预防性健康检查实验室检查项目与频次,为我国制定切实可行的检查项目与频次提供科学依据。[方法]采用连续监测速率法测定血清中ALT活性,ELISA方法检测血清中HBV5项,对阳性者进行走访调查。大便培养采用统一的培养基和检验方法,按操作常规进行培养和检测。[结果]ALT活性升高并非都是HBV感染,而HBV感染不一定ALT活性升高;HBsAg阳性为新聘用的初检人员,在5年的续检人员中,HBsAg全是阴性。但是,HBsAg阴性不能排除HBV感染;大便培养检测痢疾、伤寒或副伤寒全是阴性。[结论]ALT检测对预防HBV传染没有现实意义,建议从实验室检查项目中删去;为防止隐匿性HBV遗漏,建议检测HBV5项;对抗-HBs阴性者,检测的间隔时间不少于2年;对抗-HBs阳性者,续检的间隔时间不少于5年,但不应超过10年;一年一次的大便培养检测,建议从实验室检查项目中删去,归为有碍公共卫生疾病的其他类。
王建平,李成梅[8]（2009）在《某市饮食服务行业从业人员乙肝病毒标志物检测结果分析》文中研究指明目的:探讨介休市食品及公共场所行业从业人员HBV感染情况及感染模式,为加强卫生监督管理提供科学依据。方法:对2003年1月至2007年12月在介休市疾病控制中心体检的24401名食品及公共场所从业人员的乙肝病毒标志物检测结果进行统计分析。结果:五年来食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率平均为2.43%,2005年最高,2004年最低,差异无统计学意义;男性高于女性,差异有统计学意义。结论:五年来食品及公共场所从业人员HBV感染率有所波动但无明显下降趋势;感染模式"小三阳"位居第一,"大三阳"位居第二。HBeAg阳性比例随年龄的增大而减少,而抗-HBe阳性比例随年龄增大而增多。
和春桐,李玉兰,冠友平,郭莲芳[9]（2009）在《2007年贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染检测分析》文中进行了进一步梳理[目的]了解贡山县各服务从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染状况,为预防乙肝提供参考。[方法]对2007年到贡山县疾病预防控制中心办理预防性健康体检合格证的公共场所与饮食服务行业从业人员HBV检测资料进行分析。[结果]检测733人,检出HBV感染者17例,感染率为2.32%,抗-HBs阳性率为0.41%。其中,HBsAg阳性率为2.32%,HBeAg阳性率为0.55%,抗-HBc阳性率为1.91%,抗-HBe阳性率为0.81%;"大三阳"4例,"小三阳"6例,HB-sAg、抗-HBc阳性7例。HBV感染率,公共场所、服务行业人员为5.65%,饮食服务行业人员为1.64%（P<0.05）;男女之间、县城与乡村之间、不同年龄之间、汉族与少数民族之间HBV感染率的差异均无统计学意义（P>0.05）。[结论]贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染率较低,抗-HBs阳性率也较低。
徐志鑫,李淑波,耿坤,庞武元,张淑群,黄平,杨洪涛[10]（2008）在《北京市昌平区食品和公共场所从业人员HBV感染情况》文中指出目的了解北京市昌平区食品、公共场所从业人员HBV的感染情况,以指导对从业人员的疾病预防工作。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对昌平辖区内食品、公共场所从业人员HBV血清标志物进行检测。结果昌平区2007年1月1日—12月31日,检测食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率为2.12%,男性比女性高（χ2=85.68,P<0.01）。HBsAg阳性合并HBeAg、抗-HBc阳性（大三阳）是感染的主要模式,占25.74%。食品、公共场所从业人员来自该地与外埠的HBsAg阳性率分别为0.94%、2.53%,经统计学分析,两者差异有统计学意义（χ2=186.07,P<0.01）。结论昌平区食品、公共场所从业人员HBV感染率低于普通人群感染率（4.4%～8.0%）,外埠人员HBsAg阳性率比该地的高。说明该区几年来的公共卫生监管力度到位,继续开展以上从业人员每年的健康检查和在从业人员中加强乙肝疫苗的预防接种有着重要意义。
二、12893名饮食服务从业人员HBV检测分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、12893名饮食服务从业人员HBV检测分析（论文提纲范文）
（1）2009年某区饮食从业人员乙型肝炎病毒感染情况的调查（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg检出情况 |
| 2.2 性别与乙型肝炎表面抗原携带率的关系 |
| 2.3 年龄与乙型肝炎表面抗原携带率的关系 |
| 2.4 HBV感染模式 |
| 3 讨论 |
（3）广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 方法 |
| 1.2.2 试剂与仪器 |
| 1.3 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg和HBeAg检测情况 |
| 2.2 年龄分布 |
| 2.3 性别分布 |
| 3 讨论 |
（4）2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 统计学处理: |
| 2 结果 |
| 2.1 HBsAg检测情况: |
| 2.1.1 不同性别从业人员检测情况: |
| 2.1.2 不同年龄从业人员检测情况: |
| 2.1.3 不同行业从业人员检测情况: |
| 2.2 HBsAg阳性者中HBeAg检测情况: |
| 2.2.1 不同性别从业人员检测情况: |
| 2.2.2 不同年龄从业人员检测情况: |
| 2.2.3 不同行业从业人员检测情况: |
| 3 讨论 |
（5）石家庄市HBsAg阴性饮食行业从业人员乙肝防治知识知晓情况调查（论文提纲范文）
| 1 对象及方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 问卷调查 |
| 1.2.2 乙肝表面抗体检测 |
| 1.3 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 乙肝知识知晓情况 |
| 2.3 不同特征人群的知晓情况 |
| 2.4 乙肝知识来源情况 |
| 2.5 对乙肝的态度和行为 |
| 3 讨论 |
（7）河北省邢台市2002～2006年饮食服务从业人员实验室检查项目与频次研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）北京市昌平区食品和公共场所从业人员HBV感染情况（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 体检项目及方法 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.4 统计学处理方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 从业人员HBV感染情况 |
| 2.1.1 不同行业从业人员HBsAg阳性检出情况 |
| 2.1.2 不同性别从业人员HBsAg阳性检出情况 |
| 2.2 HBsAg阳性检出与从业人员是本地还是外埠的关系 |
| 2.3 不同地区乙肝大三阳检出率比较 |
| 3 讨论 |
四、12893名饮食服务从业人员HBV检测分析（论文参考文献）
- [1]2009年某区饮食从业人员乙型肝炎病毒感染情况的调查[J]. 李妙琴,洪建华. 中国医药指南, 2012(33)
- [2]2004～2010年某部食品和公共场所从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 王国营. 预防医学论坛, 2011(10)
- [3]广州市2005年-2009年从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 黄愈玲,毕锡明,梁雪莹. 中国卫生检验杂志, 2011(07)
- [4]2009年鞍山市部分行业从业人员乙肝病毒感染状况分析[J]. 郭学松,焦方春,张学平. 现代医药卫生, 2011(02)
- [5]石家庄市HBsAg阴性饮食行业从业人员乙肝防治知识知晓情况调查[J]. 王丽芳,顾海燕,佟晓静,马新颜,何立新,邓印红. 职业与健康, 2010(10)
- [6]2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析[J]. 金玉星. 预防医学论坛, 2010(05)
- [7]河北省邢台市2002～2006年饮食服务从业人员实验室检查项目与频次研究[J]. 董玲,马洪棉. 现代预防医学, 2010(02)
- [8]某市饮食服务行业从业人员乙肝病毒标志物检测结果分析[J]. 王建平,李成梅. 山西职工医学院学报, 2009(04)
- [9]2007年贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染检测分析[J]. 和春桐,李玉兰,冠友平,郭莲芳. 预防医学论坛, 2009(09)
- [10]北京市昌平区食品和公共场所从业人员HBV感染情况[J]. 徐志鑫,李淑波,耿坤,庞武元,张淑群,黄平,杨洪涛. 职业与健康, 2008(21)
标签：公共场所论文; 乙肝论文; 乙肝表面抗体阳性论文; 乙肝检查论文; 乙肝病毒论文;