一、石家庄市节水型园林的发展对策（论文文献综述）
李黎明[1]（2020）在《北京城区绿地灌溉用水量分析与评价》文中认为当前在北京市“人多水少”的背景之下,根据北京市水务局公布的《2018年水资源公报》,环境用水在城市用水中比重仍较大,为33.8%,且城市绿地面积仍呈上升趋势,截至2018年底绿地面积为85286.37 hm2,绿地灌溉用水成为一大问题。在2019年4月到9月,本文以实地调查结合资料统计分析的方法,对绿地灌溉用水来源、植物配置模式、灌溉方式、绿地类型的实际灌溉用水量进行对比分析,客观评价北京市当前绿地灌溉用水现状,找出其中存在的问题,并提出合理化建议,同时基于前人总结出的土壤水分阈值下的适合北京市绿地灌溉的节水灌溉制度,计算出北京市绿地灌溉的节水潜力。主要结果如下:（1）不同灌溉水源年灌溉用水总量:其中自来水灌溉用水总量为2.665亿m3（占比92.22%）;地下水灌溉用水总量为0.117亿m3（占比4.04%）;再生水灌溉用水总量为0.108亿m3（占比3.74%）;各水源灌溉用水总量为2.890亿m3。当前北京市以自来水水源灌溉为主,灌溉用水量使用占比为92.22%。不同灌溉水源的用水量主要与北京市地下输水管道管线的配置情况、再生水处理设备的普及率及再生水用于园林绿地灌溉中的比例有关。（2）不同植物配置模式年灌溉用水总量:乔灌草配置模式灌溉用水总量为1.066亿m3（占比36.89%）;乔灌灌溉用水总量为0.487亿m3（占比16.83%）;乔草灌溉用水总量为0.487亿m3（占比16.84%）,乔木灌溉用水总量为0.250亿m3（占比8.65%）,草坪灌溉用水总量为0.264亿m3（占比9.14%）,灌草灌溉用水总量为0.245亿m3（占比8.49%）,灌木灌溉用水总量为0.091亿m3（占比3.16%）。当前北京市以乔灌草植物配置模式的灌溉用水量为主,灌溉用水量使用占比为36.89%。不同植物配置模式年灌溉用水总量主要与其面积占比和其存在的绿地类型及对应使用的灌溉方式有关。不同植物配置模式年均单位面积灌溉用水量:乔灌草型3097.78m3·hm-2、乔灌型3726.02 m3·hm-2、乔草型3542.29 m3·hm-2、乔木型3405.31 m3·hm-2、草坪型4204.35 m3·hm-2、灌草型3788.85 m3·hm-2、灌木型2783.52 m3·hm-2。由于复合型绿地适用的绿地类型较多,再结合年均单位面积灌溉用水量情况,最终筛选出实际绿地灌溉中最优节水植物配置模式为乔灌草。（3）不同灌溉方式年灌溉用水总量:喷灌灌溉用水总量为0.768亿m3（占比26.57%）;微喷灌灌溉用水总量为0.399亿m3（占比13.81%）;人工水管浇灌灌溉用水总量为0.948亿m3（占比32.80%）;水车浇灌灌溉用水总量为0.775亿m3（占比26.82%）。北京市当前仍以传统灌溉为主,不同灌溉方式年灌溉用水总量主要与绿地使用的不同灌溉方式的面积及节水灌溉设备的普及率有关。不同灌溉方式年均单位面积灌溉用水量:喷灌3275.63 m3·hm-2、微喷灌3265.16 m3·hm-2、人工水管浇灌4253.00 m3·hm-2、水车浇灌3951.76 m3·hm-2。最优灌溉方式的筛选除了要考虑实际灌溉用水量,还需结合实际。由于微喷灌在灌溉中存在供应管线不便等问题,且与喷灌灌溉用水量相差不大,最终筛选出实际灌溉中的最优灌溉方式为喷灌。（4）不同绿地类型年灌溉用水总量:公园灌溉用水总量0.930亿m3（占比32.16%）;社区公园灌溉用水总量0.045亿m3（占比1.55%）;街旁绿地灌溉用水总量0.142亿m3（占比4.92%）;其他公园绿地灌溉用水总量0.276亿m3（占比9.53%）;生产绿地灌溉用水总量0.027亿m3（占比0.94%）;防护绿地灌溉用水总量0.380亿m3（占比13.15%）;居住绿地灌溉用水总量0.402亿m3（占比13.92%）;道路绿地灌溉用水总量0.337亿m3（占比11.67%）;单位绿地灌溉用水总量0.351亿m3（占比12.16%）。北京市当前各绿地类型中公园的灌溉用水量最大,占比为32.16%,各区内不同绿地类型的灌溉用水量主要与绿地类型的面积、管理单位及对应的养护要求有关。不同绿地类型年均单位面积灌溉用水量中公园的年均单位面积灌溉用水量最大为4524.79m3·hm-2,防护绿地最低为2243.13 m3·hm-2。（5）北京市城区绿地灌溉节水潜力:调查得到北京市实际灌溉用水总量2.890亿m3;基于土壤水分阈值的节水灌溉制度下的各养护等级灌溉用水总量为1.222亿m3,按喷灌80%的灌溉水利用效率,节水灌溉制度下各养护等级灌溉用水总量为1.528亿m3;最终得到北京城区绿地灌溉节水潜力为1.362亿m3,节水率47.13%。目前灌溉水利用效率约为52.87%,实现节水灌溉后有望提升至80%,使灌溉水利用效率提高27.13%。
张文慧[2]（2020）在《基于节水型绿地营建的郊野公园规划设计研究 ——以潍坊市大于河郊野公园为例》文中研究指明随着人口的增长以及城市化进程的加快使得水资源消耗不断增加,水资源短缺现象日益严重,一系列水问题也随之而来,成为未来可持续发展的巨大桎梏。与此同时,人们的游憩需求以及“回归自然”的渴望日益增长,城市生态环境急需改造与保护。基于以上背景所带来的一系列社会、生态与人文问题,对国内外郊野公园及节水型绿地相关理论及实践进行研究,总结归纳可借鉴理念和现我国郊野公园规划建设存在的问题,探索节水型郊野公园规划设计方法。在相关研究的基础上,以山东省潍坊大于河郊野公园规划设计为例,打造以低强度开发为基础,低耗水景观打造为核心,游客功能需求为导向,多元郊野风光展示为特色,打造集生态涵养、体验科普、休闲游憩为一体的郊野公园。在保护为主、适当开发的原则下,利用GIS技术对场地内各类地理人文数据进行整理分析,充分利用现状汇水条件及当地的自然降雨特征,对自然降水进行有效的收集利用,实现“景观用水零输入”。结合节水型植物、乡土树种以及各类集雨工程措施的运用,高效配置利用水资源。在满足生态节约的规划设计原则下,通过问卷调查的方式收集了解各类人群的多样性使用需求,针对性的规划设计各类景观及活动功能,在集约的基础上最大程度满足居民的游憩需求。节水型郊野公园的高度集约性建设在保留郊野地带的景观特色、利用乡土植物、环保材料以及低密度的人工景观打造近自然式郊野景观,带来不同于城市绿地的野趣体验的同时,对我国城市可持续建设发展具有重要的参考价值。
张项童[3]（2020）在《绿色城市评价指标体系与实证研究》文中研究说明城市是人类文明高度集聚的区域。伴随着城市经济的发展,人口与规模的扩张,城市发展与资源环境之间的矛盾愈发突出,能源与土地资源低效利用、水资源短缺、环境污染都威胁着城市的健康发展。我国城市的绿色转型是未来城市发展的主要方向。对城市的绿色发展水平进行评估是绿色城市建设的重要环节,需要建立一套科学全面且切实可行的评价指标体系,既能够了解城市当前的绿色发展程度以及未来的发展趋势,同时也有利于城市之间的比较,帮助城市找到一条适合自身特点的绿色发展道路。首先,基于绿色城市的内涵,从绿色生产、绿色生活、环境质量三个维度构建了一套科学的、符合绿色城市理念的评价指标,并根据指标方向属性分为正向、负向和特定向指标;其次,基于城市功能与城市化阶段对我国城市进行分区分类,并对不同类别的城市分别设立权重系数;然后,对现有的指标标准化方法进行改进,建立了双标杆法;最后选取我国省会城市、直辖市、计划单列市共36个城市作为案例城市进行深入研究,并结合地理分区探寻我国城市的绿色发展特征。主要研究结果如下:1.结合我国城市的实际情况与特点,从绿色生产、绿色生活、环境质量三个维度构建了由11个二级指标,30个具体指标组成的绿色城市评价指标体系,指标体系所选取的指标均是定量指标,结合了多源大数据,具有较高的实用性与数据可获取性,适用于我国城市的绿色发展评估。2.基于城市功能与城市化进程,提出了一种主客观相结合的权重分配方法,将我国城市依据主体功能分为优化开发、重点开发、限制开发、禁止开发四个类型,再依据城市化进程分为高度城市化、中度城市化、低度城市化三个类型,通过整合得到12组针对于不同类型城市的权重系数,实现了对于不同类型城市的差异化评价模式。3.通过双标杆法的建立,明确了每一个指标的得分上限与下限,提升了指标体系的稳定性。在对案例城市的研究中发现,三个子系统中,环境质量得分最高,绿色生产得分最低。案例城市的综合平均分仅为67.59分,且城市之间存在较大差异,厦门市（75.79）和南昌市（75.72）排名前两名,但还没有达到优秀级别,兰州市和哈尔滨市排名倒数两名。大部分城市自身发展很不平衡,在3个子系统中的排名位次相差超过10名。从地理位置上看,东部沿海城市总体优于内陆城市,城市的绿色发展指数从西北向东南呈上升趋势。在绿色生产子系统中,华中地区（71.57）和华东地区（70.02）排在前两名,西北地区（40.26）排在最后一名,但在环境质量子系统中,呈现出与绿色生产子系统相反的结果,西北地区（76.12）排名第一,而华中地区（66.54）排在最后一名。
剧楚凝[4]（2019）在《节水型绿地营建视角下郊野公园规划设计研究 ——以石家庄西山龙泉公园为例》文中进行了进一步梳理人口的迅速增长与水资源的过度利用使水资源状况日益严重,同时随着城市高速发展,居民走进自然的渴望日渐高涨。节水型绿地可促进水资源的高效利用。郊野公园可作为城乡统筹发展的重要载体,实现人与自然的和谐共生。因此,郊野公园、节水型绿地的营建成为人、城市与自然发展的必然趋势。本文从节水型绿地、郊野公园两方面内容展开研究,研究了节约型绿地的相关理论与研究实践及郊野公园相关理论与发展概况,在分析郊野公园建设中所存在的现状问题的基础上综合考虑相关经验,提出了节水型郊野公园的规划设计原则与策略,又在对国内外相关案例研究的基础上提出了“零水输入、有水蓄存”的节水型郊野公园的总体规划设计理念。针对此理念,笔者以石家庄西山龙泉郊野公园规划设计为例,在对现状场地综合分析的基础上提出了“生态优先,保护与开发并重;资源节约,雨水可持续利用;迎合需求,打造多样化体验”的规划设计策略,并从以下三个方面展开研究进一步深化落实该场地的指导策略。该公园规划设计首先基于GIS平台对场地内地表、水文、植被、人类活动等要素进行多层次叠加的分析,划定生态适宜性分区以指导公园的开发建设;其次在对场地内雨水年蓄水总量与单月最大降雨月份雨水总量进行分析计算的基础上合理规划景观水体与植物的面积与空间布局,实现以场地外源水资源零输入。最后,在满足节水的基础上通过对不同游客不同功能活动的需求度的调查确定游客的主要功能需求,针对性的植入多样性功能活动体检空间,形成较为全面的郊野公园与节水型园林相融合的规划设计方案,为今后的节水型郊野公园的规划建设提供有益参考。
蔺靖远[5]（2019）在《基于游客需求分析的郊野公园规划设计研究 ——以石家庄小清河郊野公园为例》文中进行了进一步梳理随着经济社会的快速发展,区域、城乡之间发展的不平衡、不协调已经成为当下城乡发展过程中的重要问题。郊野公园作为区域绿地的重要组成部分,对限制城市无序扩张、维护区域生态稳定、平衡城乡休闲游憩体系中有着突出的作用。作为其直接的使用者,游客群体的需求是郊野公园的发展重要影响因素,因此探索满足游客需求的郊野公园规划设计方法对具有十分重要的意义。本文基于游客需求的视角对石家庄市范围内有代表性的郊野公园区域进行研究,通过SPSS19.0和EXCEL软件对收集的数据结果进行统计分析,研究郊野公园各构成要素特征、游客满意度与游客分异程度之间的关系,继而提出相应的规划设计策略,即景观层面——自然田园的郊野特色,丰富多元的景观风貌;功能层面——舒适美观的游憩空间,地域特色的休闲区域;设施层面——科普教育的天然课堂,体系完备的服务设施;管理运营层面——需求各异的游客群体,多样创新的宣传途径。同时以小清河郊野公园为例进行规划设计实践,以期为石家庄及其相似地区的郊野公园建设提供依据。
高瑞琛[6]（2019）在《政策工具视域下对水资源管理政策有效性的研究 ——以石家庄市为例》文中提出水资源是人类繁衍过程中所必不可少的自然资源,对国民经济的发展和人类社会延续有不可替代的重要作用。近几年来,随着我国经济的飞速发展,许多地区及城市都出现了水资源短缺的现象。对于河北省的省会石家庄市而言,水资源的严重短缺和水质恶化,已经成为了当前制约本地经济、社会发展的一个最主要的因素之一。随着对水资源的过度开发利用,由此产生的各种生态失衡、环境恶化等问题也越来越严重。如何缓解区域水资源与人口和社会发展之间的矛盾,如何合理开发并利用水资源,己经成为了当前理论与实践领域需要高度关注的问题。当前学界对水资源管理政策的研究仍处于起步阶段,实践层面用来推动和改善水资源管理效率的政策工具,也大多处于探索阶段。本文从政策工具理论的视域出发,对水资源管理政策工具的内涵、分类、有效性评价等重要概念进行了界定,提出水资源管理政策工具是政府为解决水资源短缺这一问题,为提高水资源管理的有效性而采用的政策手段。并将水资源管理政策工具细分为强制性水资源管理政策工具、自愿性水资源管理政策工具和混合性水资源管理政策工具三类。并以效益性标准、效率性标准和回应度标准作为对水资源管理政策工具有效性的评估标准,分别对三类水资源管理政策工具的有效性进行评估。在此基础上,对石家庄市承担着水资源管理职能的有关政府部门进行了实地走访,并详细查阅近年来涉及水资源管理政策的相关档案资料以及媒体发布的新闻报道,将该市近十年来对水资源管理政策工具的应用情况进行梳理和分析,对各种水资源管理政策工具在石家庄市实践过程中的有效性进行深入分析。最后,结合石家庄市水资源管理具体问题,针对性提出水资源管理政策工具优化策略,指出政府应当通过完善和健全法律法规、提高公共企业运行效率、在全社会营造浓厚的节水护水氛围、大力支持用水合作组织发展、建立和完善多元化融资体系、以及建立健全水价调整补偿机制等措施,提高水资源管理政府工具使用的有效性,为政府提高水资源管理效率提供具有可操作性的对策建议。
王宇泓,李方正,王思杰,李雄[7]（2017）在《基于植物需水量计算的节水型郊野公园植物景观规划研究》文中进行了进一步梳理随着城市建设用地的扩张,郊野公园建设愈加频繁,生态修复与郊野景观营造相结合是自然生态及景观特色表达的重要途径。本文将植物景观规划策略制定为研究切入点,以利用园内雨水径流,实现园林植物灌溉用水自平衡、自维持为目标。以河北省石家庄市龙泉湖郊野公园为例,阐述如何以植物需水量计算为种植面积、植被种类的确定提供量化支撑。构建了节水型郊野公园的绿色再生新模式,为郊野公园生态修复,实现可持续发展提供参考及借鉴。
范潇琪[8]（2014）在《建设节水型园林对策的探讨》文中进行了进一步梳理针对我国水资源短缺的现状及城市园林存在的问题,阐述了发展节水型园林的必要性和紧迫性,提出我国城市园林应从植物种类选择、配置方式、水源利用、灌溉形式等方面,进行根本性改革,努力推进节水型园林的建议。
何磊[9]（2013）在《北疆城市节水型园林绿地建设研究》文中研究表明随着我国城市化进程的加快，社会各界在园林绿化方面的投资日益增大，很多城市为了在短期内营造园林景观大面积建植草坪，大树古树、各种非乡土植物被大量使用，从而出现了草坪热、大树进城热等现象，也导致了一些干旱缺水城市特别是北疆城市中出现园林植物的成活率下降，城市园林绿化建设中养护成本不断上涨并造成浪费的问题。综合起来看，在北疆资源型缺水城市建设节水型城市园林过程中，既存在规划定位上的偏差，又有园林绿化建设理念、技术措施不合理等问题。本文着眼于上述热点问题，基于节水型园林绿地的认知与实践，探讨北疆城市园林绿地建设中存在的基本问题，结合北疆干旱缺水城市中典型城市的园林绿地建设现状和其他城市的成功案例进行论述，针对北疆城市绿地建设在节水方面存在的问题提出发展节水技术的相关途径。研究结果表明，在北疆缺水城市节水型园林绿地的建设中，应针对其地域特点及气候环境特征，通过优化植物配置，采用智能化的节水灌溉新技术，加强水资源综合利用。同时，发展现代园林节水体系、建设节水型园林，需要相关部门政策和经济的支持，其具体建设活动需要与相应的政策机制、经济建设相融合，以保障北疆城市节水型园林绿地建设的可持续发展。
许凯[10]（2013）在《高校节水型园林建设对策初探》文中提出从中国节水型园林绿地建设中设计跟风严重、绿地养护管理设备和人员力量薄弱、城市绿地用水未形成完整体系、园林植物需水特征研究落后等问题入手,从方案设计应遵循的原则及水景设计两个维度对高校节水型园林建设问题进行了相关探讨,以期为高校节水型园林建设提供参考。
二、石家庄市节水型园林的发展对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、石家庄市节水型园林的发展对策（论文提纲范文）
（1）北京城区绿地灌溉用水量分析与评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究进展 |
| 1.3.1 国内外城市绿地灌溉现状 |
| 1.3.2 再生水灌溉技术应用于城市绿地灌溉 |
| 1.3.3 节水灌溉设备应用于城市绿地灌溉 |
| 1.3.4 雨洪收集技术应用于城市绿地灌溉 |
| 2 研究地区概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地质地貌 |
| 2.3 气候条件 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 相关资料检索 |
| 3.2 实地调查 |
| 3.3 深入访谈 |
| 3.4 数据分析方法 |
| 3.5 研究内容 |
| 3.5.1 北京城区绿地不同灌溉水源灌溉用水量研究 |
| 3.5.2 北京城区绿地不同植物配置模式灌溉用水量研究 |
| 3.5.3 北京城区绿地不同灌溉方式灌溉用水量研究 |
| 3.5.4 北京城区绿地不同绿地类型灌溉用水量研究 |
| 3.5.5 北京城区绿地节水灌溉制度下不同养护等级的灌溉用水量及节水潜力研究 |
| 3.5.6 北京城区绿地灌溉存在的问题及优化建议 |
| 3.6 技术路线图 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 北京城区绿地不同灌溉水源灌溉用水量研究 |
| 4.1.1 不同灌溉水源总面积及比例 |
| 4.1.2 各区内不同灌溉水源比例及面积 |
| 4.1.3 各区内不同灌溉水源年灌溉用水量比较 |
| 4.1.4 各区间相同灌溉水源年灌溉用水量比较 |
| 4.1.5 全市不同灌溉水源年灌溉用水总量比较 |
| 4.2 北京城区绿地不同植物配置模式灌溉用水量研究 |
| 4.2.1 不同植物配置模式总面积及比例 |
| 4.2.2 各区绿地不同植物配置模式比例及面积 |
| 4.2.3 各区内绿地不同植物配置模式年灌溉用水量比较 |
| 4.2.4 各区间相同植物配置模式年灌溉用水量比较 |
| 4.2.5 全市不同植物配置模式年灌溉用水总量比较 |
| 4.2.6 节水配置模式的筛选与应用 |
| 4.3 北京城区绿地不同灌溉方式灌溉用水量研究 |
| 4.3.1 不同灌溉方式总面积及比例 |
| 4.3.2 各区内不同灌溉方式应用比例及面积 |
| 4.3.3 各区内不同灌溉方式年灌溉用水量比较 |
| 4.3.4 各区间相同灌溉方式年灌溉用水量比较 |
| 4.3.5 全市不同灌溉方式年灌溉用水总量比较 |
| 4.3.6 节水灌溉方式的筛选与应用 |
| 4.4 北京城区绿地不同绿地类型灌溉用水量研究 |
| 4.4.1 不同绿地类型总面积及比例 |
| 4.4.2 各区不同绿地类型面积 |
| 4.4.3 各区不同绿地类型年灌溉用水量比较 |
| 4.4.4 各区间相同绿地类型年灌溉用水量比较 |
| 4.4.5 全市不同绿地类型年灌溉用水总量比较 |
| 4.4.6 全市不同绿地类型年均单位面积灌溉用水量比较 |
| 4.5 北京城区绿地节水灌溉制度下不同养护等级灌溉用水量及节水潜力研究 |
| 4.5.1 各区不同养护等级面积及比例 |
| 4.5.2 基于土壤水分阈值节水灌溉制度下不同养护等级的灌溉用水量 |
| 4.5.3 北京城区绿地节水潜力 |
| 4.6 北京城区绿地灌溉存在的问题及优化建议 |
| 4.6.1 绿地灌溉存在的问题 |
| 4.6.2 优化建议 |
| 5 结论与讨论 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录A 调查问卷 |
| 个人简介 |
| 第一导师简介 |
| 第二导师简介 |
| 致谢 |
（2）基于节水型绿地营建的郊野公园规划设计研究 ——以潍坊市大于河郊野公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 我国水资源现状与形势 |
| 1.1.2 城乡统筹发展下的郊野公园建设 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 郊野公园相关理论及实践研究 |
| 2.1 郊野公园理论研究 |
| 2.1.1 郊野公园的产生背景 |
| 2.1.2 郊野公园的定义 |
| 2.1.3 郊野公园的特征 |
| 2.1.4 郊野公园的类型 |
| 2.1.5 郊野公园的功能 |
| 2.2 郊野公园发展概况及实践研究 |
| 2.2.1 国外郊野公园发展概况及实践研究 |
| 2.2.2 国内郊野公园发展概况及实践研究 |
| 2.3 我国郊野公园现状问题探讨 |
| 2.3.1 开发建设不集约生态环境遭破坏 |
| 2.3.2 功能景观单一缺乏郊野性和趣味性 |
| 2.3.3 管理运营不当费水现象严重 |
| 3 节水型绿地相关理论及实践研究 |
| 3.1 节水型绿地理论研究 |
| 3.1.1 我国节水型绿地的产生背景 |
| 3.1.2 节水型绿地规划设计方法 |
| 3.2 节水型绿地发展概况及实践研究 |
| 3.2.1 国外节水型绿地发展概况及实践研究 |
| 3.2.2 国内节水型绿地发展概况及实践研究 |
| 4 节水型绿地及郊野公园相关案例研究 |
| 4.1 曼谷都市森林公园 |
| 4.1.1 项目简介 |
| 4.1.2 项目特色 |
| 4.1.3 借鉴意义 |
| 4.2 上海嘉北郊野公园 |
| 4.2.1 项目简介 |
| 4.2.2 项目特色 |
| 4.2.3 借鉴意义 |
| 4.3 香港船湾郊野公园 |
| 4.3.1 项目简介 |
| 4.3.2 项目特色 |
| 4.3.3 借鉴意义 |
| 4.4 曼谷Escape景观 |
| 4.4.1 项目简介 |
| 4.4.2 项目特色 |
| 4.4.3 借鉴意义 |
| 4.5 英国沃金厄姆区丁顿牧场郊野公园 |
| 4.5.1 项目简介 |
| 4.5.2 项目特色 |
| 4.6 墨尔本皇家公园 |
| 4.6.1 项目简介 |
| 4.6.2 项目特色 |
| 4.6.3 借鉴意义 |
| 5 潍坊大于河节水型郊野公园规划设计研究 |
| 5.1 背景概况 |
| 5.1.1 自然资源概况 |
| 5.1.2 人文资源概况 |
| 5.2 项目概况 |
| 5.2.1 区位分析 |
| 5.2.2 上位规划 |
| 5.2.3 现状分析 |
| 5.2.4 总结 |
| 5.3 设计理念 |
| 5.3.1 设计目标 |
| 5.3.2 设计原则 |
| 5.4 设计策略 |
| 5.4.1 生态优先,低强度合理开发利用 |
| 5.4.2 节水为重,实现景观用水零输入 |
| 5.4.3 功能优化,塑造多样化游憩体验 |
| 5.4.4 特色突出,展示多季节郊野风貌 |
| 5.5 总体规划 |
| 5.5.1 规划结构 |
| 5.5.2 规划功能分区介绍 |
| 5.6 专项设计 |
| 5.6.1 竖向设计专项 |
| 5.6.2 水系设计专项 |
| 5.6.3 植物设计专项 |
| 5.6.4 道路交通专项 |
| 5.6.5 服务设施专项 |
| 5.6.6 标识体系专项 |
| 5.6.7 节事科普专项 |
| 5.6.8 用地平衡 |
| 6 总结 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 获得成果目录 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）绿色城市评价指标体系与实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 研究进展 |
| 1.2.1 绿色城市内涵 |
| 1.2.2 绿色城市指标体系 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 第2章 绿色城市评价指标体系 |
| 2.1 指标体系的构建 |
| 2.1.1 指标构建原则 |
| 2.1.2 指标的筛选与构成 |
| 2.1.3 指标解释 |
| 2.1.4 指标体系与SDGs的关系 |
| 2.1.5 指标方向的确定 |
| 2.2 基于城市分区分类的权重设定 |
| 2.2.1 基于主体功能区的权重设定 |
| 2.2.2 基于城市发展阶段的权重设定 |
| 2.2.3 绿色城市指标体系综合权重 |
| 第3章 实证研究 |
| 3.1 案例城市的选取 |
| 3.2 案例城市的分区分类 |
| 3.2.1 案例城市分区情况 |
| 3.2.2 案例城市分类情况 |
| 3.2.3 案例城市综合划分 |
| 3.3 指标数据的来源 |
| 3.4 数据标准化方法 |
| 3.4.1 阈值法与目标值法 |
| 3.4.2 双标杆法的建立 |
| 3.4.3 标杆值的选取 |
| 3.5 等级划分方法 |
| 3.6 绿色生产子系统 |
| 3.6.1 评价结果与排序 |
| 3.6.2 分级情况 |
| 3.6.3 绿色生产子系统区域分析 |
| 3.7 绿色生活子系统 |
| 3.7.1 评价结果与排序 |
| 3.7.2 分级情况 |
| 3.7.3 绿色生活子系统区域分析 |
| 3.8 环境质量子系统 |
| 3.8.1 评价结果与排序 |
| 3.8.2 分级情况 |
| 3.8.3 环境质量子系统区域分析 |
| 3.9 综合评价结果 |
| 3.9.1 综合评价结果与排序 |
| 3.9.2 分级情况 |
| 3.9.3 区域分析 |
| 3.10 综合指数与子系统之间的关系 |
| 3.10.1 绿色生产子系统 |
| 3.10.2 绿色生活子系统 |
| 3.10.3 环境质量子系统 |
| 3.10.4 三个子系统排名对比 |
| 第4章 典型城市分析 |
| 4.1 高度城市化优化开发区 |
| 4.2 高度城市化重点开发区 |
| 4.3 中度城市化优化开发区 |
| 4.4 中度城市化重点开发区 |
| 4.5 低度城市化重点开发区 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.1.1 我国绿色城市评价指标体系的构建 |
| 5.1.2 绿色城市分类方法 |
| 5.1.3 城市绿色发展水平评价 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 建议与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在学期间科研成果情况 |
（4）节水型绿地营建视角下郊野公园规划设计研究 ——以石家庄西山龙泉公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市化进程影响下水资源形势严峻 |
| 1.1.2 城乡统筹背景下郊野公园建设兴起 |
| 1.1.3 城市园林绿地建设水资源浪费严重 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 资料引证法 |
| 1.5.2 实地调研法 |
| 1.5.3 问题导向法 |
| 1.5.4 案例分析法 |
| 1.5.5 归纳论证法 |
| 2 节水型绿地相关理论概况与实践研究 |
| 2.1 节水型绿地理论研究 |
| 2.1.1 节水型绿地定义 |
| 2.1.2 节水型绿地产生背景 |
| 2.1.3 国内节水型绿地理论研究 |
| 2.1.4 国内节水型绿地研究实践 |
| 2.2 国外节水型绿地理论与研究实践 |
| 2.2.1 澳大利亚 |
| 2.2.2 美国 |
| 2.2.3 德国 |
| 2.2.4 瑞士 |
| 2.3 节水型绿地规划设计方法研究 |
| 2.3.1 充分利用现有水资源条件 |
| 2.3.2 节水型园林水景营建方式 |
| 2.3.3 节水型绿地植物选择配置 |
| 2.3.4 节水型绿地工程技术措施 |
| 3 郊野公园相关理论研究与发展概况 |
| 3.1 郊野公园相关理论研究 |
| 3.1.1 郊野公园产生背景 |
| 3.1.2 郊野公园定义 |
| 3.1.3 郊野公园分类 |
| 3.1.4 郊野公园功能 |
| 3.1.5 郊野公园的特征 |
| 3.1.6 郊野公园建设模式 |
| 3.2 国外郊野公园发展概况 |
| 3.2.1 英国 |
| 3.2.2 美国 |
| 3.2.3 德国 |
| 3.2.4 日本 |
| 3.3 国内郊野公园发展概况 |
| 3.3.1 北京 |
| 3.3.2 上海 |
| 3.3.3 深圳 |
| 3.3.4 香港 |
| 3.4 郊野公园建设存在的问题 |
| 3.4.1 自然保护与开发建设失衡 |
| 3.4.2 景观功能单一且参与性低 |
| 3.4.3 管理养护方式可持续性差 |
| 3.4.4 规划设计原则 |
| 3.4.5 规划设计策略 |
| 4 节水型绿地及郊野公园案例研究 |
| 4.1 曼谷Escape景观 |
| 4.1.1 项目概况 |
| 4.1.2 规划设计 |
| 4.1.3 借鉴意义 |
| 4.2 宁波绿色生态走廊 |
| 4.2.1 项目概况 |
| 4.2.2 规划设计 |
| 4.3 英国斯托佛郊野公园 |
| 4.3.1 项目概况 |
| 4.3.2 规划设计 |
| 4.3.3 借鉴意义 |
| 4.4 荷兰斯达本郊野公园 |
| 4.4.1 项目概况 |
| 4.4.2 规划设计 |
| 4.4.3 借鉴意义 |
| 4.5 上海淞南郊野公园 |
| 4.5.1 项目概况 |
| 4.5.2 规划设计 |
| 4.5.3 借鉴意义 |
| 5 西山龙泉郊野公园规划设计方案 |
| 5.1 背景概况 |
| 5.1.1 背景 |
| 5.1.2 自然条件概况 |
| 5.1.3 自然资源概况 |
| 5.1.4 人文资源概况 |
| 5.2 项目概况 |
| 5.2.1 区位分析 |
| 5.2.2 现状分析 |
| 5.2.3 上位规划 |
| 5.3 设计目标 |
| 5.4 设计原则 |
| 5.4.1 生态适宜性原则 |
| 5.4.2 资源节约性原则 |
| 5.4.3 功能多样性原则 |
| 5.5 设计技术路线 |
| 5.6 设计策略 |
| 5.6.1 生态优先,保护与开发并重 |
| 5.6.2 资源节约,雨水可持续利用 |
| 5.6.3 迎合需求,塑造多样化体验 |
| 5.7 总体规划设计 |
| 5.7.1 总体结构 |
| 5.7.2 分区详细规划设计 |
| 5.8 节水型绿地相关专项设计 |
| 5.8.1 节水工程设计 |
| 5.8.2 植物规划设计 |
| 5.9 其他专项设计 |
| 5.9.1 道路交通专项 |
| 5.9.2 竖向设计专项 |
| 5.9.3 服务设施专项 |
| 5.9.4 生态设计专项 |
| 5.9.5 标识体系专项 |
| 5.9.6 节事活动策划专项 |
| 5.10 用地平衡表 |
| 6 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
| 附件 |
（5）基于游客需求分析的郊野公园规划设计研究 ——以石家庄小清河郊野公园为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代城乡统筹发展及绿地分类调整 |
| 1.1.2 我国郊野公园规划建设中存在的问题 |
| 1.2 研究目的及内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.4.1 文献分析法 |
| 1.4.2 实地调研法 |
| 1.4.3 对比研究分析法 |
| 1.4.4 问卷调查法 |
| 1.4.5 统计分析法 |
| 1.5 技术路线 |
| 2. 国内外相关理论研究 |
| 2.1 郊野公园相关理论研究与发展概况 |
| 2.1.1 郊野公园的定义 |
| 2.1.2 郊野公园的特征 |
| 2.1.3 郊野公园的分类 |
| 2.1.4 国外郊野公园的研究概述 |
| 2.1.5 国内郊野公园的研究概述 |
| 2.1.6 郊野公园建设存在的问题 |
| 2.2 游客需求的相关研究进展 |
| 2.2.1 游客的概念及分类 |
| 2.2.2 游客需求的含义 |
| 2.2.3 游客需求的特点及发展趋势 |
| 2.2.4 游客需求是郊野公园规划建设过程中需关注的重要问题 |
| 3. 基于游客需求的案例研究 |
| 3.1 英国沃金厄姆区丁顿牧场郊野公园 |
| 3.1.1 项目概况 |
| 3.1.2 项目解读 |
| 3.1.3 项目启示 |
| 3.2 英国桑德韦尔谷郊野公园 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 项目解读 |
| 3.2.3 项目启示 |
| 3.3 英国拉什克利夫郊野公园 |
| 3.3.1 项目概况 |
| 3.3.2 项目解读 |
| 3.3.3 项目启示 |
| 3.4 大帽山郊野公园 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 项目解读 |
| 3.4.3 项目启示 |
| 3.5 玉东郊野公园 |
| 3.5.1 项目概况 |
| 3.5.2 项目解读 |
| 3.5.3 项目启示 |
| 4. 基于游客需求分析的郊野公园规划设计研究方案 |
| 4.1 研究过程与分析方法 |
| 4.1.1 研究过程 |
| 4.1.2 研究分析方法 |
| 4.2 数据样本的来源与采集 |
| 4.3 问卷设计与问卷调查 |
| 4.3.1 问卷设计 |
| 4.3.2 问卷调查 |
| 4.4 访谈调查 |
| 4.5 调查结果分析 |
| 4.5.1 描述性统计结果分析 |
| 4.5.2 可靠性分析 |
| 4.5.3 游客需求分析 |
| 4.5.4 游客感知分析 |
| 4.5.5 相关性分析 |
| 4.5.6 单因素方差分析 |
| 4.6 结论 |
| 4.7 基于游客需求的郊野公园规划设计策略 |
| 5. 石家庄小清河郊野公园规划设计 |
| 5.1 石家庄市郊野公园游客需求分析 |
| 5.1.1 景观类型层面 |
| 5.1.2 功能空间层面 |
| 5.1.3 设施建设层面 |
| 5.1.4 小结 |
| 5.2 场地现状分析 |
| 5.2.1 区位分析与区位水文 |
| 5.2.2 上位规划 |
| 5.2.3 场地历史文化背景 |
| 5.2.4 场地现状 |
| 5.3 规划设计策略 |
| 5.3.1 生态优先,安全稳定的自然生态系统 |
| 5.3.2 景观多元,自然田园的地域景观风貌 |
| 5.3.3 功能优化,舒适有趣的郊野休闲体验 |
| 5.3.4 设施提升,便捷健全的配套服务设施 |
| 5.4 总体规划 |
| 5.4.1 总平面图 |
| 5.4.2 鸟瞰图 |
| 5.4.3 规划结构 |
| 5.4.4 分区规划 |
| 5.5 专项规划 |
| 5.5.1 水系统规划 |
| 5.5.2 驳岸总体规划 |
| 5.5.3 交通体系规划 |
| 5.5.4 植物景观规划 |
| 5.5.5 竖向设计规划 |
| 5.5.6 服务设施规划 |
| 5.5.7 生态专项 |
| 5.5.8 节事活动规划 |
| 5.6 主要经济技术指标 |
| 6. 结语 |
| 6.1 具体成果 |
| 6.2 研究的不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附毕业设计文本 |
（6）政策工具视域下对水资源管理政策有效性的研究 ——以石家庄市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景与研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)研究现状与文献综述 |
| 1.水资源管理政策研究综述 |
| 2.政策工具研究综述 |
| 3.关于政策工具视域下水资源管理政策的研究现状综述 |
| (三)研究思路与研究方法 |
| 1.研究思路 |
| 2.研究方法 |
| (四)研究内容与论文框架 |
| 一 水资源管理政策工具的基本理论 |
| (一)政策工具的含义 |
| (二)政策工具的分类 |
| (三)水资源管理政策工具的界定及分类 |
| (四)政策工具有效性的评估标准 |
| 1.效益性标准 |
| 2.效率性标准 |
| 3.回应度标准 |
| 二 石家庄市水资源管理政策工具应用现状及有效性评估 |
| (一)石家庄市水资源管理政策工具应用现状 |
| 1.强制性水资源管理政策工具始终发挥重要作用 |
| 2.自愿性水资源管理政策工具开始发挥有效作用 |
| 3.混合性水资源管理政策工具所占比重逐渐增大 |
| (二)石家庄市水资源管理政策工具有效性的评估 |
| 1.强制性水资源管理政策工具的效率性较差 |
| 2.自愿性水资源管理政策工具的回应度较低 |
| 3.混合性水资源管理政策工具的效益性不高 |
| 三 石家庄市水资源管理政策工具的优化策略 |
| (一)强制性水资源管理政策工具的优化策略 |
| 1.完善和健全法律法规 |
| 2.提高公共企业运行效率 |
| (二)自愿性水资源管理政策工具的优化策略 |
| 1.在全社会营造浓厚的节水护水氛围 |
| 2.大力支持用水合作组织发展 |
| 3.充分发挥市场作用 |
| (三)混合性水资源管理政策工具的优化策略 |
| 1.建立和完善多元化融资体系 |
| 2.建立健全水价调整补偿机制 |
| 3.实行水资源费改税制度 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）建设节水型园林对策的探讨（论文提纲范文）
| 一、节水型园林的发展现状 |
| 二、节水型园林建设面临的问题 |
| 1、对节水型园林工作的重视不足 |
| 2、灌溉设施简陋,方式落后,管理水平低下 |
| 三、要充分重视节水型园林的建设工作 |
| 1、合理选择植物种类,优化植物配置 |
| 2、提高灌溉效率 |
（9）北疆城市节水型园林绿地建设研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究概况 |
| 1.3 研究目的和意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究内容与技术路线 |
| 第2章 节水型园林相关概念评述与界定 |
| 2.1 节约型园林 |
| 2.2 节水型园林绿地 |
| 第3章 北疆城市节水型园林绿地建设现状 |
| 3.1 我国城市节水型园林绿地建设的现状 |
| 3.2 北疆城市节水型园林绿地建设的现状 |
| 3.3 实地调查与分析 |
| 第4章 北疆城市节水型园林绿地建设中存在的问题 |
| 4.1 城市绿化管理体制不完善，节水意识不强 |
| 4.2 园林植物运用不合理，加大了园林绿化的用水量 |
| 4.3 节水灌溉系统及设施尚不完善，技术水平较低，灌溉用水浪费严重 |
| 4.4 城市园林绿地建设用水体系不完善，水资源利用率低 |
| 第5章 北疆城市节水型园林绿地建设对策探讨 |
| 5.1 建立长效机制，让节水成为城市共识 |
| 5.2 在植物配置设计时，要进行优化组合 |
| 5.3 采用节水灌溉方式 |
| 5.4 应用抗旱保水技术 |
| 5.5 综合利用水资源 |
| 5.6 建立专业化的绿化管理队伍 |
| 第6章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（10）高校节水型园林建设对策初探（论文提纲范文）
| 1 我国节水型园林绿地建设现存问题 |
| 1.1 设计跟风严重 |
| 1.2 绿地养护管理设备和人员力量薄弱 |
| 1.3 城市绿地用水没有形成完整的体系 |
| 1.4 园林植物需水特征研究落后 |
| 2 高校节水型园林绿地建设对策 |
| 2.1 节水型高校园林绿地的设计原则 |
| 2.1.1 尊重自然, 因地制宜 |
| 2.1.2 着眼未来, 科学投资 |
| 2.1.3 结合实际, 少设水景 |
| 2.2 节水型高校园林绿地的水景设计 |
| 2.2.1 水景形式的选择 |
| 2.2.2 季节性变化在水景中的应用 |
| 2.2.3 水景意境的创造 |
| 3 小结 |
四、石家庄市节水型园林的发展对策（论文参考文献）
- [1]北京城区绿地灌溉用水量分析与评价[D]. 李黎明. 北京林业大学, 2020(02)
- [2]基于节水型绿地营建的郊野公园规划设计研究 ——以潍坊市大于河郊野公园为例[D]. 张文慧. 北京林业大学, 2020(02)
- [3]绿色城市评价指标体系与实证研究[D]. 张项童. 集美大学, 2020
- [4]节水型绿地营建视角下郊野公园规划设计研究 ——以石家庄西山龙泉公园为例[D]. 剧楚凝. 北京林业大学, 2019(04)
- [5]基于游客需求分析的郊野公园规划设计研究 ——以石家庄小清河郊野公园为例[D]. 蔺靖远. 北京林业大学, 2019(04)
- [6]政策工具视域下对水资源管理政策有效性的研究 ——以石家庄市为例[D]. 高瑞琛. 河北师范大学, 2019(07)
- [7]基于植物需水量计算的节水型郊野公园植物景观规划研究[A]. 王宇泓,李方正,王思杰,李雄. 中国风景园林学会2017年会论文集, 2017
- [8]建设节水型园林对策的探讨[J]. 范潇琪. 城市地理, 2014(08)
- [9]北疆城市节水型园林绿地建设研究[D]. 何磊. 新疆农业大学, 2013(05)
- [10]高校节水型园林建设对策初探[J]. 许凯. 湖北农业科学, 2013(09)