一、论煤炭产业结构调整与重组（论文文献综述）
贾海涛[1]（2020）在《我国煤炭供给结构评价与优化研究》文中提出2016年12月中央确定供给侧结构性改革为引领中国经济发展新常态的重大创新,要求推动供给侧结构性改革取得成效。在经济工作中要以“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”为抓手,着力提高供给体系质量。2019年4月国家发展和改革委员会、工业和信息化部、国家能源局《关于做好2019年重点领域化解过剩产能工作的通知》指出,2016年以来我国累计退出煤炭落后产能8.1亿吨,提前两年完成“十三五”去产能任务。煤炭行业去产能的巨大成效,表明煤炭产业结构调整取得阶段性进展。但是,站在可持续发展的战略高度看,我国煤炭工业并未摆脱“大而不强”的局面,煤炭企业转型之路仍然任重道远,煤炭产业结构高级化还没有完全实现,继续深入调整煤炭产业结构迫在眉睫。本文的研究成果,可以为我国煤炭产业结构升级提供学术论证、理论借鉴和政策参考。论文综合运用产业组织学、结构经济学、计量经济学和系统动力学等理论与模型,采用理论与实际结合、定性与定量结合、历史与现实结合、实证分析与规范分析结合等方法,对我国煤炭供给结构的评价与优化进行研究。论文沿着“提出问题—分析问题—实证研究问题—规范研究问题—总结问题”的问题主线,追踪“锁定问题—理论分析—经验分析—回答是什么—回答应该是什么—政策启示”的目的主线,遵循“导论—理论—史论—评价—优化—结论”的逻辑主线,顺序开展各组成部分的研究:阐述背景与意义,界定核心概念、综述理论文献,描述供给结构演变历程,评价供给结构状态和升级潜力,优化供给结构理论模型与实施模式,得出全文结论并提出对政策导向、政策取向和政策指向的启示。论文研究的主要结论及其核心论据有:（1）我国煤炭供给结构处于接近良好的中级水平,整体呈现向好趋势。通过评价模型构建,运用模糊综合评价方法对我国煤炭供给结构进行评价。在界定煤炭供给结构概念的基础上,从布局结构、生产结构和产品结构三个方面构建我国煤炭供给结构的评价指标体系。其中包含一级指标（目标）1个,二级指标（准则）3个,三级指标（子准则）7个,四级指标26个;在26个指标中,定性指标5个,定量指标21个;定性指标主要反映布局结构状况,定量指标主要反映生产结构和产品结构状况。对各指标含义进行详细说明,给出“十一五”和“十二五”期间的各定量指标数据。运用层次分析法确定各指标的权重,各层次指标的一致性检验均通过;通过专家调查确定了各定性指标的隶属度;通过隶属度函数计算了各定量指标的隶属度。评价我国煤炭供给结构整体状态,综合得分为“十一五”时期65.44和“十二五”时期71.27。评价得出的基本结论:“十一五”和“十二五”时期我国煤炭供给结构状态均处于中级水平,但“十二五”时期的煤炭供给结构状态优于“十一五”时期,并逐步接近良级水平,反映了我国煤炭供给结构呈逐步向好趋势。（2）我国煤炭供给结构总体状态提升,但升级潜力变弱创新动力不足。通过科技进步贡献率指标,测评煤炭供给结构的高级化水平。将资源要素引入柯布道格拉斯生产函数,基于索洛余值模型,计算我国煤炭工业科技进步贡献率。结果是“十一五”和“十二五”时期投入要素中,资本的贡献率最大,在各计算周期基本都高于60%,表明资本是我国煤炭行业发展的主要驱动力;“十一五”期间煤炭工业科技进步贡献率为38.82%,“十二五”前四年煤炭工业科技进步贡献率为22.12%。“十二五”期间的煤炭工业科技进步贡献率低于“十一五”期间的煤炭工业科技进步贡献率。评价结果揭示:在煤炭供给结构整体状态提升的情况下,煤炭工业技术创新的动力并没有得到同步提升,技术进步动力反而变弱,说明煤炭供给结构转型升级的潜力降低。从“十一五”到“十二五”期间,我国煤炭供给结构总体状态提升,综合指标近于良好,基本面看好,但结构升级潜力变弱,核心指标降低,创新动力不足。评价结论告诉我们,我国煤炭工业技术进步还有提升空间,煤炭供给结构还有继续优化的必要。在结构优化的过程中,应着力加强技术创新驱动力的提升。（3）我国煤炭供给结构优化路径设计的重点,是科技创新和绿色发展。按照“建模目的—建模假设—系统边界及变量设定—因果关系图设计—方程式构造—模型总流图设计—模型有效性检验”的完整流程,构建煤炭供给结构优化的系统动力学模型。其中,将因果关系图的设计划分为煤炭产能调控子系统和煤炭结构优化子系统两个子系统进行设计,体现了对系统动力学模型在煤炭结构优化中应用的创新设计。通过科技创新、绿色发展和政策调控三个总变量设计,对优化煤炭供给结构的路径和情景进行选择和模拟。阐述了总变量影响煤炭供给和需求的传导机制,模拟了各种对比情景下设定变量对煤炭供给和需求的影响。利用评价煤炭供给结构的指标体系,选择各种路径体系（集合）对煤炭供给结构衡量指标体系（集合）产生各种作用,得出对煤炭供给结构优化的模拟仿真结果（集合）。优化模型揭示:实现供给结构优化的关键是创新和精准。科技创新变量是选择优化路径的核心,绿色发展变量是决定优化质量的关键,政策调控变量的精准是优化供需平衡的保障。（4）我国煤炭供给结构优化模式实施的关键,是协作协调和政策精准。按照“遵循原则—明确目标—主体协同—动力保障”的实施路径,设计“在目标引导下市场、政府、企业和行业协会等实施主体协作推动,技术创新、制度创新和人力资源合力驱动”的优化实施运行机制。提出煤炭供给结构优化的供需均衡模式,指出均衡是一种非常理想的无法达到的目标,非均衡是常态可以通过调整变量实现趋向均衡;煤炭供给结构优化过程,就是在既定约束条件下,求得煤炭供给结构最优模式的过程,其结果是供需长期趋向均衡。提出煤炭供给结构优化的政策支持重点,设计出结构状态指标体系、政府政策文件集、政策传导路径集;其中政策文件集包括2016至2020年约五年时间的共68份有关政策文件。通过政策文件集对供给结构衡量指标的直线单向或交叉多向作用的排列组合,形成优化煤炭供给结构的政策支持重点指向表。优化模式揭示:实现供给结构优化的关键是协作、协调和精准。达成供给结构优化实施模式的关键是协作,表现在各实施主体之间的合作以及实施主体与实施动力之间的配合;达成供给结构优化均衡模式的关键是协调,表现在供给和需求的动态平衡以及供给结构对各环境约束条件的适应;达成结构优化政策支持模式的关键是精准,表现在产业政策内容精准、结构衡量指标精准和政策传导路径指向精准。本文研究结论对我国煤炭产业政策尤其是产业结构政策的制定和实施具有参考意义。政策启示归纳如下:（1）政策导向要体现发展理念。发展理念是发展行动的先导,是发展思路、发展方向、发展着力点的集中体现,对破解煤炭产业结构升级难题、增强产业发展动力、培养产业发展优势具有重大指导意义。煤炭产业政策要顺应时代要求,体现创新、绿色、协调的发展理念。（2）政策取向要突出调控重点。在市场失灵时发挥政策强大作用,在充分发挥市场的基础性和决定性作用的同时做好“顶层设计”,为煤炭产业结构调整提供政策支持。在我国经济发展新常态、煤炭行业供给侧结构性改革和能源结构调整的背景下,煤炭去产能成为产业政策调控的重点,其中促进煤炭供需均衡就是煤炭产业政策调控的重点目标。（3）政策指向要精准支持到位。产业政策的落实,在很大程度上取决于对政策的精细了解和准确把握,“大水漫灌”式的政策支持不能精准到位,无法取得实际效果。本文研究表明,我国近五年与煤炭产业结构相关的大部分政策文件都明确提出了精准落实要求。
苏梦颖[2]（2020）在《中国煤炭能源国际定价权研究》文中进行了进一步梳理中国“富煤、贫油、少气”的资源特点决定了煤炭将在一次性能源生产和消费中占主导地位。尽管中国的煤炭储量总量很大,但随着改革开放40年,经济快速增长所产生的能源消耗已经导致煤炭资源供给压力增大,资源枯竭趋势正在快速显现。目前中国煤炭的储产比仅为38年,远低于世界132年的平均水平。虽然近年来中国加强了能源结构调整的力度,提高清洁能源消费的比例,但可以预见的是在未来相当长的一段时间,非化石能源还不能完全替代化石能源,煤炭能源的消耗仍将维持较高的比例,煤炭作为中国的长期主要能源的地位不会改变。能源的加速消耗以及资源与环境保护的迫切需要导致中国从2009年开始成为煤炭净进口国,现已成为全球最大煤炭进口国。在全球经济一体化格局下,中国大宗商品国际定价权缺失已成为众所周知的现象,无论作为全球最大的进口国还是出口国,中国在大宗商品国际贸易中始终均缺乏国际定价影响力,常常是国际交易价格的被动接受者,长期被国际大宗商品定价体系边缘化,并为此付出了惨痛的代价。中国作为全球最大的煤炭进口国,在未来仍存在持续性的煤炭需求,我们应当以史为鉴,未雨绸缪,积极争取煤炭国际定价权,避免中国陷入国际能源价格大幅波动的影响当中。因此探讨如何取得中国煤炭能源的国际定价权具有重要现实意义。本文研究的核心问题是如何取得中国煤炭国际定价权。分析核心问题,首先必须了解定价权的形成机理以及作用机制,因此核心问题分为三个子问题,子问题1,从影响因素视角分析定价权形成机理。子问题2,中国煤炭的国际地位和定价权现状。子问题3,从现货和期货市场视角研究影响定价权的传导机制。在解决以上问题之前,我们考虑到中国在未来是否仍存在持续性的煤炭需求和进口是争取定价权的逻辑前提,因此有必要对中国煤炭需求和进口趋势进行讨论。遵循问题导向,本文的研究思路为:首先对煤炭定价权的产生、煤炭定价权与市场势力的关系、煤定价权与煤炭期货市场的关系,煤炭现货市场与煤炭期货市场之间的关系从理论上分析其影响机制;其次,对中国煤炭未来趋势进行实证分析,以验证本文对于中国煤炭定价权研究的必要性;再次,采用面板数据,从市场势力视角研究中国煤炭在全球煤炭贸易市场的定价权现状;然后,对中国煤炭期货市场和现货市场价格的短期和长期动态关系进行研究,探究期货市场与现货市场之间的关系;接着,从时间序列实证研究角度,分析中国煤炭在全球期货市场上的定价影响力,以综合考察中国是否同时具有期货市场上的定价权;最后,根据分析所得结论,为加强中国煤炭国际定价权提出相关政策建议。本文共有9章内容,首先进行理论基础的梳理,然后按照理论分析与实证分析相结合的思路撰写实证章节。第一,从供求定价理论开始,从理论上对定价权、市场势力、期货市场产生的脉络及研究必要进行了理论分析。第二,接下来是四章主体实证,中国争取煤炭定价权的必要性的实证分析、中国在全球煤炭现货市场上的定价权研究、中国煤炭市场和期货市场动态关系研究、中国在全球煤炭期货市场上的定价影响力研究。最后为结论总结和政策建议。按照这个思路,可以分为三部分:第一部分为第1章到第4章的内容。第1章是绪论,主要内容为背景、章节安排和创新点等,第2章是理论梳理和文献综述,对本文涉及的理论知识和前人的研究进行了梳理,找出优点与不足,并针对不足之处,展开研究。第3章是对全球及中国煤炭市场现状的研究。第4章根据前述章节的研究论述了中国煤炭定价权的形成及构建,对中国煤炭定价权影响因素及传导路径做了分析,为后续实证研究提供思路及理论依据。第二部分为理论与实证相结合的主体部分。包含第5章至第8章内容。第5章,首先采用空间计量模型,并将环境库茨涅兹曲线纳入进来,重新预测煤炭需求峰值,考察中国树立和争取煤炭能源定价权的现实需要。本章运用煤炭消费EKC曲线空间计量模型对中国30个省级行政区域的面板数据进行了煤炭需求拐点测算。同时,构建了ARMA模型,对中国煤炭进口总量进行回归分析,以此对未来中国煤炭进口量的走势做出合理预测。本章对中国未来煤炭需求趋势做出了两个判断:第一,2013年并非煤炭需求下降拐点,若按6.5%的年均GDP增长率,在2037年才会达到煤炭需求拐点。第二,未来几年,中国煤炭进口量会处于上升状态。既然中国未来一定时期内处于煤炭需求上升期、煤炭进口增长期,煤炭价格的巨幅波动将会直接影响到国民经济的稳定发展和国家能源供给,因此,积极研究中国煤炭市场的国际定价权现状已刻不容缓。第6章,从市场势力的视角,分析全球主要煤炭进出口国贸易情况以及中国主要煤炭进出口国在中国市场上的竞争关系。以煤炭价格为例采用面板数据,利用PTM模型估算了全球主要进出口大国的市场势力,并基于PTM的结果选择进一步对中国煤炭进出口的市场势力建立了基于剩余需求弹性模型的SMR模型。结果表明,在PTM模型框架下,澳大利亚、印尼、俄罗斯、中国均在煤炭出口市场中市场势力显着,具有煤炭出口定价权。煤炭进口市场中,仅中国拥有较弱的煤炭定价权,印度、韩国、日本均没有煤炭定价权。煤炭国际贸易在主要煤炭出口市场均具有较强的议价能力,属于卖方市场。煤炭出口贸易中,优势出口国可以通过汇率的传导在目标市场进行差别化定价,进而表现为在目标出口国拥有市场势力。煤炭进口贸易中,日本和韩国不存在市场势力与其煤炭完全依赖进口有密切关系。印度不存在市场势力,印度国内煤炭价格的上涨会导致进口价格的上涨,进而使得印度进口商的收益减少。以上结论反映了进口国在煤炭贸易上的弱势地位,同时也反应出发展中国家与发达国家相比煤炭能源产业落后的事实。由于本文主要侧重研究中国的市场定价权,第6章在通过进口商的PTM模型测度得到中国具有国际煤炭影响力后,选择了进一步构建基于Lerner指数理论的修正后的剩余需求弹性模型SMR,通过纳入更多变量对中国的进口定价权进行补充实证。结合PTM模型及SMR模型的实证结果,对中国煤炭的国际定价权的整体评估如下:第一,中国对印尼煤炭进口有市场势力,对澳大利亚的煤炭进口没有绝对市场势力。第二,在市场势力PTM及SMR模型下,影响煤炭进出口价格的主要因素是美元汇率、煤炭替代品如天然气等能源的价格、双方国家的GDP增长率、运输距离和进口国的需求弹性因素等。第三,在整个煤炭国际贸易市场中,中国具有一定的卖方市场势力,但中国煤炭出口量很少,主要集中在亚洲国家。在中国煤炭出口的十一个主要目标市场上,除印尼外,均存在市场势力,由于目标出口国仅是亚洲国家,且出口量较小,可以认为,中国拥有亚洲范围内的煤炭出口定价权。可以成为全球煤炭能源定价的重要力量。第7章,首先从理论上分析了煤炭期货价格与现货价格的影响机制,通过建立模型,实证研究了中国煤炭期货市场价格与现货市场价格的动态关系,考察煤炭期货市场的价格是否能够引导现货市场价格。本章运用2013-2019年的1521组日度时间序列数据,将中国郑州动力煤市场价格对秦皇岛动力煤现货价格先后进行了单位根检验、格兰杰因果检验、协整检验、VAR向量自回归模型回归、脉冲响应和方差分解分析等,发现中国动力煤期货和中国动力煤现货的变动具有联动效应,他们在短期和长期内都存在稳定的动态联系。期货市场对现货市场价格有引导作用。说明中国动力煤现货价格和动力煤期货价格互为影响,中国煤炭期货市场已经具备价格发现功能。这为进一步研究中国煤炭期货市场的国际定价影响力提供了重要基础。第8章,首先从理论上分析了期货市场与定价权之间的互动机制,然后通过理论分析构建了一个金融市场视角下的价格传递理论模型,并对期货价格的传递效应进行实证分析,对中国煤炭期货市场的定价影响力与欧洲ICE理查德湾煤炭期货市场及ICE鹿特丹煤炭期货市场进行系统的比较研究。本章选取ICE南非理查德湾煤炭期货、ICE荷兰鹿特丹煤炭期货、中国郑州动力煤期货三个品种作为研究对象,运用协整检验、格兰杰因果检验和广义谱分析方法对2013年-2019年间共1940组期货价格日度数据进行分析,实证显示中国郑州动力煤期货市场与ICE南非理查德湾煤炭期货市场存在长期均衡关系,二者之间存在单向的价格引导关系,ICE南非理查德湾煤炭期货市场对中国郑州动力煤期货市场的影响更大。中国郑州动力煤期货市场与ICE荷兰鹿特丹煤炭期货市场存在长期均衡关系,二者之间存在单向的价格引导关系,但中国郑州动力煤期货市场对ICE荷兰鹿特丹煤炭期货市场的影响非常微小。研究表明,中国缺乏与第一大进口国地位相匹配的定价权优势。最后一部分为第9章,为全文的总结部分。对前面每章的研究进行了总体总结,针对总结的结论提出相应的政策建议,并针对本文研究的不足,提出未来研究的方向。基于上述研究工作,本文针对性地提出四点政策建议。第一,整合与完善中国煤炭产业链,规范煤炭现货市场;第二,实施企业联盟,争取国际价格谈判优势;第三,提高煤炭现货市场和期货市场的信息有效性;第四,健全中国煤炭期货市场,参与国际煤炭定价,形成权威的国际煤炭基准价,积极打造国际煤炭定价中心。经过深入思考和总结后,笔者认为本文存在如下三个创新点:1.研究方法上的创新。本文较合理地将包含三次项的EKC曲线纳入空间计量模型,并以此预测煤炭需求峰值（拐点）。使用逻辑及高斯曲线的研究中,大多忽略了空间因素。经济增长对煤炭需求的影响同样缺乏细致讨论,本文试图引入EKC这一经验假说并对其验证。结合EKC与空间计量的研究中,或不直接涉及煤炭消费需求,或将EKC中经济增长对因变量的倒N型关系以简单的倒U型关系取代,本文将三次项纳入模型可以得到更为稳健的估计与预测。2.研究视角上的创新。从现货及期货市场两个视角测度中国煤炭国际定价权。相关研究通常只关注现货市场或期货市场中单个市场的定价权,而忽略了两者之间的互动关系。本文基于市场势力相关理论与计量经济学方法,不仅对中国在煤炭现货市场是否具有市场势力进行了检验,还对中国煤炭期货市场对全球其它主要期货市场的影响进行了分析,同时研究了煤炭现货价格和期货价格间的动态关系,从而能够更全面地测度中国煤炭能源国际定价权。3.研究内容上的创新。由于西方发达国家拥有丰富的煤炭资源替代品,或者拥有交易中心左右煤炭相关金融产品价格,对于煤炭定价权研究相对较少。中国学者则多侧重于石油、天然气等能源领域。本文展开对中国煤炭定价权的直接研究,是对能源定价权相关文献的有益补充,也能为解决中国能源结构现实问题提供参考。
严杰[3]（2019）在《基于耗散结构理论的哈密城市空间系统演变研究》文中提出资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型,其在我国数量众多、发展特色明显。然而,由于过度依赖资源型产业,资源型城市的发展通常具有短视性与盲目性。随着资源的逐渐枯竭,资源型城市在后续发展中极易凸显出产业结构单一、社会经济发展不稳定、环境污染严重等诸多问题,并陷入“矿竭城衰”的窘境。因此,资源型城市的可持续发展引起了国内外研究者的广泛关注,长期以来一直是城市问题的研究热点之一。资源型城市空间演变是一个连续的动态过程,对其研究有利于认知资源型城市发展的规律与特征,较为准确地把握资源型城市发展态势,为探索健康可持续的资源型城市发展路径提供了理论参考。耗散结构理论是研究复杂系统演变的重要理论之一,为资源型城市空间的演变提供了新的视角和方法。资源型城市空间具有开放性、远离平衡态、非线性、涨落等特性,符合复杂系统的耗散结构特点。而熵理论作为耗散结构理论体系中的核心,是定量化研究复杂系统演化过程的有效方法。因此,本文尝试应用耗散结构理论对资源型城市空间进行解读,并基于熵理论对资源型城市空间的演变进行定性及定量化测度,以探索与认知资源型城市空间演变的动态过程、特征及内在规律等。本文以新疆哈密市为主要研究对象,首先厘清了哈密用地、产业、人口系统的发展脉络,并对哈密的用地、产业、人口系统的演变态势、演变机制、演变特征及影响因素进行剖析。然后,分别建立哈密城市用地、产业、人口子系统与哈密城市空间综合系统的相关性模型,分析出各子系统的发展趋势,采用协调度模型分析用地、产业与就业结构的协调性,运用对比法对比分析哈密与阜康、乌鲁木齐市,采用SWOT分析法分析哈密城市空间演变的优势、劣势、机遇及威胁。最后,结合哈密城市空间演变的态势及综合评析结果,提出具有针对性的哈密城市空间发展及优化策略。
李跃[4]（2018）在《树形产业结构分析方法研究》文中认为产业结构优化调整是化解经济周期波动风险、推动经济快速发展的重要手段。在经济新常态背景下,我国先后提出“中国制造2025”、供给侧结构性改革、新旧动能转换等发展战略,产业结构优化调整已进入关键时期。针对树形产业结构优化调整过程中存在的产业链延伸成功率低、地方政策制定不合理等问题,本文在总结相关研究的基础上,以提供树形产业结构调整研究方法和思路、补充完善产业结构优化理论为目的,以产业链、产业网络等理论方法为指导,运用逻辑推导、比较分析、模拟仿真等方法开展树形产业结构分析方法的研究,全文内容从三大部分展开。第一部分:树形产业结构分析模型:产业树提出与构建。该部分回答了树形产业结构的基本特征及面临问题、产业树相关概念、产业树的基本结构及构建方法等问题,主要包含第一章、第二章和第三章内容。第一章阐述了树形产业结构调整提出的背景、意义以及理论研究现状。第二章首先阐明了产业树构建的理论基础;其次,基于产业链、产业网络对产业树进行界定,并将其与供应链、价值链、产业基础关联树等相关概念进行辨析,明确了产业树模型的边界。第三章主要阐明产业树的基本结构由冠系产业、干系产业和根系产业三个子系统耦合组成,论述了每个子系统的细分结构、功能以及边界的确定方法。第二部分:树形产业结构调节机理。该部分回答了树形产业结构变动的动力是什么,调节动力通过怎样的方式和传导路径影响树形产业结构变动的,树形产业结构调节的变动规律是什么等三个问题,主要包含第四章、第五章、第六章和第七章内容。第四章,阐明树形产业结构调节的动力:内生性动力和外部激发性动力,明确了树形产业结构调节动力的演化机制。第五章,首先,提出树形产业结构调节的两种模式—内部调节模式和外部调节模式,并将内部调节模式划分为干系产业带动型、冠系产业带动型和根系产业带动型三种,外部调节模式划分为市场拉动型、政府推动型和组织网络影响型三类;其次,提出展与汇的扩张与收缩对树形产业结构调整的作用。第六章,从理论层面阐明了树形产业结构传导路径包含正向传导、逆向传导和双向传导三类,并从量变视角运用系统动力学模型仿真分析了树形产业结构调节动力的传导效应。第七章,运用Logistic模型分析了树形产业结构调节的质变过程和结果。第三部分:煤基产业树构建及发展变化分析。该部分主要根据煤炭产业及其煤基产业树的历史发展规律,验证树形产业结构分析方法的有效性,主要包含第八章内容。首先,通过对煤炭产业的发展历史、产品演化等的考察,验证产业树的客观性及形成过程;然后,构建1992、2002和2012年三个时点的煤基产业树,验证前文提出的树形产业结构调节规律。
王玉宝,姜永春[5]（2014）在《我国煤炭产业结构的合理性评价及对策》文中认为煤炭产业结构的合理性不仅对我国经济发展产生重要影响,同时也是煤炭产业实现可持续发展的必然要求。分析了我国煤炭产业结构变化的特点及其主要影响因素,在此基础上从资源利用水平、生态环境、经济发展3个维度确立了评价煤炭产业结构合理性指标体系,利用层次分析法与模糊数学方法建立了煤炭产业结构合理性的模糊综合评价模型,通过对我国煤炭产业结构的合理性进行评价,找出了目前我国煤炭产业发展所存在的主要问题,并提出了与之相适应的改进措施。
杨显明[6]（2014）在《煤炭资源型城市产业结构演替与空间形态演化的过程、机理及耦合关系研究 ——以淮南、淮北为例》文中进行了进一步梳理产业结构与城市空间分别是产业经济学和规划学研究的重点，地理学将这两个内容都归于本学科重点研究的范畴。煤炭资源型城市是一类重要的城市类型，历来为国内外学者所重视。当前，推进以煤炭资源型城市为主体的资源型城市转型发展，成为中国转型发展的重要内容之一，其中最为关键的问题就是如何加快煤炭资源型城市产业结构的调整、推动城市职能转变，实现经济持续发展。现有的研究集中于对煤炭资源型城市经济发展转型、产业结构调整的研究，且主要是基于短时间尺度、三次产业为主的宏观层面研究；城市空间研究则偏重于对城市用地规模和城镇群的研究。探究产业结构与城市空间形态相互关系的研究成果较少，存在理论层面的空缺，不利于推动新时期煤炭资源型城市全面转型发展。本文首先以矿业城市生命周期理论为基础，从长时间尺度追踪煤炭资源型城市产业结构的演化情况。通过对三次产业进行细化，在重点分析煤炭资源型城市工业部门的产值结构、行业结构、所有制结构以及就业结构演进的基础上，总结了在中国特定经济体制背景下的煤炭资源型城市产业结构演化特征、锁定路径以及锁定的机理。结果表明：受体制因素的影响，中国煤炭资源型城市产业结构与传统三次产业结构演替规律不完全一致；与自由竞争环境下的矿业城市产业结构演进规律也不相同，产业结构演替表现出高度的相似性特征、产业结构锁定显着，形成以煤炭采掘、电力、化学工业、纺织工业为主体的工业结构。将煤炭资源型城市产业结构锁定演进过程划分为产业导入期、弱锁定期、调整期、强锁定期、解锁期5个阶段，认为煤炭阶段的产业结构都存在一定的差异，资源的经济效应、体制因素和政策导向从产业结构、城市功能、公众认知3个方面导致了煤炭资源型城市产业结构的固化。之后，运用Arcgis软件对案例城市历次城市规划土地利用现状图进行矢量化和空间统计分析，进而总结出煤炭资源型城市空间形态演化的基本特征，认为煤炭资源型城市空间形态都较为分散，都经历了“相对紧凑→分散布局→再度集聚”的演化过程；煤炭资源型城市空间扩展过程中都有空间异向性；交通的牵引使得城市空间沿主要交通线延伸扩展；不同发展阶段的煤炭资源型城市空间扩展经历的阶段相似，但在城市空间扩展总量、扩展速度、扩展强度方面又具有阶段性差异；城市内部空间结构都以工业用地和居住用地的扩展为主；商业及公共设施用地的扩展为辅；煤炭资源型城市内部空间重构主要以居住用地取代工业用地、商业及公共设施用地取代居住用地为主要形式。基于发生学视角，将煤炭资源型城市空间形态演化进程划分为点状离散发展、节点扩张发展、飞地拓展发展、轴线延伸发展、内向填充发展、整合优化发展以及区位再造发展7个历史阶段，认为不同类型、不同发展阶段的煤炭资源型城市空间形态演化经历的阶段会有差异；从空间关系视角出发，总结出共生扩张、以厂兴镇、联厂成镇、延伸扩展、新区扩张、自组织扩张6种空间扩展模式；基于城市内部各功能用地规模及空间关系，总结出商—居重构、商—工重构、居—工重构、工—居重构4种空间重构模式，并进一步探究了煤炭资源型城市空间形态演化的影响因素和作用机理，认为当前主要以商—居重构、居—工重构为主，不同类型、不同发展阶段的煤炭资源型城市物质空间转型也不相同。最后，从理论层面分析了煤炭资源型城市产业结构与城市空间形态的耦合机理，认为产业结构主要是通过生产要素的空间效应和环境效应来实现对城市空间形态的影响，城市产业结构与城市空间形态之间存在明显的相互作用关系，城市空间形态是产业与城市形态要素之间长时空尺度耦合的结果；在不同生命周期阶段，产业结构对城市空间形态的影响以及城市空间形态对产业结构变化的响应程度不同。基于不同时点两大系统要素的数量特征构建耦合模型，解释并验证了煤炭资源型城市产业结构演替与城市空间形态影响，表明煤炭资源型城市产业结构与空间形态的耦合度、城市空间形态对产业结构演替的响应度在城市发展的前期和后期较高、中期低，呈“U”型演化，两者一直处于良好协调中度耦合状态。
李超峰[7]（2013）在《中国矿产资源整合与规制研究 ——以山西省煤炭资源整合为例》文中认为近年来，随着我国工业化、城镇化进程的持续快速推进，经济社会发展对于矿产资源需求总量不断加大，矿产资源供需矛盾日益突出。同时，矿山企业“多、小、散”、矿产开发布局不合理等现象较为普遍，严重地影响了我国矿业经济的健康发展。为有效解决矿产资源开发中存在的上述突出问题，国家决定在整顿和规范矿产资源开发秩序的基础上，开展矿产资源整合工作。对矿产资源进行整合是集中解决矿山开发布局不合理，实现资源规模化、集约化开发的重要手段。经过两轮的矿产资源整合，虽然已经取得了阶段性成果，但在具体实施中，存在一些亟须解决的问题，如一些地方做法不规范，只注重运用行政手段，不按市场经济规律办事等，离真正建立矿产资源合理开发利用的长效机制，实现矿业可持续的科学发展的要求，还有相当的距离，本文试图通过对矿产资源整合法律规制的研究，分析矿产资源整合过程中深层次的问题，为我国矿产资源整合长效机制的构建提供政策决策和法律完善建议。本文在研究矿产资源整合与规制的理论基础上，总结了我国矿产资源开发现状、矿产资源整合的主要背景与制度演进，以及矿产资源整合的过程与问题，从国家和矿业权人的角度分析了各自的权利（权力），提出了矿产资源整合的合法性及整合的法治要求；同时，以山西为例论述了煤炭资源整合与规制，总结煤炭资源整合的成效、存在的问题及其对于全国矿产资源整合的启示；在前文研究的基础上提出了完善我国矿产资源整合与规制的对策建议及有待进一步研究的问题。通过研究，本文认为无论从政府作为矿产资源所有权的代表，还是作为社会管理者，都有权力对矿产资源进行整合，但对于被整合矿业权的合法利益要进行保护，政府对于矿产资源整合的权力要受到规制。同时认为，我国两轮矿产资源整合工作取得积极成效，但不可否认，由于矿产资源整合中所涉及主体纷杂，各种经济利益交织，加之各地情况各异，部分地方政府过分依赖行政干预手段，存在侵犯矿业权主体合法权益的现象，因此要从源头防止矿产资源开发出现“多、小、散”的现象，同时要确立矿产资源整合的合理边界，规范整合程序，建立合理的退出机制，完善矿产资源整合法律救济途径。
王力[8]（2012）在《新疆煤炭企业竞争力评价与提升研究》文中指出随着全球经济一体化的发展和企业国际间的合作日益紧密，对企业竞争力的评价已经成为管理学研究的热门话题，国内外众多学者和机构从不同角度对企业竞争力这一问题展开了深入的探讨和研究。煤炭企业在新疆经济的建设中占有重要的地位，虽然经过数十年的发展取得了一定的成绩，但是在企业竞争力的发展上却是差强人意。随着我国能源政策的西部转移，越来越多的外来煤炭企业纷纷进驻新疆，对新疆本地的煤炭企业生产力的发展和企业的经营产生了一定冲击。基于此，对新疆煤炭企业竞争力进行研究，对其竞争力的总体水平做出科学、客观和合理的评价，找出煤炭企业竞争力的薄弱环节，进一步提升新疆煤炭企业竞争力的水平，有着十分重要的理论意义和现实意义。本文从企业战略管理的角度出发，在前人对企业竞争力研究成果的基础上，对企业竞争力的概念进行了重新界定，接着对新疆煤炭企业的发展现状、发展环境和取得成就进行了概述。本文中煤炭企业竞争力的评价指标体系是根据指标体系构建原则、煤炭企业发展影响因素和煤炭企业的特点为依据，从企业规模、企业生产技术能力、经营能力、技术开发能力、盈利能力、人力资源能力、信息能力和环保情况8个方面构造了新疆煤炭企业竞争力的评价指标体系。结合此套评价体系，运用层次分析法和因子分析法对新疆煤炭企业竞争力进行横向和纵向的实证评价与分析。根据分析结果找出新疆煤炭企业竞争力发展中存在的问题，最后提出提升新疆煤炭企业竞争力的对策和建议。
王健[9]（2012）在《基于产业组织理论的我国煤炭产业整合研究》文中研究说明改革开放以来,我国煤炭工业取得了长足发展,但长期以来,我国煤炭产业存在组织结构不合理,增长方式粗放,安全事故多发、资源浪费严重、环境治理滞后等众多突出问题。近几年,国家出台了一系列产业政策来调整产业结构、规范企业行为,大型煤炭企业实施强强联合,积极推进小煤矿兼并重组,甚至关闭,鼓励发展循环经济,强力推行安全管理,导致我国煤炭产业的结构,以及企业的竞争行为都发生了显着的变化。因此,本文通过产业组织理论——哈佛学派的结构—行为—绩效分析范式,以及芝加哥学派的效率理论,并结合我国煤炭产业的实际情况,系统的分析了近10年以来我国煤炭产业组织的发展变化,以为我国煤炭产业的健康发展提供科学的政策建议。通过研究,本文得到如下的结论:第一,在市场结构方面,（1）我国煤炭产业市场集中度有了很大的提高,但集中度的绝对数值仍然偏低;煤炭业的市场结构目前依然处于竞争型市场结构,而非寡占型市场结构。（2）我国煤炭产业的煤炭产业的进入壁垒低,退出壁垒偏高。（3）大型矿井煤产量占我国煤炭总产量的比例有了显着的提升;中小型矿井产量所占比重逐渐下降。第二,在企业竞争行为方面,（1）经过近三十年的市场化改革,煤炭产业价格基本实现了市场化,但竞争型市场决定了企业是市场价格的接受者。（2）适应绿色经济发展要求,我国煤炭产业的循环经济模式近几年得到了广泛的发展。（3）在促进我国煤炭产业可持续、健康发展过程中,政府调控行为,尤其兼并重组政策,起到了举足轻重的作用。第三,在市场绩效方面,（1）90年代以来,我国煤炭产业的整体经济绩效、安全绩效都有了明显的提高,但安全绩效与国外主要煤炭产国比较,仍有差距。（2）我国一直重视煤炭产业的绿色发展,煤炭产业的环境绩效有了一定的改善,但未来形势依然严峻。第四,通过产业组织理论实证分析,我国煤炭企业的绩效是建立在企业的效率基础之上;与市场结构以及由市场结构有可能导致的市场势力没有关系。最后,本文根据哈佛学派、芝加哥学派等产业组织理论,以及我国煤炭产业的实际情况,提出了促进我国煤炭产业健康发展的产业优化目标、途径、及其主要措施。
席晓曦[10]（2011）在《基于SCP框架下的黑龙江省煤炭产业组织研究》文中研究说明能源是人类赖以生存和经济社会发展的基础。近年来,随着中国经济的快速增长,钢铁、化工等重工业的飞速发展,对能源的需求也越来越大,加之石油、天然气等资源的开采成本逐渐升高,国内能源市场逐渐形成以煤为主的格局。黑龙江省煤炭有着资源丰富、煤质较高、煤炭产品污染小等特点,对国民经济发展起着重要的推动作用,是当前黑龙江省的重点支柱产业。但是黑龙江省煤炭产业发展缓慢,行业平均利润低,严重的阻碍了煤炭产业的继续发展。本文基于SCP框架对黑龙江省煤炭产业进行研究,从黑龙江省煤炭产业特点入手,通过对市场结构、市场行为与市场绩效的分析,得出煤炭企业盲目的追求产量,恶性竞争形成了过度竞争的煤炭市场是导致煤炭产品价格低,产业利润与效率低的原因。通过进一步对市场结构与市场行为对市场绩效的影响机理研究,发现煤炭企业重组、多元化发展等市场行为也只是表面的改变了煤炭市场现状,对市场绩效没有显着的提高,而导致上述问题的根本原因是因为煤炭产业的结构不合理造成的。因此,只有根本的改变煤炭产业结构,解决供需不平衡,完善产业政策,加强监管力度,提高进入壁垒才是黑龙江省煤炭产业今后产业结构调整的目标。
二、论煤炭产业结构调整与重组（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论煤炭产业结构调整与重组（论文提纲范文）
（1）我国煤炭供给结构评价与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容概要 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究贡献、创新点与不足 |
| 1.4.1 研究贡献 |
| 1.4.2 创新点 |
| 1.4.3 不足与改进 |
| 2 理论基础与国内外研究动态 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 结构 |
| 2.1.2 经济结构 |
| 2.1.3 煤炭供给结构 |
| 2.2 核心基础理论评述 |
| 2.2.1 西方产业组织理论的奠基 |
| 2.2.2 我国结构经济学理论的探索 |
| 2.3 相关研究文献综述 |
| 2.3.1 国外研究文献 |
| 2.3.2 国内研究文献 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国煤炭供给结构特征性事实描述 |
| 3.1 布局结构的演变 |
| 3.1.1 生产布局 |
| 3.1.2 大型煤炭基地与企业兼并重组 |
| 3.2 生产结构的演变 |
| 3.2.1 产能利用 |
| 3.2.2 生产技术 |
| 3.3 产品结构的演变 |
| 3.3.1 产品纵向深加工 |
| 3.3.2 循环经济 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国煤炭供给结构状态与升级潜力评价 |
| 4.1 评价指标体系设置 |
| 4.1.1 评价指标选取的依据 |
| 4.1.2 评价指标设置的原则 |
| 4.1.3 评价指标体系设置 |
| 4.1.4 评价指标说明 |
| 4.2 评价方法选择 |
| 4.2.1 指标权重确定:层次分析法 |
| 4.2.2 评价方法选择:模糊综合评价法 |
| 4.3 煤炭供给结构状态评价 |
| 4.3.1 基于层次分析法的评价指标权重确定 |
| 4.3.2 基于模糊综合评价法的煤炭供给结构评价 |
| 4.4 煤炭供给结构升级潜力评价:基于科技进步贡献率的测算 |
| 4.4.1 修正模型的确定 |
| 4.4.2 指标值的确定 |
| 4.4.3 科技进步贡献率测算 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国煤炭供给结构优化的理论模型 |
| 5.1 构建系统动力学优化模型 |
| 5.1.1 模型适用性与建模步骤 |
| 5.1.2 系统边界与变量设定 |
| 5.1.3 因果关系与反馈回路图 |
| 5.1.4 方程式的构造与总流图 |
| 5.1.5 模型有效性检验 |
| 5.2 煤炭供给结构优化路径选择与情景模拟 |
| 5.2.1 科技创新优化路径与情景 |
| 5.2.2 绿色发展优化路径与情景 |
| 5.2.3 政策调控优化路径与情景 |
| 5.3 煤炭供给结构优化仿真模拟结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 我国煤炭供给结构优化模型的实施 |
| 6.1 煤炭供给结构优化的运行机制 |
| 6.1.1 供给结构优化遵循的原则 |
| 6.1.2 供给结构优化的主要目标 |
| 6.1.3 供给结构优化的运行实施主体 |
| 6.1.4 供给结构优化的动力保障 |
| 6.2 煤炭供给结构优化的供需均衡 |
| 6.2.1 经济结构的均衡与非均衡 |
| 6.2.2 煤炭产业结构的非均衡表现 |
| 6.2.3 煤炭供给结构趋向均衡的优化过程 |
| 6.3 煤炭供给结构优化的政策支持重点 |
| 6.3.1 产业政策在供给结构优化中的重要作用 |
| 6.3.2 优化供给结构的产业政策支持重点指向 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与政策启示 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（2）中国煤炭能源国际定价权研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究内容与章节安排 |
| 1.5 相关概念界定 |
| 1.5.1 国际定价权与国际定价影响力 |
| 1.5.2 国际定价中心与期货交易所 |
| 1.5.3 价格发现 |
| 1.6 主要创新点与不足之处 |
| 1.6.1 主要创新点 |
| 1.6.2 不足之处 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 供求规律与价格理论 |
| 2.1.2 市场势力相关理论 |
| 2.1.3 期货市场相关理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 定价权的形成 |
| 2.2.2 能源需求相关研究 |
| 2.2.3 关于国际市场势力与国际定价权的相关研究 |
| 2.2.4 关于期货市场与国际定价权的相关研究 |
| 2.2.5 简要评述 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 全球及中国煤炭能源市场发展现状研究 |
| 3.1 煤炭能源市场供需形势分析 |
| 3.1.1 全球煤炭能源市场总体供需形势分析 |
| 3.1.2 中国煤炭能源市场总体供需形势分析 |
| 3.2 煤炭能源市场贸易现状研究 |
| 3.2.1 全球煤炭贸易形势 |
| 3.2.2 中国煤炭贸易形势 |
| 3.3 煤炭定价方式分析 |
| 3.3.1 全球煤炭能源主要定价方式 |
| 3.3.2 中国煤炭能源定价历史变迁 |
| 3.4 中外煤炭期货市场发展状况 |
| 3.4.1 国际煤炭期货市场发展状况 |
| 3.4.2 中国煤炭期货市场发展状况 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 中国煤炭定价权的形成及构建 |
| 4.1 煤炭定价权的形成 |
| 4.1.1 煤炭能源定价权的形成 |
| 4.1.2 煤炭期货市场在定价中的作用 |
| 4.2 影响煤炭定价权的主要因素 |
| 4.2.1 现货市场因素 |
| 4.2.2 期货市场因素 |
| 4.3 中国煤炭定价权缺失的影响因素及传导路径 |
| 4.3.1 中国煤炭定价权缺失的影响因素 |
| 4.3.2 煤炭定价权缺失对中国现货及期货市场的传导路径 |
| 4.4 中国构建煤炭定价中心的必要性及可行性 |
| 4.4.1 中国构建国际定价中心的意义 |
| 4.4.2 中国构建煤炭定价中心可行性分析 |
| 4.5 实现煤炭定价权的路径规划 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 基于空间计量模型的中国煤炭需求拐点预测及进口量研究 |
| 5.1 基于空间计量模型的中国煤炭需求拐点预测 |
| 5.1.1 煤炭需求拐点理论假设 |
| 5.1.2 煤炭需求拐点模型 |
| 5.1.3 煤炭消费EKC曲线空间计量实证研究 |
| 5.2 基于ARMA模型的中国煤炭进口量预测 |
| 5.2.1 变量与数据 |
| 5.2.2 描述性统计分析 |
| 5.2.3 实证过程 |
| 5.2.4 实证结果 |
| 5.3 本章小结 |
| 6 基于市场势力视角的中国煤炭能源定价权研究 |
| 6.1 市场势力与定价权的互动机理 |
| 6.1.1 定价权的经济学机理 |
| 6.1.2 市场势力的测度方法 |
| 6.1.3 市场势力与定价权的关系 |
| 6.2 基于PTM模型的全球主要煤炭贸易国市场势力研究 |
| 6.2.1 模型的选择与推导 |
| 6.2.2 变量与数据来源 |
| 6.2.3 全球主要煤炭出口国市场势力实证检验 |
| 6.2.4 全球主要煤炭进口国市场势力实证检验 |
| 6.3 中国煤炭能源进出口市场势力研究 |
| 6.3.1 基于PTM模型的中国煤炭进出口市场势力研究 |
| 6.3.2 基于SMR模型的中国煤炭进口市场势力研究 |
| 6.3.3 模型的实证结果分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 中国煤炭能源期货市场与现货市场的动态关系研究 |
| 7.1 煤炭期货市场对取得煤炭定价权的意义 |
| 7.1.1 大宗商品期货定价机制的产生 |
| 7.1.2 煤炭期货市场对取得煤炭定价权的意义 |
| 7.2 中国煤炭期货市场与现货市场的相互作用机理 |
| 7.2.1 煤炭现货市场对期货市场价格的作用机理 |
| 7.2.2 煤炭期货市场对现货市场价格的作用机理 |
| 7.3 煤炭期现货市场的动态关系分析方法与理论模型 |
| 7.3.1 分析方法 |
| 7.3.2 理论模型 |
| 7.3.3 变量与数据来源 |
| 7.4 煤炭期货与煤炭现货长期与短期关系分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 基于期货市场的中国煤炭能源定价权研究 |
| 8.1 国际煤炭价格对中国煤炭价格的期货传导路径 |
| 8.1.1 国际煤炭价格对中国煤炭价格的期货传导路径 |
| 8.1.2 中国与ICE期货市场联动现实基础 |
| 8.2 期货定价机制下国际定价权的测度方法 |
| 8.2.1 期货定价机制下国际定价权的测度方法 |
| 8.2.2 不同期货市场联动过程中的表现 |
| 8.3 研究方法与数据选取 |
| 8.3.1 研究方法 |
| 8.3.2 数据选取 |
| 8.4 中国煤炭期货价格与ICE 理查德湾煤炭期货价格关系的实证研究 |
| 8.5 中国煤炭期货价格与ICE鹿特丹港煤炭期货价格关系的实证研究 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 主要结论与展望 |
| 9.1 研究结论 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.3 未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间科研成果一览 |
（3）基于耗散结构理论的哈密城市空间系统演变研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 资源型城市背景 |
| 1.1.2 新疆城市背景 |
| 1.1.3 研究背景述评 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 资源型城市研究 |
| 1.2.2 资源型城市空间演变研究 |
| 1.2.3 城市空间耗散结构研究 |
| 1.2.4 城市空间熵演变研究 |
| 1.2.5 相关研究述评 |
| 1.3 研究意义及目的 |
| 1.3.1 研究意义 |
| 1.3.2 研究目的 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第2章 相关概念界定及理论认知 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 城市空间 |
| 2.1.2 资源型城市 |
| 2.2 自组织理论 |
| 2.3 耗散结构理论 |
| 2.3.1 耗散结构理论的主要内容 |
| 2.3.2 耗散结构的特性 |
| 2.4 熵理论在耗散结构理论中的应用 |
| 2.5 其他相关理论 |
| 2.5.1 协同理论 |
| 2.5.2 突变理论 |
| 2.6 小结 |
| 第3章 资源型城市空间耗散系统的特性认知 |
| 3.1 资源型城市空间系统的认知 |
| 3.1.1 资源型城市空间系统的基本特性 |
| 3.1.2 资源型城市空间演变的一般规律特征 |
| 3.2 资源型城市空间的耗散结构特性 |
| 3.2.1 开放性 |
| 3.2.2 远离平衡态 |
| 3.2.3 非线性 |
| 3.2.4 涨落 |
| 3.3 资源型城市空间耗散系统与熵 |
| 3.3.1 资源型城市空间耗散结构与“流” |
| 3.3.2 资源型城市空间系统演变与熵流 |
| 3.3.3 资源型城市空间系统熵的计算 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 哈密城市空间系统的演变分析 |
| 4.1 城市基本概况 |
| 4.2 用地演变分析 |
| 4.2.1 用地发展脉络 |
| 4.2.2 用地演化态势 |
| 4.2.3 用地演化机制 |
| 4.2.4 用地演变特征 |
| 4.2.5 用地演化影响因素 |
| 4.3 产业演变分析 |
| 4.3.1 产业发展脉络 |
| 4.3.2 产业演化态势 |
| 4.3.3 产业演化机制 |
| 4.3.4 产业演化特征 |
| 4.3.5 产业演化影响因素 |
| 4.4 人口演变分析 |
| 4.4.1 人口发展脉络 |
| 4.4.2 人口演化态势 |
| 4.4.3 人口演化机制 |
| 4.4.4 人口演化特征 |
| 4.4.5 人口演化影响因素 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 哈密城市空间系统的综合评析及优化 |
| 5.1 用地、产业与人口系统与哈密城市空间系统的相关性分析 |
| 5.2 用地、产业与就业结构的协调度分析 |
| 5.3 哈密与其他城市对比分析 |
| 5.3.1 哈密与阜康 |
| 5.3.2 哈密与乌鲁木齐 |
| 5.3.3 对比总结 |
| 5.4 城市空间耗散系统演变的SWOT分析 |
| 5.4.1 优势 |
| 5.4.2 劣势 |
| 5.4.3 机遇 |
| 5.4.4 威胁 |
| 5.5 城市空间系统的优化 |
| 5.5.1 用地方面 |
| 5.5.2 产业方面 |
| 5.5.3 人口方面 |
| 5.5.4 综合方面 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文及主要科研工作 |
（4）树形产业结构分析方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 变量注释表 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究现状综述 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 主要研究方法与技术路线 |
| 1.6 论文创新点 |
| 2 相关理论基础及产业树概念体系研究 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.2 基于产业链、产业网络的产业树概念界定 |
| 2.3 基于图与网络的产业树相关概念研究 |
| 2.4 相关概念辨析 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 产业树结构分析及经济总量分析模型构建 |
| 3.1 产业树整体结构划分 |
| 3.2 产业树子系统细分结构及边界确定 |
| 3.3 产业树经济总量分析模型构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 树形产业结构调节的动力研究 |
| 4.1 树形产业结构发展的阶段特征分析 |
| 4.2 树形产业结构自组织特性分析 |
| 4.3 树形产业结构调节的主要动力 |
| 4.4 树形产业结构调节动力的演化过程分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 树形产业结构调节动力作用方式研究 |
| 5.1 自组织理论分析 |
| 5.2 树形产业结构调节模式 |
| 5.3 展与汇的调节方式 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 树形产业结构调节动力的传导路径分析 |
| 6.1 传导路径理论分析 |
| 6.2 产业树传导路径仿真模型构建与分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 7 树形产业结构调节过程研究 |
| 7.1 树形产业结构经济规模变化分析 |
| 7.2 树形产业结构调节过程分析 |
| 7.3 树形产业结构调节结果分析模型构建 |
| 7.4 本章小结 |
| 8 煤基产业树构建及发展变化分析 |
| 8.1 煤炭产业发展历程及特征分析 |
| 8.2 煤基产业树的结构分析 |
| 8.3 煤基产业树发展过程分析 |
| 8.4 煤基产业树发展结果 |
| 8.5 基于煤基产业树的煤炭产业转型方向判别-以山西省为例 |
| 8.6 本章小结 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 主要研究结论 |
| 9.2 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（5）我国煤炭产业结构的合理性评价及对策（论文提纲范文）
| 1 我国煤炭产业及其结构的特点 |
| 1.1 煤炭储量分布不平衡 |
| 1.2 现代化生产技术普及提升, 大部分企业管理实现信息化 |
| 1.3 构建大型煤炭基地, 实现发展稳步 |
| 1.4 形成快速发展的大型煤炭企业 |
| 1.5 淘汰落后产能, 优化产业结构 |
| 2 影响煤炭产业结构的因素 |
| 2.1 经济政策 |
| 2.2 环境问题 |
| 2.3 市场需求结构 |
| 2.4 资源条件 |
| 3 煤炭产业结构合理性评价指标 |
| 4 煤炭产业结构合理性评价模糊模型 |
| 5 我国煤炭产业结构合理性分析 |
| 6 我国煤炭产业结构合理性对策 |
| 7 结语 |
（6）煤炭资源型城市产业结构演替与空间形态演化的过程、机理及耦合关系研究 ——以淮南、淮北为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1 研究背景及研究意义 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 2 核心概念界定 |
| 2.1 煤炭资源型城市 |
| 2.2 产业结构 |
| 2.3 城市空间形态 |
| 2.4 耦合 |
| 3 研究思路与方法 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 研究方法 |
| 4 研究内容与技术路线 |
| 4.1 研究内容 |
| 4.2 技术路线 |
| 第二章 国内外相关研究进展 |
| 1 国外煤炭资源型城市发展研究综述 |
| 1.1 煤炭资源型城市社会发展问题研究 |
| 1.2 煤炭资源型城市经济发展问题研究 |
| 1.3 煤炭资源型城市可持续发展研究 |
| 2 国内煤炭资源型城市发展研究综述 |
| 2.1 煤炭资源型城市发展规划研究 |
| 2.2 煤炭资源型城市产业结构研究 |
| 2.3 煤炭资源型城市转型发展研究 |
| 2.4 煤炭资源型城市可持续发展研究 |
| 2.5 煤炭资源型城市生态环境研究 |
| 2.6 煤炭资源型城市空间结构研究 |
| 2.7 其它相关研究 |
| 3 国内外煤炭资源型城市相关研究评述 |
| 4 煤炭资源型城市研究展望 |
| 5 本文研究的视角及特色 |
| 第三章 研究的理论基础与理论框架 |
| 1 煤炭资源型城市产业结构演替的相关理论与评价 |
| 1.1 产业结构演替相关理论 |
| 1.2 矿业城市生命周期理论 |
| 2 煤炭资源型城市空间形态相关理论与评价 |
| 2.1 城市空间形态演化周期律 |
| 2.2 紧凑城市理论 |
| 3 本文研究的理论框架 |
| 3.1 煤炭资源型城市产业结构与城市形态演化耦合关系研究的理论框架 |
| 3.2 本文研究的重点、难点 |
| 第四章 淮南、淮北产业结构演替实证研究 |
| 1 案例地情况介绍 |
| 2 淮南、淮北两市产业结构演替过程 |
| 2.1 两淮产业结构总体特征分析 |
| 2.2 第一产业发展与演替过程分析 |
| 2.3 工业结构演替过程分析 |
| 2.4 第三产业部门结构演替过程分析 |
| 2.5 煤炭资源型城市就业结构演替过程 |
| 3 本章小结 |
| 第五章 煤炭资源型城市产业结构演替理论研究 |
| 1 煤炭资源型城市产业结构的基本特征 |
| 1.1 产业结构配置不合理、经济发展不协调 |
| 1.2 煤炭产业居于主导地位、产业层级较低 |
| 1.3 煤炭资源型城市经济效益低下、经济增长缓慢 |
| 2 煤炭资源型城市产业结构演替的基本特征 |
| 3 煤炭资源型城市产业结构演替的影响因素及驱动机理研究 |
| 3.1 煤炭资源型城市产业结构演替影响因素研究 |
| 3.2 煤炭资源型城市产业结构演替驱动机理研究 |
| 4 煤炭资源型城市产业结构锁定研究 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.2 产业结构锁定的表征 |
| 4.3 煤炭资源型城市产业结构锁定的形成、演化路径 |
| 4.4 煤炭型城市产业结构锁定机理研究 |
| 5 本章小结 |
| 第六章 淮南、淮北城市空间形态演化实证研究 |
| 1 淮南、淮北城市空间形态概况 |
| 2 研究方法介绍 |
| 3 淮南、淮北城市空间结构演化过程分析 |
| 3.1 外部形态演化 |
| 3.2 淮南、淮北城市内部空间结构演化 |
| 3.3 淮南、淮北城市空重构过程分析 |
| 4 本章小结 |
| 第七章 煤炭资源型城市空间结构演化的理论研究 |
| 1 煤炭资源型城市空间结构演化的阶段划分 |
| 1.1 点状离散发展阶段 |
| 1.2 节点扩张发展阶段 |
| 1.3 飞地拓展发展阶段 |
| 1.4 轴线延伸发展阶段 |
| 1.5 内向填充发展阶段 |
| 1.6 整合优化发展阶段 |
| 1.7 区位再造发展阶段 |
| 2 煤炭资源型城市空间扩展模式及其机理研究 |
| 2.1 煤炭资源型城市空间扩展模式 |
| 2.2 煤炭资源型城市空间结构演化的机理探究 |
| 3 煤炭资源型城市空间重构模式及其理论解释 |
| 3.1 煤炭资源型城市空间重构模式研究 |
| 3.2 煤炭资源型城市空间重构驱动因素分析 |
| 4 本章小结 |
| 第八章 煤炭资源型城市产业结构演替与空间形态演化的耦合关系研究 |
| 1 煤炭资源型产业结构——城市形态耦合过程及机理分析 |
| 1.1 产业结构与城市空间系统要素耦合过程及机理 |
| 1.2 煤炭资源型城市空间系统时空耦合过程与机理 |
| 2 煤炭资源型城市产业结构演替与空间形态演化耦合模型的构建 |
| 2.1 评价指标体系与数据来源 |
| 2.2 耦合模型构建 |
| 3 不同发展时期淮南城市产业结构演替与空间形态耦合度及其相互影响 |
| 3.1 不同发展时期淮南城市产业结构与空间形态耦合度演变过程 |
| 3.2 不同发展时期淮南城市空间形态对产业结构演替的响应分析 |
| 4 本章小结 |
| 第九章 结论与展望 |
| 1 主要结论 |
| 1.1 煤炭资源型城市产业结构演替过程相似 |
| 1.2 煤炭资源型城市产业结构锁定效应显着 |
| 1.3 煤炭资源型城市空间形态演化具有高度相似性 |
| 1.4 煤炭资源型城市产业结构与城市空间形态耦合性很强 |
| 2 研究特色 |
| 2.1 深化了对煤炭资源型城市产业结构锁定的认知 |
| 2.2 总结了煤炭资源型城市空间扩展和空间重构模式 |
| 2.3 煤炭资源型城市产业结构与空间形态耦合机理探讨及模型构建 |
| 3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 表名目录 |
| 图名目录 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 科研成果目录 |
（7）中国矿产资源整合与规制研究 ——以山西省煤炭资源整合为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的意义 |
| 1.3 研究综述及现状 |
| 1.4 研究内容及结构框架 |
| 1.5 研究方法与创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 矿产资源整合与规制理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 微观理论基础 |
| 2.3 宏观理论基础 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国矿产资源整合现状 |
| 3.1 我国矿产资源开发基本情况 |
| 3.2 矿产资源整合的背景、目的与制度演进 |
| 3.3 矿产资源整合主体、对象与方式 |
| 3.4 我国矿产资源整合的现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国矿产资源整合的法律分析 |
| 4.1 矿产资源国家所有权 |
| 4.2 矿业权 |
| 4.3 矿产资源整合的合法性 |
| 4.4 矿产资源整合与法治要求 |
| 4.5 典型案例评析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 煤炭资源整合与规制——以山西省为例 |
| 5.1 山西省煤炭资源整合的历史背景 |
| 5.2 山西省煤炭资源整合进展情况 |
| 5.3 山西省煤炭资源整合成效 |
| 5.4 山西省煤炭资源整合过程中存在的法律问题 |
| 5.5 山西省煤炭资源整合启示 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 我国矿产资源整合的经验成效与对策建议 |
| 6.1 我国矿产资源整合经验模式总结 |
| 6.2 我国矿产资源整合取得的成效 |
| 6.3 完善我国矿产资源整合的对策建议 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 基本结论 |
| 7.2 有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 李超峰个人简历 |
（8）新疆煤炭企业竞争力评价与提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外竞争力理论研究综述 |
| 1.3.2 国内竞争力理论研究综述 |
| 1.3.3 企业竞争力评价的国内外研究现状 |
| 1.3.4 煤炭企业竞争力评价现状研究 |
| 1.3.5 新疆煤炭企业竞争力的研究与实践 |
| 1.4 研究内容、研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法与技术路线 |
| 1.5 创新之处与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 第2章 相关概念的界定与企业竞争力理论 |
| 2.1 企业竞争力的内涵与特征 |
| 2.1.1 国内外学者对企业竞争力内涵的表述 |
| 2.1.2 本文对企业竞争力内涵的理解 |
| 2.1.3 企业竞争力的特征 |
| 2.2 企业竞争力理论基础 |
| 2.2.1 基于市场力的企业竞争力理论 |
| 2.2.2 基于资源的企业竞争力理论 |
| 2.2.3 基于能力的企业竞争力理论 |
| 2.3 煤炭企业的概念及其属性 |
| 2.3.1 煤炭企业的含义 |
| 2.3.2 煤炭企业的固有属性 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 新疆煤炭企业发展现状分析 |
| 3.1 新疆煤炭企业的现状与特征 |
| 3.2 新疆煤炭企业的宏观发展环境 |
| 3.3 新疆煤炭企业的竞争环境 |
| 3.3.1 新疆煤炭企业的行业竞争环境 |
| 3.3.2 新疆煤炭企业的生产经营环境 |
| 3.4 新疆煤炭企业取得的成绩 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 煤炭企业竞争力评价指标体系构建和评价方法 |
| 4.1 煤炭企业竞争力指标体系设计依据 |
| 4.2 煤炭企业竞争力评价指标体系的构建 |
| 4.3 煤炭企业竞争力的评价方法 |
| 4.3.1 企业竞争力评价方法概述 |
| 4.3.2 煤炭企业竞争力评价方法的选择 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 新疆煤炭企业竞争力评价 |
| 5.1 新疆煤炭企业竞争力的横向评价 |
| 5.1.1 指标权重的确定 |
| 5.1.2 数据指标的选取 |
| 5.1.3 基于层次分析法对新疆煤炭企业竞争力的横向评价 |
| 5.2 新疆煤炭企业竞争力的纵向评价 |
| 5.2.1 数据指标的选取 |
| 5.2.2 数据指标的无量纲化 |
| 5.2.3 基于因子分析法对新疆煤炭企业竞争力的纵向评价 |
| 5.3 新疆煤炭企业竞争力的评价结果分析 |
| 5.3.1 新疆煤炭企业竞争力的横向评价结果分析 |
| 5.3.2 新疆煤炭企业竞争力的纵向评价结果分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 新疆煤炭企业竞争力的提升与对策建议 |
| 6.1 新疆煤炭企业竞争力存在的问题 |
| 6.1.1 中小型煤炭企业过多，无序竞争制约企业规模发展 |
| 6.1.2 技术创新能力薄弱，科技成果转化水平低 |
| 6.1.3 煤炭产品缺乏品牌力度，企业经营单一效益低下 |
| 6.1.4 企业技术型人才缺乏，从业人员整体素质不高 |
| 6.2 提升新疆煤炭企业竞争力的对策建议 |
| 6.2.1 优化煤炭市场结构，实施煤炭集团化发展战略 |
| 6.2.2 加大煤炭企业技术创新力度，提高科技转化水平 |
| 6.2.3 提升煤炭产品品牌力度，增强煤炭企业盈利能力 |
| 6.2.4 重视煤炭企业技术人才培养，提高整体人力资源水平 |
| 6.2.5 重塑新疆煤炭企业经营理念，提高自身竞争力 |
| 6.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 详细摘要 |
（9）基于产业组织理论的我国煤炭产业整合研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究方法与思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 古典经济学产业组织理论 |
| 2.2 马歇尔冲突——“规模经济与有效竞争” |
| 2.3 垄断竞争理论 |
| 2.4 克拉克——有效竞争理论 |
| 2.5 哈佛学派产业组织理论 |
| 2.6 芝加哥学派产业组织理论 |
| 2.7 哈佛学派与芝加哥学派的对立与争论 |
| 2.8 产业组织理论的继续发展 |
| 2.8.1 可竞争市场理论 |
| 2.8.2 策略性行为理论 |
| 2.8.3 交易费用理论 |
| 3 我国煤炭产业发展的影响因素分析 |
| 3.1 资源因素 |
| 3.2 环境因素 |
| 3.3 政策因素 |
| 3.4 需求因素 |
| 3.5 供给因素 |
| 3.6 运输能力 |
| 4 我国煤炭产业的市场结构分析 |
| 4.1 市场结构理论 |
| 4.1.1 市场结构分类 |
| 4.1.2 市场结构的影响因素 |
| 4.2 我国煤炭产业的市场集中度分析 |
| 4.2.1 我国煤炭产业的市场集中度分析 |
| 4.2.2 中外煤炭产业市场集中度比较 |
| 4.3 我国煤炭产业的进入退出壁垒分析 |
| 4.3.1 煤炭产业的进入壁垒 |
| 4.3.2 煤炭产业的退出壁垒 |
| 4.4 我国煤炭产业的产品差别化分析 |
| 4.5 我国煤炭产业的规模结构分析 |
| 4.6 我国煤炭业总体市场结构的特点 |
| 4.7 我国煤炭业市场结构的思考 |
| 5 我国煤炭产业的市场行为分析 |
| 5.1 我国煤炭产业的企业价格行为分析 |
| 5.1.1 我国煤炭产业价格形成机制的演变 |
| 5.1.2 我国煤炭产业的企业价格行为 |
| 5.2 我国煤炭产业的企业非价格竞争行为分析 |
| 5.2.1 兼并重组行为 |
| 5.2.2 循环经济发展模式 |
| 5.2.3 技术创新行为 |
| 5.3 我国煤炭产业的政府调控行为分析 |
| 5.3.1 供需调控行为 |
| 5.3.2 价格调控行为 |
| 5.3.3 煤炭产业整合 |
| 5.3.4 环境保护和可持续发展调控行为 |
| 5.3.5 未来政府调控的重点 |
| 5.4 我国煤炭产业整合的思考 |
| 6 我国煤炭产业的绩效分析 |
| 6.1 我国煤炭产业的经济绩效分析 |
| 6.1.1 经济绩效分析 |
| 6.1.2 我国煤炭产业上市公司的效率分析 |
| 6.2 我国煤炭产业的安全绩效分析 |
| 6.2.1 我国煤炭产业安全绩效分析 |
| 6.2.2 中外煤炭产业安全绩效比较分析 |
| 6.3 我国煤炭产业的环境绩效分析 |
| 6.3.1 土地破坏 |
| 6.3.2 矿井水 |
| 6.3.3 煤矸石 |
| 6.3.4 煤层气排放量 |
| 6.4 我国煤炭产业的总体绩效 |
| 7 哈佛学派与芝加哥学派的实证研究 |
| 7.1 哈佛学派与芝加哥学派的理论假说 |
| 7.2 我国煤炭产业的实证检验 |
| 8 我国煤炭产业组织的优化 |
| 8.1 我国煤炭产业组织优化的目标 |
| 8.2 我国煤炭产业组织优化的途径 |
| 8.3 我国煤炭产业组织优化的措施 |
| 8.3.1 进一步完善煤炭产业市场体系的建设 |
| 8.3.2 政府通过宏观调控规范煤炭产业发展 |
| 8.3.3 进一步完善煤炭产业政策与法规 |
| 8.3.4 兼并重组，构建大型煤炭企业集团 |
| 8.3.5 加强大型煤炭企业的自身组织能力建设 |
| 8.3.6 积极推进煤炭产业的技术创新能力 |
| 9 结论与展望 |
| 9.1 结论 |
| 9.2 创新点 |
| 9.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 在学期间发表的学术论文 |
（10）基于SCP框架下的黑龙江省煤炭产业组织研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究的目的与意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第四节 总体思路及研究方法 |
| 第五节 论文的创新及不足 |
| 第一章 产业组织理论 |
| 第一节 产业的界定 |
| 一、产业的含义 |
| 二、产业的划分 |
| 第二节 产业组织理论 |
| 一、产业组织理论涵义 |
| 二、产业组织理论渊源及发展 |
| 第三节 SCP框架的形成与发展 |
| 一、哈佛学派的SCP框架 |
| 二、芝加哥学派对SCP的批判 |
| 三、新产业组织理论(NIO)对SCP的补充 |
| 第四节 本文的主要理论 |
| 一、市场结构的含义 |
| 二、市场行为的含义 |
| 三、市场绩效的含义 |
| 本章小结 |
| 第二章 黑龙江省煤炭产业发展趋势及特点 |
| 第一节 黑龙江省煤炭产业的界定 |
| 一、煤炭的定义 |
| 二、黑龙江省煤炭产业范围 |
| 三、煤炭产业链的辐射效应 |
| 第二节 黑龙江省煤炭产业的演进 |
| 第三节 黑龙江省煤炭产业的特点 |
| 一、煤炭产业历史悠久 |
| 二、煤炭产业格局特点 |
| 三、煤炭产业已成为支柱产业 |
| 本章小结 |
| 第三章 黑龙江省煤炭产业市场结构分析 |
| 第一节 供需结构分析 |
| 一、供给结构 |
| 二、需求结构 |
| 三、市场供需 |
| 第二节 市场集中度 |
| 第三节 产业进入壁垒 |
| 一、结构性进入壁垒 |
| 二、行为性进入壁垒 |
| 第四节 产品差异度 |
| 一、煤炭产品差异度的特殊性 |
| 二、煤炭产品差异度分析 |
| 第五节 地理位置因素 |
| 本章小结 |
| 第四章 黑龙江省煤炭产业市场行为分析 |
| 第一节 黑龙江省市场现状概述 |
| 第二节 黑龙江省煤炭产业价格行为 |
| 一、煤炭产业价格调整历史 |
| 二、黑龙江省煤炭市场价格分析 |
| 第三节 黑龙江省煤炭产业市场竞争策略 |
| 一、煤炭产业竞争环境分析 |
| 二、迈克尔·波特的竞争模型分析 |
| 三、企业重组策略行为 |
| 四、煤炭企业提高竞争力行为 |
| 五、企业多种经营策略 |
| 六、企业追求产量行为 |
| 本章小结 |
| 第五章 黑龙江省煤炭产业市场绩效分析 |
| 第一节 影响市场绩效因素分析 |
| 第二节 黑龙江省煤炭产业"绩"的分析 |
| 一、产量分析 |
| 二、利润分析 |
| 三、投资分析 |
| 四、安全分析 |
| 五、职工人数分析 |
| 六、资产总额分析 |
| 第三节 黑龙江省煤炭产业"效"的分析 |
| 一、资本运营率 |
| 二、资产收益率 |
| 三、投资收益率 |
| 四、劳动生产率 |
| 本章小结 |
| 第六章 黑龙江省煤炭产业结构与行为对绩效的影响分析 |
| 第一节 市场结构对市场绩效的影响 |
| 一、集中度对市场绩效的影响 |
| 二、进入壁垒对市场绩效的影响 |
| 第二节 市场行为对市场绩效的影响 |
| 一、集团化对市场绩效的影响 |
| 二、市场价格对利润的影响 |
| 第三节 市场结构与市场行为对市场绩效的实证分析 |
| 一、模型构建与指标说明 |
| 二、实证模型及检验 |
| 三、模型结论的分析 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
四、论煤炭产业结构调整与重组（论文参考文献）
- [1]我国煤炭供给结构评价与优化研究[D]. 贾海涛. 中国矿业大学(北京), 2020(01)
- [2]中国煤炭能源国际定价权研究[D]. 苏梦颖. 西南财经大学, 2020(02)
- [3]基于耗散结构理论的哈密城市空间系统演变研究[D]. 严杰. 西南交通大学, 2019(04)
- [4]树形产业结构分析方法研究[D]. 李跃. 山东科技大学, 2018(03)
- [5]我国煤炭产业结构的合理性评价及对策[J]. 王玉宝,姜永春. 矿山机械, 2014(12)
- [6]煤炭资源型城市产业结构演替与空间形态演化的过程、机理及耦合关系研究 ——以淮南、淮北为例[D]. 杨显明. 安徽师范大学, 2014(03)
- [7]中国矿产资源整合与规制研究 ——以山西省煤炭资源整合为例[D]. 李超峰. 中国地质大学（北京）, 2013(09)
- [8]新疆煤炭企业竞争力评价与提升研究[D]. 王力. 新疆财经大学, 2012(04)
- [9]基于产业组织理论的我国煤炭产业整合研究[D]. 王健. 中国地质大学（北京）, 2012(05)
- [10]基于SCP框架下的黑龙江省煤炭产业组织研究[D]. 席晓曦. 黑龙江大学, 2011(07)
标签：煤炭论文; 期货市场论文; 中国的能源状况与政策论文; 煤炭去产能论文; 煤炭能源论文;