一、米非司酮配伍米索用于稽留流产的临床观察（论文文献综述）
李倩男[1]（2020）在《胚胎停育时间与药物流产效果的相关性研究》文中研究说明背景与目的胚胎停育是指妊娠早期胚胎失去活性且滞留于宫腔内未排出,临床又称稽留流产。临床工作中,常选用清宫术或药物流产来促使停育胚胎排出。但是,由于稽留流产患者胚胎停育时间过长,妊娠组织机化粘连,部分患者胚胎位置靠近宫角,部分患者子宫结构先天性异常,增加了清宫过程中吸宫不全、漏吸、子宫穿孔等并发症的发生概率。此外,清宫术为有创性操作,容易引起宫腔感染、宫颈粘连、宫腔粘连、继发不孕等后续问题,严重影响了育龄期女性的生理健康和生育需求。近年来,药物流产成功治疗稽留流产的案例被国内外广泛报道。药物流产为无创性操作,不影响子宫内膜容受性,对后续受孕影响小,花费少,更易于为患者所接受。2020年1月中华医学会计划生育学分会发布的《早期妊娠稽留流产治疗专家共识》也肯定了药物流产的价值。提高药物流产的成功率也随之成为医学领域研究的热点。死亡胚胎长期留存于宫腔中,与子宫壁机化粘连,影响妊娠物排出。但是,当稽留流产发生后,机体可自动识别死亡胚胎,继而分泌一系列物质促进子宫收缩,将其排出体外。有报道显示,对早孕期的胚胎停育患者采取期待治疗,妊娠物自行排出者接近80%。本研究旨在探讨胚胎停育时间与药物流产效果的相关性,为提高胚胎停育患者药物流产的成功率提供科学的依据。资料与方法1.资料:随机选取郑州大学第二附属医院妇科2017年9月至2019年10月期间收治的孕早期胚胎停育住院药流的患者,收集其临床资料。根据月经周期、排卵日或者首次发现孕囊的时间核算其实际末次月经时间;根据发现胚胎停育时的阴超核算其实际胚胎大小{胚胎天数=孕囊平均直径（mm）+30或[胎芽长度（cm）+6.5]*7}。胚胎停育时间=药流时停经天数-实际胚胎天数。按其胚胎停育时间将其分为3组:第1组（n=104例）为胚胎停育时间≤7天;第2组（n=89例）为胚胎停育时间为8-14天;第3组（n=163例）为胚胎停育时间>14天。2.方法:3组患者均采用米非司酮150mg分次口服的方法,同时序贯给予米索前列醇600μg口服,于药流当天观察药物流产的效果。后分别于3天后、1个月后、3个月后复查彩超,了解宫腔残留情况。统计学分析采用SPSS 22.0统计学软件进行数据处理,计量资料以“x±s”表示,符合正态分布的采用t检验,非正态分布采用F检验;计数资料用[n,（%）]表示,比较采用χ2检验;P<0.05为差异有统计学意义。结果1.一般资料比较:3组患者的年龄、停经时间、孕产次两两对比,差异均无统计学意义（P>0.05）。2.药流当天有效率比较:药流当天3组患者的药流有效率分别为98.1%、94.3%、94.4%,差异均无统计学意义（P>0.05）。3.用药后妊娠物娩出过程比较:第1组、第2组患者的妊娠物娩出时间分别为2.42±1.576h、2.73±1.245h,差异无统计学意义（P>0.05）;第3组患者的妊娠物娩出时间为4.68±1.943h,明显大于前两组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。3组患者的阴道出血持续时间分别为11.51±5.085d、12.76±3.044d、17.44±7.222d,差异有统计学意义（P<0.05）。3组患者的疼痛指数分别为4.62±2.325分、5.51±1.683分、5.79±2.742分,第2组、第3组患者的疼痛指数与第1组相比,差异有统计学意义（P<0.05）。4.用药后不良反应比较:3组患者均发生恶心、呕吐、乏力等不良反应,发生率差异无统计学意义（P>0.05）。5.药流后3天宫腔残留情况比较:第1组和第2组患者的宫腔残留发生率分别为23.5%、27.4%,差异无统计学意义（P>0.05）;第3组患者的宫腔残留率为44.8%,明显高于前两组,差异有统计学意义（P<0.05）。6.药流后1个月宫腔残留情况比较:第1组、第2组患者的宫腔残留率分别为1 0.8%、20.5%,差异无统计学意义（P>0.05）;第3组患者的宫腔残留率为28.7%,明显高于第1组,差异有统计学意义（P<0.05）。7.药流后3个月宫腔残留情况比较:3组患者的宫腔残留率分别为7.8%、7.2%、12.7%,差异无统计学意义（P>0.05）。8.第1组药流后不同时间宫腔残留情况比较:与药流后3天相比,第1组患者药流后1个月、药流后3个月的宫腔残留率明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。9.第2组药流后不同时间宫腔残留情况比较:第2组患者药流后1个月的宫腔残留率与药流后3天相比,差异无统计学意义（P>0.05）;药流后3个月的不全流产率低于药流后3天、药流后1个月,差异有统计学意义（P<0.05）。10.第3组药流后不同时间宫腔残留情况比较:第3组患者药流后3天、药流后1个月、药流后3个月的宫腔残留率依次降低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1.药物流产是治疗稽留流产的有效手段。2.胚胎停育时间不影响药流有效率。3.胚胎停育时间影响药流后宫腔残留率:胚胎停育时间越长,药流后宫腔残留率越高。4.米非司酮可以有效治疗药流后宫腔残留。
刘薇芝[2]（2019）在《终止妊娠药品临床超说明书用药分析及探讨》文中提出目的了解本院终止妊娠药品米非司酮片、米索前列醇片和乳酸依沙吖啶注射液超说明书用药情况,促进终止妊娠药品的超说明书用药规范化管理。方法收集本院2018年1-6月包含终止妊娠药品米非司酮片、米索前列醇片、乳酸依沙吖啶注射液的门诊处方229张及住院医嘱518份,对超说明书用药情况进行汇总分析,对用药合理性进行评价。结果米非司酮片、米索前列醇片均存在超说明书用药情况,其中用于终止8～16周妊娠、稽留流产、治疗子宫肌瘤、术前软化宫颈等超说明书用法具有循证医学证据支持,属合理用药;而用于阴道出血等,则无循证医学证据支持,属于不合理用药。结论本院终止妊娠药品米非司酮片、米索前列醇片存在超说明书用药,为加强管理,确保用药安全,建议建立超说明书用药备案机制,规范使用。
汪小春[3]（2019）在《缩宫祛瘀汤联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床研究》文中进行了进一步梳理目的:探讨缩宫祛瘀汤联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床研究。方法:将稽留流产患者86例按照随机数字表法分为2组各43例,对照组给予米非司酮配伍米索前列醇治疗,治疗组在对照组治疗基础上给予缩宫祛瘀汤治疗,观察2组患者的孕囊排出时间,阴道出血时间和失血量,观察临床疗效以及不良反应。结果:2组患者孕囊排出时间、阴道出血时间和失血量比较,差异有统计学意义（P <0.05）。治疗后,完全流产率对照组为62.79%,治疗组为81.40%,2组流产情况比较,差异有统计学意义（P <0.05）。对照组不良反应总发生率为46.51%,治疗组为44.19%,2组比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论:经验方缩宫祛瘀汤联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产患者,疗效好,减少出血,安全性良好。
朱敏[4]（2019）在《益母脱花煎联合米非司酮及米索前列醇治疗瘀血阻滞型稽留流产的临床观察》文中指出目的:本课题观测的重点在于益母脱花煎配合米非司酮、米索前列醇治疗瘀血阻滞型稽留流产的临床疗效,探索其可能的作用机理,为自拟方益母脱花煎在临床使用提供依据。方法:选取2018年01月-2018年12月在安徽省中医院妇科住院患者,严格的按照标准筛选60例,用随机数字表法分两组:对照组30例施予米非司酮+米索前列醇;治疗组30例在对照组基础上施加益母脱花煎。两组均以服米索后24h及第7天作为观测节点,分别对两组受试者胚囊排出例数、阴道出血量、妊娠血清学指标（HCG、P、E2）水平、清宫率、总有效率及中医证候积分进行记录,并对治疗前后的指标进行统计学分析。结果:1、未服药前两组受试者的年龄、停经天数、流产次数、产次、孕囊平均直径、妊娠血清学指标（HCG、P、E2）、中医证候积分由SPSS21.0统计分析后,均得到p>0.05,有可比性。2、临床疗效方面:对照组总有效率63.33%,治疗组总有效率86.67%,数据经检验后得到p=0.037<0.05,两组总有效率比较有差异。3、孕囊排出例数方面:两组施以米索后24h排出孕囊例数的数据经秩和检验,有统计学差异（p<0.05）。4、阴道出血量方面:两组施以米索后24h内阴道出血量属于等级资料,经秩和检验有差异（p<0.05）。5、清宫率方面:治疗组、对照组清宫率分别为13.33%、36.67%,经检验,p=0.037<0.05,两组比较有差异。6、妊娠血清学指标（β-HCG、P、E2）方面:两组施以米索7天后分别与各自治疗前妊娠血清学指标比较,经t检验,得到p<0.05,均具有差异性（其中对照组治疗前后HCG水平、治疗组治疗前后HCG、P、E2水平经t检验,均得到p<0.01,有显着差异）;对施以米索7天后的组间进行比较,经统计学分析后p<0.05,差异有意义。7、中医证候积分方面:数据属于计量资料,统计学分析不符合正态分布,无方差齐性,经秩和检验后从组内比较看,两组治疗前后比较均有差异（p<0.05）;从组间比较看,两组治疗后中医证候积分比较,p=0.036<0.05,有差异。8、安全性分析:所有受试者中参与治疗后的基本生命体征（T、P、R、BP）及血清学安全指标、心电图、尿常规与治疗前比较,都没有明显的改变。结论:益母脱花煎配合米非司酮、米索与米非司酮配合米索在治疗瘀血阻滞型稽留流产中疗效均可观,但前者更能减轻病人的痛苦,在提高有效率,降低清宫率,减少阴道出血量,促进胚囊排出,降低血清HCG、P、E2水平,改善中医证候方面有明显优势,且无不适反应,益母脱花煎有很好的临床使用价值。
王娜,侯成祯,张雪松,顾向应[5]（2019）在《稽留流产清宫术前预处理的临床病例汇总分析》文中研究表明目的:探讨稽留流产清宫术前不同预处理方法和临床效果。方法:计算机检索Pubmed、Embase、中国生物医学文献数据库（CBM）、中文生物医学期刊文献数据库（CMCC）、维普中文科技期刊数据库、万方数据库和中国知网（CNKI）,收集有关稽留流产术前准备的有对照组的临床研究,筛选及纳入文献,提取相关资料及数据进行汇总分析。结果:共纳入43篇文献,分析显示,术前单纯应用米非司酮优于单纯应用雌激素类药物;单纯应用米索前列醇临床效果好,直肠给药途径最佳;相对于单独用药,联合用药效果更佳,其中以米非司酮联合米索前列醇在稽留流产术前预处理上应用最广、效果最佳;在西药的基础上联合中药及机械扩张的方法也取得了一定的成效。结论:稽留流产清宫术前联合米非司酮和米索前列醇作为药物预处理的应用最广泛,效果最明显。
侯翠,唐晓霞,张平,曾艳花,杨志宏[6]（2018）在《米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产终止妊娠65例的效果分析》文中指出目的:探讨米非司酮配伍米索前列醇在稽留流产终止妊娠中的应用效果。方法:选择笔者所在医院2015年1月-2016年1月接诊的稽留流产终止妊娠患者130例作为本次研究对象。按照随机数表法,将所有患者分为观察组和对照组。对照组患者采用戊酸雌二醇进行治疗,观察组患者采用米非司酮配伍米索前列醇进行治疗,分析对比两组患者经过治疗后的临床疗效、妊娠效果及治疗后的不良反应。结果:观察组清宫手术时间明显短于对照组,阴道出血量明显少于对照组,清宫率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组完全流产率明显高于对照组,不完全流产率明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P<0.05）。两组流产失败率比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后,两组发热、腹泻、恶心、呕吐发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论:米非司酮配伍米索前列醇用于稽留流产终止妊娠疗效显着,药物的安全性较高,值得推广应用。
徐莹[7]（2018）在《米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效》文中进行了进一步梳理目的探讨米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产的临床疗效。方法选取我院收治的稽留流产患者60例,随机分为研究组和对照组,各30例。研究组给予米非司酮配伍米索前列醇治疗后行清宫术,对照组直接行清宫术。比较2组患者的术中宫颈软化及扩张程度、手术情况、不良反应发生率。结果研究组术中宫颈软化及扩张程度明显优于对照组（P<0.05）;研究组手术时间、术中出血量、人工流产综合征发生率明显低于对照组（P<0.05）,服药后胚胎自然排出率、1次清宫成功率明显高于对照组（P<0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论将米非司酮配伍米索前列醇应用于稽留流产的治疗中效果显着。
王新力,龚英英,朱艳[8]（2018）在《戊酸雌二醇联合常规药物治疗稽留流产的临床疗效》文中研究表明目的观察戊酸雌二醇联合常规药物治疗稽留流产患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2018年1月扬州市中医院和扬州友好医院收治的86例稽留流产患者为研究对象,按照随机数字法分为观察组和对照组,各43例。对照组给予米非司酮片口服50 mg,每日2次,于治疗第3天阴道后穹窿置入400μg米索前列醇;观察组在对照组治疗的基础上给予戊酸雌二醇口服5 mg,每日2次。观察两组患者的妊娠组织排除率、妊娠组织排除时间、宫颈扩张满意度和清宫手术时间、出血量、术后出血时间,清宫后复查彩色多普勒超声查看有无残留,记录发生的并发症。结果观察组妊娠组织排除率显着高于对照组[86. 0%（37/43）比58. 1%（25/43）],妊娠组织排除时间显着短于对照组[（3. 8±0. 7） h比（5. 5±1. 1） h],宫颈扩张满意度高于对照组[88. 4%（38/43）比55. 8%（24/43）]（P <0. 01）;观察组清宫手术时间短于对照组[（6. 2±1. 4） min比（10. 9±3. 3） min]、出血量低于对照组[（32±5） m L比（39±7） m L]、术后出血时间短于对照组[（3. 9±1. 0） d比（5. 2±1. 4） d]（P <0. 01）;观察组第1次清宫后残留率及并发症发生率均低于对照组[0. 0%（0/43）比20. 9%（9/43）,2. 3%（1/43）比16. 3%（7/43）]（P <0. 05）。结论戊酸雌二醇联合常规药物治疗稽留流产可明显改善妊娠组织排除率、妊娠组织排除时间以及宫颈扩张满意度,降低患者清宫手术时间、出血量及术后出血时间,并且可降低清宫后残留率和并发症的发生率。
杨萌[9]（2018）在《稽留流产40例戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇的效果分析》文中提出目的:分析稽留流产采用戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇治疗的效果。方法:80例稽留流产患者均为某院2014年3月2016年5月所收治,随机将其分成对照组和观察组,每组均为40例。对照组选择米非司酮配伍米索前列醇治疗,观察组选择戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇治疗,观察分析临床治疗效果。结果:观察组的宫颈扩张满意度、妊娠组织物排除率均显着高于对照组,人工流产综合症、急诊清宫发生率均显着低于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.05）;在手术时间、术后出血时间、出血量方面,观察组均显着优于对照组（P<0.05）。结论:稽留流产患者采用戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇治疗能取得令人满意的效果,值得临床推广和应用。
罗瑜[10]（2018）在《中西医治疗稽留流产的临床观察》文中进行了进一步梳理目的 通过对加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片治疗稽留流产的临床疗效观察,并与单纯应用米非司酮片及米索前列醇片对照,观察治疗后两组患者的完全流产率、阴道出血时间、初次清宫率、总清宫率、不良反应率,对两组病例临床疗效及导师的经验用方进行客观评价,为临床应用提供科学依据。方法 选择80例符合课题诊断标准的稽留流产患者,按随机排列表法分为治疗组和对照组各40例。治疗组予加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片,对照组予米非司酮片和米索前列醇片。随访并填写观察表,记录并统计患者完全流产率、阴道出血时间、初次清宫率、总清宫率、不良反应率等,根据数据分析老师经验用方对稽留流产的疗效,研究配合中药后对减少西药治疗稽留流产并发症,提高完全流产率、减少清宫术、缩短阴道出血时间是否有效。结果1.治疗前两组研究对象在年龄、停经天数、保胎比例、阴道出血及腹痛症状比例、剖宫产史方面比较无统计学差异（P>0.05）.2.治疗组初次清宫率20.0%.总清宫率为30.0%,对照组初次清宫率42.5%.总清宫率为57.5%,两组比较差异有显着性差异（P<0.05）。说明加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片治疗稽留流产可减少初次及总清宫率。3.治疗组完全流产率22.5%,对照组完全流产率7.5%,治疗组与对照组完全流产率比较无显着性差异（P>0.05）。说明加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片治疗稽留流产未提高完全流产率。治疗组有效率为80.0%,对照组有效率为57.5%,两组比较有显着性差异（P<0.05）。说明加减脱花煎联合米非司酮及米索前列醇治疗稽留流产能提高有效率。4.两组患者阴道出血时间比较:治疗组与对照组阴道出血时间比较无显着性差异（P>0.05）。说明加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片治疗稽留流产未缩短阴道出血时间。5.两组患者不良反应比较:治疗组与对照组不良反应率比较无显着性差异（jP>0.05）。说明加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片治疗稽留流产未改变不良反应的发生率。6、安全性分析:两组患者在治疗期间血常规、肝肾功能、二便常规、凝血功能、心电图均无异常,两组的治疗方法均具有安全性。结论 加减脱花煎联合米非司酮片及米索前列醇片治疗稽留流产可减少初次及总清宫率,提高有效率。未提高完全流产率及缩短阴道出血时间。
二、米非司酮配伍米索用于稽留流产的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、米非司酮配伍米索用于稽留流产的临床观察（论文提纲范文）
（1）胚胎停育时间与药物流产效果的相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 1.资料与方法 |
| 2.结果 |
| 3.讨论 |
| 4.结论 |
| 5.展望 |
| 参考文献 |
| 综述 不全流产临床处理的研究进展 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（2）终止妊娠药品临床超说明书用药分析及探讨（论文提纲范文）
| 1 资料来源 |
| 2 方法 |
| 2.1 超说明书用药判断标准 |
| 2.2 超说明书用药合理性探讨 |
| 3 结果 |
| 3.1 米非司酮片联合米索前列醇片用药方案的超说明书用药情况及合理性分析 |
| 3.1.1 用于终止8～16周妊娠 |
| 3.1.2 用于稽留流产 |
| 3.2 米非司酮片用于其他妇科疾病适应证超说明书用药情况及合理性分析 |
| 3.2.1 治疗子宫肌瘤 |
| 3.2.2 治疗子宫内膜异位症 |
| 3.2.3 用于异位妊娠 |
| 3.2.4 用于围绝经期功能性子宫出血 |
| 3.2.5 用于不全流产 |
| 3.2.6 用于阴道出血待查 |
| 3.3 米索前列醇片用于其他适应证超说明书用药情况及合理性分析 |
| 3.3.1 用于宫腔镜术前、流产术前宫颈准备 |
| 3.3.2 用于妊娠晚期促宫颈成熟引产 |
| 3.3.3 治疗产后子宫出血 |
| 4 讨论 |
（3）缩宫祛瘀汤联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床研究（论文提纲范文）
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 病例选择 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 对照组 |
| 2.2 治疗组 |
| 3 观察指标与统计学方法 |
| 3.1 观察指标 |
| 3.2 统计学方法 |
| 4 疗效标准与治疗结果 |
| 4.1 疗效标准 |
| 4.2 2组孕囊排出时间、阴道出血时间和失血量比较见表1。 |
| 4.3 2组疗效比较 |
| 4.4 不良反应情况 |
| 5 讨论 |
（4）益母脱花煎联合米非司酮及米索前列醇治疗瘀血阻滞型稽留流产的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 祖国医学对稽留流产的认识 |
| 1.1 对病名的认识 |
| 1.2 对病因病机的认识 |
| 1.3 祖国医学对稽留流产的治疗 |
| 2 现代医学对稽留流产的认识 |
| 2.1 病因病机 |
| 2.2 稽留流产的治疗 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究对象与材料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 主要药品、试剂及器材 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 稽留流产西医诊断标准 |
| 2.2 瘀血阻滞证中医辩证标准 |
| 2.3 临床中医证候评分标准 |
| 3 病例选择标准 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 退出与终止标准 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 分组方法 |
| 4.2 治疗方法 |
| 5 疗效评定 |
| 5.1 评定时点 |
| 5.2 疗效评定标准 |
| 5.3 疗效性指标 |
| 5.4 安全性指标 |
| 6 统计学方法 |
| 7 研究结果 |
| 7.1 资料对照 |
| 7.2 治疗结果 |
| 7.3 临床安全性观察 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 益母脱花煎方药探讨及其现代药理研究 |
| 1.1 方药组成 |
| 1.2 组方依据 |
| 1.3 方药分析 |
| 1.4 组方解析 |
| 2 米非司酮配合米索前列醇作用机制 |
| 3 研究结果分析 |
| 3.1 两组经治后临床总疗效比较分析 |
| 3.2 两组经治后24h孕囊排出比较分析 |
| 3.3 两组经治后24h阴道出血量比较分析 |
| 3.4 两组经治后清宫率比较分析 |
| 3.5 两组经治前后妊娠血清学指标(β-HCG、P、E2)水平比较分析 |
| 3.6 两组经治前后中医证候积分比较分析 |
| 4 安全性评价 |
| 结语 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 致谢 |
（5）稽留流产清宫术前预处理的临床病例汇总分析（论文提纲范文）
| 1 资料来源 |
| 2 资料分析 |
| 2.1 单纯雌激素 |
| 2.2 单纯米非司酮 |
| 2.3 单纯米索前列醇 |
| 2.4 雌激素联合米非司酮 |
| 2.5 雌激素联合米索前列醇 |
| 2.6 米非司酮配伍米索前列醇 |
| 2.7 联合应用雌激素、米非司酮、米索前列醇 |
| 2.8 中药 |
| 2.9 机械处理 |
| 3 小结 |
（6）米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产终止妊娠65例的效果分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组手术相关指标比较 |
| 2.2 两组流产状况比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（7）米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准 |
| 1.3 排除标准 |
| 1.4 方法 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 观察指标判定标准 |
| 1.7 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者术中宫颈软化及扩张程度比较 |
| 2.2 2组患者手术情况比较 |
| 2.3 2组患者药物不良反应发生率比较 |
| 3 讨论 |
（8）戊酸雌二醇联合常规药物治疗稽留流产的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者妊娠组织排除情况及宫颈扩张满意度比较 |
| 2.2 两组患者清宫手术时间、出血量及术后出血时间比较 |
| 2.3 两组患者第1次清宫后彩色多普勒超声复查及并发症情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）稽留流产40例戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇的效果分析（论文提纲范文）
| 1 一般资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 宫颈扩张满意度、妊娠组织物排出情况观察 |
| 2.2 人工流产综合症、急诊清宫发生情况观察 |
| 2.3 手术时间、术后出血时间、出血量观察 |
| 3 讨论 |
（10）中西医治疗稽留流产的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 一、研究方法和内容 |
| (一) 病例选择 |
| 1. 病例来源和诊断标准 |
| 1.1 西医稽留流产的诊断标准 |
| 1.2 临床病例纳入标准 |
| 1.3 病例排除标准 |
| 1.4 病例脱落标准 |
| 2. 病例分组 |
| (二) 药物试剂来源及规格 |
| 1. 中药:加减脱花煎 |
| 2. 西药:米非司酮片及米索前列醇片 |
| (三) 研究方法 |
| 1. 治疗方法 |
| 1.1. 治疗组 |
| 1.2. 对照组 |
| 1.3. 随访 |
| 1.4. 观察指标 |
| 2. 疗效判定 |
| 3. 统计方法 |
| 二、结果 |
| (一) 两组病例治疗前可比性分析 |
| 1. 两组患者年龄比较 |
| 2. 两组患者停经天数比较 |
| 3. 两组患者保胎比例比较 |
| 4. 两组患者有阴道出血及腹痛症状比例的比较 |
| 5. 两组患者剖宫产史比例比较 |
| (二) 两组患者病例治疗后症状及疗效比较 |
| 1. 两组患者孕囊排出后阴道出血时间比较 |
| 2. 两组患者完全流产率比较 |
| 3. 两组患者服毕米索前列醇片24小时疗效比较 |
| 4. 两组患者初次清宫率比较 |
| 5. 两组患者总清宫率比较 |
| 6. 两组患者不良反应比较 |
| (三) 安全性观察 |
| 三、讨论 |
| (一)、中西医对稽留流产的认识 |
| (二)、稽留流产的中西医病因病机 |
| (三)、稽留流产的中西医治则治法 |
| (四)、加减脱花煎的理法方药 |
| (五)、加减脱花煎现代药理作用机制 |
| (六)、选择米非司酮片配伍米索前列醇片的依据 |
| (七)、加减脱花煎的疗效分析 |
| 1. 两组患者初次清宫率和总清宫率比较分析 |
| 2. 两组患者完全流产率及疗效比较分析 |
| 3. 两组患者阴道出血时间比较 |
| 4. 两组患者不良反应比较 |
| (八)、安全性评价 |
| (九)、不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 致谢 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
四、米非司酮配伍米索用于稽留流产的临床观察（论文参考文献）
- [1]胚胎停育时间与药物流产效果的相关性研究[D]. 李倩男. 郑州大学, 2020(02)
- [2]终止妊娠药品临床超说明书用药分析及探讨[J]. 刘薇芝. 中南药学, 2019(08)
- [3]缩宫祛瘀汤联合米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产临床研究[J]. 汪小春. 新中医, 2019(04)
- [4]益母脱花煎联合米非司酮及米索前列醇治疗瘀血阻滞型稽留流产的临床观察[D]. 朱敏. 安徽中医药大学, 2019(02)
- [5]稽留流产清宫术前预处理的临床病例汇总分析[J]. 王娜,侯成祯,张雪松,顾向应. 中国计划生育学杂志, 2019(02)
- [6]米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产终止妊娠65例的效果分析[J]. 侯翠,唐晓霞,张平,曾艳花,杨志宏. 中外医学研究, 2018(36)
- [7]米非司酮配伍米索前列醇治疗稽留流产疗效[J]. 徐莹. 江西医药, 2018(12)
- [8]戊酸雌二醇联合常规药物治疗稽留流产的临床疗效[J]. 王新力,龚英英,朱艳. 医学综述, 2018(21)
- [9]稽留流产40例戊酸雌二醇联合米非司酮配伍米索前列醇的效果分析[J]. 杨萌. 数理医药学杂志, 2018(06)
- [10]中西医治疗稽留流产的临床观察[D]. 罗瑜. 浙江中医药大学, 2018(11)