一、水工建筑物老化评价方法的研究（论文文献综述）
成小飞,王承强,江浩,李天宇[1]（2020）在《港口码头老化评价体系研究》文中研究指明随着港口码头运营时间的推移,码头结构老化现象表现得越来越显着,目前国内外关于港口码头老化评价体系的研究成果较少,主要集中在水利工程等混凝土结构的老化评价方面,文章重点结合了港口码头定期检查、测量、检测与评估等涉及的具体指标,提出了一种较全面的、系统的港口码头老化评价体系,并以福建省福清市沿海某散杂货码头工程老化评价为例,验证了港口码头老化评价体系的科学性和可操作性。该体系的建立对码头管理单位、运营单位及维修加固单位等了解码头现状,开展后期维修加固,具有指导性意义。
张俊嵩[2]（2020）在《邵仙套闸工作性态评价分析》文中进行了进一步梳理邵仙套闸工程位于扬州市江都区,是江都水利枢纽工程当中十分重要的组成部分,它在航运、调水、防洪、排涝等方面发挥了重要作用。该闸投入运行十多年后出现了一些问题,需要对其维修加固,提高其工作性态。为了进一步掌握该闸的工作状态,本文研究了该闸的沉降变形规律,并对其工作性态进行了全面的分析。本文的主要内容如下:（1）收集并整理邵仙套闸的实测沉降资料,使用回归分析法对历年沉降值进行计算分析,找到了邵仙套闸上、下闸首沉降规律,将沉降实测值与拟合值进行对比,发现了该闸产生了沉降异常,并分析了产生异常现象的原因。（2）首先介绍了有限元的相关理论,然后利用有限元软件ABAQUS对邵仙套闸上、下闸首创建三维有限元模型,并且利用有限元模型计算了沉降值,最后将有限元模型计算值与实测值进行对比,发现实测值与计算值的分布规律基本一致,同时两者之间相差得较小,这说明了利用有限元算法计算出的沉降值是准确可靠的,其它有关水工建筑物是可以利用有关有限元软件来计算沉降位移值的。（3）为了对邵仙套闸的工作性态进行科学合理的评估,本文首先建立了完善的工作性态评价指标体系,然后利用主客观赋权法对评价指标进行计算,并通过理想点法进行了权重融合计算,最后利用模糊综合评价模型对该闸进行了评价计算,通过与实际工程的安全鉴定结论作对比,说明了该模型是准确可靠的。
张文雅[3]（2020）在《城市生态防洪工程劣化评价及维修计划优化》文中研究指明生态防洪工程是将生态功能与工程功能及安全功能综合考虑,沿江河两岸采取环境保护措施用以保持水土、稳固堤岸、阻挡洪水对防洪堤岸冲击侵蚀的工程。传统的水工建筑物为兴利除害而建,通过在河流上修建一系列的建筑达到改造、控制和调节河流的目的,但是基本都忽略了河流的生态功能和可持续发展需求。此外,现在人们对居住环境的生态要求越来越高,传统水工建筑中生硬的、大面积的灰色混凝土防洪建筑已经不符合城市建设的要求,在一定意义上阻碍了城市的发展建设。因此将生态理念引入到城市河道的防洪工程建设中,修建生态防洪工程,既可以满足城市防洪要求,又能改善生态环境,提高城市居民生活质量。城市生态防洪工程就是在传统防洪工程的基础上增加了对生态设计理念,在设计建造时考虑到水工建筑对河流生态系统、生物多样性和周围环境气候的影响,更加注重河流的自然状态,尽量减少工程措施对河流的影响。但是随着时间的推移,所建成各类生态防洪工程会出现一些技术问题,存在安全隐患,影响工程寿命。生态防洪工程的维护管理并不是简单的进行维修就可以,其内容包括前期对建筑物的风险分析、劣化评价和未来劣化过程预测,选择合适的维修方法在合理的时间进行操作的完整过程。此类工程是近年来治水新思路、新理念的新型综合工程的典型,要按照每种工程设施布置、工程结构特点进行科学有效管理,解决工程实际遇到的运行管理、维修养护的问题,延长工程寿命,提高工程的防洪安全性能、生态安全性能,保障工程的社会经济效益和生态环境效益,需要大量的资金投入和合理科学的维修计划。生态防洪工程将是未来水利工程建设的重要方向,这类工程目前仍处于发展阶段,未来对这类工程的维修养护管理也将投入更多的人力物力财力。因此,考虑生态防洪工程长远利益,将LCC优化理论引入到生态防洪工程的维修管理领域,在保证建筑物的性能的前提下,对维修方案进行比选,给决策者提供性价比较高的、合理的维修计划方案,使维修投入资金发挥最大效益。本文主要研究内容及结果如下:（1）在收集了国内外资料的基础上,综述城市生态防洪工程在国内外的建设与管理情况;水工建筑维修计划的研究背景及发展现状;LCC理论在水工领域的应用与发展;归纳了传统水工建筑、城市生态防洪建筑的病害及产生、发展机理等相关内容。（2）阅读大量相关文献以及实地调查生态防洪工程的现状,对比此类工程与传统水工建筑在选材、研究对象、治理效果等方面的不同,归纳生态防洪工程的破坏类型与特点。基于此建立生态防洪工程劣化评价指标体系,其中增加了河流面貌、生物丰度、河流水质、管理执行以及资金投入的评价指标,使评价结果更加全面。本文以某橡胶坝为例建立二级评价指标体系,总目标定为工程的劣化状态,选择安全性、适用性和耐久性作为评价指标体系中的子目标。采用灰色聚类法和模糊可拓层次分析法相结合的方法对每个具体目标进行评价,最后通过最大隶属度原则确定建筑物最终的劣化等级。（3）从工程风险管理角度出发,基于可靠度理论,用失效概率表示工程的可靠程度。采用基于序列子空间的蒙特卡罗-马尔可夫链算法对城市生态防洪工程进行风险模拟,主要是从稳定性和防冲刷等方面通过计算结构当前的失效概率分析结构目前的风险状态。本文以堤防为实例计算其基础冲刷的风险,最终计算得到失效概率为3.061×10-5,满足Ⅰ级建筑物受到一类破坏和二类破坏的失效概率控制指标和精度要求。（4）由于生态防洪工程中还有许多生态型指标具有不确定性因素,结合可靠度理论应用马尔科夫过程建立生态防洪工程的劣化预测模型,以工程破坏的实际情况为基础,将建筑物的劣化状态等级分为四个等级,据此简化马尔科夫过程中的转移状态矩阵,由于计算过程复杂通过编程实现。本文以某橡胶坝运行11年时的劣化状态为初始向量,通过程序预测其未来20-90年每隔10年时所处的劣化状态等级。（5）将全寿命周期成本（Life Cycle Cost,简称LCC）理论引入到城市生态防洪工程运行维护管理领域,根据生态防洪工程的特点建立基于LCC理论生态防洪工程维修计划优化实用模型,以结构的维修方法和维修时间为决策变量,通过多目标遗传算法编程以维修计划中的成本、使用寿命和性能为目标,对滹沱河城市生态防洪工程维修计划进行优化,寻找合理的最优方案,给决策者提供理论依据。本文以橡胶坝为例,选取常见的维修方法以及对应的维修效果、维修费用,通过程序计算得到79组非劣解（即79组符合约束条件的维修方案）,将这些非劣解按照目标分为短期计划、中期计划和长期计划,决策者可以根据工程实际情况和偏好进行决策。
朱道雄[4]（2020）在《水电站建筑物病害分析及处理措施研究 ——以宝珠寺电站、紫兰坝电站为例》文中研究指明由于水工建筑物所处环境的复杂性、混凝土工程施工质量控制不当以及长期对水工建筑物维护维修工作忽视,各类水工建筑物往往存在着许多缺陷,电站长时间运行缺陷病害引起的问题逐年增多,加强水工建筑物的养护和维修管理非常重要。本文主要以宝珠寺电站、紫兰坝电站2座混凝土重力坝为研究对象,分析研究岩基上混凝土重力坝常见病害原因及寻求相应处理措施。首先介绍了混凝土重力坝常见的碳化、空蚀冲蚀、裂缝、渗漏、基础缺陷等病害及成因;然后分别采用单一基本指标和层次分析法综合评定混凝土老化程度,并提出了一般水工建筑物修补原则;随后针对碳化、空蚀冲蚀、裂缝、渗漏、基础缺陷等病害详细列出了常见的处理方法。通过分析水工建筑物运行环境的复杂性,结合尾水锥管里衬混凝土修补周期短、结构缝渗水频繁复漏、混凝土碳化防护材料选择、尾水建筑物防洪标准频繁损毁等,重点探讨了常规材料、工艺等方面存在的不足,研究并提出切实可行的改进意见,最后结合工程施工实例通过层次分析法评定建筑物老化程度,并研究了各类建筑物病害维修的施工工艺及质量技术控制要求。通过本课题研究,水电站水工建筑物管理人员需要掌握新材料、新工艺、新技术,及时科学的处理好常见病害,提高水工建筑物结构的安全性和可靠性,研究为电站水工建筑物病害处置提供科学依据。
王智轩[5]（2020）在《引江河水利工程安全风险管理研究》文中研究说明本文详细论述与研究了泰州引江河水利工程运行过程中的安全风险管理问题。主要研究内容包括:简要介绍引江河水利工程的运行概况,并从工程运行的现状入手,结合其他引水工程的事故资料、引江河水利管理处的相关资料以及对管理处工作人员的咨询结果,总结辨识出了设备设施、作业人员、安全管理这三大类安全风险,并细分为八小类,共八十四种安全风险因素。对安全风险因素进行评价的第一步是对其进行赋权。根据引江河水利工程的特点选择了主观赋权法——层次分析法,为了避免层次分析法的主观性与随机性,引入了一种客观的赋权方法——熵值法。利用熵值法对进行层次分析法打分的专家赋予不同的权重,再通过两种方法得到的权重加权融合得到层次熵法,最终利用MATLAB作为工具,确定各风险因素的权重。为了综合每位专家之间的差异,利用熵值法对专家进行赋权,选取“理想专家”,并将其他专家与“理想专家”之间的差异作为其信息熵,对不同的专家赋予不同的权值。利用MATLAB计算每位专家的熵权,并将其与专家对安全风险因素的赋权进行加权融合得到各安全风险因素的最终权重。得到各安全风险因素的权重后进行安全风险评价。对于“安全”或“危险”这类边界并不明晰的模糊概念,使用模糊综合评价的方法,将主观问题定量化分析。从安全风险率和安全风险后果严重程度两个维度入手,建立了安全风险评价基准与单因子评价基准。继续将整个系统划分成为设备设施、作业人员、安全管理三个子系统,邀请专家四名、管理处领导人员八名、管理处工作人员八名,进行单因子评价投票,并将投票结果归一化,转化为隶属度矩阵。选用（·,+）型算子,将隶属度矩阵与权重向量进行融合,得到三个子系统的风险评价向量,再通过不同评语对应的分值计算出各系统的评价值,与已经建立的安全风险评价基准进行对比,判断各子系统的安全风险程度。综合三个子系统建立整个系统的安全风险评价隶属度矩阵,结合三个子系统的权重,同样选用（·,+）型算子进行融合计算,得出风险评价向量与系统的安全风险评价值,从而判断整个系统的安全风险程度。最后从分析评价的结果出发,结合各风险因素权重与该水利工程的背景,提出对可能发生的主要风险事故的控制措施以达到降低风险与控制风险的目的。
金轶[6]（2018）在《水闸结构安全监测及受力特性分析》文中提出水闸作为水利水电工程的基础设施的组成部分,在涉及防洪排涝、供水引水、水力发电等都缺少不了。现存部分水闸已服役将近30年,在运行期间,受水蚀作用、周围温度应力变化、结构耐久性的改变等因素致使其中的大部分进入病害阶段,且处于水闸的不同部位也有一些病险情况发生,它严重影响水闸的安全运行,威胁着库区人民的生命和财产安全。因此,需对水闸的结构安全有一个准确地评价,以便管理部门根据实际情况采取有效的整治措施。基于此,本文在将国内外一些研究成果予以梳理后,分析水闸结构损坏及病害的类型与成因,以巴中市巴州城区景观闸为研究对象,从安全监测数据、有限元模拟、理论计算出发,评价水闸结构的安全,主要内容如下:（1）通过调阅分析以往的文献资料及相关资料,分析和总结了我国水闸破坏的主要形式和危害,探讨造成水闸破坏和危险的主要原因。为水闸结构安全分析评价奠定基础。（2）阐述了水闸结构安全监测的内容,对获取的运行监测资料进行分析,以四川省巴中市巴州城区景观闸的安全监测为例,对安全监测中各类数据选取可行的分析方法予以分析,为水闸结构安全提供客观、准确的评价。（3）以巴中市巴州城区水闸结构为研究对象,利用有限元软件建立三维有限元模型,考虑完建工况、正常挡水工况、正常隔孔泄洪工况、校核全闸泄洪工况以及地震工况,详细分析了水闸结构在不同工况下的应力分布,进一步分析了水闸结构在不同工况下的安全性。结果表明,各工况下的水闸结构均处于安全状态,与监测数据分析所得结论一致。（4）为进一步说明该有限元模型的有效性,取正常挡水工况,以材料力学方法分析该水闸结构的安全性,计算结果表明,水闸各项结构均处于安全状态,与有限元计算所得的结论一致,由此说明三种方法在水闸结构安全分析中具有一定的实用性。
刘华鑫[7]（2012）在《水工建筑物的老化问题》文中指出建国以来,中国的水利建设取得了突飞猛进的发展,截至目前,全国已建成各类水库8.6万多座,堤防长度28.69万km,水利工程年实际供水量达到5000多亿m3,农田灌溉面积从1949年的0.6亿hm2发展到2008年的0.58亿hm2。目前,数量众多的水工建筑物经过了近50年的使用,不同程度地出现了由于环境、使用问题而产生的老化问题。其中有些因为老化,效益日益衰退,并给下游带来不安全因素。所以,对于水工建筑物的老化问题研究分析并提出改善方法具有重要意义。
韩李明[8]（2010）在《考虑寿命周期成本的灌区水工建筑物群维修计划优化 ——以水闸为例》文中进行了进一步梳理灌区是我国实现农业现代化和国民经济持续发展的基础和保障,然而我国正在运行的大中型灌区大部分修建于上世纪五、六十年代,灌区的进一步发展存在着严重的困难。中国经济进入高速发展时期,各行业各部门大量地挤占农业用水,需要进一步开发水利资源,修建大批的水利工程,水资源的开发业已进入高成本阶段。本文将寿命周期成本（Life Cycle Cost,简称LCC）理论引入到灌区水利工程的维修管理领域,以混凝土结构的维修工法和维修对应的时间为决策变量,以结构在整个寿命周期内的总成本最低、耐用年数最长、劣化率最低为目标,用一定的优化方法对灌区建筑物群维修计划进行优化,在工程的安全性与经济性之间寻找合理的维修方案。针对工程运行的不同阶段,保证以最小的维修资金投入获得更好的工程性能和更长的使用寿命。优化得到的非劣解可以提供合理的维修方案达到节约成本的目的,也可以在资金投入不足的情况下,为发挥结构的最大性能提供相应的维修计划。本文主要进行了以下几个方面的研究:（1）LCC理论在水利工程领域的应用及针对维修加固计划的实用分析模型研究。（2）统计分析了灌区混凝土结构的主要病害,指出了灌区建筑物病害的主要特征;研究了结构的老化与不同病害产生的原因和机理。（3）建立了以结构可靠度为评价准则的水工结构劣化评价指标体系,并应用灰色聚类分析方法、模糊可拓层次分析方法和模糊熵权层次分析方法对水工结构的劣化进行了评价。（4）考虑到水工结构劣化过程具有一定的随机性,本文应用马尔科夫过程对水工混凝土结构的劣化工程进行分析与预测,奠定了LCC优化的基础。（5）介绍了NSGA-Ⅱ算法的基本原理,在此基础上引进了改进的分组非劣排序选择遗传算法（GNSGA-Ⅱ）,该算法继承了NSGA-Ⅱ算法原有的优点,为解决含有约束条件的有约束多目标优化问题提供了较好的寻优方法,使最终生成的非劣解更趋合理。（6）建立了基于LCC分析的水工结构维修计划优化模型,并利用改进的分组非劣排序选择遗传算法（GNSGA-Ⅱ）对维修计划方案进行了优化。
刘晶[9]（2008）在《砌石拱坝老化病害评价方法研究》文中提出建国以来,我国大规模的修建拱坝,而砌石拱坝这种坝型尤其广受欢迎。至20世纪末,在全国坝高低于70m的中低拱坝中,砌石拱坝约占90%。砌石拱坝发挥了巨大的兴利除害作用,有力地促进和保障了经济发展。然而,这些砌石拱坝至今大多数已连续运行了二三十年,很多大坝都处于不同程度的老化状态,有的甚至威胁到大坝的安全运行,严重影响到工程效益的正常发挥。而在该类坝型的老化病害评价方法方面,现有的确定性评价方法已不能满足工程需要,因此,非常有必要在前人研究成果的基础上,结合现行规范与工程实际,建立一套能综合考虑筑坝材料、施工工艺、运行状态及地质结构等诸多影响因素,同时又能准确评价砌石拱坝老化病害状况的方法。本文的主要内容如下:（1）在对我国砌石拱坝发展状况、运行现状以及已有的砌石拱坝老化病害评价方法等深入调查分析的基础上,提出了从砌石拱坝裂缝、渗漏、坝肩稳定性、砂浆溶蚀、混凝土老化等方面来分析老化病害机理的思路,据此确定了砌石拱坝老化病害评价因素集。（2）特别提出了将渗流稳定评价和结构安全评价这两个判断因素于砌石拱坝的老化评价指标中,丰富了整个评价指标体系,从外观质量的老化到内部渗流应力的变化,从表象到本质,更为科学合理的反映砌石拱坝老化情况。（3）研究并提出了砌石拱坝老化病害的评价基于多层次模糊综合评估法。采用层次分析法,研究了指标体系各因素之间的层次关系和相对重要程度,确定了各指标的权重值;采用模糊数学理论,量化了砌石拱坝老化病害评价中的定性指标,据此建立了一套综合的砌石拱坝老化病害评价指标体系,并应用于工程实际验证了所建立的指标体系和所采用的评价方法的正确性。
张利青[10]（2008）在《水闸工程的安全综合评价系统研究》文中指出目前我国已建成水闸五万余座,这些水闸在防洪、除涝、挡潮、灌溉、供水、航运及水利发电等方面发挥着巨大作用,为我国的经济发展和社会稳定提供了重要保障。然而大多数混凝土水闸经过几十年的运行,受自然和人为因素的长期影响,建筑物老化病害严重,不仅严重威胁水闸工程上下游地区的安全,而且会影响当地经济和社会的全面进步。因此,如何根据现有的理论结合其它相关行业的先进方法,用计算机编程软件编制出水闸工程安全综合评价系统,是具有较高的研究价值和较为广阔的实用前景的。本文总结国内外水闸安全评价分析的理论和方法,对水闸工程安全评价的基本程序、评价分析的依据与准则、指标体系、赋权方法以及评价方法等进行了较为系统和深入地研究,开发了水闸工程安全综合评价系统,旨在对水闸工程的老化程度进行科学而合理的评价,为水闸管理单位开展安全鉴定提供参考依据。本文主要研究内容如下:（1）在充分调研的基础上,分析总结了水闸工程安全综合评价的基本程序、评价准则、评价依据和评价标准;根据SL214-98《水闸安全鉴定规定》,建立了与之相符的水闸工程安全评价指标体系。（2）在分析总结水闸工程安全综合评价的各种赋权方法的基础上,提出了基于模糊一致矩阵的改进群策模糊层次分析法和权重多重继承法。（3）在分析总结水闸工程安全综合评价的各种评价方法的基础上,提出了改进多维灰色评价法和多层次灰色模糊综合评价法。（4）运用多层次灰色模糊综合评价法,选择Borland Delphi 7.0进行系统的开发,成功开发了拥有良好操作界面的水闸工程安全综合评价系统。（5）运用开发的水闸工程安全综合评价系统对南京武定门节制闸进行安全评价,验证了该系统的合理性和实用性。
二、水工建筑物老化评价方法的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水工建筑物老化评价方法的研究（论文提纲范文）
（1）港口码头老化评价体系研究（论文提纲范文）
| 1 码头老化因素分析 |
| (1)材料老化。 |
| (2)自然因素。 |
| (3)人为因素。 |
| 2 码头老化评价指标 |
| 2.1 整体稳定性B1 |
| 2.2 外观破损B2 |
| 2.3 混凝土劣化B3 |
| 2.4 钢结构耐久性B4 |
| 2.5 地基及基础完好性B5 |
| 2.6 接岸结构完好性B6 |
| 2.7 后方回填工程完好性B7 |
| 2.8 岸坡完好性B8 |
| 2.9 轨道完好性B9 |
| 2.10 停靠船及防护设施完好性B10 |
| 2.11 码头前沿水深和冲淤变化情况B11 |
| 3 评价模型 |
| 4 评价原则 |
| 5 工程应用 |
| 6 结论 |
（2）邵仙套闸工作性态评价分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水闸有限元分析研究现状 |
| 1.2.2 水闸安全综合分析研究现状 |
| 1.3 论文研究的内容 |
| 1.4 研究思路 |
| 第2章 邵仙套闸沉降变形性态分析研究 |
| 2.1 工程概况 |
| 2.2 邵仙套闸沉降观测点情况 |
| 2.3 逐步回归分析法 |
| 2.3.1 基本原理 |
| 2.3.2 基本步骤 |
| 2.3.3 逐步回归计算中几个问题 |
| 2.4 逐步回归模型 |
| 2.4.1 变量筛选方法 |
| 2.4.2 统计模型 |
| 2.5 邵仙套闸沉降统计模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 邵仙套闸结构有限元分析 |
| 3.1 有限元法基本原理 |
| 3.2 邵仙套闸结构实例计算分析 |
| 3.2.1 网格划分与模型建立 |
| 3.2.3 材料参数及水位组合 |
| 3.2.4 荷载组合 |
| 3.2.5 计算结果分析 |
| 3.3 闸室底板沉降分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 邵仙套闸安全综合分析研究 |
| 4.1 评价指标体系构建 |
| 4.1.1 指标体系基本介绍 |
| 4.1.2 指标体系构建 |
| 4.1.3 评价标准 |
| 4.1.4 量化方法 |
| 4.2 评价赋权方法研究 |
| 4.2.1 乘积标度法 |
| 4.2.2 拉开档次法 |
| 4.2.3 权重融合 |
| 4.3 模糊综合评价模型 |
| 4.3.1 单级模糊综合评价模型 |
| 4.3.2 多级模糊综合评价模型 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 总结与展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）城市生态防洪工程劣化评价及维修计划优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 生态防洪工程建设与管理情况 |
| 1.2.2 维修计划优化研究现状 |
| 1.2.3 LCC应用现状 |
| 1.3 论文的研究内容及技术路线图 |
| 1.3.1 论文研究内容 |
| 1.3.2 论文研究的技术路线 |
| 2 生态防洪工程的病害分析及劣化评价 |
| 2.1 生态防洪工程病害分析 |
| 2.1.1 生态水工学与传统水工学 |
| 2.1.2 水工混凝土物病害 |
| 2.1.3 生态水工建筑物病害 |
| 2.2 生态防洪工程劣化评价 |
| 2.2.1 生态防洪工程劣化评价标准 |
| 2.2.2 生态防洪工程评价指标体系 |
| 2.2.3 劣化评价方法——模糊综合评价 |
| 2.3 劣化评价实例 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 生态防洪工程风险模拟及劣化过程预测 |
| 3.1 生态防洪工程风险模拟 |
| 3.1.1 序列子空间法简介 |
| 3.1.2 基于MCMC算法的随机样本生成 |
| 3.1.3 基于序列子集和MCMC方法相结合的失效概率求解 |
| 3.2 风险模拟实例 |
| 3.2.1 冲刷失效概率计算 |
| 3.2.2 计算结果分析 |
| 3.3 马尔科夫劣化预测模型 |
| 3.3.1 数学模型 |
| 3.3.2 状态转移矩阵 |
| 3.3.3 简化计算模型 |
| 3.4 劣化预测实例 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于LCC的生态防洪工程维护管理计划优化 |
| 4.1 生态防洪工程的LCC分析模型 |
| 4.1.1 LCC理论基础 |
| 4.1.2 全寿命周期成本分析 |
| 4.1.3 基于LCC的维修计划实用模型 |
| 4.2 改进的多目标遗传算法 |
| 4.2.1 多目标遗传算法 |
| 4.2.2 NSGA-Ⅱ算法 |
| 4.2.3 改进的遗传算法——GNSGA-Ⅱ算法 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 维修计划优化分析——以橡胶坝为例 |
| 5.1 橡胶坝主要病害维修方法 |
| 5.1.1 维修方法 |
| 5.1.2 维修效果 |
| 5.2 橡胶坝基本资料 |
| 5.2.1 橡胶坝结构参数设定 |
| 5.2.2 目标函数和约束条件设计 |
| 5.2.3 维修成本计算 |
| 5.3 优化结果及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
| 附录 |
（4）水电站建筑物病害分析及处理措施研究 ——以宝珠寺电站、紫兰坝电站为例（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 选题的依据与意义 |
| 1 绪论 |
| 1.1 水电站水工建筑物情况 |
| 1.2 宝珠寺、紫兰坝电站工程概况 |
| 1.3 常见病害及成因探究 |
| 1.4 水工建筑物病害处理的必要性和要求 |
| 2 水工建筑物病害老化程度的基本指标 |
| 2.1 老化级别评定 |
| 2.2 基本指标完好率与指标老化程度 |
| 2.3 修补原则 |
| 2.4 多层次模糊综合评价 |
| 3 水工建筑物常见病害处理方法 |
| 3.1 针对混凝土碳化的处理方法 |
| 3.2 针对混凝土冲蚀空蚀的处理方法 |
| 3.3 混凝土裂缝修补的处理方法 |
| 3.4 混凝土渗漏的处理方法 |
| 3.5 泄洪水流水毁冲刷破坏的处理方法 |
| 3.6 针对屋顶防水失效处理方法 |
| 3.7 针对水工建筑物基础缺陷处理方法 |
| 4 处理方法存在的问题及改进建议 |
| 4.1 泄洪溢流面空蚀修复质量难于保障 |
| 4.2 电站尾水锥管混凝土里衬修复正常运行周期性较短 |
| 4.3 结构缝渗水治理 |
| 4.4 屋面卷材更换 |
| 4.5 电站尾水下游护岸修复 |
| 4.6 尾水区水下建筑物基础淘刷修复 |
| 4.7 混凝土碳化防护 |
| 5 工程应用实例 |
| 5.1 聚合物无机砂浆进行混凝土表面修补 |
| 5.2 清水混凝土保护涂料对裸露混凝土结构防护 |
| 5.3 紫兰坝水电站下游坝面施工缝渗漏处理 |
| 5.4 宝珠寺尾水锥管粘钢型结构胶灌浆加固 |
| 5.5 GIS楼基础压力灌浆和树根桩加固 |
| 5.6 宝站大坝下游左岸护岸桩号下0+530.0m-0+730.0m水毁修复 |
| 5.7 紫兰坝电站下游消能区水毁部位汛期处理 |
| 6 总结和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 :攻硕期间部分科研成果及发表的学术论着 |
| 致谢 |
（5）引江河水利工程安全风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 引江河水利工程安全风险评价指标的确定 |
| 2.1 设备设施安全风险识别及评价指标的确定 |
| 2.1.1 泵站安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.1.2 船闸及水闸安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.1.3 航道及河道安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.2 作业人员安全风险识别及其评价指标的确定 |
| 2.2.1 设备操作安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.2.2 河道作业安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.2.3 其他作业安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.3 安全管理风险识别及其评价标准的确定 |
| 2.3.1 组织管理安全风险及其评价指标的确定 |
| 2.3.2 应急管理安全风险及其评价指标的确定 |
| 第三章 基于层次熵法的安全风险因素赋权 |
| 3.1 层次分析法介绍 |
| 3.1.1 建立递阶层次结构 |
| 3.1.2 构建各层次判断矩阵及其一致性的检验 |
| 3.1.3 评价指标权重的计算 |
| 3.2 基于层次分析法对安全风险因素赋权 |
| 3.2.1 层次结构模型与判断评价表的建立 |
| 3.2.2 层次分析法计算程序的MATLAB实现 |
| 3.2.3 层次分析法计算权重 |
| 3.3 层次熵法加权融合赋权 |
| 3.3.1 熵值法计算专家自身权重并加权融合 |
| 3.3.2 层次熵加权融合赋权的MATLAB实现 |
| 3.3.3 各评价指标加权融合的最终权重 |
| 第四章 基于多级模糊综合评价方法的安全风险评价 |
| 4.1 多级模糊综合评价的方法 |
| 4.1.1 模糊集合与隶属度的概念 |
| 4.1.2 模糊综合评价的步骤 |
| 4.1.3 安全风险评价基准的建立 |
| 4.2 单因子评价基准及隶属度矩阵的建立 |
| 4.2.1 单因子评价基准的建立 |
| 4.2.2 隶属度的确定 |
| 4.2.3 隶属度矩阵的建立 |
| 4.3 引江河水利工程安全风险评价 |
| 4.3.1 子系统安全风险评价 |
| 4.3.2 系统安全风险评价 |
| 4.3.3 评价结果的描述 |
| 第五章 引江河水利工程安全风险控制措施 |
| 5.1 设备设施安全风险控制措施 |
| 5.1.1 泵站安全风险控制措施 |
| 5.1.2 船闸及水闸安全风险控制措施 |
| 5.1.3 航道及河道安全风险控制措施 |
| 5.2 作业人员安全风险控制措施 |
| 5.2.1 机电设备操作安全风险控制措施 |
| 5.2.2 河道作业安全风险控制措施 |
| 5.2.3 其他作业安全风险控制措施 |
| 5.3 安全管理的风险控制措施 |
| 5.3.1 安全管理制度的建设 |
| 5.3.2 现有安全管理制度的优化 |
| 5.3.3 突发事件应急管理机制的优化 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文及取得的科研成果 |
| 附录A |
| 附录B |
（6）水闸结构安全监测及受力特性分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 水闸安全评价的研究现状 |
| 1.2.2 工程结构服役状态研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容 |
| 第二章 水闸病害类型及监测内容研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 水闸病害类型及其成因分析 |
| 2.2.1 结构整体变位与混凝土开裂 |
| 2.2.2 地基渗透破坏 |
| 2.2.3 上下游消能防冲设施的破坏 |
| 2.2.4 闸门及其启闭系统的老化 |
| 2.2.5 混凝土表面劣化 |
| 2.2.6 水闸上下游河道淤积 |
| 2.3 水闸安全监测内容 |
| 2.3.1 水闸与地基变形监测 |
| 2.3.2 水闸地基渗流及水位量测 |
| 2.3.3 应力及温度监测 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 巴中市巴州城区水闸安全监测 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 工程概况 |
| 3.3 巴中市巴州城区水闸安全控制标准 |
| 3.4 巴中市巴州城区水闸安全监测 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 巴中市巴州城区水闸结构特性及安全分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 有限元计算模型及荷载组合 |
| 4.2.1 河床闸室有限元计算模型 |
| 4.2.2 计算工况及荷载组合 |
| 4.3 基于有限元的闸室结构特性及安全分析 |
| 4.3.1 闸室结构应力特性研究 |
| 4.3.2 牛腿支座受力特性研究 |
| 4.3.3 闸墩-底板结构抗滑稳定性 |
| 4.3.4 闸室地基承载能力评价 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 巴中市巴州城区水闸结构安全计算方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 主要荷载计算 |
| 5.2.1 闸门水推力计算 |
| 5.2.2 其它可变荷载 |
| 5.3 闸门支绞牛腿安全分析 |
| 5.3.1 弧门支座附近局部受拉区的裂缝控制 |
| 5.3.2 闸墩局部受拉区配筋计算 |
| 5.3.3 弧门支座裂缝控制 |
| 5.3.4 弧形支座的纵向受力钢筋截面面积 |
| 5.4 闸墩-底板结构抗滑稳定性计算 |
| 5.5 地基承载能力计算 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
（7）水工建筑物的老化问题（论文提纲范文）
| 1. 水工建筑物的老化现象 |
| 1.1 基础的老化 |
| 1.2 混凝土坝体的老化 |
| 1.3 土石坝坝体的老化 |
| 2. 水工建筑物老化的检测方法 |
| 2.1 常规检测方法 |
| 2.2 无损检测方法 |
| 3. 水工建筑物老化评估 |
| 4. 水工建筑物老化的防治 |
| 4.1 水工建筑物老化的预防 |
| 4.2 水工建筑物老化的治理 |
| 5. 结语 |
（8）考虑寿命周期成本的灌区水工建筑物群维修计划优化 ——以水闸为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 论文研究的背景及意义 |
| 1.1.1 灌区在中国的地位 |
| 1.1.2 中国灌区发展面临的困难 |
| 1.2 灌区建筑物维修计划优化的意义和研究现状 |
| 1.2.1 维修计划优化的目的和意义 |
| 1.2.2 维修计划优化研究的发展状况 |
| 1.3 论文的研究内容及方法概述 |
| 1.3.1 论文的研究内容 |
| 1.3.2 论文研究的技术路线和研究方法 |
| 2 基于寿命周期成本的灌区建筑物维修计划优化模型的建立 |
| 2.1 寿命周期成本理论 |
| 2.1.1 LCC 优化理论的发展状况 |
| 2.1.2 寿命周期成本理论基础 |
| 2.2 实用优化模型的建立 |
| 2.2.1 寿命成本分析与优化 |
| 2.2.2 寿命周期成本实用模型 |
| 2.2.3 水工结构寿命周期总成本的组成 |
| 2.2.4 基于寿命周期成本的水工结构维修计划优化模型的建立 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 灌区水工建筑物群的劣化病害及机理分析 |
| 3.1 混凝土裂缝及其产生的原因 |
| 3.1.1 混凝土裂缝 |
| 3.1.2 裂缝产生的原因分析 |
| 3.2 混凝土建筑物的劣化病害及机理分析 |
| 3.2.1 冻融循环破坏及机理分析 |
| 3.2.2 混凝土碳化和钢筋锈蚀及机理分析 |
| 3.2.3 碱活性骨料反应及机理分析 |
| 3.2.4 化学侵蚀及机理分析 |
| 3.2.5 冲刷磨损和空蚀破坏及机理分析 |
| 3.3 灌区骨干工程存在的主要问题 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 水工混凝土结构的劣化评价及过程预测 |
| 4.1 水工混凝土结构劣化评价 |
| 4.1.1 劣化评价准则及指标体系的建立 |
| 4.1.2 水工结构劣化评价方法 |
| 4.2 水工混凝土结构劣化过程预测的马尔科夫模型 |
| 4.2.1 马尔科夫模型的理论与应用 |
| 4.2.2 水工混凝土结构劣化状态划分 |
| 4.2.3 结构劣化的状态转移概率矩阵 |
| 4.2.4 混凝土结构劣化过程预测的马尔科夫简化模型 |
| 4.2.5 马尔科夫链预测实例分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 考虑LCC 的灌区水工建筑物群维修计划优化—以水闸为例 |
| 5.1 灌区水工建筑物维修计划优化的主要内容 |
| 5.1.1 灌区建筑物主要病害的维修加固简介 |
| 5.1.2 维修计划优化的主要内容 |
| 5.2 多目标优化的遗传算法 |
| 5.2.1 遗传算法基础 |
| 5.2.2 基于快速分层非支配排序的NSGA-Ⅱ算法 |
| 5.3 基于LCC 的灌区建筑物群维修计划优化的具体实现 |
| 5.4 实例分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）砌石拱坝老化病害评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 本文的研究内容及技术路线 |
| 第2章 砌石拱坝老化病害机理及其成因分析 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 砌石拱坝老化现状分析 |
| 2.3 砌石拱坝老化病害机理及其成因分析 |
| 2.3.1 砌石拱坝裂缝 |
| 2.3.2 砌石拱坝渗漏 |
| 2.3.3 砌石拱坝坝肩稳定性问题 |
| 2.3.4 砂浆溶蚀 |
| 2.3.5 混凝土防渗面板的老化 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 砌石拱坝老化病害评价方法研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 模糊数学 |
| 3.2.1 模糊 |
| 3.2.2 模糊集 |
| 3.3 砌石拱坝老化病害模糊综合评判方法研究 |
| 3.3.1 确立因素集 |
| 3.3.2 确立权重集 |
| 3.3.3 确立评价级 |
| 3.3.4 单因素模糊评判 |
| 3.3.5 模糊综合评判 |
| 3.3.6 隶属函数的选择 |
| 3.3.7 评判指标的处理 |
| 3.4 砌石拱坝老化评价指标权重确定方法研究 |
| 3.4.1 主观赋权法 |
| 3.4.2 客观赋权法 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 砌石拱坝老化病害评价指标体系的建立 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 指标的确定原则 |
| 4.3 指标体系的建立 |
| 4.3.1 评估准则 |
| 4.3.2 大坝老化评价集的选择 |
| 4.4 评价指标及其隶属函数的选择 |
| 4.4.1 工程质量评价 |
| 4.4.2 大坝运行管理评价 |
| 4.4.3 渗流稳定评价 |
| 4.4.4 结构安全评价 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 工程应用 |
| 5.1 井冈冲大坝工程概况及存在问题 |
| 5.1.1 工程概况 |
| 5.1.2 工程存在的问题 |
| 5.2 井冈冲大坝老化病害评价分析 |
| 5.2.1 工程质量评价 |
| 5.2.2 大坝运行管理评价 |
| 5.2.3 渗流稳定评价 |
| 5.2.4 结构安全评价 |
| 5.2.5 井冈冲大坝老化病害综合评价 |
| 5.3 龙源口大坝工程概况及存在问题 |
| 5.3.1 工程概况 |
| 5.3.2 工程存在的问题 |
| 5.4 龙源口大坝老化病害评价分析 |
| 5.4.1 工程质量评价 |
| 5.4.2 大坝运行管理评价 |
| 5.4.3 渗流稳定评价 |
| 5.4.4 结构安全评价 |
| 5.4.5 龙源口大坝老化病害综合评价 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（10）水闸工程的安全综合评价系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 前言 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 问题的提出 |
| 1.4 本文的主要研究内容 |
| 2 水闸安全综合评价体系的构建 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 水闸安全综合评价基本程序 |
| 2.3 水闸安全综合评价准则与依据 |
| 2.4 水闸安全综合评价指标体系 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 水闸安全综合评价方法的研究 |
| 3.1 水闸安全综合评价赋权方法研究 |
| 3.2 水闸安全综合评价方法研究 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 水闸工程安全综合评价系统的开发 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 水闸安全综合评价模型 |
| 4.3 水闸安全综合评价流程 |
| 4.4 水闸安全综合评价系统的研制开发 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 南京武定门节制闸安全综合评价系统研究 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.2 安全综合评价信息获取 |
| 5.3 南京武定门节制闸安全综合评价 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 全文总结与展望 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
四、水工建筑物老化评价方法的研究（论文参考文献）
- [1]港口码头老化评价体系研究[J]. 成小飞,王承强,江浩,李天宇. 水道港口, 2020(03)
- [2]邵仙套闸工作性态评价分析[D]. 张俊嵩. 扬州大学, 2020(04)
- [3]城市生态防洪工程劣化评价及维修计划优化[D]. 张文雅. 河北农业大学, 2020(01)
- [4]水电站建筑物病害分析及处理措施研究 ——以宝珠寺电站、紫兰坝电站为例[D]. 朱道雄. 三峡大学, 2020(06)
- [5]引江河水利工程安全风险管理研究[D]. 王智轩. 江苏大学, 2020(02)
- [6]水闸结构安全监测及受力特性分析[D]. 金轶. 重庆交通大学, 2018(06)
- [7]水工建筑物的老化问题[J]. 刘华鑫. 河南水利与南水北调, 2012(14)
- [8]考虑寿命周期成本的灌区水工建筑物群维修计划优化 ——以水闸为例[D]. 韩李明. 河北农业大学, 2010(10)
- [9]砌石拱坝老化病害评价方法研究[D]. 刘晶. 南昌大学, 2008(05)
- [10]水闸工程的安全综合评价系统研究[D]. 张利青. 扬州大学, 2008(02)