一、我国“入世”对传媒业的影响及对策刍议（论文文献综述）
王悦[1]（2021）在《建设性新闻生产的中国范式研究 ——以中央广播电视总台新冠肺炎疫情报道为例》文中研究表明2020年,在新冠肺炎疫情爆发的同时,一场信息疫情也在蔓延。在新冠肺炎疫情报道中,新闻伦理失范现象层出不穷,媒体的公信力与权威性遭受影响:部分媒体大量发布冲突性、刺激性、负面性报道博取眼球,增加公众焦虑感与恐惧情绪,这不利于舆论正向引导,也不利于疫情防控。面对此类突发公共卫生事件,媒体如何进行新闻实践则显得尤为重要,而建设性新闻无疑能为此提供一种思路。建设性新闻理论诞生于西方,最早出现于2008年。如何能够将西方的建设性新闻理论落地生根,为我国新闻事业发展提供另外一种可供借鉴的思路是本文探讨的主要问题。为建构建设性新闻生产的中国范式,本文首先对其理论与实践进行深入分析,并提出建设性新闻生产中国范式的理论基础、核心理念、实践基础及最终目标等,为建构建设性新闻生产的中国范式提供理论基础。在实践研究方面,本文主要通过个案研究法、深度访谈法、内容分析法进行研究,选取中央广播电视总台武汉“封城”76天内的32条新闻报道案例作为研究对象,访谈中央广播电视总台一线记者,并且统计分析“央视新闻”微信公众号、“央视新闻”官方微博、《新闻1+1》节目的报道主题、消息来源、传播效果等。通过研究,本文总结梳理出中央广播电视总台在“新闻线索收集环节”、“新闻制作环节”、“新闻发布环节”的“建设性”表达特征,以此总结中国经验,打造中国样本,为我国的建设性新闻实践提供参考。除此之外,本文对建设性新闻生产中国范式的未来行动方向进行探究,主要提出建设性新闻与舆论监督、建设性新闻与社会治理、建设性新闻与讲好中国故事三个行动方向,并分别提出具体的实现途径。
姜涛[2]（2018）在《中国传媒产权制度的历史变迁与现实建构研究》文中进行了进一步梳理建国以后,我国传媒被定位为事业单位,承担着政治宣传任务,完全依赖国家财政拨款,统收统支,不从事任何经营活动。1978年,我国开始实行改革开放,传媒业被重新定性为:“事业单位,企业化管理”,恢复广告经营,传媒重新走上市场化产业化发展道路。此后,在“事业单位,企业化管理”双轨制体制框架内,传媒内部采编和经营两分开、集团化发展等,此时的传媒单位身份模糊,属于事业单位,不具备独立的市场主体资格,由国家拥有所有权,却又参与市场竞争获取利润。事业单位的身份使其获得了国家的政策倾斜并从市场上攫取了巨大收益,但同时又使得媒体单位的产权归属变得模糊不清。传媒市场的行政化垄断使得市场交易行为失范,激励和约束机制功能弱化,交易费用增加,束缚了传媒业的发展。应该说中国传媒业的初始改革是有一定成效的,但仅是在既定制度框架之内在中观和微观经营机制层面做出局部调整,侧重于增量改革,并未触及核心制度层面——产权制度改革,在经济全球化和数字技术的背景下,混合型体制已严重制约了传媒业的长远发展。2003年开始的文化体制改革将文化单位区分为文化产业与文化事业,这是对传媒核心制度的一次重大创新与突破,同时也为我国传媒产业发展提供了政策性支持。中国传媒体制改革30多年来,从内容到渠道,从媒体到市场,从管理到经营,从内部到外部,经历了多方面、多层次的变革,改革已经进入深水区。在传媒实践中,我国的一些媒体改革自下而上,实际上已经触及产权制度,牡丹江新闻传媒集团改革就是典型的案例。但是我国现有的传媒产权制度改革主要集中在企业的微观视角,目的和涉及的范围局限于解决一个媒体或媒体集团的问题,而对于传媒产权制度来说,在没有确立国家视角的产权制度框架的情况下,某一个别媒体的改制只能是隔靴搔痒。同时,现有的学术研究也没有提供一定的理论框架来比较全面的认识传媒产权制度,因而改革也只能依靠实践在“摸索”中艰难前行。加强这一方面的理论研究的无疑有非常重要的价值。关于传媒产权制度的重要性,在学术领域已经达成了共识,学者们大多认为媒介产权制度对我国媒体改革发展至关重要。即便如此,在传媒产权制度的—些基础性理论研究方面,目前学界依然缺乏整体性思考,也没有展开相关的历史研究,究竟什么是传媒产权,它的作用和功能是什么?哪些层面和角度可以来开展传媒产权制度研究?对于这些问题的解决需要我们专门对传媒产权制度本身进行深入研究。传媒的发展取决于传媒产权制度能否在新的制度环境下产生适应性变迁,即能否将制度外利润内部化,因此研究传媒的产权制度变迁对于促进我国传媒业的发展有着极为重要的作用。在我国传媒业制度改革中,由于缺乏系统研究,理论落后于实践,导致改革中弊端从生,因此,本文的实践意义在于通过对传媒产权制度变迁展开研究,为政策制定提供相应的理论依据和合理建议,并以此指导和规范传媒业的有序运行。基于传媒产权制度变迁的问题,本文综合运用文献研究法、历史与现实相对照、规范分析与实证研究相结合的研究方法,以产权理论、制度变迁理论作为理论资源,采用宏观层面和微观层面双重视角,首先对传媒产权制度变迁规律加以分析;其次,针对传媒产权领域存在的问题,分别从宏观国家层面上改革传媒所有权制度、完善产权交易市场体系;微观企业层面上建立健全传媒法人治理结构两个层面展开研究;最后对传媒产权制度变革的配套制度进行完善;理顺传媒产权与国家、市场和企业的关系,为我国传媒产权制度的改革提供可行的对策。本文按照“问题的提出—研究现状评述—理论基础—问题分析一对策建议”的思路构建起基本研究框架:一是分析了“中国传媒产权制度变迁研究”这一论题的研究背景、研究意义,并回顾和评价了国内外学者传媒产权制度的研究成果,最后对本文的研究思路、研究框架、研究方法做一个简要介绍,是全文的导入部分。二是传媒产权制度变迁的理论基础。本章概述了制度变迁理论、产权理论中与本论文相关的内容,分析了这些内容与产权制度变迁的重要关系,界定了传媒产权和传媒产权制度,对传媒所有制和传媒产权制度的异同进行了比较,为本文开展后续研究提供了翔实的理论依据。三是传媒产权制度变迁的历史逻辑。传媒组织的产权制度变迁是在特定的政治经济文化条件下不断演化来的。于是,本文全面深入地剖析中国传媒产权制度的发展变迁过程,从而形成对中国传媒产权制度改革现状的背景性认知。四是我国传媒产权制度存在的问题分析。在搜集相关传媒产权制度资料的基础上,对当前中国传媒产权制度的现状进行总结归纳与深度分析,以找出造成其治理困境的关键问题,确立传媒产权制度改革的基本方向。五是中国传媒产权制度改革的基本取向和实现路径。在对世界上传媒所有制类型进行概述并分析中国传媒所有制变迁过程的基础上,提出中国传媒产权制度改革的前提是产权明晰,因此要进行产权界定,授权经营,产权多元化是产权制度改革的突破口。六是产权约束下的传媒治理结构完善。在明确治理结构涵义的基础上,分析了我国传媒治理结构和普通企业治理结构的区别,揭示了我国传媒治理结构的特殊性,并对我国传媒集团公司治理结构存在的问题进行分析,提出了传媒治理是个十分复杂的过程,应该从外部、内部、政府三方面展开,在此基础上,探索特殊管理股制度,继续推进传媒股份制改造,加强传媒异质性人力资本产权建设。七是传媒产权市场体系的构建。论述了传媒产权市场体系的意义和如何建立市场化的传媒资产评估制度,界定了传媒产权交易市场的含义,明确了传媒产权交易市场的功能,分析了传媒产权交易市场的二级多元结构,阐释了传媒产权交易市场的市场进入、市场竞争、市场交易等规则,建立传媒产权交易的市场监督体系。八是传媒产权制度创新的配套改革。政府职能转变是产权制度改革的必备前提,相关政策法规协调是产权制度改革的必要保障,社会化服务体系的建立是产权制度改革发展的需要,投融资渠道的畅通是产权制度改革的重要条件,传媒保险制度的建立是分担产权制度改革风险的有效机制。最后,对全文主要研究成果进行归纳总结,并指出今后的研究中可进一步深化的方面。笔者希望能够通过持续努力地研究,解决我国传媒产权制度改革中国有资产授权经营、法人治理结构、产权交易市场、配套制度等改而不灵,只治标不治本、改革不彻底的问题,同时探索多种所有制形式的可能性,引起政府、社会和学界对传媒产权制度改革的高度重视,真正实现传媒的效率和公平。
陈涛[3]（2014）在《传媒外资准入的现行政策法规分析》文中研究指明一直以来,基于传媒业所特有的政治、文化与产业属性,世界各国普遍对传媒业外资进入有所管制,中国也不例外。近年来,中国不断调整传媒外资准入政策,颁布一系列法律规制,逐渐开放传媒业,推动传媒业的文化体制改革向纵深发展。本文通过总结概括我国现行的传媒外资准入的一系列政策法规,对当前法律规制所存在问题的进行分析,并提出建议和对策。
时臻善,吴鸿芳[4]（2014）在《中国传媒业招聘用工制度的历史变迁及其存在的问题之论析》文中进行了进一步梳理中国劳动用工制度随着社会变迁呈现多彩变化。改革开放初期,中国传媒业实行"事业单位,企业化管理"双轨制。社会主义市场经济确立,传媒业实行按需设岗和岗位竞聘制,适应了传媒市场化经营的需要。中国加入WTO,传媒业实行全员聘任制,变身份管理为合同岗位管理。目前传媒业依然存在诸多弊端。招聘环节存在"权力本位",暗箱操作;人才组织结构老化,缺乏领军人物与复合型经营人才;招聘过分注重年轻化,存在潜在风险,传媒业其实注重的是"资深";传媒业缺乏科学的人才引进与退出机制。诸多弊端都要通过深化传媒改革,需要及时加以解决。
谢宽[5]（2011）在《中国传媒业外资监管的系统耦合模式研究》文中指出资本的趋利性是天然的,作为世界上传媒产业增速最快的中国传媒市场,无疑具有很大的开发潜力,被诸多外资所瞄准。然而,境外资本进入中国传媒业必然是一把双刃剑,中国传媒业与发达国家传媒产业相比尚处于幼嫩时期,尤其是在合理利用外资方面更是如此,虽然外资进入难免会对其带来一些问题,但从客观环境与长远发展的角度来看,都不能因噎废食,同时只要能对进入的外资进行合理规制,建立科学的监管体系,扬长避短,必将最大化让外资为我所用。本研究以构建“我国传媒业外资监管模式”为主题,通过研究现状考察与相关研究综述后,首先梳理了我国传媒业外资准入历程、传媒业外资进入现状与存在问题;接着通过对发达国家传媒业监管现状的研究,比较分析我国传媒业监管存在的问题;继而借鉴规制经济学、政府监管、金融监管学等多学科领域的知识,提出我国传媒业监管的改革路径;最后,本研究试图构建了我国传媒业外资的不完全集中监管体制与集权监管流程的耦合模式,希望能对进入我国传媒业的外资监管提供有益借鉴。
吴立斌[6]（2011）在《中国媒体的国际传播及影响力研究》文中研究指明改革开放30多年,中国的经济高速发展,中国与世界的关系发生了历史性的转变,中国开始重新崛起为世界性强国。但是,当代中国的崛起更多是经济等硬实力的崛起,而不是文化等软实力的崛起。中国在国际上的话语权严重缺失,中国的国际传播能力还相当滞后,中国在世界上的文化影响力还相当有限,中国的对外舆论力量与我国经济社会发展水平和国际地位还极不相称,中国的国际形象和国际舆论环境塑造权还掌握在西方媒体的手中。以CNN、BBC、《纽约时报》为代表的西方主流媒体,它们所传播的中国声音、中国形象,以及它们传播中国声音、形象的方式,很大程度上左右了世界上其他国家受众关于中国舆论的视听和认知,基本上掌握了当今国际涉华舆论的话语权和主导权;它们将中国发生的事情按照西方国家的思维方式和价值标准进行报道传播,形成了涉华舆论传播的强势,对中国的文化传统、核心价值观、内政外交形成冲击和干预。这样一种发展态势向中国提出一个紧迫性课题:发展软实力,掌握国际话语权,加强国际传播能力建设,形成与我国经济社会发展水平和国际地位相适应地对外舆论力量,已经成为中国政府所面临的一个重大战略性任务。这一战略任务能否完成考验中国能否真正崛起。历史与现实一再证明,只有硬实力与软实力同时崛起的大国,才能称得上是真正崛起的世界性强国。70年代所谓苏联的崛起（军事崛起）,以及80年代所谓日本的崛起（经济崛起）,都只是硬实力的崛起,都是不全面、不可持续的崛起,最终的结果是“一个解体、一个停滞”。媒体的国际竞争力表现为两个力——媒体国际传播力与媒体国际影响力。当代中国媒体经过30年的改革与发展,已经形成了一个多介质、多层次、全方位的传媒体系。历史看,中国媒体的国际竞争力有了相当程度地提升。但是与西方发达国家媒体相比,中国媒体的国际竞争力还相当欠缺。在国际传播力方面,中国媒体的传播基础实力、传媒产业发展水平、信息生产能力,与世界传媒强国相比仍有很大的差距,尽管传播基础实力近年来有了一定改善,但是传媒产业水平、信息生产能力两方面仍相当落后。在国际影响力方面,中国媒体的国际受众接触率、国际公信力、“走出去”能力,与西方发达国家传媒相比,差距更为明显。中国媒体目前面临的一种尴尬局面是:“传而不通”,中国媒体拥有与西方一流媒体相差不大的全球覆盖率,但却只拥有为数不多的国际受众接触率、落户率、收视率、收听率、收读率;“通而不受”,在为数不多的接触率、落户率、收视率背后,更难见有实质性地中国媒体国际公信力和国际舆论引导力的提高。在今后相当长的一段时间内,中国媒体国际影响力发展所面临的这种“有覆盖率而没接触率,有接触率而没公信度”的情况,将长时期得到维持,中国媒体的国际竞争力仍亟待提高。制约中国媒体国际传播力、国际影响力发展的原因是多方面的,它不是某个单一因素造成的,而是众多交互性因素所产生的结果。这就需要我们深入仔细梳理制约中国媒体影响力发展的深层次、根本性原因,探究问题背后的问题,给出一个客观辩证的问题单。第一,以经济、科技为基础中国综合实力虽然取得了巨大进步,但是与美国等发达国家相比还有很大的差距,中国还不能拿出更多的资源去发展国际传播力。第二,在当代国际传播竞争日趋激烈的形势下,中国媒体还没有形成一个真正有中国特色的、具有国际公信力地国际传播战略。第三,建立在计划经济基础之上的中国媒体传播体制,明显落后于国际传播发展现实,很大程度上束缚了中国媒体的新闻生产力,制约了中国媒体的国际传播活动空间。第四,当代中国媒体所走的发展路线主要还是一种内向型发展路线,而不是一种内向型与外向型并重的发展路线。第五,中国媒体在进行国际传播时缺乏敏锐的机遇意识,面对突发性地重大事件时,还不善于进行危机传播,变危机为契机。鉴于以上五方面原因,笔者认为,中国媒体要想从根本上提高中国媒体在国际上的影响力,必需通过两条途径:第一,大力发展中国综合国力,强化中国媒体的国际传播力建设,推动中国媒体国际传播力建设跨越式发展。以科学发展观为指导,着眼于当代中国发展现实和全球视野,从统筹国内国际两个大局出发,紧密联系经济全球化、传媒全球化、传播全球化的发展现实,适应当今世界传媒产业结构不断调整、升级趋势,适应当今世界信息传媒技术日新月异的新潮流,依托现阶段的中国媒体格局、媒体资源分布,以核心、骨干媒体为建设重点、为有效抓手,紧紧围绕骨干媒体,调动各种政治、经济力量进行传媒资源的重新配置与重新整合,坚持新兴媒体与传统媒体建设并重,中央媒体与非中央媒体并重,硬件设施和软件设施并重,坚持媒体国内发展与国际发展并重,大力提升中国媒体的基础设施水平、信息播发能力、产业经营实力、国际竞争力,加大经济投入和政策支持力度,在未来5-10年,构建若干个语种多、技术先进、信息量大、受众广、影响力强、覆盖全球的跨国传媒集团,使我们的图像、声音、文字、信息更广泛地传播到世界各地,进入千家万户,实现我国重点媒体集团国际传播能力的跨越式发展,形成与我国经济社会发展水平和国际地位相称的媒体国际传播能力。第二,实施国际传播新战略,打造中国媒体的国际公信力,提升中国媒体的国际话语权。不断地改变和创新中国媒体的国际传播观念、传播内容、传播手段、传播体制和政策,提高中国媒体国际传播的针对性、感染力和实效性,在涉华舆论和国际重要舆论争夺国际话语权和影响力,着力加强国际新闻事件的第一时间报道、现场报道、首发报道、独家报道、全面报道和权威报道,最大限度地提高新闻报道的时效性、独家性、权威性和全面性,最大限度地提高新闻报道的原创率、首发率、落地率,实现重大国际新闻事件报道“首发有我,首发用我”,创新国际传播艺术和技巧,善用国际受众听得懂、易接受的方式和语言,把中国的历史文化、民族精神、时代风貌、价值观念融汇于国际传播内容之中,大力推进传播内容的全球化和本土化,加大对对象国和本土事务的报道力度,努力推出一大批具有“中国视角、亚洲元素、全球视野”传播力作,积极创新国际传播体制机制建设,打破束缚国际传播能力发展、国际传播能量释放的体制机制障碍,不断塑造中国媒体的灵活性、应变性和机动性,完善媒体报道机制与信息发布体制,加强媒体危机传播体制机制的持久性和柔韧性建设,为中国媒体的危机传播提供一个良好的体制机制环境。
王岩[7]（2011）在《当前我国传媒赢利模式的探究》文中认为随着我国经济的高速发展和文化体制改革的深入,我国文化产业尤其是传媒业迎来了快速发展期。在现代传媒业实行企业化管理、走向产业化发展的趋势下,如何增强赢利能力成为我国媒体发展必须重视的问题。传媒的经济属性主要体现在必须要满足传媒对赢利的需要,赢利模式在传媒企业化、产业化运作中起着关键性作用。传媒业的竞争从一定程度上讲就是赢利模式的竞争。文章从对国内外关于传媒赢利模式研究成果的梳理入手,指出了传媒赢利模式研究在研究视角和研究方法上的不足,并分析了我国传媒业发展的现状及其所处的战略环境。通过对传媒赢利模式的现状分析,指出了目前我国传媒业赢利模式存在的问题。在文章主体部分以传媒发展实践为参照,从传媒价值链构建的视角,着重分析传媒业赢利模式创新的三种可能路径,提出以产品为中心模式、以竞争为导向模式及以关系为导向模式,探求赢利模式的方法之道。文章通过对传媒赢利模式路径的分析研究,探寻我国传媒业发展的方向,希望能够为我国传媒业的改革和发展提供一些助益。
陈杰[8]（2011）在《美国传媒集团国际化研究 ——基于经济学视角的分析》文中指出从上世纪八十年代开始,经济全球化成为当今世界经济发展不可逆转的趋势,不管是否接受与认同,每一个国家都已卷入其中。经济全球化使各国经济之间的相互依赖程度不断加深,给各国经济发展带来新的机遇。与此同时,它给企业带来最重要的挑战是,企业必须面对日益加剧的全球竞争。在经济全球化的浪潮中,同其他产业的企业一样,美国传媒集团也加快了国际扩张的步伐,遵循利润最大化的原则,在国际市场上抢占市场份额,建立自己的传媒帝国。而相对于美国传媒集团来说,我国传媒集团的国际化经营仍处于初级阶段,究其原因,一方面是因为我国传媒集团的实力仍然不够雄厚；另一方面也因为我国传媒集团进行国际化经营的经验匮乏。本研究以美国传媒集团为研究对象,从美国传媒集团国际化的内外因驱动、国际化阶段、国际市场进入模式、国际化经营战略以及美国传媒集团进入我国的历程和效应等五个方面对美国传媒集团国际化进行研究,对其丰富的国际化经验进行总结和归纳,旨在为我国传媒集团国际化提供借鉴和启示。具体来说,本研究的基本研究框架如下：第一章：绪论。具体介绍本研究的研究背景、研究意义和研究目的、研究思路和研究内容、研究方法和本研究可能的创新。此外,对本研究中的核心概念进行界定。第二章：企业国际化理论及相关研究综述。首先,对企业国际化理论进行综述,为本研究提供理论基础；其次,对美国传媒集团国际化的国内外研究现状进行综述,指出已有研究的不足和需要进一步探讨的问题,从而确立本研究的研究问题和研究所要达到的目标。第三章：美国传媒集团国际化的内外因驱动。本章把美国传媒集团的国际化放在历史及现实的背景下进行考量,分析美国传媒集团国际化的内外因驱动。美国传媒集团国际化的内部原因是美国传媒集团自身进一步发展的需要;外部原因主要是外部环境变化对美国传媒集团国际化的推动。外部环境变化主要从新自由主义的兴起和美国传媒管制政策的放松、传媒技术的发展、经济全球化的宏观背景和非传媒业跨国公司的加速发展以及新兴市场的开放等四个方面进行剖析,试图对推动美国传媒集团国际化加速发展的外部因素进行综合考察第四章：美国传媒集团的国际化历程、国际市场进入模式选择、国际化经营战略以及美国四大传媒集团的经营现状。首先,以时间维度对美国传媒集团国际化历程进行划分,将美国传媒集团国际化历程划分为三个阶段：1945年之前、1945—1980年以及1980年至今；其次,对美国传媒集团国际市场进入模式选择进行分析,发现美国在进入不同的目标东道国市场时,会采取不同的国际市场进入模式；再次,对美国传媒集团国际化经营战略进行分析；最后,对美国四大传媒集团的国际化经营现状进行呈现。第五章：美国传媒集团进入我国的历程及效应分析。首先,从制度变迁理论视角出发对我国外资传媒政策变迁历程进行分析；其次,对美国传媒集团进入我国的历程及特点进行分析；最后,对美国传媒集团进入我国产生的正负效应进行分析,并针对这些效应,提出本研究的政策建议。第六章：结论及启示。首先,在以上各章节研究的基础上,得出本研究的主要结论；其次,对美国传媒集团国际化给我国传媒集团发展带来的启示进行阐述;最后,提出本研究的研究不足及进一步研究的方向。
张瑜[9]（2011）在《中国传媒市场对外资进入的开放度研究》文中研究指明改革开放三十年来,中国传媒业开始由同一体制不同媒体形式的竞争,逐渐转变为不同体制间的竞争,面对全球化的世界新局面,中国必须改变固步自封的旧面貌,要学会用开放、包容的新姿态来应对传媒发展新变化。在经济快速发展的世界各国中,往往都是通过促进本国的知识经济蓬勃向上和文化财富的积聚发展,这两者成为文化产品的贸易手段。在我国,由于我国传媒行业在体制、管理、资金和技术等方面,与西方外资传媒还有一定的距离,中国的文化软实力水平落后于世界经济整体发展水平,加之传媒业因具有特殊的双重属性,因此,我国目前若是全部放开传媒领域是不可能的。长期以来,由于我国传媒业具有政治属性、文化属性和产业属性的特殊属性,政府对传媒行业进行多层的保护的管理,传媒企业一边属于事业型单位,一边又要用企业化的办法进行管理。作为党的“喉舌”,传媒行业既要按照党和政府的要求宣传党的政策,又要注重传媒行业利润和传媒市场的发展。这些特殊的条件决定了,我国的传媒市场必须维护国家文化安全,坚持主导的意识形态,不能完全向世界敞开。另一方面,以美国为首的跨国传媒集团在世界各地宣传自己的强势文化,但是在中国因为有着政治和文化上的巨大差异,因此,还是具有一定的传播障碍。为了适应文化全球化的大趋势,与全球文化的融合大形势,又要兼顾到我国特有的国情和传媒环境,因此,我国的传媒业需要限制在适当的范围内进行发展。
康燕[10]（2010）在《中国传媒产业发展方向与策略选择 ——基于产业经济学的视角》文中提出当代世界正处于全球化变革的历史转型期,作为世界全球化的基本条件和最主要的推动力之一,当代传媒业正经历并且还将继续诸多重大变迁。2009年出台的中国第一部文化产业专项规划——《文化产业振兴规划》,显示出文化产业真正作为一种产业而得到国家前所未有的重视,标志着文化产业已经上升为国家的战略性产业。这无疑将使作为文化产业之核心领域的传媒产业,站在一个新的时代起点上。年复一年的统计数据,实证了传媒产业作为当今最重要的产业之一的角色定位。美国版权业增长率已连续多年大大高于其同期GDP增长率。在中国,2008年传媒业的产值也达到了4000多亿元,占全部GDP的2.1%。但长期以来,传媒业的多重功效使得政府、民众、乃至传媒业界本身均对其商业属性认识模糊。赛伯特、彼得森和施拉姆的“新闻四理论”为探讨传媒发展模式的研究提供了常规性基础,这一基础的最重要假定是,国家政治塑造了各自的传媒体系。此后一段时期大量学者由此进一步展开研究的共同点是,都试图将传媒与政治结合起来,倾向于将大众传媒首先看作是信息交换和政治话语的工具。基于媒体几乎已经全部整合到全球资本经济中,无论政府形式如何,全球传媒集团几乎能在世界任何一地运作,无论合法与否,信息能够遍及全球任何角落的现实前提,弗琳茨、罗珊莎米尔的研究开创性地全盘抛开“新闻四理论”的基础,他们认为当下情势的变化,呼唤一种更能精确识别当代政治经济状况的传媒模式,即传媒的商品化模式。起步于上世纪70年代末的中国传媒经济学研究,进步有目共睹。大量学者立足于改革开放三十年的基础,重新审视、解释和规划中国传媒业的发展框架和模式,但是,这些研究基本局限于新闻传播学的视角内,往往先验地将中国传媒业的产业属性和商品属性作为不证自明的趋势一笔带过,这种前提性的缺失使得后续的、关乎中国传媒业的发展方向和阶段性策略选择的研究缺乏必要的说服力和可操作性。即便有些研究基于经济学的视角,但是其基于全球视野及趋势,特别是基于建立在产业经济学基础上的西方传媒业产业化实践的具象考察的前提的研究,仍显不足。这也正是本文追求的理论及实践价值所在。本文作者认为,推动传媒业发展乃至突变的最重要的变量是政府的管制和干预。当下中国文化产业政策的历史性变化,显示出基于自上而下的总体改革思路的趋势,研究者有必要基于产业经济学的视角,通过揭示传媒业发展的必然性以及相应策略的必要性和可行性,探析中国传媒产业应如何主动迎合甚至引导潮流趋势,从而推动中国传媒产业进一步做大做强。伴随中国社会经济的飞速发展,传媒业的发展也日新月异,许多方面进步明显,特别是运用新技术、新媒体形式及新的资本运作方式来推动传媒产业发展,成效显着。但客观地看,与国外传媒业相比,中国传媒业还有很大差距。从整体观念及认识上来看,对传媒业定位仍旧有些模糊,造成国家对传媒业的管理体制不尽适应现代传媒产业发展的要求,市场体系建设不够完善。从微观传媒企业层面来看,现代企业制度尚未建立,造成内部管理水平不高,市场化发展不够规范等等问题。这表明,认真梳理和分析传媒产业问题何以发生并存在,找出其中的内在逻辑,不仅是推进下一步传媒产业化、市场化、国际化发展的必要前提,更是传媒业界贯彻落实国家文化战略构想,履行社会政治经济文化责任,保证国家文化安全的重要基础。考察西方传媒产业发展对中国传媒产业改革有重要意义,西方传媒产业经过一百多年的发展已经相当成熟,其发展经验和蕴含其中的发展规律对于中国传媒产业有一定的指导和借鉴意义。从产业经济学的各个角度对西方传媒产业的实证分析可以得出：资本多元化是传媒企业改制的方向,技术推动是传媒产业发展的重要力量,政府管制放松是传媒产业繁荣的根本保证。当然,西方传媒产业的发展是在发达的市场经济环境下进行的,中国传媒业的发展则是建立于计划经济体制,目前国家经济正处于转型期,完善的市场体制机制尚在建立之中,借鉴西方经验无疑应注意这样的现实基础,不能盲目照搬西方传媒产业发展的某些规律,而应当根据对西方传媒产业规律的认识,在中国既有的传媒产业生态环境基础上,选择最恰当的发展策略,积极推进传媒产业的发展。中国传媒产业的发展方向,很大程度上由其内部动力和外部压力决定,中国传媒产业发展的内部动力包括：政治推动力（产业政策不断完善,改革方向逐步明确）、受众需求力（消费市场规模迅速增大,消费者不再满足单向灌输）、资本积累力（经济发展为传媒产业发展提供了大量的资本储备）；中国传媒产业发展的外部压力在于：国际方面,我国加入WTO之后传媒市场开放成为必然,国际传媒企业与国际资本的进入,对中国传媒业形成巨大压力；国内方面,宏观经济环境的改善为传媒产业发展提供了基础平台,受众需求与科技进步的互动为传媒业的发展开辟了广阔的空间,规模经济与范围经济的经济学规律推动国内传媒企业进行战略转型。正因此,对中国传媒产业内在动力与外部压力进行学理上的研究,以探寻中国传媒产业应有的发展方向,对当下中国传媒产业从产业结构、产业布局、产业组织等方面进行全方位透视,按照产业经济学的要求,探寻现阶段传媒产业应有的可为之处,对于面临重大机遇与挑战的中国传媒业来说,其现实意义不言而喻。寻求突破,决定传媒产业发展走势的三类主体——政府、社会资本、传媒组织,都需要做出目标明确指向将传媒产业迅速做大做强,以应对国际传媒产业发展趋势的挑战,特别是适应中国社会政治经济文化发展要求的策略选择。对此的分析论述,也是本文力求达成的实际价值所在。
二、我国“入世”对传媒业的影响及对策刍议（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国“入世”对传媒业的影响及对策刍议（论文提纲范文）
（1）建设性新闻生产的中国范式研究 ——以中央广播电视总台新冠肺炎疫情报道为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关概念界定 |
| 一、建设性新闻 |
| 二、中国范式 |
| 三、新闻生产 |
| 四、正面报道 |
| 五、积极心理学 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、“建设性新闻”研究综述 |
| 二、“新闻生产”研究综述 |
| 三、新闻传播学领域“新冠肺炎疫情报道”研究综述 |
| 第四节 研究对象与研究方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、研究方法 |
| 第五节 研究思路与框架 |
| 第二章 建设性新闻中国范式的理论与实践 |
| 第一节 建设性新闻中国范式的理论基础 |
| 一、马克思主义新闻观 |
| 二、舆论学 |
| 三、中国思想文化 |
| 第二节 建设性新闻中国范式的核心理念 |
| 一、坚持党性原则 |
| 二、坚持人民性原则 |
| 三、解决问题导向,社会效益为首 |
| 四、正面报道引导舆论 |
| 第三节 建设性新闻中国范式的实践基础 |
| 一、正面报道的成就 |
| 二、正面报道存在的问题 |
| 第四节 建设性新闻中国范式的最终目标 |
| 第三章 建设性新闻中国范式的表达特征 |
| 第一节 “新闻线索收集”环节的“建设性” |
| 一、搭建公共空间,组织公众对话 |
| 二、拓宽线索来源,注重包容多样 |
| 三、聚焦社会议题,关注公众需求 |
| 第二节 “新闻制作”环节的“建设性” |
| 一、党性原则 人民立场 |
| 二、正面宣传 积极情感 |
| 三、多元视角 多方对话 |
| 四、媒体公众 协同生产 |
| 第三节 “新闻发布”环节的“建设性” |
| 一、公信力: 信任建构 增强粘性 |
| 二、影响力: 全媒矩阵 融合互动 |
| 三、传播力: 技术加持 创新手段 |
| 四、引导力: 设置议程 舆论引导 |
| 第四章 建设性新闻中国范式的行动方向 |
| 第一节 建设性新闻与舆论监督 |
| 一、舆论监督的内涵 |
| 二、“建设性”舆论监督的实现途径 |
| 第二节 建设性新闻与社会治理 |
| 一、社会治理的内涵 |
| 二、“建设性”参与社会治理的实现途径 |
| 第三节 建设性新闻与讲好中国故事 |
| 一、中国故事的内涵 |
| 二、“建设性”讲好中国故事的实现途径 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录1: 关于深度访谈的具体内容 |
| 附录2: 相关疫情报道案例 |
| 附录3: 图表汇总 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）中国传媒产权制度的历史变迁与现实建构研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出与研究的意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 文献回顾与评价 |
| 1.2.1 外国学者对传媒产权制度的研究 |
| 1.2.2 中国学者对传媒产权制度的研究 |
| 1.3 研究思路、框架和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 本文的创新 |
| 1.4.2 本文的不足 |
| 2 传媒产权制度变迁的理论基础 |
| 2.1 制度与制度变迁理论 |
| 2.2 产权与产权理论 |
| 2.2.1 产权的定义 |
| 2.2.2 现代产权理论 |
| 2.2.3 产权制度与所有制 |
| 2.2.4 现代产权制度的特征 |
| 2.3 传媒产权制度安排 |
| 2.3.1 传媒 |
| 2.3.2 传媒制度 |
| 2.3.3 传媒产权制度 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 我国传媒产权制度变迁的历史逻辑 |
| 3.1 我国传媒产权制度变迁的发展历程 |
| 3.1.1 “事业单位,企业化管理”双轨制阶段(1978—1996年) |
| 3.1.2 产业化与集团化发展阶段(1996—2003年) |
| 3.1.3 “两分开”、多元化产权阶段(2003至今) |
| 3.2 我国传媒产权制度变迁的特征与内在逻辑 |
| 3.2.1 传媒产权制度变迁的改革方式 |
| 3.2.2 传媒产权制度变迁的演化机制 |
| 3.2.3 传媒产权制度变迁中的利益博弈 |
| 3.2.4 产权结构对传媒产权制度安排的影响 |
| 3.2.5 传媒产权制度变迁的“路径依赖” |
| 3.2.6 传媒产权制度变迁的“诱致性制度供给不足” |
| 3.3 传媒产权制度变迁的动力机制 |
| 3.3.1 传媒产权制度变迁的外部动力 |
| 3.3.2 传媒产权制度变迁的内部动力 |
| 3.4 我国传媒产权制度变迁的启示 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 我国传媒产权制度存在的问题分析 |
| 4.1 传媒单一国家所有制的弊端 |
| 4.1.1 国家所有权制度存在缺陷 |
| 4.1.2 传媒产权结构不合理 |
| 4.1.3 传媒产权权属混乱 |
| 4.1.4 政企合一致使监督不力 |
| 4.2 传媒产权市场运作方式的缺陷 |
| 4.2.1 传媒产权资产评估体系不完善 |
| 4.2.2 传媒产权交易市场不规范 |
| 4.3 传媒产权改革外部环境保障不到位 |
| 4.3.1 传媒投融资渠道不畅通 |
| 4.3.2 社会保险制度缺失 |
| 4.3.3 传媒政策法律法规体系不健全 |
| 4.3.4 政府职能转变滞后 |
| 4.4 传媒未来产权制度变革的方向 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 我国传媒产权制度改革的基本取向和实现路径 |
| 5.1 传媒所有制 |
| 5.2 我国传媒产权制度改革的基本取向——产权多元化 |
| 5.2.1 传媒产权多元化的可能性 |
| 5.2.2 传媒产权多元化改革的首要前提——产权明晰 |
| 5.3 传媒产权的清晰界定 |
| 5.4 传媒国有资产出资人制度的建立 |
| 5.5 传媒国有资产的授权经营 |
| 5.5.1 传媒国有资产授权经营 |
| 5.5.2 公益性传媒的授权经营 |
| 5.6 传媒产权多元化的实现路径 |
| 5.6.1 公益性传媒产权多元化改革 |
| 5.6.2 经营性传媒产权多元化改革 |
| 5.7 关于传媒产权改革的战略构想 |
| 5.7.1 事业性传媒的公司化 |
| 5.7.2 公共媒介机构的建立 |
| 5.7.3 国有传媒企业的私有化 |
| 5.7.4 鼓励兴办私有传媒企业 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 产权约束下的传媒公司治理结构 |
| 6.1 传媒治理结构的涵义 |
| 6.1.1 治理结构的涵义 |
| 6.1.2 传媒治理结构模式 |
| 6.1.3 我国传媒治理结构的特殊性 |
| 6.2 文化体制改革背景下的我国传媒治理改革探索 |
| 6.2.1 公益性传媒的剥离转制 |
| 6.2.2 公益性传媒成立集团有限公司——完全剥离 |
| 6.2.3 经营性传媒整体转制 |
| 6.3 文化体制改革后试点单位创新治理模式的探索 |
| 6.3.1 公益性传媒的治理模式 |
| 6.3.2 经营性传媒的治理模式 |
| 6.4 当前传媒治理结构存在问题分析 |
| 6.4.1 公益性传媒“一体两制”带来的内部治理问题 |
| 6.4.2 传媒治理机制的缺陷 |
| 6.4.3 由经营部分组建的公司不是合格的市场主体 |
| 6.5 建立有中国特色的传媒集团公司治理结构 |
| 6.5.1 外部治理机制的构建 |
| 6.5.2 内部治理机制的构建 |
| 6.5.3 政府治理机制的构建 |
| 6.6 探索特殊管理股制度,继续推进传媒股份制改造 |
| 6.7 加强传媒异质型人力资本产权的制度建设 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 传媒产权市场运营体系的构建 |
| 7.1 建立传媒产权市场体系的意义 |
| 7.2 建立市场化的传媒资产评估制度 |
| 7.2.1 传媒资产评估的定义 |
| 7.2.2 建立传媒资产评估组织体系 |
| 7.2.3 传媒资产评估方法 |
| 7.2.4 国有传媒资产评估的法制保障 |
| 7.3 设立规范的传媒产权交易市场 |
| 7.3.1 传媒产权交易市场的含义和功能 |
| 7.3.2 传媒产权交易市场结构 |
| 7.4 传媒产权交易市场的规则 |
| 7.5 完善传媒产权交易市场的监督管理体系 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 传媒产权制度创新的配套制度改革 |
| 8.1 建立统一的传媒管理部门 |
| 8.2 管理模式的转变 |
| 8.3 管理方法的创新 |
| 8.3.1 从以微观介入为主过渡到以宏观调控为主 |
| 8.3.2 从以行政干预为主过渡到以产权约束为主 |
| 8.3.3 从以权力管制为主过渡到以行政服务为主 |
| 8.4 加强对传媒市场建设的制度供给 |
| 8.5 促进市场发育,构建统一的传媒市场体系 |
| 8.5.1 传媒市场培育的制度导向 |
| 8.5.2 现代传媒市场体系的构成 |
| 8.6 建立传媒产业社会服务体系 |
| 8.6.1 鼓励国有大型金融机构与传媒合作 |
| 8.6.2 建立传媒产业投融资服务机构 |
| 8.7 建立完备的社会保障体系 |
| 8.8 进一步扩大投融资渠道 |
| 8.9 创设双轨制的保险制度 |
| 8.9.1 大力发展政策性传媒业保险 |
| 8.9.2 搞活传媒业职工保险机制 |
| 8.10 改革传媒财税政策 |
| 8.11 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间已发表的相关成果 |
| 致谢 |
（3）传媒外资准入的现行政策法规分析（论文提纲范文）
| 一、当前外资进入我国传媒产业的主要政策法规: |
| 二、现行相关的政策法规存在的问题与对策: |
| 1. 对外资进入传媒核心业务领域的限制性政策法规与现实产业运营现状之间存在差异。 |
| 2. 对外资进入中国传媒业的准入条件规制尚不够建全完备。 |
| 3. 尚未建立外资进入中国传媒业的评估监控体系。 |
| 4.“暂行条例”多, 权威性差, 政策存在反复。 |
| 三、传媒外资准入的政策法规趋势分析 |
| 1. 从行政监管向法制监管的转变。 |
| 2. 从分类多头监管向宏观管理的转变。 |
| 3. 收紧为主, 适度放开。 |
（4）中国传媒业招聘用工制度的历史变迁及其存在的问题之论析（论文提纲范文）
| 一、中国经历了不同时期的社会转型, 传媒业招聘宏观调控政策向纵深改革 |
| 二、传媒业缺乏传媒专业政策与组织结构老化, 存在风险的年轻化与用人机制不合理弊端 |
（5）中国传媒业外资监管的系统耦合模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 本研究中的概念界定 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究内容与创新 |
| 1.3.1 内容框架 |
| 1.3.2 研究的创新点 |
| 1.4 文献综述与研究现状 |
| 1.4.1 中国传媒业外资监管的研究概况 |
| 1.4.2 中外对传媒业外资监管的相关研究 |
| 1.4.3 文献述评 |
| 第2章 我国传媒业外资进入现状的分析 |
| 2.1 我国传媒业的发展概况 |
| 2.2 我国传媒业外资准入的历程梳理 |
| 2.2.1 明令禁止外资进入的时期 |
| 2.2.2 严格限制外资进入的时期 |
| 2.3 我国传媒业外资进入的现状 |
| 2.3.1 外资进入的态势 |
| 2.3.2 外资进入的方式 |
| 2.4 我国传媒业外资进入存在问题 |
| 第3章 中外传媒业监管的比较研究 |
| 3.1 发达国家传媒业典型监管模式 |
| 3.1.1 美国 |
| 3.1.2 英国 |
| 3.1.3 新加坡 |
| 3.2 我国传媒业的监管现状 |
| 3.2.1 监管机构的现状 |
| 3.2.2 监管体系的现状 |
| 第4章 我国传媒业外资监管的改革路径 |
| 4.1 我国传媒业外资监管改革的理论框架 |
| 4.2 我国传媒业外资监管的目标 |
| 4.2.1 监管目标的理论依据——媒介的双重属性 |
| 4.2.2 确保我国传媒业的产业安全 |
| 4.2.3 促进我国传媒产业良性运营与战略发展 |
| 4.3 我国传媒业外资监管改革的路径设计 |
| 4.3.1 横向路径设计：分业监管与混业监管 |
| 4.3.2 纵向路径设计：集权模式与分权模式 |
| 第5章 我国传媒业外资监管的系统耦合模式构建 |
| 5.1 我国传媒业外资监管的理论基础 |
| 5.1.1 可竞争市场理论 |
| 5.1.2 可竞争市场理论与传媒业 |
| 5.2 我国传媒业外资监管的不完全集中体制模式构建 |
| 5.2.1 不完全集中监管体制模式 |
| 5.2.2 传媒集团双边治理模式 |
| 5.2.3 我国传媒业外资监管体制的模式构建 |
| 5.3 我国传媒业外资监管的集权流程模式构建 |
| 5.3.1 监管流程的理论框架 |
| 5.3.2 我国传媒业外资监管流程的模式构建 |
| 5.4 我国传媒业外资监管的系统耦合模式构建 |
| 5.4.1 关于监管对象 |
| 5.4.2 关于监管模式的运行机制 |
| 5.4.3 不完全集中、集权监管的系统耦合模式优势 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 硕士期间论文发表与参与获奖课题 |
（6）中国媒体的国际传播及影响力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、本课题的提出及研究意义 |
| 二、本课题研究文献回顾 |
| 三、论文的研究思路和框架内容 |
| 四、论文的研究方法 |
| 五、论文创新之处 |
| 第一章 国际政治中的话语权问题 |
| 第一节 信息时代的国际政治 |
| 一、时代转换：冷战结束与信息全球化 |
| 二、信息时代的国际政治：空间的变化 |
| 三、国际舆论战：当代国际政治博弈的一种重要形式 |
| 第二节 国际政治中的话语权 |
| 一、什么是国际话语权 |
| 二、国际话语权的作用 |
| 三、当代国际话语权格局 |
| 第三节 国际话语权的实现机制 |
| 一、国际话语权与硬实力 |
| 二、国际话语权与软实力 |
| 三、国际话语权与外交力 |
| 四、国际话语权与传播力 |
| 第二章 国际话语权与国际传播 |
| 第一节 国际传播与国际话语权 |
| 一、国际传播的内涵 |
| 二、国际传播实现国际话语权的法则 |
| 第二节 当代国际传播的发展趋势 |
| 一、国际传播的全球化发展趋势 |
| 二、国际传播的多元化发展趋势 |
| 三、国际传播的商业化发展趋势 |
| 四、国际传播的本土化发展趋势 |
| 第三节 当代国际传媒格局 |
| 一、当代跨国传媒集团的形成 |
| 二、当代跨国传媒集团出现的原因 |
| 三、当代国际传媒格局 |
| 第三章 中国面临的国际舆论环境 |
| 第一节 冷战结束后国际舆论环境发展态势 |
| 一、国际政治格局的变化 |
| 二、“中心-外围”的国际舆论态势 |
| 三、美国的全球舆论战略 |
| 第二节 中国在国际舆论环境中的处境 |
| 一、中国成为国际舆论热点 |
| 二、中国的国际舆论环境——西方媒体的塑造 |
| 三、中国国内舆论环境的嬗变 |
| 第三节 西方主流媒体涉华舆情分析 |
| 一、西方主流媒体涉华报道主题及态度分析 |
| 二、西方主流媒体涉华报道主角及态度分析 |
| 三、西方主流媒体的中国形象特点 |
| 第四节 国际舆论安全——当代中国面临的一个严峻战略任务 |
| 一、什么是国际舆论安全 |
| 二、当代中国保障国际舆论安全的重要性和紧迫性 |
| 三、谋划国际舆论安全需要认识与处理的四大关系 |
| 四、中国的国际舆论战略 |
| 第四章 国际传播中的中国媒体 |
| 第一节 中国国际传播媒体简介 |
| 一、印刷媒体 |
| 二、国际广播媒体 |
| 三、电视媒体 |
| 四、通讯社 |
| 五、互联网 |
| 第二节 中国国际传播媒体的地位与作用 |
| 一、中国媒体与政府的机制联系 |
| 二、新中国成立以来的媒体外交实践 |
| 三、当代中国媒体的对外功能及其表现 |
| 第三节 改革开放以来三代中央领导人新闻媒体与国际传播思想 |
| 一、邓小平新闻媒体与国际传播思想 |
| 二、江泽民新闻媒体与国际传播思想 |
| 三、胡锦涛新闻媒体与国际传播思想 |
| 第五章 中国媒体国际传播的议程设置 |
| 第一节 理论分析:什么是议程设置 |
| 一、议程设置的内涵 |
| 二、影响媒体议程设置的因素 |
| 三、议程设置的传播效果 |
| 四、议程设置的原则与方法 |
| 第二节 中国新闻的议程设置 |
| 一、选择对象、时段说明与考察问题 |
| 二、《人民日报》头版关于中国新闻议程设置分析 |
| 三、《中国日报》头版关于中国新闻议程设置分析 |
| 四、两报中国新闻议程设置的异同点 |
| 第三节 国际新闻的议程设置 |
| 一、选择对象、时段选择与考察问题 |
| 二、《人民日报》国际新闻议程设置 |
| 三、《中国日报》国际新闻议程设置分析 |
| 四、两报国际新闻议程设置的异同点 |
| 第四节 中国媒体国际传播议程设置的一般规律和变化趋势 |
| 一、中国媒体国际传播议程设置的一般规律 |
| 二、影响中国媒体议程设置的因素 |
| 三、中国媒体议程设置存在问题及变化趋势 |
| 第六章 中国媒体国际传播力评估 |
| 第一节 国际传播力的内涵及评估指标体系 |
| 一、国际传播力的内涵 |
| 二、国际传播力的评估模型 |
| 三、国际传播力的评估指标体系 |
| 第二节 中国媒体国际传播力评估 |
| 一、从传播基础角度评估媒体的国际传播力 |
| 二、从信息生产力的角度评估国际传播力 |
| 三、从传媒产业的角度评估国际传播力 |
| 第三节 中国媒体国际传播力发展态势、存在问题及其原因 |
| 一、中国媒体国际传播力发展态势 |
| 二、中国媒体国际传播力存在的问题 |
| 三、制约中国媒体国际传播力发展的原因 |
| 第七章 中国媒体国际影响力评估 |
| 第一节 什么是媒体国际影响力 |
| 一、媒体国际影响力的内涵 |
| 二、媒体国际影响力的评估模型 |
| 三、媒体国际影响力的评估指标体系 |
| 第二节 中国媒体国际影响力评估 |
| 一、从受众接触角度评估中国媒体的国际影响力 |
| 二、从国际公信力角度评估媒体国际影响力 |
| 三、从媒体开放角度评估中国媒体的国际影响力 |
| 第三节 中国媒体国际影响力发展态势、存在问题及其原因 |
| 一、中国媒体国际影响力发展态势 |
| 二、中国媒体影响力发展的原因 |
| 三、中国媒体国际影响力发展存在问题 |
| 四、制约中国媒体国际影响力发展的原因 |
| 第八章 中国媒体发展的战略目标——打造具有国际竞争力的跨国传媒集团 |
| 第一节 中国媒体发展的战略目标 |
| 一、战略目标和任务 |
| 二、跨国传媒集团建设的重要性与紧迫性 |
| 第二节 跨国传媒集团建设的指导思想、原则、步骤 |
| 一、跨国传媒集团建设的指导思想 |
| 二、跨国传媒集团建设的工作原则 |
| 三、跨国传媒集团建设的战略步骤 |
| 第三节 跨国传媒集团建设的战略布局 |
| 一、中央级媒体通过国家的力量大力扩张，形成跨国超级媒体群 |
| 二、非中央媒体跨地区、跨行业、跨媒体、跨所有制联合重组形成庞大传媒集团群 |
| 第四节 跨国传媒集团建设的战略手段 |
| 一、传媒体制机制改革 |
| 二、传媒转变增长方式 |
| 三、传媒“引进来” |
| 四、传媒“走出去”——如何进行海外并购 |
| 第五节 完善政府保障服务职能 |
| 一、加强政府宏观调控、统筹协调能力 |
| 二、加强经济政策支持力度 |
| 三、加大政府资金投入 |
| 四、实施人才工程 |
| 五、提供技术支撑 |
| 六、开展战略研究 |
| 第九章 跨国媒体的国际传播战略——如何增强国际传播的实效性和影响力 |
| 第一节 形成新的国际传播理念和思想 |
| 一、牢固树立以国际公信力取胜的国际传播理念 |
| 二、“以我为主”的传播原则与受众“针对性”相结合 |
| 三、新闻传播的专业性与中国视角的特殊性相结合 |
| 四、传播的全球化趋势与本土化趋势相结合 |
| 五、国际传播与国内传播相结合 |
| 第二节 国际传播对象、路径的选择 |
| 一、国际传播对象的选择与确定 |
| 二、“先国内、后周边、再国际”的国际传播路径 |
| 第三节 创新国际传播内容 |
| 一、新闻报道题材的创新 |
| 二、新闻报道视角的创新 |
| 三、新闻报道基调的创新 |
| 四、新闻报道形态的创新 |
| 五、新闻报道风格的创新 |
| 第四节 改进国际传播方式 |
| 一、首发报道、现场报道、独家报道 |
| 二、运动式传播与常态式传播 |
| 三、单向传播与双向传播 |
| 第五节 整合各种国际传播渠道 |
| 一、印刷媒体与电子媒体相配合 |
| 二、新兴媒体与传统媒体相结合 |
| 三、政府媒体与市场媒体相配合 |
| 四、中央媒体与地方媒体相配合 |
| 第六节 改革传播体制机制 |
| 一、加强媒体传播自主权 |
| 二、完善传媒报道机制 |
| 三、危机时期的新闻传播体制机制建设 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）当前我国传媒赢利模式的探究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、选题缘由与研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法、思路与创新之处 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 研究思路 |
| (三) 本研究的创新之处 |
| 第一章 我国传媒产业的发展现状 |
| 一、我国传媒产业总体概况 |
| 二、我国传媒产业的战略环境分析 |
| (一) 传媒业发展的宏观外部环境分析 |
| (二) 传媒业构行业竞争环境分析 |
| 第二章 目前我国传媒业赢利模式及其存在的问题 |
| 一、什么是赢利模式 |
| 二、传媒赢利模式的重要性 |
| (一) 赢利模式是传媒业长效发展的持久动力 |
| (二) 赢利模式是传媒经营模式的决定因素 |
| (三) 赢利模式是应对金融危机报业风暴的良性对策 |
| 三、目前我国传媒业赢利方面的缺失 |
| (一) 赢利媒体产业分布不均匀 |
| (二) 传媒市场不稳定,市场利润挖掘不充分 |
| (三) 过分依赖广告赢利,赢利模式较单一 |
| (四) 传媒产业链不完善,开发的广度和深度不够 |
| (五) 盲目的多元化经营 |
| 第三章 新环境下我国传媒赢利模式调整路径解析 |
| 一、传媒产业经营模式的调整 |
| (一) 从"单电式"经营到传媒产业价值链经营 |
| (二) 从"粗放型"经营到"专业化"经营 |
| (三) 以大传媒为发展方向,整合传媒产业价值链 |
| 二、基于价值链建构上对于传媒业赢利模式的路径解析 |
| (一) 路径之一:以"客户"为中心的赢利模式 |
| (二) 路径之二:以关系为导向的赢利模式 |
| (三) 路径之三:以"竞争"为导向的赢利模式 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）美国传媒集团国际化研究 ——基于经济学视角的分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义和研究目的 |
| 第三节 研究思路和研究内容 |
| 第四节 研究方法和可能创新 |
| 第五节 核心概念的界定 |
| 注释 |
| 第二章 企业国际化理论及相关研究综述 |
| 第一节 企业国际化理论综述 |
| 第二节 美国传媒集团国际化研究综述 |
| 注释 |
| 第三章 美国传媒集团国际化的内外因驱动 |
| 第一节 国际化经营是美国传媒集团自身发展的要求 |
| 第二节 外部环境的变化是美国传媒集团国际化加速发展的驱动力 |
| 注释 |
| 第四章 美国传媒集团国际化历程、进入模式及经营战略 |
| 第一节 美国传媒集团国际化历程 |
| 第二节 美国传媒集团国际市场进入模式选择 |
| 第三节 美国传媒集团国际化经营战略 |
| 第四节 美国四大传媒集团国际化经营现状 |
| 注释 |
| 第五章 美国传媒集团进入我国的历程、特征及正负效应 |
| 第一节 基于制度变迁理论视角下的我国外资传媒政策分析 |
| 第二节 美国传媒集团进入我国的历程及特征 |
| 第三节 美国传媒集团进入我国的正负效应及政策建议 |
| 注释 |
| 第六章 结论与启示 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 美国传媒集团国际化对我国传媒集团发展的启示 |
| 第三节 研究不足及进一步研究方向 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）中国传媒市场对外资进入的开放度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国内研究动态 |
| 1.2.2 国外研究动态 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 外资进入中国传媒市场的现状 |
| 2.1 传媒产业特性分析 |
| 2.1.1 传媒产业的产品属性 |
| 2.1.2 传媒产业的盈利模式 |
| 2.2 外资进入的现状分析 |
| 2.2.1 外资进入的方式 |
| 2.2.2 外资进入的阶段 |
| 2.3 中国传媒产业对外开放的政策进程 |
| 第三章 中国传媒市场对外资开放的动因及风险分析 |
| 3.1 中国传媒市场对外资开放的现实动因 |
| 3.1.1 经济安全因素 |
| 3.1.2 社会文化因素 |
| 3.1.3 政治法律因素 |
| 3.2 中国传媒市场对外资开放的风险分析 |
| 3.2.1 经济安全风险 |
| 3.2.2 社会文化风险 |
| 3.2.3 政治法律风险 |
| 第四章 中国传媒市场开放度评价与判断 |
| 4.1 中国传媒市场开放度基本内容 |
| 4.1.1 传媒市场开放度内涵及原则 |
| 4.1.2 传媒市场开放的意义 |
| 4.1.3 传媒市场开放的等级划分 |
| 4.1.4 国外传媒投资管制模式借鉴 |
| 4.2 对外开放度研究方法综述 |
| 4.3 评价指标体系的设计 |
| 4.3.1 评价指标体系指导思想 |
| 4.3.2 评价指标体系基本原则 |
| 4.3.3 评价指标体系的构建 |
| 4.3.4 评价集的建立 |
| 4.4 中国传媒市场开放度分析 |
| 4.4.1 问卷的设计与实施 |
| 4.4.2 变量的描述性统计 |
| 4.4.3 多层次模糊综合评价 |
| 4.4.4 传媒市场开放度的初步判断 |
| 结论与建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A （中国传媒市场对外开放度评价调查问卷） |
| 附录B （攻读学位期间所发表的学术论文目录） |
（10）中国传媒产业发展方向与策略选择 ——基于产业经济学的视角（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、问题提出 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、基本概念 |
| 五、研究框架 |
| 注释 |
| 第一章 中国传媒产业的现状、问题及其内在逻辑 |
| 第一节 中国传媒产业发展状况透析 |
| 一、经济总量增速显着,传媒产业结构嬗变加快 |
| 二、生态环境日益改善,传媒业迎来战略机遇期 |
| 第二节 中国传媒产业存在的问题 |
| 一、国际视角下中国传媒产业存在的问题 |
| 二、国情视角下中国传媒产业存在的问题 |
| 第三节 中国传媒产业现状、问题的内在逻辑 |
| 一、内在逻辑一:物质基础影响效率与效益 |
| 二、内在逻辑二:利益相关方不同利益取向 |
| 注释 |
| 第二章 西方传媒产业发展路径及其发生机理 |
| 第一节 西方传媒产业发展和路径分析 |
| 一、西方传媒产业结构发展理论与数据考量 |
| 二、产业组织理论及西方传媒业产业组织分析 |
| 三、西方传媒产业布局内在驱动及发展趋势 |
| 四、西方传媒产业发展周期理论及数据分析 |
| 五、西方传媒产业政策逻辑与案例分析 |
| 第二节 西方传媒产业发展内在逻辑分析 |
| 一、资本多元化对传媒产业发展的影响 |
| 二、技术进步对传媒产业发展的影响 |
| 三、政府管制对传媒产业发展的影响 |
| 注释 |
| 第三章 中国传媒产业的发展方向何在、何为 |
| 第一节 传媒产业发展的内部动力与外部压力 |
| 一、三股力量奠定传媒产业发展内部动力基础 |
| 二、两种趋势生成传媒产业发展外部压力走向 |
| 第二节 中国传媒产业的产业经济学分析 |
| 一、两个逻辑探究结构与效率 |
| 二、三大要素解析产业组织 |
| 三、从静态到动态,产业布局遵循规律 |
| 四、产业政策概述与解读 |
| 注释 |
| 第四章 中国传媒产业的策略选择 |
| 第一节 基于政府立场的策略选择 |
| 一、趋势与预见 |
| 二、内容与建议 |
| 第二节 基于传媒组织立场的策略选择 |
| 一、全方位突破的基础是处理好几种关系 |
| 二、构建核心竞争力的关键是提升知识化水平 |
| 第三节 基于社会资本立场的策略选择 |
| 一、提高资本效用的重要手段——推进资本多元化 |
| 二、集聚资本的根本前提——完善所有制结构 |
| 三、社会资本参与传媒产业运营已经是一种常态 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、我国“入世”对传媒业的影响及对策刍议（论文参考文献）
- [1]建设性新闻生产的中国范式研究 ——以中央广播电视总台新冠肺炎疫情报道为例[D]. 王悦. 山东大学, 2021(12)
- [2]中国传媒产权制度的历史变迁与现实建构研究[D]. 姜涛. 武汉大学, 2018(06)
- [3]传媒外资准入的现行政策法规分析[J]. 陈涛. 赤子(中旬), 2014(14)
- [4]中国传媒业招聘用工制度的历史变迁及其存在的问题之论析[J]. 时臻善,吴鸿芳. 桂林师范高等专科学校学报, 2014(02)
- [5]中国传媒业外资监管的系统耦合模式研究[D]. 谢宽. 上海交通大学, 2011(07)
- [6]中国媒体的国际传播及影响力研究[D]. 吴立斌. 中共中央党校, 2011(09)
- [7]当前我国传媒赢利模式的探究[D]. 王岩. 内蒙古大学, 2011(11)
- [8]美国传媒集团国际化研究 ——基于经济学视角的分析[D]. 陈杰. 复旦大学, 2011(12)
- [9]中国传媒市场对外资进入的开放度研究[D]. 张瑜. 湖南大学, 2011(08)
- [10]中国传媒产业发展方向与策略选择 ——基于产业经济学的视角[D]. 康燕. 复旦大学, 2010(11)