一、微波治疗粘液腺囊肿25例（论文文献综述）
李云杉[1]（2021）在《碘酊注射与微波治疗口腔黏液腺囊肿患者的效果比较》文中提出目的:比较碘酊注射与微波治疗口腔黏液腺囊肿患者的效果。方法:选取80例口腔黏液腺囊肿患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组各40例。对照组采用碘酊注射治疗,研究组采用微波治疗,比较两组疗效、并发症发生率及复发率。结果:研究组治疗总有效率为97.50%（39/40）,高于对照组的80.00%（32/40）,差异有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;随访6个月,研究组复发率为2.50%（1/40）,低于对照组的22.50%（9/40）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:碘酊注射与微波治疗口腔黏液腺囊肿患者安全性相当,但微波治疗的效果更佳,且复发率低。
杜义军,张雪敏[2]（2018）在《常规手术摘除口腔黏液腺囊肿的疗效分析》文中研究说明目的探讨常规手术切除在治疗口腔黏液腺囊肿中的作用。方法 120例口腔黏液腺囊肿患者随机分为试验组和对照组,每组60例。试验组60例常规消毒、局部浸润麻醉后手术切除囊肿,并指导患者应用漱口水漱口,1周后复诊,观察6个月。对照组30例采用碘酊注射治疗,30例采用微波治疗。比较2组患者治愈率和总有效率情况。结果试验组治愈率95. 00%,对照组治愈率85. 00%,2组治愈率比较差异有统计学意义（P <0. 05）。试验组总有效率98. 33%,对照组总有效率91. 67%,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）。对照组内比较:碘酊组治愈率83. 33%,微波组治愈率86. 67%,碘酊组治愈率稍低于微波组,但差异无统计学意义（P> 0. 05）;碘酊组总有效率90. 00%,微波治疗组总有效率93. 33%,碘酊组总有效率稍低微波组,但差异无统计学意义（P>0. 05）。试验组术中出血率为16. 67%高于对照组的8. 33%,试验组组织创面发生率为18. 33%高于对照组的11. 67%,差异均有统计学意义（P <0. 05）。试验组术后疼痛率、术后瘢痕形成率和术后复后率均明显低于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）。结论常规手术切除口腔黏液腺囊肿,治疗效果可靠,值得推广。
胡晨凡[3]（2018）在《Er:YAG/Nd:YAG激光治疗口腔小粘液腺囊肿的临床疗效分析及相关形态学观察》文中提出目的:通过不同能量的掺铒钇铝石榴石（Er:YAG）照射唾液腺腺泡,并在光学显微镜下观察腺泡形态学改变,明确激光对腺泡形态学的影响,从实验病理学研究中进一步验证激光治疗口腔小粘液腺囊肿的合理性,为其在临床的应用提供基础依据。另一方面进行临床研究,对比分析掺铒钇铝石榴石（Er:YAG）联合掺钕钇铝石榴石固体激光（N d:Y AG）激光与传统外科手术方法治疗口腔小粘液腺囊肿的术中情况、术后并发症情况及临床疗效,与实验研究相结合为治疗口腔小粘液腺囊肿寻找一种有效、安全舒适、微创的方法。方法:1.实验研究收集2016年9月至2017年11月期间就诊于新疆石河子大学第一附属医院口腔科门诊的口腔小粘液腺囊肿患者42例（唇部21例,舌尖18例,颊部3例）,对42例患者均采用外科手术法完整摘除囊肿及周围腺泡,每例切除标本留取三块大小均匀一致的腺泡组织。根据照射的激光能量不同（1W,2W）,将收集的每例患者的三块腺泡组织分为空白对照组、1W组、2W组,离体10分钟内完成激光照射,之后放入4%中性甲醛中留存,定期将收集的标本制成蜡块、切片、HE染色,光学显微镜下行形态学观察与计数。2.临床研究收集2016年6月至2017年11月就诊于石河子大学第一附属医院口腔科门诊的口腔小粘液腺囊肿患者共76例,其中42例为实验研究行手术治疗者,余34例为激光治疗者。共有5例失访,实际有效病例数71例,男性43例,女性28例。根据治疗方法的不同分为Er:YAG/Nd:YAG激光组与手术组。Er:YAG/Nd:YAG激光组（32例）:Er:YAG激光刨削治疗+Nd:YAG激光止血;手术组（39例）:囊肿+周围受累腺体摘除。结果:1.形态学观察（1）对照组:光镜下可见粘液细胞呈三角形或锥体形,胞浆透明呈网状结构,网架由胞浆和沉淀的黏原构成,着色微嗜碱性,淡蓝染色。（2）1W组:腺泡数量未见显着改变,视野内可见部分腺泡的萎缩,未见有坏死的腺泡细胞,余腺泡形态学与正常腺泡无明显改变。（3）2W组:可见大量腺泡体积变小、数量减少,腺泡之间间隙增加,高倍镜下甚至可见少数腺泡细胞的坏死,坏死细胞体积变小,细胞核可见固缩及碎裂,细胞质深蓝染或蓝黑染。2.计数结果（1）1W与2W组腺泡萎缩数量及萎缩率均高于空白对照组;（2）2W组腺泡萎缩数量（88.60±3.44）个,显着高于1W组（50.31±4.06）个,差异有统计学意义（P<0.05）;2W组腺泡萎缩率达（87.91±2.52）%明显的高于1W组腺泡萎缩率（51.24±3.70）%,两组间腺泡萎缩率差异有统计学意义（P<0.05）。3.术中情况比较:Er:YAG/Nd:YAG激光组手术时间（16.25±1.68）min明显的短于手术组（27.26±2.71）min,差异有统计学意义（P<0.05）;Er:YAG/Nd:YAG激光组32例患者术中几乎均无明显出血,而手术组39例病人中有33例出血量较多,两组差异有统计学意义（P<0.05）。4.术后观察指标结果Er:YAG/Nd:YAG激光组32例患者术后共3例并发症发生,手术组39例患者中有10例发生术后水肿,9例术后瘢痕形成,两组差异有统计学意义（P<0.05）;而术后复发情况发生率差异无统计学意义（P>0.05）;创面愈合时间Er:YAG/Nd:YAG激光组明显的短于手术组,差异有统计学意义（P<0.05）。5.疗效比较Er:YAG/Nd:YAG激光组手术总有效率（75.00）%,手术组为（83.34）%,两组疗效差异无统计学意义（P>0.05）。6.根据患者术后3日内疼痛最明显的表现标记,VAS结果显示:两组疼痛程度比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.Er:YAG激光照射腺泡时确实存在使其发生萎缩的作用,且随着能量增萎缩的腺泡数量增加,并可见少数腺泡细胞坏死。推测根据术中情况将激光调整到一定能量时,可达到完全消除病变组织及受累腺泡的目的;2.Er:YAG激光设置为SP模式,操作手机R11,局部能量密度:4.3J/cm2,频率15Hz对口腔小粘液腺囊肿刨削治疗,可安全、有效的消除病损组织及受累腺泡;3.Er:YAG/Nd:YAG激光与外科手术治疗口腔小粘液腺囊肿相比,在疗效无差异情况下,Er:YAG/Nd:YAG激光治疗时无需麻醉和缝合、操作简便、手术时间短、出血少、创面愈合快、术后并发症少且不易形成瘢痕、患者疼痛轻、痛苦少,提高了治疗的舒适度;4.对于病程长且囊肿反复破溃复发者或儿童患者使用Er:YAG/Nd:YAG激光治疗更加安全有效。对舌尖腹部囊肿患者宜行手术切除治疗,术中操作轻柔、术后嘱患者注意防止感染。
刘明谆[4]（2017）在《微波与手术方法治疗口腔粘液囊肿的疗效对比分析》文中指出目的比较分析微波与传统手术方法在治疗口腔粘液囊肿时的疗效差异。方法选择本院口腔科就诊的60例口腔粘液囊肿患者。随机将这些患者分为两组,每组30例。微波治疗组采用微波热疗治疗;手术治疗组采用传统的外科手术摘除粘液囊肿。治疗结束后,分别对患者进行随访,记录并分析两组患者的治愈率。结果在随访结束后发现,微波治疗组与手术治疗组的疗效无显着性差异,但是微波治疗方法较手术治疗方法简单,手术过程中患者出血较少,术后水肿较少（P<0.05）。结论两种治疗方法疗效相近,但微波治疗方法操作简便易行,更适用于老年及儿童患者。
王春冬[5]（2017）在《微波热凝术与常规手术切除治疗儿童口腔黏液囊肿的临床研究》文中认为目的探讨微波热凝术与常规手术切除治疗儿童口腔黏液囊肿的治疗效果。方法从我院口腔黏液囊肿患儿中选取90例,分为观察组和对照组,分别给予对照组常规手术切除治疗,观察组患者进行微波热凝术治疗,对两组患者的治疗效果进行观察。结果治疗后,观察组患儿的有效率为95.56%（43/45）,对照组的有效率为91.11%（41/45）,观察组的治疗效果明显优于对照组（P>0.05）。观察组出现1例患儿复发,对照组3例,两组的复发情况相当（P>0.05）;观察组术中没有出血情况,术后无水肿,对照组患儿术中有轻微出血,术后有7例水肿。结论微波热凝术与常规手术的治疗效果相当,但微波热凝术复发率较低,创伤小、并发症少,更值得推广应用。
黎松龄[6]（2013）在《微波二次烧结牙科纳米氧化锆全瓷材料的实验研究》文中研究说明目的探索微波二次烧结牙科纳米氧化锆陶瓷材料的烧结工艺。研究微波二次烧结对牙科纳米氧化锆陶瓷材料的烧结密度,维氏硬度,断裂韧性以及双轴弯曲强度的影响,扫描电镜下观察烧结后牙科纳米氧化锆陶瓷材料的显微结构并用X射线衍射仪分析其晶相组成。方法将制作的60片氧化锆圆片试件随机分为实验组和对照组,每组30片。对照组按厂家推荐烧结程序进行常规二次烧结,实验组采用微波进行二次烧结。烧结后每组试件6片用于测量氧化锆陶瓷材料的烧结密度（阿基米德法）,6片用于测量氧化锆陶瓷材料的维氏硬度,6片用于测量氧化锆陶瓷材料的断裂韧性,6片用于进行双轴弯曲强度测试,3片用于氧化锆的电镜扫描,3片用于X射线衍射仪扫描观察。实验组和对照组的测试结果分别进行对比分析。结果微波二次烧结烧结时间仅为2.5h,相较于常规烧结工艺,明显的减少了牙科纳米氧化锆陶瓷材料的烧结时间。微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的密度,维氏硬度以及双轴弯曲强度测试结果均高于常规二次烧结的氧化锆,结果具有统计学差异（p<0.05）,微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料的断裂韧性测试结果与常规烧结组的测试结果对比无显着差异（p>0.05）。扫描电镜（SEM）下观察到微波二次烧结的牙科纳米氧化锆材料晶粒排列更紧密,晶体颗粒更小。X射线衍射仪（XRD）扫描结果显示,常规烧结与微波烧结后的牙科纳米氧化锆陶瓷材料主要存在晶相结构均为稳定的四方相,常规烧结的牙科氧化锆陶瓷材料存在少量单斜相,而微波二次烧结的牙科纳米氧化锆陶瓷材料几乎没有单斜相的存在。结论微波二次烧结工艺应用于牙科纳米氧化锆陶瓷的二次烧结能够明显缩短牙科纳米氧化锆陶瓷材料的烧结时间,节约能源,优化牙科纳米氧化锆陶瓷材料的部分机械性能,微波二次烧结的氧化锆微观结构更优异。
郑韵哲,仲彦霖,吴琳,杨晓东[7]（2011）在《口腔粘液腺囊肿三种治疗方法的对比观察》文中指出目的:对Nd:YAG激光、微波热凝和外科手术治疗粘液腺囊肿的疗效进行对比观察。方法:激光治疗使用Nd:YAG激光照射口腔粘液囊肿,使其顶端囊壁破裂后,取出完整囊壁或破坏粘连囊壁及其周围组织。微波治疗采用针状辐射器刺入囊肿热凝囊壁。手术治疗按照梭形切口切除。结果:激光治疗治愈率为97.2%,微波治疗治愈率为93.3%,外科手术治愈率为94.4%（x2=1.8341,P>0.05）,三种治疗方法没有显着性差异。结论:激光治疗和微波治疗操作简便,创伤小,术中出血少,有利于减轻患者的心理压力。
谢宏新,李志华,刘建设[8]（2010）在《两种治疗舌前腺囊肿方法的临床探讨》文中指出舌前腺是位于舌尖腹部的一对小诞腺,该区腺体分泌的粘液潴留致腺泡膨胀而形成的囊肿,称为舌前腺囊肿。资料显示,舌前腺囊肿治疗后复发机率明显大于唇、颊等部位的粘液腺囊肿。目前普遍认为,单纯切除囊肿及周围部分腺泡
李国华,姜书成,关锡瑞[9]（2010）在《氯丙嗪囊腔内注射治疗口腔粘液腺囊肿110例疗效观察》文中提出目的探讨氯丙嗪囊腔内注射治疗口腔粘液腺囊肿的效果。方法对110例患者采用囊腔内注射氯丙嗪治疗,注射剂量一般0.1～0.3 ml。结果总治愈率达90%。结论氯丙嗪囊腔内注射治疗粘液腺囊肿,创伤小、痛苦小、疗效可靠,治疗后一般无不良反应,值得推广。
陆蔚[10]（2009）在《微波热凝与手术切除治疗口腔浅表肿物的临床效果观察》文中认为
二、微波治疗粘液腺囊肿25例（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、微波治疗粘液腺囊肿25例（论文提纲范文）
（1）碘酊注射与微波治疗口腔黏液腺囊肿患者的效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组疗效比较 |
| 2.2 两组并发症发生率比较 |
| 2.3 两组复发率比较 |
| 3 讨论 |
（2）常规手术摘除口腔黏液腺囊肿的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床诊断与纳入标准 |
| 1.2.1 临床诊断标准: |
| 1.2.2 纳入标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 器械与材料: |
| 1.3.2 试验组: |
| 1.3.3 对照组: |
| 1.4 疗效标准 |
| 1.4.1 一般疗效标准: |
| 1.4.2 治疗中、后症状标准: |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 2组患者疗效比较 |
| 2.2 2组治疗中症状标准比较 |
| 2.3 2组治疗后症状标准比较 |
| 3 讨论 |
（3）Er:YAG/Nd:YAG激光治疗口腔小粘液腺囊肿的临床疗效分析及相关形态学观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词 |
| 第一章 前言 |
| 第二章 实验研究：Er:YAG激光照射对口腔唾液腺腺泡形态学影响的研究 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第三章 临床研究：Er:YAG/Nd:YAG激光治疗口腔小粘液腺囊肿的临床疗效分析 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 导师评阅表 |
（4）微波与手术方法治疗口腔粘液囊肿的疗效对比分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.2.1 微波治疗方案 |
| 1.2.2 手术治疗方案 |
| 1.3 疗效评价标准[3] |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（5）微波热凝术与常规手术切除治疗儿童口腔黏液囊肿的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组的治疗效果比较 |
| 2.2 两组手术出血与术后水肿比较 |
| 3 讨论 |
（6）微波二次烧结牙科纳米氧化锆全瓷材料的实验研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 英文缩略词表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 材料和方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（7）口腔粘液腺囊肿三种治疗方法的对比观察（论文提纲范文）
| 材料和方法 |
| 1 病例选择 |
| 2 治疗方法 |
| 2.1 激光治疗 |
| 2.2 微波治疗 |
| 2.3 手术治疗 |
| 3 疗效评价[2] |
| 结果 |
| 讨论 |
（8）两种治疗舌前腺囊肿方法的临床探讨（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效与评价标准 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）微波热凝与手术切除治疗口腔浅表肿物的临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗仪器 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.3.1 微波热凝术 |
| 1.3.2 手术治疗 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、微波治疗粘液腺囊肿25例（论文参考文献）
- [1]碘酊注射与微波治疗口腔黏液腺囊肿患者的效果比较[J]. 李云杉. 中国民康医学, 2021(06)
- [2]常规手术摘除口腔黏液腺囊肿的疗效分析[J]. 杜义军,张雪敏. 河北医药, 2018(21)
- [3]Er:YAG/Nd:YAG激光治疗口腔小粘液腺囊肿的临床疗效分析及相关形态学观察[D]. 胡晨凡. 石河子大学, 2018(01)
- [4]微波与手术方法治疗口腔粘液囊肿的疗效对比分析[J]. 刘明谆. 泰山医学院学报, 2017(05)
- [5]微波热凝术与常规手术切除治疗儿童口腔黏液囊肿的临床研究[J]. 王春冬. 全科口腔医学电子杂志, 2017(12)
- [6]微波二次烧结牙科纳米氧化锆全瓷材料的实验研究[D]. 黎松龄. 广西医科大学, 2013(S1)
- [7]口腔粘液腺囊肿三种治疗方法的对比观察[J]. 郑韵哲,仲彦霖,吴琳,杨晓东. 临床口腔医学杂志, 2011(04)
- [8]两种治疗舌前腺囊肿方法的临床探讨[J]. 谢宏新,李志华,刘建设. 口腔医学研究, 2010(05)
- [9]氯丙嗪囊腔内注射治疗口腔粘液腺囊肿110例疗效观察[J]. 李国华,姜书成,关锡瑞. 中国临床实用医学, 2010(04)
- [10]微波热凝与手术切除治疗口腔浅表肿物的临床效果观察[J]. 陆蔚. 职业与健康, 2009(13)