一、析假冒伪劣产品的现状、根源及其治理对策（论文文献综述）
贺文[1]（2017）在《社会转型期道德失范现象及其治理对策研究》文中进行了进一步梳理当下中国社会正面临着全面深刻转型的关键节点,中华民族正处于走向伟大复兴的重要机遇期,中国特色社会主义伟大事业在取得辉煌成就的同时也面临着诸多挑战与桎梏。就道德领域而言,国家主流媒体注重良性引导与宣传,我国社会道德的主体趋势是向上的,向好的。但一个不争的事实是,当下一些群体及相关典型性事件中切实存在一系列道德失范现象,并且这些有违社会道德底线、有悖良心甚至泯灭人性的行为、事件仍然在社会不同领域不断地发生着并受到人们的持续关注,它们不断腐蚀着社会的道德良知,甚至有持续扩散、蔓延的趋势,因而对于道德失范现象的探析治理是势在必行的,并且任重而道远。本文的切入点是中国社会转型时期日渐突出的道德失范现象,在逻辑与历史的统一的基础上探析我国社会转型时期道德失范现象的表征及其产生根源,并与中华优秀传统文化相承接,围绕我国传统核心价值理念提出相关治理对策。从个人品行失范,道德自我丧失、人际关系淡漠,道德维系异化、公德意识淡薄,社会公害频发等角度展开论述,指出我国社会转型期产生道德失范现象的根源在于传统的失落、价值观扭曲、社会风气功利化低俗化、制度与法规缺失以及学校道德教育空泛僵化缺乏实效性等方面。而解决这一问题的关键是继承与发展优秀传统文化,重塑传统核心价值观。从个体自身、个体与他人、人与社会等多个维度反省、审视道德缺陷,并在此基础上继承与弘扬中华传统美德,加强与改进以塑造品格为核心的价值观教育,切实增强学校道德教育的实效性。加强道德规范体系的内化建设,建立健全道德奉献反馈机制,进一步完善道德问题突出领域的法律法规制度,惩治社会生活中的不道德行为,营造正心正气、正人正己的良好社会风气。
李响[2]（2017）在《电子商务反假冒政策的法律分析 ——以“淘宝网络零售平台”为例》文中指出电子商务之所以在短时间内成为我国当前经济的主导力量,不仅因为它具备低成本性,还在于其为经济活动提供了更加便利、快捷的方式。但在电商创造收益的同时,假冒现象也“闻风而至”,由线下移转到线上大肆发展,严重侵害合法经营者和消费者的权益,更加破坏了电子商务的市场秩序,阻碍行业发展。淘宝,作为目前占中国市场份额最大的网络零售平台,因假冒而饱受国内外的广泛关注。针对淘宝中的假冒治理政策进行法律分析,相信对解决电商行业假冒问题具有一定的代表意义。在整个平台生态中,经营者处于主导者地位,虽然它不是任何具体交易中的卖方或买方,然而却通过自身内部政策管理着用户和非用户。随着电子商务和中国经济的发展,平台经营者获得一定程度的“权力”去规制平台中的各方。而权力的良好发挥,应建立在现行法律的监督和约束之下。本文从判断合法性的角度出发,分析电商平台自身反假冒政策和现有法律框架之间的落实与协调问题,从而为平台上下相关各方营造良好的交易环境。带着这样的研究目的,本文以淘宝平台中的反假冒政策为研究对象,根据平台中假冒政策针对的各方主体（消费者、商家和权利人）将文章分为六部分。第一部分,在绪论中主要对选题起源、研究综述、研究方法和研究意义等做出说明和陈述。第二部分,对假冒、非正品和假货进行了概念界定,介绍了淘宝平台的经营模式及假冒问题中平台应承担的法律责任和义务;第三部分,从市场准入和处理惩罚角度介绍了淘宝与商家间的合同法律关系以及针对商家的反假冒政策及存在的问题,并据此进行相关政策的合法性判断;第四部分,从消费者维权举证责任的分配、赔偿标准及线上采购假货治理的角度对相关政策的合法性进行了分析;第五部分,主要围绕权利人鉴定假冒的主体资格及其产生的问题进行了分析判断;最后一部分,根据现行法律规范,总结了淘宝为例的电商平台假冒治理政策的问题环节并从整体上对其合法性进行了评价。
陈俊君[3]（2017）在《基于云计算与大数据的电商商品打假研究 ——以淘宝网电子消费品为例》文中指出云计算、大数据技术与电子商务商品打假的应用研究是电子商务与技术创新领域的重要内容。本文以大数据与云计算为主要视角,提出基于电商信用的大数据预测打假体系、基于物联网的商品溯源打假体系和基于政府大数据的共享云打假体系三大打假体系,实现了打假预测、打假识别、打假溯源、打假共享和打假惩罚,为解决电子商务商品打假“四难”问题（预防难、发现难、判断难、处理难）提供创新思路和方法。本文第一章是论文绪论,第二章梳理了电商打假的基本理论,包括电商概述、假货如何鉴定和打假应用,并阐述大数据与云计算在电商商品打假的应用综述;第三、四和五章具体提出了三大打假体系,其中基于电商信用的大数据预测打假体系以构建电商商品信用为基础,通过大数据技术实现了打假预测:信用区间划分与买家购买提醒预测、离群点分析与异常评分商品识别、机器学习与水军买家识;基于物联网的商品溯源打假体系主要以物联网为基础,通过商品流通数据评级体系、一品一码数据库建立和商品识别追踪系统三种方式解决了打假溯源问题;基于政府大数据的共享云打假体系主要以大数据与云平台为基础,构建基于政府主导的云共享平台、电子商务平台间云共享平台和第三方审计代理云共享平台三大平台,解决了打假共享和打假惩罚问题。文章最后针对三大打假体系进行了比较评估,并以淘宝网电子消费品为实例,整合三大打假体系进行系统构建,为解决电子消费品打假问题提供了技术应用基础。
傅政[4]（2016）在《网络交易中假冒伪劣行为的监管研究》文中提出近年来,互联网技术日渐成熟与完善,其对人类社会发展所产生的作用也越来越大,不仅对人们的生活方式带来一定程度的改变,也对生产方式产生巨大影响。对生产方式的影响,在商品交易中尤为明显,借助互联网技术,网络商品交易应运而生,通过互联网平台,人们可以在线上实现商品的销售与购买,改变了以往商品销售与购买在线下完成的模式。与传统商品交易相比,网络商品交易有着其独有的特点,如即时性、便利性、低成本性等,正是基于这些特性,网络商品交易迅速得到了商家和消费者的青睐,发展速度之快和发展规模之大让人始料未及,短短十余年的时间,就涌现出了一大批网络交易平台,如天猫、苏宁易购、唯品会、京东等,网络商品交易总额呈现快速增长的趋势,除了网络平台数量的增长之外,网络商品交易量也呈现连年增长的态势。为推动我国经济发展作出巨大贡献,同时也是当下实现供给侧改革的必由之路。尽管网络商品交易近些年取得了迅猛发展,但是我们应时刻保持清醒地头脑,深刻认识到网络商品交易在发展过程中仍存在诸多问题,尤其是假冒伪劣行为在网络商品交易中极为频繁,严重阻碍了网络商品交易的健康可持续发展。本文首先从网络商品交易、假冒伪劣行为以及网络商品交易监管的概念入手,就本研究的相关概念及理论依据进行阐述。其次,通过对相关资料及文献的整理与归纳,对当前我国网络商品交易的现状、网络商品交易中假冒伪劣行为及其危害性进行深入研究;再次,从市场层面、制度层面、监管层面深入分析了网络商品交易市场假冒伪劣行为泛滥的原因;最后,从我国网络商品交易发展的实际情况出发,并结合自身所学专业知识,提出了完善网络商品交易市场,打击假冒伪劣行为的对策及建议,为推动我国网络商品交易市场的健康可持续发展提供相关借鉴。
石燕飞[5]（2016）在《公共管理视域下我国寄生性经济现象研究》文中指出随着技术、经济、知识等社会因素的发展,社会分工越发细化,往往产生一个企业分工细化成多个企业、产业链甚至一个行业的演进过程。这种分工带来的产业链延伸过程使原有的生产模式降低了成本,提高了效率,并产生了创新和技术进步。但是,在我国的经济现实中,出现了诸如超载改装车产业链、职业医闹者、职业上访者等类似于社会分工和专业化过程的现象,显然这两类“分工”现象无论在起因还是在结果上都是截然不同的。以往我们的研究都将这些现象视为不同的问题分别加以讨论,并没有探讨它们的共同特性和所反映出的更深层次的社会经济管理问题。更为重要的是这些经济现象的起源大多与政府行为有关,或由于政府对市场失灵的应对不力,或由于政府活动本身的不当行为。因此,本文希望以公共管理的视域出发来看待这些问题和现象,将这些分散的现象纳入到统一的视角下进行研究,并将其定义为“寄生性经济”现象,归纳其共同本质和一致性逻辑,分析其产生的原因以及其影响,以便获得与以往分散视角下不同的认识和结论,这正是本文问题提出的起点。本文首先采用案例分析的方法归纳分析了大量典型的寄生性经济现象,通过案例展现这些现象所具有的与一般分工过程类似的共性特征,即衍生性和寄生性同时具备。其次,本文借用生态学中寄生的概念和产业共生理论中的相关概念,来明晰“寄生”一词的确切内涵,并以寄生为内核将既有的寄生性经济现象进行概括和界定。再次,本文借用分工与专业化、交易成本、负外部性等经济学理论方法,在对比分析中进一步明晰寄生性经济现象所具有的特征,即非共生性、非帕累托改进、非交易效率改进、非生产性寻利和负外部性等,并依据其寄生性能力对其进行分类。在此基础上,以公共管理的宏观视角着重分析其对经济社会产生的有关经济效率、市场机制、创新能力、社会机会成本和政府治理成本的等方面的影响,并分析其产生的原因。最后,本文试图在分析的基础上提出建设性意见和治理措施。
张家友[6]（2013）在《知情购假：诱惑与排斥视角下的研究》文中研究说明假冒被称为21世纪的灾难（全球反假冒联盟,2008）。中国则被认为是世界上制假贩假最严重的地区之一（Dboson,2000）。由于假品贸易的非法性,交易往往是隐蔽进行的,造成很难获得准确的假品贸易数据,因而对假品贸易的具体金额有不同的判断。大部分经济组织估计世界贸易总量的5%-7%为假品贸易（国际反假联盟,2005；国际知识产权组织,2003；世界关税组织,2004：经济合作与发展组织,2007；国际商会,2007）。从学术研究的角度看,西文学术界对假冒问题的研究文献已从早期仅从供应方角度的解释转向对需求方的分析,一些学者甚至断言导致假冒现象存在和快速发展的首要原因在于消费者对假冒商品的需求（Gentry et al.,2001）。中国学者对假冒问题的研究重点仍集中在从供应方角度分析假冒伪劣现象存在的原因、危害及治理对策上；大多数研究将消费者购假行为视作非知情购假行为,对消费者的知情购假行为研究较少。比较而言,中国学者对假冒问题的研究多集中在现象分析上,侧重描述性分析和理论性分析,实证研究较少,缺乏从消费者角度研究购假行为的理论成果。因此,中国对假品研究的现状与现实需要之间存在较大落差。伴随着中国市场经济的发展,经济组织的集中度得到逐步提高,消费者具备了更丰富的消费经验,消费者的购假行为中知情购假的数量和比例正逐步提高。众多学者认为,正是由于需求的存在,为造假者提供了动力,如果对假品的需求得不到抑制,即使企业和政府严格控制假品的供给,造假者总有能力发现新的供应渠道向消费者提供假品（Alber-Miller,1999）。因此,本文将研究对象集中于消费者的知情购假行为。具体研究思路如下：（1）确定研究对象和范围。本研究针对中国消费者特别是在校大学生的知情购假行为。（2）明确研究目的。本研究旨在探讨这类行为背后的影响因素及其作用路径。（3）构建理论模型。本研究从大学生消费者在知情购假时既面临“诱惑”,又有内心“排斥”两种心理过程的冲突入手,试图以这两个变量作为核心变量,围绕其前因后果的概念提取和概念界定,分析这些因素之间的相互关系和作用路径,并构建既能高度描述知情购假行为过程又能解释其前因、路径的理论模型。（4）情景假设。本研究选择大学生比较熟悉的耐克休闲鞋（品牌影响力较大）和特步休闲鞋（品牌影响力相对较小）作为情境假设中的选购对象。为验证合法性压力的影响作用,作出如下情景假设：“国家出台一部新的法律,规定凡是购买或携带假冒商品者,无论其是否事先知晓所购商品为假冒品,一经发现,即将没收假冒品并处以真品价格1-2倍的罚款。”由此形成2（品牌影响力大/小）×2（合法性压力大/小）共4种情景设计。（5）实证分析。根据设计的量表,对不同情景下的消费者所感知的假品诱惑力、假品排斥倾向及其知情购假意愿进行问卷调查,通过回收的问卷进行实证分析,验证相关假设。（6）依据分析结论提出降低消费者知情购假意愿的治理措施。经研究,本文主要结论如下：（1）消费者的知情购假意愿受到一正一反两股力量的影响。对消费者知情购假意愿起到正向作用的是假品诱惑力,即消费者在特定情境下面临假品时所感知到的假品吸引力。对消费者购假意愿起负向作用的是假品排斥倾向,即消费者拒绝假品的态度倾向。（2）假品与真品的价格差、品牌影响力、感知替代性、面子意识会正向地影响消费者所感知的假品诱惑力。感知风险会负向地影响消费者所感知的假品诱惑力。（3）面子意识、感知风险、合法性压力会正向的影响消费者的假品排斥倾向。假品与真品的价格差会负向的影响消费者的假品排斥倾向。（4）面子意识包括了两个维度,“想要面子”和“怕丢面子”。越想要面子的消费者,当其没有真品的购买能力时,假品对他（她）的吸引力越大。越怕丢面子的消费者,因害怕使用假品而被他人识破,对假品的排斥倾向越强。因此,面子意识既正向地影响假品诱惑力,又正向地影响假品排斥倾向。（5）目前消费者普遍存在购买假品的无过错认知。由于没有针对消费者购假用假的相关处罚规定,因此消费者普遍不认为购假用假是违法行为。甚至当本研究在情景假设中,提出国家要针对消费者的购假用假行为出台相应的处罚措施后,被访者出现了明显的对该虚拟处罚规定的抵触情绪。笔者认为,论文的创新主要表现在以下几个方面：（1）本研究发现,对于非正常的消费行为,或对消费者有较大风险的一些有害需求,例如知情购假、上网成瘾、酗酒等,消费者均可能在面临诱惑的同时,对这些需求产生或强或弱的排斥倾向。而消费者的最终行为意向是在这两股力量共同作用下的结果。因此,类似行为均可以运用“诱惑”、“排斥”框架对其消费意愿展开研究。（2）本研究提出并界定了“假品诱惑力”的概念。将“假品诱惑力”构念分解为两个维度：精神诱惑和物质诱惑。开发并验证了“假品诱惑力”量表。该量表的开发成功,可为其它有害需求诱惑力量表的开发提供借鉴意义（3）本研究通过情境假设的方法,假定国家出台了针对消费者知情购假行为的处罚措施。验证了相关处罚规定会显着提高消费者在知情购假时的合法性压力,从而增加消费者对假品的排斥倾向,并将能够降低消费者的知情购假意愿。具有理论上的认知作用和实践中的指导作用。（4）本研究发现,消费者的知情购假行为在所有购假行为中的比例呈上升趋势,而在知情购假的情形下,正是由于需求的存在催生了假品交易。因此,如何降低消费者对假品的需求成为治假的根治之术。基于本研究的实证结论,作者从政府、企业、消费者三方面提出了降低消费者知情购假意愿的相关措施。本文的研究局限表现在三个方面。一是调研产品是大学生熟悉的知名品牌休闲鞋,这与购买假冒奢侈品等炫耀性消费行为可能存在区别；二是本研究采用了情景模拟法,虽然情景设计都基于访谈和预调研,但仍然无法百分之百地保证场景的合理性,相比于使用实物和利用一个实际控制的场景进行实验来说,还是不可避免地会带有一些局限性；三是研究者在问敏感性的问题（例如,性）、避讳的问题（例如,自杀、同性恋等）时,所得到不是拒答,就是规范性的答案,规范性的答案就是合乎社会规范的答案。知情购假亦属于此类敏感性问题,因此,被访者在回答问题时,可能会考虑“社会怎么看这个问题”,而不是“自己认为是怎样”,从而造成调查结果出现“社会期待偏差”,进而影响问卷的效度。
姜信侠[7]（2013）在《基于博弈理论的“淘宝网”假冒伪劣行为与治理策略研究》文中研究指明当今世界经济全球化和信息网络技术突飞猛进的发展，已经引发了电子商务的迅猛崛起。淘宝网是国内电子商务网站中成长最快、最成功的一例，它依托阿里巴巴集团，以提供具有本土特色的电子商务平台服务为宗旨，不断提升网站的运营能力，朝着更进步和更完善的方向发展。它的的辉煌业绩一直为国内外企业界、学术界研宄的对象，如淘宝网交易模式的分析、营销渠道研宄、信誉机制研宄等。然而有一个问题一直制约着它的迅猛发展一一假冒伪劣现象。纵观国内外文献，从博弈角度论述淘宝网假冒伪劣商品现象的文章很少。为帮助淘宝网电子商务平台解决假冒伪劣商品现象，本文对淘宝网电子商务平台涉及的B2B、B2C和C2C交易中诸多博弈主体的决策问题进一步提炼，首先利用信息经济学与博弈论的经典理论深入剖析生产商、零售商、消费者参与假冒伪劣行为的根本原因及假冒伪劣商品存在的社会根源。然后利用基于不完全信息的经典博弈模型逐一分析生产商间的博弈、零售商与消费者间的博弈，最重要的是文章把淘宝网电子商务平台引入模型，分析其参与与不参与博弈的情况下，政府监管部门与生产商（或零售商）间的博弈分析。其中，在分析零售商与消费者的博弈时，文章又根据消费者“无知买假”与“知假买假”两种现实情况分别建立了基于信息不对称与信息对称的博弈模型进行深入分析。最后，在博弈模型分析的基础上，文章分别针对政府监管部门、淘宝网电子商务平台、消费者给出具有针对性的策略建议，以有效解决淘宝网电子商务平台中的假冒伪劣现象。本文的研宄成果可以指引淘宝网电子商务平台中相关博弈主体的战略决策，对有效打击淘宝网假冒伪劣商品、促进淘宝网市场交易秩序的健康发展具有理论和实践价值。
吕珊珊[8]（2012）在《中国居民收入差距的影响及改革对策研究》文中进行了进一步梳理收入分配矛盾不但是经济学的重要研究内容,也是社会矛盾的诱因。因此,一个国家或地区对收入分配方式的选择,不仅会影响到居民的收入水平和生活水准,更有可能影响到整个国家的经济发展走向,并由此引发的一系列社会问题。改革开放至今,我国基本实现了由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制,以及由低收入水平国家向中等收入水平国家的双重过渡。与此同时,收入分配矛盾日益激化,收入分配不公不仅降低了资源配置的效率,影响了社会成员的生产积极性,阻碍了经济的增长,而且还会对社会的和谐和稳定造成一定程度的负面影响。由此可以说,收入的公平分配不仅仅是一个关系到全体人民切身利益的经济问题,而且是一个对民族团结和社会稳定具有重大意义的社会问题。当前我国居民收入差距已经超过了合理的界限,表现出明显的收入分配不公。2010年国家统计局公布的贫困线为1274元,根据这一标准,我国尚有2688万人生活在贫困线以下。但与此相对应,波士顿咨询公司2011年5月发布的财富报告显示,中国百万富豪家庭多达111万户,而10亿美元级别的富豪数量仅次于美国位列世界第二。许多学者都认为中国分配不公已经迈入世界最严重的行列,这样发展下去必将导致社会进入一种不稳定的状态。因此,收入分配不公犹如高悬的达摩克利斯之剑。收入分配的问题实际上已经引起了社会各界的高度重视和警觉,在2012年第十一届全国人民代表大会第五次会议上,政府工作报告也特别强调：要深化收入分配制度改革,一方面要优化收入分配结构,提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动报酬在初次分配中的比重。另一方面要规范收入分配秩序,保护合法收入,取缔非法收入,扭转收入差距扩大的趋势。在这种现实背景下,对我国收入分配不公的问题进行系统的研究就变得十分必要。古典收入分配理论首次将分配问题引入经济学的核心领域,它也是现代分配理论的基础和起点,1819年李嘉图的《政治经济学原理》：“土地的产出……将在社会的三个阶级之间进行分配……确定调节分配的法则是政治经济学的基本问题”。从边际学派到马克思主义的政治经济学,从新古典主义到宪政学派,在经济学的发展与分化过程中,对分配理论的研究都是经济理论研究中的核心课题。但无论是以亚当·斯密和李嘉图为代表的古典经济学派,还是以克拉克和马歇尔为代表的边际学派,都具有一定的局限性。马克思认识到了这一问题,在合理借鉴古典分配理论劳动价值论的基础上,形成了马克思主义分配思想。该理论强调了劳动的重要作用,并且具有一定的现实性和前瞻性,对现代收入分配理论也产生了较大的影响。新剑桥学派是现代西方收入分配理论的典型代表,以卡尔多为代表的新剑桥学派以经济增长为基础,注重实证分析,但忽略了对收入分配制度公平性的价值判断。本文选取了各学派最具代表性的观点进行了梳理并进行了简要的评价。本文还分别论述了收入分配与公平、收入分配与效率的关系,以及收入分配应当如何在公平与效率之间进行抉择三个方面对国内外最新研究成果进行了归纳总结。在人类社会的发展过程中,对公平与效率的追求体现了人类对如何实现社会更快更好的发展的探索,这是无论任何一种社会形态,任何一个经济发展阶段都必不可少的过程。收入分配决定着经济成果在社会成员之间的共享机制,随着生产力的不断变化,它将永远在公平与效率之间寻找制衡点。我国的收入分配制度变迁的过程正是一个在公平与效率之间多次抉择的过程,每一次制度修正都力图使公平与效率在当期的社会经济条件下实现均衡,都是一次对生产关系与生产力的适配性检验的过程。新中国成立以来我国收入分配制度的变迁可以划分为四大阶段,即从计划经济下的按劳分配与平均主义,到改革开放初期的以按劳分配为主体,多种分配方式为补充,从向社会主义市场经济过渡时期按劳分配与按要素分配相结合,到社会主义市场经济条件下兼顾公平与效率的分配制度。笔者就每一阶段的指导思想、政策实践以及收入分配的制度效果进行了较为客观的描述和评价。本文以实现公平分配为逻辑起点,主要围绕三个方面来探讨中国居民收入差距问题：一是我国居民收入差距的问题和原因是什么。本文对现阶段我国收入分配的总体状况进行了全面描述和动态分析。我国的收入差距可以分解为城乡差距、地域差距以及行业差距三个方面。其中城乡差距对收入差距的贡献最大。本部分首先分别分析了城乡居民的收入水平和收入结构,指出无论是在城镇内部,还是农村内部,以及城乡之间,都存在着显着的收入差距。从地域来看,东中西三地的收入状况既有共性,又有差异性,地区间的收入差距十分显着。从行业来看,虽然各行业的收入水平都有较大幅度的提高,但不同行业之间的收入增速却大相径庭,因此行业间的收入差距也是值得关注的。此外,非法非正常收入也是引起我国收入差距过大的重要因素。本文在此基础上就导致我国收入分配不公的根源进行了深入的挖掘。二是收入分配差距过大可能造成哪些影响。分别对收入分配不公可能造成的经济影响和非经济影响进行了实证分析。对经济影响的分析主要侧重于研究收入分配对经济增长的作用。而对于非经济影响,则从收入分配与人力资本积累,以及收入分配与犯罪两方面进行了相关性研究。实证结果表明,收入分配与经济增长、犯罪率以及人力资本积累之间都存在着显着的负相关关系。此外,人口的流动性对分析地区收入分配与人力资本积累之间的关系具有较强的干扰。三是如何通过制度设计实现社会财富的公平分配。使社会成员共享发展成果,必须首先建立合理的财政制度,以利于提高收入分配的效率,杜绝灰色收入,合理的财政制度至少应当包括合理的财政收入制度,规范的转移支付制度和透明的财政管理制度；其次是扭转城乡二元经济结构,从改革户籍制度,消除城乡流动壁垒,建立自由竞争的就业制度,形成统一开放的劳动力市场、健全农村社会保障制度,推进公共服务均等化入手,从根本上解决城乡收入差距日益拉大的问题；再次是优化公共规制,尤其是要加强对垄断行业的管制,消除不合理的行业收入差距；另外是对劳动产权进行保护,先是全社会对劳动力产权意识的觉醒,然后才是通过各种制度对劳动产权进行保护,主客观的共同努力才能实现社会财富在劳动力产权和资本产权之间的合理分配：最后是要注重非正式约束,充分发挥道德建设对社会成员行为的引导作用。随着市场经济体制改革的深入,收入、财富和机会的不平等开始加剧,时至今日,这种不平等已经超越了我国以往的任何时候,并且这种差距呈现出越来越大的趋势。虽然我国已经认识到这种差距所带来的负面影响,并且一系列的政策改革取得了一定的成效,但要想从根本上解决收入差距过大,收入分配不公的问题,还任重而道远。首先应该大力发展生产力,为实现公平分配提供物质保障,其次是要着力提高中等收入者的比重,以增强社会稳定性。
孙强[9]（2012）在《哲学视域下的潜规则研究》文中研究说明当今中国社会有一种特殊的社会现象在到处泛滥。它悄无声息，如鬼影般侵入中国社会的各个领域、各个行业。从官场上的“跑部钱进”、“卖官鬻爵”到商场上的“钱权交易”、“权力寻租”；从娱乐圈的“胴体红包”到足球界的“假球”、“黑哨”，就连神圣的教育界也未能幸免，有关招生黑幕、学术失范的报道一直不绝于耳。它无孔不入，无时不有，不断侵蚀着整个社会有机体的根基。人们把这种现象统称为潜规则。潜规则的广泛存在，已经扰乱了正常的社会秩序，破坏了社会的公平正义，并不断腐蚀着人们的心灵，使人们的价值观不断扭曲甚至异化，它的存在已经严重影响到社会的正常运行和健康发展。因此，不能不引起社会的广泛关注和学术界的高度重视。潜规则研究，是构建和谐社会的必然要求，同时，也是建设文化强国的客观需要。潜规则泛滥，势必导致正式制度体系的失灵，阻碍社会主义现代化建设的进程。社会实践的发展，要求我们重视潜规则研究。这是社会实践给我们提出的重大而紧迫的课题。除前言和结论外，正文分六章。第一章是潜规则概述。本章从潜规则概念来源入手，结合学界的理解，在理性辨析的基础上，通过语义分析，给出本文的理解，并分析其哲学内涵。第二章主要分析潜规则的表现形式、基本特性及其分类。其中，表现形式主要从各个领域入手，择取有代表性的实例加以说明。潜规则的性质分为一般性质与特殊性质两个方面。对于潜规则的分类，主要从性质、存在领域、生成方式和价值取向四个角度进行划分。第三章分析潜规则的运行机制，分四小节。第一节主要论述潜规则的生成前提。这包括社会不等势结构、存在依凭和内在机制三个方面。第二节探讨潜规则的动力机制。主要分内在动因、外在动因和根本动力三个方面。第三节探讨潜规则的生成路径。它包括首发、扩散、稳固、成型四个过程。第四节研究潜规则的自维护机制。潜规则是能够自我实施的，表现在它具有激励机制、约束机制、扩张机制和应变机制。因此，潜规则在运行过程中会不断地进行自维护，并形成相对稳定的演化路径。第四章理性审视潜规则。这包括理性地看待潜规则与正式规则的关系、理性地审视潜规则引发的社会效应、理性地看待潜规则的扬弃。第五章对潜规则泛滥的成因进行分析。分为宏观与微观两个视角。宏观视角，主要从历史和现实两个维度，从政治、经济、文化、社会四维框架来分析，突出体现潜规则生成的历史性和现实性，在政治方面体现权力异化这个主题、经济方面体现人性异化这个关键、文化与社会方面体现人情异化和关系异化这个实质。微观视角，主要考察制度自身的原因和人性固有的缺陷。第六章提出潜规则的消解径路。主要从政治、经济、社会和文化四个维度来探寻消解潜规则的具体对策。结语立足现实，面向未来，指出下一步的研究出路。
储陈城[10]（2012）在《刑法公平精确性下的生产、销售伪劣产品罪》文中研究指明众所周知,公平精神是法律的生命力之一,法律的公平越精确,国家的法治越文明。刑法是善良人民的大宪章也是犯罪者的大宪章,我国刑法典确立四大基本原则尤其是罪责刑相一致原则试图明确犯罪人的罪、责和刑的对等以保障被告人公平地受刑法的处罚。我国刑法也正在朝着此方向不断努力,比如已经公布的《刑法修正案（八）》将危险驾驶、不支付劳动报酬等行为犯罪化,同时限制减刑、提高数罪并罚刑期上限等等。然而由于立法的疏漏造成我国刑法并不能真正确保公平精神照耀在刑法的每一个角落。生产、销售伪劣产品罪就是其中一个。生产、销售伪劣产品罪我国刑法典中关于破坏社会主义市场经济秩序大类罪中非常重要的罪名。本罪由于其立法原理和司法实践考虑的定罪和量刑因素过于简单,造成其表面合理实际与刑法的公平精神相悖的局面。本文将从理论与实证的角度来分析本罪的立法弊端,同时在刑法公平精神精确性的指导下,针对本罪的立法弊端提出立法建议。基于此本文主要分为八大部分：第一部分是导论,主要是对于生产、销售伪劣产品罪的背景性知识的介绍,包括国内法学界对于此罪名的研究现状；本文研究论题的意义及文章所用资料的来源等。第二部分是对于生产、销售伪劣产品罪立法背景和立法目的的介绍,主要根据我国改革开放以来以及1997年刑法颁布以来,我国市场经济发展的状况,由此推出制定本罪的目的。第三部分是生产、销售伪劣产品罪的立法规定及原理,主要根据我国刑法典的相关规定和我国最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定,介绍本罪的相关原理性规定。第四部分是对于刑法公平精确性的探究,主要包括：对公平的介绍；刑法的公平精神和罪责刑相一致原则；刑法公平精确性的发展趋势。第五部分从立法角度分析生产、销售伪劣产品罪有悖于刑法公平的精确性,包括：本罪未区分生产者和销售者；本罪销售额的计算有失公平；关于5万元的规定不符合时间上的公平和地域上的公平精神。第六部分是从实证的角度验证生产、销售伪劣产品罪有悖于刑法公平的精确性,本部分主要根据随机抽取的今年来的司法判决,证明由于立法的疏漏,造成在司法实践中,本罪被告人并没有获得刑法的公平精神的保护。第七部分是生产、销售伪劣产品罪的立法完善,本部分主要提出作者针对立法对于本罪的疏漏,在遵循刑法公平精确性的原则下提出立法建议。
二、析假冒伪劣产品的现状、根源及其治理对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、析假冒伪劣产品的现状、根源及其治理对策（论文提纲范文）
（1）社会转型期道德失范现象及其治理对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| (一)道德观念在历史进程中的变化 |
| (二)党和政府高度重视思想道德建设工作 |
| 二、选题意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)现实意义 |
| 第二节 研究现状及其评述 |
| 一、国内研究现状 |
| 二、国外研究现状 |
| 第三节 研究思路与方法 |
| 一、基本研究思路 |
| 二、主要研究方法 |
| 第四节 研究的目标与创新点 |
| 一、研究的目标 |
| 二、研究的创新点 |
| 第一章 相关概念的界定 |
| 第一节 社会转型的内涵与特征 |
| 一、社会转型的内涵 |
| 二、我国社会转型的时代特征 |
| (一)党和政府主导型、渐进型 |
| (二)浓缩性、共时性 |
| (三)复合性、非规范性 |
| 第二节 关于道德含义的界定 |
| 一、道德的含义 |
| 二、我国传统文化中道德的内涵 |
| 第三节 关于道德失范含义的界定 |
| 一、道德失范的含义 |
| 二、本文对道德失范含义的界定 |
| 第四节 关于传统核心价值观含义的界定 |
| 一、传统核心价值观的含义 |
| 二、本文对传统核心价值观内涵的界定 |
| 第二章 社会转型期道德失范的表征 |
| 第一节 个人品行失范,道德自我丧失 |
| 一、轻视精神信仰的价值 |
| (一)道德虚无主义蔓延 |
| (二)盲从的金钱崇拜 |
| 二、职业道德观念淡化 |
| 第二节 人际关系淡漠,道德维系异化 |
| 一、人际关系的概念浅析 |
| 二、道德维系异化的表现 |
| 三、道德维系异化的不良影响 |
| 第三节 公德意识淡薄,社会公害频发 |
| 一、社会各领域道德失范现象的表现 |
| 二、社会层面道德失范现象的不良影响 |
| 第三章 社会转型期道德失范的根源 |
| 第一节 传统核心价值观的失落 |
| 一、近代以来儒家伦理道德体系屡遭清洗 |
| 二、对优秀传统核心价值理念传承的忽视 |
| 三、多元价值观的影响 |
| 第二节 转型期社会风气功利化 |
| 一、社会转型期个人利益意识觉醒 |
| 二、社会转型期道德的约束力降低 |
| 三、市场经济体制不健全的负面影响 |
| 第三节 德育空泛僵化缺乏实效 |
| 一、学校道德教育存在的问题 |
| 二、对道德教育空泛僵化的反思 |
| 第四章 道德失范现象的治理对策 |
| 第一节 继承与发展优秀传统文化,重塑中国传统核心价值观 |
| 第二节 提高学校德育实效性,加强道德规范体系的内化建设 |
| 第三节 进一步建立完善道德问题突出领域的法律制度 |
| 第四节 践行社会主义核心价值观 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（2）电子商务反假冒政策的法律分析 ——以“淘宝网络零售平台”为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题源起及背景 |
| (二)研究综述 |
| (三)研究方法 |
| (四)研究的理论与现实意义 |
| 一 假冒及电商平台的基本概念 |
| (一)假冒的概念及其界定 |
| (二)电商以及淘宝的运营模式 |
| (三)淘宝的反假冒政策 |
| (四)相关法律规范与电商平台的义务和责任 |
| 二 淘宝关于商家的反假冒政策及其法律分析 |
| (一)淘宝针对商家的反假冒政策 |
| (二)政策中存在的问题 |
| (三)相关政策的法律分析 |
| 三 淘宝关于消费者的反假冒政策及其法律分析 |
| (一)淘宝针对消费者的反假冒政策 |
| (二)政策中存在的问题 |
| (三)相关政策的法律分析 |
| 四 淘宝关于权利人的反假冒政策及其法律分析 |
| (一)淘宝针对权利人的反假冒政策 |
| (二)政策中存在的问题 |
| (三)相关政策的法律分析 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（3）基于云计算与大数据的电商商品打假研究 ——以淘宝网电子消费品为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文研究背景、目的与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 论文总体思路与研究方法 |
| 1.2.1 总体思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文研究结构与研究路线 |
| 1.3.1 研究结构 |
| 1.3.2 研究路线 |
| 1.4 论文创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第二章 电子商务商品打假研究与应用综述 |
| 2.1 电子商务商品打假研究综述 |
| 2.1.1 电子商务的信息不对称性 |
| 2.1.2 电子商务假货概述 |
| 2.1.3 电子商务商品打假四大难题 |
| 2.1.4 电子商务商品打假五大流程 |
| 2.2 电子商务商品打假应用综述 |
| 2.2.1 电子商务商品打假现状 |
| 2.2.2 电子商务商品打假应用 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 基于电商信用的大数据预测打假体系 |
| 3.1 电商信用评级体系 |
| 3.1.1 现有电商信用评级体系 |
| 3.1.2 电商商品信用体系构建 |
| 3.1.3 电商商品信用与现有电商信用的比较 |
| 3.2 基于电商信用的大数据预测打假总体架构 |
| 3.2.1 基于电商信用的大数据预测打假总体架构 |
| 3.2.2 基于电商信用的大数据预测打假流程 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 基于物联网的商品溯源打假体系 |
| 4.1 物联网基础平台 |
| 4.1.1 物联网概念 |
| 4.1.2 物联网技术基础 |
| 4.1.3 商品物联网平台建设 |
| 4.2 基于物联网的产业链打假总体架构 |
| 4.2.1 电子商务商品流通数据采集 |
| 4.2.2 基于物联网的产业链打假总体架构 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 基于政府大数据的共享云打假体系 |
| 5.1 政府开放大数据的基础平台 |
| 5.1.1 大数据和云计算基础与技术应用 |
| 5.1.2 政府主导的电商大数据共享云平台建设 |
| 5.1.3 基于Hadoop的云共享平台逻辑结构 |
| 5.2 基于政府大数据的共享云打假总体架构 |
| 5.2.1 电子商务大数据数据来源 |
| 5.2.2 基于政府大数据的共享云构成 |
| 5.2.3 基于政府大数据的共享云打假总体架构 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 基于大数据和云计算的电商商品打假系统实例 |
| 6.1 三大打假体系的评价 |
| 6.2 基于大数据和云计算的电商商品打假系统构建 |
| 6.2.1 系统的设计原则 |
| 6.2.2 系统的结构方案设计 |
| 6.2.3 系统主要模块的详细设计 |
| 6.2.4 系统的具体实现 |
| 6.3 预测打假实例：以淘宝网电子消费品 |
| 6.3.1 商业理解与商业目标 |
| 6.3.2 构建电子消费品打假模型与工作流 |
| 6.3.3 数据理解与数据准备 |
| 6.3.4 数据集训练 |
| 6.3.5 信用评分与风险预测 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）网络交易中假冒伪劣行为的监管研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 创新性与不足之处 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 3 网络交易的发展现状及存在问题 |
| 3.1 网络交易的发展现状 |
| 3.2 网络交易中假冒伪劣行为的现状及其危害性分析 |
| 4 网络交易中假冒伪劣行为的原因分析 |
| 4.1市场环境分析 |
| 4.2 制度缺陷分析 |
| 4.3 监督体制分析 |
| 5 完善网络交易中假冒伪劣行为监管的对策 |
| 5.1 优化网络交易市场环境 |
| 5.2 完善网络交易制度体系 |
| 5.3 健全网络交易监管体制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）公共管理视域下我国寄生性经济现象研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和选题意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题的意义 |
| 1.1.3 研究思路 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 关于各类“典型”寄生性现象的研究 |
| 1.3.2 关于寄生性的研究 |
| 1.3.3 分工与专业化理论 |
| 1.3.4 研究现状评述 |
| 第二章 寄生性经济现象的描述、界定与分类 |
| 2.1 寄生性经济现象的描述——基于案例分析法 |
| 2.1.1 寄生性经济现象案例 |
| 2.1.2 案例总结与分析 |
| 2.2 寄生性经济概念的界定 |
| 2.2.1 非寄生性经济 |
| 2.2.2 寄生性的涵义 |
| 2.2.3 寄生性经济 |
| 2.2.4 寄生性的特征 |
| 2.3 寄生性经济的分类 |
| 2.3.1 污染型寄生性经济 |
| 2.3.2 负和博弈型寄生 |
| 2.3.3 中介型寄生 |
| 第三章 寄生性经济现象的危害与影响 |
| 3.1 从过程上讲会降低经济发展效率 |
| 3.2 从结果上讲会浪费社会资源和财富 |
| 3.3 从经济环境上讲会阻碍良性的竞争秩序和创新机制的形成 |
| 3.4 从政府治理角度讲会增加治理成本,降低治理效率 |
| 3.5 从社会环境上讲将会产生不良示范效应,加大社会道德风险 |
| 第四章 寄生性经济现象存在的原因 |
| 4.1 寄生性经济存在的一般外部条件 |
| 4.1.1 社会财富水平是寄生性经济存在及发展的一般物质基础 |
| 4.1.2 市场经济的调节方式是寄生性经济存在及发展的一般条件 |
| 4.2 寄生性经济存在和发展的内在动因 |
| 4.2.1 负外部性及其治理困境 |
| 4.2.2 市场缺乏良好规则和博弈机制 |
| 4.2.3 政府越位：政府对市场的过度管控 |
| 4.2.4 政府缺位：政府在市场规则维持、公共供给的上缺失 |
| 4.2.5 政府错位：政府与市场的关系定位不准,采用不适当的管制手段 |
| 第五章 寄生性经济的治理对策 |
| 5.1 改变治理模式,构建整体性政府、实现无缝对接 |
| 5.2 改变经济干预模式,由纵向干预体制向横向竞争机制转换 |
| 5.3 提高公共政策的科学性和前瞻性 |
| 第六章 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（6）知情购假：诱惑与排斥视角下的研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 消费者购假类型 |
| 1.2.2 知情购假在新中国的历史和发展 |
| 1.2.3 研究对象 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.4 主要内容与基本框架 |
| 1.4.1 主要内容 |
| 1.4.2 基本框架 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 主要创新及局限 |
| 1.6.1 主要创新 |
| 1.6.2 研究局限 |
| 2. 文献综述 |
| 2.1 假冒商品相关概念的界定 |
| 2.1.1 假冒与盗版 |
| 2.1.2 假冒与劣质商品 |
| 2.1.3 假冒与“灰色市场” |
| 2.2 假冒商品研究概述—需求方角度的研究 |
| 2.2.1 国外相关研究 |
| 2.2.2 国外文献评述 |
| 2.2.3 国内相关研究 |
| 2.2.4 国内文献评述 |
| 3. 相关理论及研究模型 |
| 3.1 TPB理论 |
| 3.2 成本—收益理论 |
| 3.3 替代性选择理论 |
| 3.4 认知失调理论 |
| 3.5 研究框架中变量的说明 |
| 3.6 知情购假意愿模型构建及研究假设的提出 |
| 3.6.1 假品诱惑力及其前置因素 |
| 3.6.2 假品排斥倾向及其前置因素 |
| 3.6.3 假品诱惑力、假品排斥倾向与假品购买意愿 |
| 4. 调研设计与数据收集 |
| 4.1 调研方法 |
| 4.1.1 研究对象 |
| 4.1.2 调查方式 |
| 4.1.3 数据分析方法 |
| 4.1.4 样本容量 |
| 4.2 假品诱惑力量表开发 |
| 4.2.1 假品诱惑力量表编制过程 |
| 4.2.2 量表的信度、效度检验 |
| 4.3 问卷设计与数据收集 |
| 4.3.1 问卷编制及预调研 |
| 4.3.2 数据收集与量表的信度系数检验 |
| 5. 假设验证 |
| 5.1 描述性统计分析 |
| 5.2 假设验证 |
| 5.2.1 假品诱惑力及其前置因素关系研究 |
| 5.2.2 假品排斥倾向及其前置因素关系研究 |
| 5.2.3 主模型检验 |
| 5.2.4 “月消费水平”调节效应的检验 |
| 5.2.5 不同类型消费者的假品购买意愿比较 |
| 6. 结论、建议与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 营销启示 |
| 6.2.1 假品泛滥会促使部分消费者转而购卖假品 |
| 6.2.2 降低消费者知情购假意愿的治理措施 |
| 6.3 未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录：消费者知情购假意愿调查问卷 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（7）基于博弈理论的“淘宝网”假冒伪劣行为与治理策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 论文的研宄方法和基本框架 |
| 第二章 理论综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1. 假冒伪劣商品的定义 |
| 2.1.2. 电子问务和电子问务模式 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1. 假冒伪劣商品 |
| 2.2.2. 博弈论 |
| 第三章 “淘宝网”生产商（或零售商）间的博弈 |
| 3.1 生产商（或零售商）生产（或销售）假冒伪劣品的原因 |
| 3.2 生产商间的博弈 |
| 第四章 “淘宝网”零售商与消费者间的博弈 |
| 4.1 消费者购买假冒伪劣商品的原因 |
| 4.2 零售商与消费者间的不完全信息博弈 |
| 4.2.1 基于信息不对称的零售商与消费者的博弈 |
| 4.2.2 基于信息对称的零售商与消费者的博弈 |
| 第五章 政府监管部门参与的博弈 |
| 5.1 假冒伪劣商品现象的社会根源 |
| 5.2 政府监管部门与淘宝网电子商务平台、生产商（或零售商）间的博弈 |
| 第六章 治理假冒伪劣商品的治理策略 |
| 5.1 针对政府监管部门的建议 |
| 5.2 针对淘宝网电子商务平台的建议 |
| 5.3 针对消费者的建议 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）中国居民收入差距的影响及改革对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.2 研究范围的界定 |
| 1.3 研究思路及方法 |
| 1.4 可能的创新点与不足 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 西方古典收入分配理论 |
| 2.1.1 古典经济学派的收入分配理论 |
| 2.1.2 边际学派的收入分配理论 |
| 2.2 马克思主义的收入分配理论 |
| 2.2.1 马克思主义收入分配理论的主要内容 |
| 2.2.2 按劳分配的本质特征 |
| 2.2.3 对马克思收入分配理论的评价 |
| 2.3 现代西方收入分配理论 |
| 2.3.1 卡尔多的收入分配理论 |
| 2.3.2 帕西内蒂的收入分配理论 |
| 2.3.3 对新剑桥收入分配理论的评价 |
| 3 相关研究述评 |
| 3.1 收入分配与公平 |
| 3.1.1 公平理论 |
| 3.1.2 对收入差距与公平分配的认识 |
| 3.1.3 导致收入分配不公的原因 |
| 3.1.4 收入差距与和谐社会的关系 |
| 3.2 收入分配与效率 |
| 3.2.1 效率及其评价 |
| 3.2.2 收入差距与经济增长的关系 |
| 3.3 效率与公平的抉择 |
| 4 我国收入分配制度的历史沿革 |
| 4.1 1949-1978年：计划经济体制下的按劳分配到平均主义 |
| 4.1.1 建国初期按劳分配制度逐步建立 |
| 4.1.2 社会主义改造基本完成之后的分配制度 |
| 4.1.3 收入分配改革的效果评价 |
| 4.2 1978-1991年：以按劳分配为主体,多种分配方式为补充 |
| 4.2.1 按劳分配的主体地位得到重新确立 |
| 4.2.2 以按劳分配为主体的多元化分配政策 |
| 4.2.3 收入分配改革的效果评价 |
| 4.3 1992-2000年：向社会主义市场经济过渡时期按劳分配与按要素分配相结合 |
| 4.3.1 以按劳分配为主,各要素按贡献参与分配的新格局逐渐形成 |
| 4.3.2 重构收入分配新秩序的具体实践 |
| 4.3.3 收入分配改革的效果评价 |
| 4.4 2001年至今：社会主义市场经济条件下兼顾公平和效率的分配制度 |
| 4.4.1 构建科学合理公平公正的收入分配新体系 |
| 4.4.2 初次分配注重效率再分配注重公平的具体调节措施 |
| 4.4.3 收入分配改革的效果评价 |
| 5 收入差距的现状及原因 |
| 5.1 收入分配的城乡差距 |
| 5.1.1 城镇居民收入情况分析 |
| 5.1.2 农村居民收入情况 |
| 5.1.3 城乡居民收入差距显着 |
| 5.1.4 导致城乡收入差距形成的原因 |
| 5.2 收入分配的地域差距 |
| 5.2.1 东中西三地居民收入水平 |
| 5.2.2 导致居民收入分配地域性差距的原因 |
| 5.3 收入分配的行业差距 |
| 5.3.1 垄断行业的福利腐败 |
| 5.3.2 公务员收入高于社会平均水平 |
| 5.3.3 行业收入差距的特点 |
| 5.3.4 行业收入差距形成的原因 |
| 5.4 非法非正常暴富导致收入差距拉大 |
| 5.4.1 对非法非正常收入的界定 |
| 5.4.2 权力资本化放大了收入差距的效应 |
| 5.4.3 违规违法经营导致非法非正常暴富 |
| 5.4.4 非法非正常暴富形成的原因 |
| 6 收入分配不公的影响分析 |
| 6.1 收入分配差距的社会影响 |
| 6.1.1 收入分配与人力资本积累 |
| 6.1.2 收入分配与犯罪 |
| 6.2 收入分配差距的经济影响 |
| 6.2.1 数据来源、变量选择与模型设定 |
| 6.2.2 实证结果分析 |
| 6.2.3 实证分析中的有关结论 |
| 7 实现收入公平分配的制度设计 |
| 7.1 合理化收入分配制度的设计思路 |
| 7.2 建立合理的财政制度 |
| 7.2.1 建立合理的财政收入制度 |
| 7.2.2 规范转移支付制度 |
| 7.2.3 实行透明的财政管理制度 |
| 7.3 扭转城乡二元经济结构 |
| 7.3.1 消除城乡流动壁垒 |
| 7.3.2 建立统一开放的劳动力市场 |
| 7.3.3 推进公共服务均等化 |
| 7.4 合理公共规制 |
| 7.4.1 加强对垄断行业的管制 |
| 7.4.2 统筹区域发展 |
| 7.4.3 促进收入分配的起点公平 |
| 7.5 保护劳动产权 |
| 7.5.1 倡导对劳动力产权的保护 |
| 7.5.2 建立健全工会制度 |
| 7.5.3 制定级差工资制度 |
| 7.6 强化非正式约束 |
| 7.6.1 引导社会形成在公平中追求效率的观念 |
| 7.6.2 加强对公务员的道德培育 |
| 7.6.3 加强对企业家的道德培育 |
| 8 结论 |
| 在学期间发表的科研成果 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）哲学视域下的潜规则研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 一、 研究背景 |
| 二、 研究现状 |
| 三、 研究方法 |
| 四、 结构框架 |
| 五、 学术目标、创新及其难点 |
| 第一章 潜规则概述 |
| 第一节 “潜规则”概念来源 |
| 一、 早期文献中的“潜规则” |
| 二、 吴思文中的“潜规则” |
| 第二节 学界对“潜规则”的界定 |
| 一、 非正式规则说 |
| 二、 规则修正说 |
| 三、 另类规则说 |
| 四、 权力意志说 |
| 五、 亚文化现象说 |
| 第三节 潜规则的语义分析 |
| 一、 何谓规则 |
| 二、 潜之含义 |
| 第四节 潜规则的哲学释义 |
| 一、 前提预设 |
| 二、 潜规则的定义 |
| 三、 潜规则的哲学内涵 |
| 第二章 潜规则的表现形式、性质及分类 |
| 第一节 潜规则的表现形式 |
| 一、 官场潜规则 |
| 二、 职场潜规则 |
| 三、 商场潜规则 |
| 四、 文体界的潜规则 |
| 五、 教育界的潜规则 |
| 六、 医疗界的潜规则 |
| 第二节 潜规则的性质 |
| 一、 一般性质 |
| 二、 特殊性质 |
| 第三节 潜规则的分类 |
| 一、 按性质分类 |
| 二、 按存在领域分类 |
| 三、 按生成方式分类 |
| 四、 按价值取向分类 |
| 第三章 潜规则的运行机制 |
| 第一节 潜规则的生成前提 |
| 一、 结构前提 |
| 二、 存在依凭 |
| 三、 内在机制 |
| 第二节 潜规则的动力机制 |
| 一、 内在动因 |
| 二、 直接动因 |
| 三、 根本动力 |
| 第三节 潜规则的生成路径 |
| 一、 首发：踏雪原理→破窗效应 |
| 二、 扩散：波纹效应→从众效应 |
| 三、 稳固：量变→质变 |
| 四、 成型：固化→内化 |
| 第四节 潜规则的自维护机制 |
| 一、 激励机制 |
| 二、 约束机制 |
| 三、 扩张机制 |
| 四、 应变机制 |
| 第四章 潜规则的理性审视 |
| 第一节 潜规则与正式规则的关系审视 |
| 一、 审视潜规则的原则 |
| 二、 潜规则与正式规则的现实关系审视 |
| 三、 潜规则与正式规则的价值关系审视 |
| 四、 潜规则与正式规则的对立统一关系审视 |
| 第二节 潜规则生成与扬弃的审视 |
| 一、 潜规则的生成审视 |
| 二、 从异化视角看待潜规则的扬弃 |
| 第三节 潜规则的社会效应审视 |
| 一、 积极效应 |
| 二、 消极效应 |
| 第五章 潜规则泛滥的成因探寻 |
| 第一节 历史传统的沉淀 |
| 一、 政治根源：专制统治 |
| 二、 经济土壤：小农经济 |
| 三、 滋生温床：传统文化 |
| 四、 施展空间：乡土社会 |
| 第二节 现实因素的缠结 |
| 一、 政治因素：政治体制的缺陷 |
| 二、 经济因素：市场经济不完善 |
| 三、 社会因素：社会体制的滞后 |
| 四、 文化因素：多元价值的冲击 |
| 第三节 制度自身的缺陷 |
| 一、 制度设计方面 |
| 二、 制度运行方面 |
| 第四节 人性固有的弊端 |
| 一、 人性弱点 |
| 二、 虚假需要 |
| 第六章 潜规则的消解径路 |
| 第一节 民主政治：消解潜规则的政治之途 |
| 一、 前提：执政民主化 |
| 二、 关键：权力规范化 |
| 三、 方式：信息公开化 |
| 第二节 市场经济：消解潜规则的物质根基 |
| 一、 根本：发展生产力 |
| 二、 核心：规则建设 |
| 三、 保障：公平竞争环境 |
| 第三节 法治社会：消解潜规则的利器 |
| 一、 建制：完善法律体系 |
| 二、 完善：加强法制建设 |
| 三、 改造：人情传统重塑 |
| 第四节 社会主义核心价值体系：消解潜规则的精神支柱 |
| 一、 引领：核心价值观建设 |
| 二、 转型：马克思主义与中国传统文化的接榫 |
| 三、 提升：加强道德教育 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（10）刑法公平精确性下的生产、销售伪劣产品罪（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、导论 |
| (一) 生产、销售伪劣产品罪背景 |
| (二) 生产、销售伪劣产品罪研究现状 |
| (三) 本文研究论题的意义 |
| 二、生产、销售伪劣产品罪立法背景与目的 |
| (一) 立法背景 |
| (二) 立法目的 |
| 三、生产、销售伪劣产品罪的立法规定及原理 |
| (一) 定罪问题 |
| (二) 量刑问题 |
| 四、刑法公平的精确性 |
| (一) 什么是公平 |
| (二) 刑法的公平精神和罪责刑相一致原则 |
| (三) 刑法公平精确性是刑法发展的趋势 |
| 五、刑法公平精确性下的生产销售伪劣产品罪 |
| (一) 本罪未区分生产者和销售者 |
| (二) 销售额的规定有悖公平精确性 |
| 六、生产、销售伪劣产品罪实证分析 |
| 七、生产、销售伪劣产品罪的立法完善 |
| (一) 严格区分生产者和销售者之间的责任 |
| (二) 考虑不同地区不同时期的经济状况设置更加合理的销售金额 |
| 八、结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间发表的论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
四、析假冒伪劣产品的现状、根源及其治理对策（论文参考文献）
- [1]社会转型期道德失范现象及其治理对策研究[D]. 贺文. 杭州电子科技大学, 2017(02)
- [2]电子商务反假冒政策的法律分析 ——以“淘宝网络零售平台”为例[D]. 李响. 华中科技大学, 2017(03)
- [3]基于云计算与大数据的电商商品打假研究 ——以淘宝网电子消费品为例[D]. 陈俊君. 华南理工大学, 2017(07)
- [4]网络交易中假冒伪劣行为的监管研究[D]. 傅政. 江西财经大学, 2016(06)
- [5]公共管理视域下我国寄生性经济现象研究[D]. 石燕飞. 山东大学, 2016(02)
- [6]知情购假：诱惑与排斥视角下的研究[D]. 张家友. 西南财经大学, 2013(12)
- [7]基于博弈理论的“淘宝网”假冒伪劣行为与治理策略研究[D]. 姜信侠. 华南理工大学, 2013(S2)
- [8]中国居民收入差距的影响及改革对策研究[D]. 吕珊珊. 东北财经大学, 2012(06)
- [9]哲学视域下的潜规则研究[D]. 孙强. 中共中央党校, 2012(02)
- [10]刑法公平精确性下的生产、销售伪劣产品罪[D]. 储陈城. 山东大学, 2012(02)