一、WTO与中国食品工业（论文文献综述）
朱灵君,王学君[1]（2017）在《中国食品工业全要素生产率测度与事实——基于企业微观数据》文中研究指明本文使用2000—2007年中国食品工业企业数据,基于OP、LP等半参数方法计算企业层面全要素生产率,以此衡量食品工业企业全要素生产率的动态变迁及其在不同行业、地区和所有制类型企业间的异质性。研究发现,中国食品工业全要素生产率保持了持续的正向增长,分行业看,农副食品加工业增长最快,食品制造业和饮料制造业次之;分地区看,东部地区食品工业全要素生产率最高,西部地区全要素生产率增长最快,地区间生产率差异逐步缩小;分所有制类型看,外资企业平均生产率最高,国有及集体企业生产率最低。
纪新[2]（2015）在《TPP视阈下的食品安全法律问题研究》文中提出随着公众对食品安全要求的提高、新资源食品不断推出以及食源性疾病的大规模爆发（如疯牛病、禽流感等）,相关食品安全标准成为近些年来国际社会广泛关注的焦点问题之一,相关国际组织也一直在不断研究、制定符合人类健康利益的各种技术标准和安全标准。与此同时,为防止不安全食品对本国造成危害,各国都依据本国的经济现状、食品科技发展水平、消费者态度等情况制定了程度不同的食品安全贸易保护措施。然而,此类存在差异的措施并未形成统一体系,这就使食品安全贸易措施在国与国之间难以实现有效对接。这种差异增加了进口食品各方面的成本,使其竞争力降低。更为严重的是,一些发达国家以保证食品安全、保护国民健康为名,行保护本国食品及相关产业、建立食品安全贸易壁垒之实。此类情况将给相关贸易出口国家及企业造成难以弥补的损失。问题解决的关键在于实现国际卫生组织以及与食品安全有关的国际机构所制定的具备强制性效力的硬法以及不具备强制性效力的软法之间的协调以及相互促进共同发展。故此,论文主要内容由以下六章构成：第1章在详细梳理食品安全相关概念基础上,以TPP为背景,分析国内食品安全和国际食品安全之间的关系,总结食品安全贸易壁垒对国际贸易的影响,为开展进一步研究奠定基础。第2章归纳总结涉及国际食品安全规制的主要规范,从TBT协议到SPS协议开始分析国际食品规范,并就当下由TPP和TFA等国际热点问题对食品规范所产生的影响进行了概述,进而介绍了发达国家的国际食品贸易制度。通过上述的介绍,提出国际贸易中食品安全法律规制的碎片化的观点,并对涉国际贸易中的食品安全问题的双边规制及区域规制进行了比较分析。进一步验证国际贸易中食品安全法律规制的碎片化的观点。第3章较为全面梳理和总结现行国际贸易中食品安全问题解决机制的状况。包括对GATT一般例外的适用分析和WTO争端解决机制的不足之处的总结,并将其与TPP进行对比。通过对三个案例的分析,就食品安全标准壁垒对国际贸易争端解决的影响提出了新的看法。第4章通过各国国内法的比较,辅以对《国际食品安全法典》及TPP内容的剖析与阐释,介绍了有关国际贸易中食品标准的衔接与冲突问题。第5章以应对TPP挑战为基础,从国际法的角度回应如何适当解决贸易壁垒和应对食品安全规制碎片化的现状,从研究分析中提出了对上述两个问题的解决对策以及国际食品安全标准法律制度的完善建议。第6章从国际标准的完善建议出发,指出国际食品贸易争端解决机制的变革方向,并且从国际视角对我国国内法的完善提出了建议点,在简介我国食品安全标准的立法现状基础上,分析我国食品安全标准存在的问题,对《商品流通法》《食品安全法实施条例（征求意见稿）》的立法提出建议,并综合上述研究内容,提出具体解决对策,以提高我国在食品安全领域的国际话语权。
徐凡[3]（2014）在《苏州特色农产品竞争力研究——借鉴WTO食品安全体系》文中研究说明中国自古以来即是全球食品生产和消费大国,然而,近年来频繁曝光的农产品安全问题引起世人广泛关注。2005年的肯德基苏丹红事件,2006年的瘦肉精致癌事件,2008年的三鹿奶粉事件,2010年的地沟油、化学火锅事件,2011年的染色馒头事件等至今仍然令人记忆犹新。媒体不断披露的食品安全问题,不仅使国民健康受到严重侵害,也使各级政府背负起监管不力的指责,建立健全中国食品安全体系势在必行。中国鱼米之乡苏州盛产众多深受消费者信赖的绿色无公害农产品,但是城市化进程的加快,工业"三废"污染及粮食种植中化肥的大量使用等因素,导致农业生产环境压力大增,苏州特色农产品的质量及竞争力也在削弱,如何保护、开发本地特色农产品遂成为苏州农业经济竞争力研究的重要课题。纵观全球,发达国家大都已经建立起WTO食品安全规则基础上的监测体系,苏州乃至众多其他中国城市目前亟需借鉴国际经验,构建达到国际先进水平的食品安全体系,以增强食品卫生安全及出口竞争力,为广大国民的福祉提供有力的健康保障。
李丹,王守伟,臧明伍,李响,程婧,董海芹[4]（2014）在《加入WTO后中国食品出口贸易结构分析及展望》文中研究说明中国是食品贸易大国,了解中国加入WTO以后中国食品出口贸易的结构和变化,对深入了解中国食品出口的具体情况,判断未来食品贸易的趋势,具有重要意义。本文首先回顾了近年来国际食品出口情况和中国食品出口情况,然后介绍了中国加入WTO以后食品出口的种类结构,并分析了中国向美国、欧盟、日本、韩国、东盟等主要食品出口国家和地区的出口产品结构变化,最后对中国食品出口贸易的趋势进行了判断。结果表明,中国食品贸易逆差的情况将持续;中国食品出口结构仍将以水产品和蔬菜水果等劳动力密集型产品为主;食品出口市场主要集中在亚洲、欧洲和北美洲,出口呈现多元化倾向。
夏迎梅[5]（2011）在《论中国食品安全监管制度的完善 ——以国际法为研究视角》文中研究说明食品安全不仅关系民众的身体健康、生命安全,还关系一国政治、经济、社会的稳定发展。中国国内频发的食品安全事件不仅威胁人民生命安全,影响人民正常生活秩序,更严重威胁中国政治稳定,损害中国的国际形象与声誉。自我国加入WTO,对外贸易中的绿色壁垒对我国食品出口贸易的影响也愈加明显。我国于2009年6月实施了《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）,另外已经有以《产品质量法》、《消费者权益保护法》及《食品安全法实施条例》等法律法规在内构成的食品安全法律体系,但仍有很多不足,难以适应现代社会发展需求。国际食品法典委员会（CAC）制定的食品法典成为各发达国家内部通用的标准,WTO项下的《实施动植物卫生检疫措施的协议》（SPS）成为各国动植物检疫的规则,WTO明确规定CAC法典标准在食品贸易中具有准绳作用。这些对提高食品安全、加强监管机制等起到了重要推动作用,食品安全法律也必将随着新的食品安全问题的出现而不断得以补充和完善。食源性疾病以及由此衍生的流行性疾病的爆发和蔓延,使得欧盟、美国纷纷完善食品安全立法,提高细化相关标准,加强监管力度,贯彻“从农场到餐桌”无缝隙监管理念。而在我国,由于该理念并未真正落实,使得食品安全监管工作举步维艰,还有很多落后的地方。在美国、欧盟,有统一、独立的监管机构协调食品安全监管工作,各部门分工合作,互相监督,大大提高了食品安全监管效率。而我国多部门联合监管的模式,给食品安全监管执法带来诸多困难。各部门权责不明,协调合作度不高,没有监督制约机制,也缺乏独立统一能统领全局的监管机构。我国应逐渐向独立监管模式转换,充分发挥政府在食品安全监管中的关键作用。我国食品安全立法体系不健全,在质量安全标准体系、质量安全检验检测体系和质量认证体系方面还存在很多问题,可操作性不强,惩罚力度过弱。这些严重制约着我国食品安全监管工作的开展。制定更多更细的与国际标准接轨的标准体系是完善我国食品安全监管立法的当务之急。我国的食品安全风险预警和信息披露制度已有一定基础,但与美国、欧盟相比差距还很大。我国尚未建立起从源头开始,具有主动性和前瞻性的食品安全风险预警机制。信息发布不及时、信息内容缺失和重复等问题一时还解决不了。我国食品安全风险预警和信息披露还有很长的路要走。我国在食品安全追溯、召回和食品安全事故司法救济方面,与国际通行的做法还存在很大差距。自加入WTO后,农产品出口面临进口国法律法规的限制,我国应高度重视农产品质量追溯问题。追溯体系不健全,直接影响着问题食品召回。我国问题食品召回法律法规虽规定了食品生产者、经营者在发现不安全食品之后应当履行的相关义务,但对问题食品召回对象和范围规定不明确,对问题食品召回责任主体和监管主体规定不全面,单纯依靠食品生产者自律对问题食品的后续处理,食品安全监管基础较为薄弱。对食品安全事故司法救济也有很多不完善之处。可以借鉴美国的集团诉讼和惩罚性赔偿制度,加强司法监督。食品安全监管各个环节环环相扣,缺一不可,任何环节的缺位,都将难以真正实现无缝隙监管,也就难以贯彻“从农田到餐桌”全过程的监管方式。如果指望一部法律出台可以解决现行所有问题是不可能的,我国的食品安全监管任重道远。
岳宁[6]（2010）在《基于食品贸易发展的中国进出口食品安全科技支撑体系研究》文中指出我国是食品消费和贸易大国。近年来,发达国家越来越多地以安全、卫生、健康和防止疫病疫情传入为由,打着保护人类与动植物生命健康、维护工农业生产安全的旗号,设置技术性贸易壁垒,制定的检验检疫要求数量越来越多,我国出口食品产品遭拒时常发生。进口食品安全面临的形势同样严峻。各地检验检疫机构频频报告进口食品中检出农药、兽药、致病微生物和重金属等危害物质。鉴于消费者对于食品的安全日益关注,与食品安全有关的WTO/SPS通报量逐年增加,在食品安全性的提高是以科技发展为基础的共识下,基于风险和科学的贸易要求的重要性日益凸显。国际间尤其是发达国家集团纷纷通过加强食品安全科技支撑体系和发展战略的研究,以期科学指导其食品安全科技支撑体系建设,并进而在国际食品贸易中取得主动地位。本研究首先对我国近年来进出口食品的安全性问题展开了较为系统、深入地分析,主要以日本的《肯定列表制度》和欧盟食品安全的新法规为主要案例,分析研究了国际进出口食品安全的新要求,并以我国茶叶贸易作为研究对象,利用引力模型,实证分析了欧盟茶叶标准的变化对中国茶叶贸易的影响。揭示了我国积极而有效地发展食品国际贸易的根本路径就在于依靠科技进步。在此基础上,对我国进出口食品安全性的未来趋势展开了研究,认为未来我国对进口食品需求量的扩大将进一步诱发安全性问题,而由于我国环境污染严重影响食品质的安全问题,以及重大食品安全技术的关键问题始终没有得到根本性解决,未来我国出口食品的安全性面临巨大考验。其次,从进出口食品安全科技支撑体系的技术构成入手,研究了食品安全管理体系与科技支撑体系的关系,探讨了主要食品贸易国进出口食品安全相关技术发展态势,强调了科学的风险评估技术、检测监测技术、溯源预警技术以及食品全程控制技术在食品安全中的重要支撑作用。接着,总结了发达国家进出口食品安全科技支撑体系建设的经验,在此基础上论述了部分发达国家的进出口食品安全体系的未来的发展趋势。在分析全球食品安全管理模式发展演化的基础上,对我国的进出口食品安全科技支撑体系的构成、特点进行了阐述,并以残留检测技术为例,论述了我国食品安全技术需求与国际食品安全新要求之间的匹配性问题。对我国进出口食品安全科技支撑体系进行了评价。认为我国必须积极追踪国际先进的食品安全科技发展动态;针对影响我国食品安全的主要因素确定关键技术领域,优先发展食源性危害危险性评估技术;进一步发展更加可靠、快速、便携、精确的食品安全检测技术;加快发展食品中主要污染物残留控制技术,发展食品生产、加工、储藏、包装与运输过程中安全性控制技术;这是形成适应全面建设小康社会需要的进出口食品安全科技体系的基础。之后,本研究在我国食品安全技术、食品安全技术标准与发达国家的差距,进出口食品安全隐患的机制,检验检疫设备与实际需求间反差等四个层次上展开了分析,为完善我国进出口食品安全科技支撑体系建设的政策框架提供支撑。最后,在总结了国家科技投入、科技产出和科研成果鉴定办法的基础上,着眼于未来我国进出口食品安全科技体系建设,提出应该关注的重点问题:科学设置检验检测机构,合理整合检验检测资源,加强核心检测技术研究,完善第三方检测及认证机构建设,加强食品安全软科学的研究等。通过本课题的研究将为进一步调整和完善我国现有的进出口食品安全风险预警以及快速反应机制提出建议,提高我国进出口食品安全管理水平,从而将我国进出口食品安全控制从“消极、被动、事后和弥补”提升为“积极、主动、事前和预防”,切实有效地减少我国每年因出口遭拒带来的一系列损失,同时为进口食品的安全性给与充分的监控,为我国赢得对外食品贸易的主动权。
刘莲莲[7]（2009）在《食品安全问题对中国出口贸易的影响及对策研究》文中研究指明随着生活水平提高,人们对食品的要求也越来越高,不仅要求美味可口,更要求食品安全质量有保障。但是近年来,世界各地食品安全事件频发,并且在经济全球化的大背景下,一国的食品安全事件很容易就扩散到整个世界范围,这引起人们对食品安全问题的恐慌,食品贸易中的安全问题也因此成为各国食品贸易关注的焦点,各国纷纷采取各种技术性贸易壁垒对进口食品实行管制。食品安全问题的意义已经超过了食品本身,发展成了关乎国家经济、社会稳定的大问题。中国在加入WTO后成为世界上最主要的食品出口国之一,各国针对中国出口食品安全问题提起的诉讼也明显增加,对中国食品出口造成了极大的阻碍。国际上对食品安全问题的研究比较多,但是大多数是属于自然科学领域的研究,而从经济和贸易的角度进行分析,将食品安全与贸易结合起来的着作很有限。本文将食品安全与贸易结合,将自然科学与社会科学和经济贸易理论相融合,用经济学理论和博弈论的方法分析食品安全对贸易的影响并给出了解决出口食品安全问题的对策。本文第一部分先对国内外研究现状和本文的研究思路做了简介,再在第二部分对食品安全问题以及WTO与食品安全相关的SPS协议和TBT协议做了概述,介绍世界食品贸易发展状况和中国食品出口贸易现状。第三部分分析了食品安全对贸易的影响,重点对食品贸易中最常见的技术性贸易壁垒及其对贸易的影响做了说明,另外阐述了食源性疾病,如疯牛病和禽流感对食品贸易的影响,以及转基因食品对贸易的影响。第四部分从国内和国际两个大的方面重点分析中国出口食品安全问题的原因:国内原因主要是食品安全标准和法制法规的不完善,食品安全信息不对称,企业社会责任缺失,食品安全相关技术落后等;国际原因是进口国实行贸易保护和国际社会对食品安全的重视。第五章针对食品安全问题的原因给出了相应的建议。最后,以中国出口日本的“饺子中毒”事件作为案例分析了中日食品贸易的现状、存在的问题和应对措施。
樊瑛,张炜[8]（2009）在《中国食品贸易竞争力及食品安全体系的变迁与展望》文中进行了进一步梳理本文在回顾中国食品贸易竞争力与食品安全变迁的基础上,以提升中国食品贸易竞争力和食品工业的国际竞争力为目标,提出在全球食品安全背景下发展中国食品工业、增强中国食品安全、提升中国食品贸易竞争力、树立中国良好贸易形象的展望。
陈李萍[9]（2008）在《食品贸易与我国食品工业经济增长关系的实证研究》文中研究指明本论文是关于我国食品对外贸易与食品工业经济增长关系的实证研究。该项研究的基本思路是:通过回顾对外贸易与经济增长关系的诸多理论,揭示外贸促进经济增长的作用机制,从而构成本文研究的理论基础;接着介绍改革开放以来中国食品对外贸易与食品工业经济增长的概况以及加入WTO后我国食品出口贸易和食品工业所面临严峻挑战,为进一步实证分析作铺垫;然后,利用大量数据对中国食品对外贸易与食品工业经济增长的关系进行实证分析:运用协整模型分析了中国食品进口、出口与食品工业经济增长三者之间的关系;运用费德模型揭示食品工业出口部门对非出口部门的外部经济效益;运用面板数据模型比较加入WTO后我国各省市食品出口对该省食品工业经济增长影响程度的大小,并对各省份归类,比较其异同。最后,分别从政府层面和食品工业企业层面对我国食品对外贸易如何更好地促进食品工业发展提出建议。研究结论如下:（1）我国食品出口、进口与食品工业经济增长之间构成了长期均衡的协整关系和短期动态调整机制。我国食品进口和出口均对食品工业经济增长起到促进作用,但两者对我国食品工业经济增长的促进作用都比较小,出口增长率增加1%,食品工业经济才增长0.289%,进口增长率增加1%,仅能促进食品工业经济增长0.171%。（2）费德模型的回归结果显示食品工业出口部门对非出口部门有很强的外部经济效益,从而揭示食品出口促进食品工业经济增长的内在机制。通过对费德模型的修正得到了食品工业出口部门对非出口部门的外部经济效益参数为1.164,两部门边际要素生产力差异为0.15,说明食品工业出口部门的边际要素产出率比非出口部门高出0.15,如果食品工业出口增长1 %,假定其它因素不变,食品工业非出口部门产出将增长1.164%。所以发展我国食品工业应鼓励食品出口,使我国的大宗农产品、土畜产品尽可能的经过加工后再出口,提高食品的附加值。（3）面板数据模型结果表明,我国各省市食品出口对食品工业经济增长的促进作用存在很大的区位差异,大致分为四类:天津、广东属于第一类;山东、江苏、上海、浙江、福建等东部沿海地区和安徽、河南、湖南、四川等农业大省属于第二类;陕西、北京、海南三省属于第三类;山西、内蒙古、江西、贵州、新疆五省属于第四类。由上述结论可提出以下建议:首先,应加强内资在食品工业的投资力度,放宽信贷政策,降低税收,促进食品工业发展。其次,在出口方面,应发挥中国劳动力丰富的优势,继续扩大水海制品、蔬菜水果制品、动物制品、动植物油脂及腊、饮料、烟草等劳动密集型产品出口。政府应健全技术法规体系和食品安全体系,加强对出口食品的监管。政府还应为企业建立食品行业进出口预警机制和信息服务体系,减少信息壁垒给企业带来的障碍。在进口方面,加快我国进口关税制度改革,适度扩大进口,促进产业结构升级,提高整个食品工业的经济效率。
吕立才[10]（2006）在《外商直接投资与农业及涉农产业发展 ——理论与中国实证研究》文中研究表明在过去的20多年里,随着经济全球化的不断推进,国际资本流动日趋活跃,外商直接投资已经成为国际资本流动的主要方式,并在世界经济中扮演着越来越重要的角色。对此,国内外学者给予了极大的关注,并取得了丰硕的研究成果。但不可否认,目前国内外关于外商直接投资的许多研究领域,无论是理论层面还是实证层面,都还存在很大分歧,因而有待进一步的发展和完善。 中国作为世界经济的重要组成部分,改革开放以来,在吸引外商直接投资方面取得了举世瞩目的成就,尤其是自上个世纪90年代以来,中国已经连续十多年成为全球流入外商直接投资最多的国家之一,截至2004年底,全国累计批准设立外商投资企业508941家,合同利用外商直接投资金额10966.09亿美元,实际利用外商直接投资金额5621.01亿美元。外商直接投资已经在中国经济中占据重要位置,并从诸多方面影响着中国经济的发展。针对流入中国的外商直接投资现象,国内外学者进行了大量的研究。然而,从既有文献来看,大多集中在国家和企业层面,而产业层面的研究却并不多见。由此,笔者针对中国农业及涉农产业,从理论和实证两方面对外商直接投资现象进行了深入细致的分析,并在分析结果的基础上提出了相应的政策建议。从而一方面可以实现对现有理论的进一步检验;另一方面,也有助于当前中国农业及涉农产业积极、合理、有效地利用外商直接投资,一定程度上推动当前中国“三农”问题的解决。 基于上述考虑,本项研究的主要内容可简单地概括为三大部分: 第一部分包括论文中的第1、2章,主要为研究背景介绍,选题的依据,研究的意义、思路和方法,以及对既有相关理论和实证研究文献的回顾和评述等方面的内容,同时引出相关的问题。 第二部分包括论文的第3、4、5、6章,也是本文的核心部分。该部分主要是在理论分析的基础上,对外商直接投资与中国农业及涉农产业发展之间的相关问题进行实证检验。具体而言,笔者重点考察了外商直接投资的农业增长效应、外商直接投资与农业技术的国际转移效应、外商直接投资与中国农产品和食品贸易之间的关系、外商直接投资的农业市场结构效应,并分别给出了简要的结论。 第三部分包括论文的第7、8、9章。针对理论和实证分析结果,以及中国农业及涉农产业利用外商直接投资过程出现的问题,同时借鉴农业及涉农产业利用外商直接投资的国际经验,笔者在对外商直接投资中国农业和食品产业的决定因素分析的基础上,给出了若干政策建议。
二、WTO与中国食品工业（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、WTO与中国食品工业（论文提纲范文）
（1）中国食品工业全要素生产率测度与事实——基于企业微观数据（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 企业全要素生产率估算方法 |
| 3 估计方法和数据处理 |
| 3.1 估计方法 |
| 3.2 数据来源与处理 |
| 4 估计结果及全要素生产率的变动分析 |
| 4.1 全要素生产率估计结果 |
| 4.2 各子行业全要素生产率增长分析 |
| 4.3 不同地区全要素生产率增长分析 |
| 4.4 不同所有制类型企业全要素生产率增长分析 |
| 5 结论 |
（2）TPP视阈下的食品安全法律问题研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一) 国内与国际贸易视阈下的食品安全理念迥异 |
| (二) TPP设置了更高的食品安全标准 |
| 二、国内研究现状 |
| (一) 食品安全的概念 |
| (二) 食品安全体系研究 |
| (三) 食品安全控制管理模式的研究 |
| (四) 国际贸易中食品安全标准的研究 |
| (五) TPP的研究 |
| 三、国外研究现状 |
| (一) 食品安全的概念 |
| (二) 食品安全体系的研究 |
| (三) 对食品安全控制管理模式的研究 |
| (四) 国际食品安全标准研究 |
| (五) TPP的研究 |
| 四、文献评述及本文研究的内容 |
| (一) 基础研究基本到位 |
| (二) 食品安全标准与国际贸易立法衔接的研究浅显 |
| (三) 有关TPP的相关食品安全问题研究匮乏 |
| 五、研究思路 |
| 六、研究方法 |
| 第一章 国际贸易中食品安全的基本理论及TPP规制食品安全的理论基石 |
| 第一节 国际贸易法下的食品安全权 |
| 一、食品安全理念的界定 |
| 二、食品安全权的提出与法律依据 |
| 三、国际贸易中食品安全权与贸易壁垒的辩证统一关系 |
| 第二节 国际贸易中食品安全的双边与区域法律规制 |
| 一、双边法律规制 |
| 二、区域法律规制 |
| 第三节 TPP规制食品安全的理论基石 |
| 一、食品安全权的普适性与TPP食品安全高标准的矛盾 |
| 二、TPP折射出更加严格的国际贸易壁垒 |
| 三、TPP反馈出发达国家对国际食品安全监管的需求 |
| 第四节 小结 |
| 第二章 TPP与WTO食品安全规则之间的疏离 |
| 第一节 从TBT到SPS的演进 |
| 一、SPS对TBT基本内容的保留 |
| 二、SPS对TBT不足之处的改进 |
| 三、SPS协议与TBT协议的统一与发展 |
| 第二节 TFA协议的进一步完善 |
| 一、TFA协议的新发展 |
| 二、TFA协议与SPS协议的冲突与协调统一 |
| 第三节 TPP僭越了WTO规则 |
| 第四节 小结 |
| 第三章 TPP的食品争端解决机制问题 |
| 第一节 国际贸易中食品安全争端的共性特征 |
| 第二节 案例分析 |
| 一、中美禽肉案 |
| 二、墨西哥诉美国金枪鱼案 |
| 三、欧共体沙丁鱼标签案 |
| 第三节 TPP对WTO一般例外的重申 |
| 一、一般例外的内容和性质 |
| 二、一般例外的实践 |
| 三、一般例外的适用条件分析 |
| 四、TPP重申了WTO的一般例外 |
| 第四节 TPP争端解决机制的挑战与桎梏 |
| 一、TPP现行模式的来源—WTO争端解决机制 |
| 二、来自TPP投资争端解决机制的挑战 |
| 三、颠覆WTO的“国家间争端解决机制” |
| 四、影响东道国司法主权 |
| 五、仲裁程序中的磋商 |
| 第五节 小结 |
| 第四章 TPP与国际贸易中食品安全的标准的衔接与冲突 |
| 第一节 TPP成员国与欧盟原产地制造的标准比较 |
| 一、美国食品安全标准 |
| 二、日本食品安全标准 |
| 三、欧盟食品安全标准 |
| 四、上述食品安全标准的比较 |
| 第二节 国际贸易中食品安全标准是否属于法律规范 |
| 一、国际贸易中食品安全标准的法律渊源 |
| 二、国际贸易中食品安全标准的软法规制 |
| 第三节 TPP反映出来的国际贸易中食品标准的趋同化 |
| 一、联合国的尝试 |
| 二、《国际食品法典》是趋同化的“里程碑” |
| 第四节 TPP中的食品安全标准演绎 |
| 第五节 TPP为代表的食品安全标准与国内标准的分歧 |
| 一、国内食品安全标准成为制造贸易壁垒的工具 |
| 二、国际贸易中食品安全标准的适用与国内标准的冲突 |
| 第六节 小结 |
| 第五章 TPP规制食品安全的理论缺陷与国际法理论创新 |
| 第一节 TPP规制食品安全的理论缺陷 |
| 一、新经济自由主义引领下的国际食品贸易 |
| 二、霸权主义对国际食品贸易的影响 |
| 第二节 相关的国际法理论创新 |
| 一、何谓“共同” |
| 二、何谓“有区别” |
| 第三节 应对TPP与WTO食品安全法律规制碎片化的对策 |
| 一、在国际或区域性的自由贸易协定谈判中纳入国际食品安全问题 |
| 二、在国际或区域性贸易协定谈判中明确食品安全贸易惩罚机制 |
| 第四节 改良WTO食品安全争端解决机制并非以TPP取而代之 |
| 一、磋商程序的完善建议 |
| 二、专家组程序的完善建议 |
| 三、上诉程序的完善建议 |
| 四、裁决执行程序的完善建议 |
| 五、协调各国食品安全标准 |
| 六、发挥国际软法的作用 |
| 第五节 小结 |
| 第六章 应对TPP挑战的中国立法与政策建议 |
| 第一节 TPP成员与相关国家、组织立法的启示 |
| 一、美国与英国 |
| 二、日本与德国 |
| 三、区域性合作组织—欧盟 |
| 四、TPP成员与上述国家和组织立法的比较 |
| 五、启示 |
| 第二节 完善食品安全标准的建议 |
| 一、健全食品安全标准规制体系 |
| 二、积极倡导食品安全利益相关者的参与 |
| 三、促进中国食品安全标准与国际接轨 |
| 第三节 实现国内食品与国际贸易流通领域食品法律的对接—商品流通法的立法建议 |
| 一、商品流通领域的立法现状与《商品流通法》 |
| 二、构建食品流通监管领域信息技术共享的制度 |
| 三、强化消费者和行业协会等在食品流通领域的重要作用 |
| 四、保障国内标准与国际标准接轨 |
| 第四节 以《食品安全法》为中心的中国食品安全法律体系 |
| 一、完善《食品安全法》的建议 |
| 二、《食品安全法实施条例》征求意见稿的创新与发展 |
| 第五节 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）苏州特色农产品竞争力研究——借鉴WTO食品安全体系（论文提纲范文）
| 一、WTO规约对中国食品安全体系建设的意义 |
| 二、WTO规则与食品安全监管现状 |
| 1、WTO关于食品安全的相关规定 |
| 2、发达国家食品安全SPS通报数量明显多于中国 |
| 3、发达国家食品安全监管标准及体系 |
| 三、WTO/SPS协议与国外食品安全管理对中国食品行业监管的重要启示 |
| 四、借鉴国外食品行业先进标准, 确保苏州特色农产品安全及竞争力 |
| 1、苏州特色农产品的现状 |
| 2、苏州农产品市场的薄弱环节 |
| 3、强固苏州农产品竞争力的对策与建议 |
| 五、结语 |
（4）加入WTO后中国食品出口贸易结构分析及展望（论文提纲范文）
| 一、近年来世界食品进出口的总体情况 |
| 二、中国食品出口情况 |
| 三、中国食品出口结构 |
| 四、中国对主要食品出口国家和地区的出口情况 |
| (一) 日本 |
| (二) 欧盟 |
| (三) 美国 |
| (四) 韩国 |
| (五) 东盟 |
| 五、未来中国食品出口展望 |
（5）论中国食品安全监管制度的完善 ——以国际法为研究视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、食品安全监管现状 |
| (一) 有关国际组织对食品安全的监管 |
| (二) 有关发达国家对食品安全的监管 |
| (三) 我国食品安全监管现状及原因 |
| 二、无缝隙监管理念 |
| (一) 无缝隙监管的内涵及特征 |
| (二) 无缝隙监管理念在国际上的应用 |
| 三、监管主体 |
| (一) 中美食品安全监管机构之比较 |
| (二) 欧盟食品安全监管机构 |
| (三) 中国食品安全监管主体的完善路径 |
| 四、食品安全标准 |
| (一) 质量安全标准体系 |
| (二) 质量安全检测检验体系——HACCP的应用 |
| (三) 质量认证体系 |
| 五、食品安全风险预警与信息披露制度 |
| (一) 美国与欧盟的实践 |
| (二) 中国食品安全风险预警与信息披露制度的完善 |
| 六、食品追溯、召回机制及司法救济 |
| (一) 美国与欧盟的做法 |
| (二) 中国食品安全追溯、召回机制及司法救济的完善 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 |
（6）基于食品贸易发展的中国进出口食品安全科技支撑体系研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究目标与主要内容 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法、技术路线与拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4 课题结构 |
| 1.5 可能的创新和不足 |
| 1.5.1 可能的创新 |
| 1.5.2 可能存在的不足 |
| 第二章 相关概念界定与文献综述 |
| 2.1 概念界定和研究范围 |
| 2.1.1 食源性危害和食源性疾病 |
| 2.1.2 食品安全 |
| 2.1.3 SPS 和TBT 协议 |
| 2.2 食品安全科技现状及发展趋势 |
| 2.2.1 风险分析 |
| 2.2.2 食品安全预警及快速反应机制 |
| 2.2.3 食品安全控制技术 |
| 2.2.4 食源性危害关键技术 |
| 第三章 进出口食品安全的新要求及对中国食品贸易的影响 |
| 3.1 日本的《肯定列表制度》解析 |
| 3.1.1 实施背景 |
| 3.1.2 主要内容 |
| 3.1.3 基于科学性的评判 |
| 3.1.4 实施前后中日农产品出口制度的比较 |
| 3.2 欧盟新食品安全法规的内容及特点 |
| 3.2.1 欧盟食品法（（EC）No.178/2002） |
| 3.2.2 欧盟食品卫生条例（（EC）No.852/2004） |
| 3.3 食品安全标准与食品贸易：理论分析框架 |
| 3.3.1 食品贸易中止 |
| 3.3.2 食品贸易进行 |
| 3.3.3 协商解决 |
| 3.4 国际食品安全新标准对中国食品出口贸易影响的实证分析 |
| 3.4.1 世界茶叶贸易现状分析 |
| 3.4.2 以植物源性食品茶叶为例的实证分析 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 中国进出口食品的安全性考察 |
| 4.1 出口食品 |
| 4.1.1 出口贸易量 |
| 4.1.2 出口的主要品种 |
| 4.1.3 出口的市场结构 |
| 4.1.4 出口食品的安全性 |
| 4.2 进口食品 |
| 4.2.1 进口食品贸易情况与主要品种 |
| 4.2.2 进口食品安全性 |
| 4.2.3 问题进口食品的典型性案例 |
| 4.3 我国进出口食品安全性的未来趋势 |
| 4.3.1 对进口食品需求量扩大将进一步诱发安全性问题 |
| 4.3.2 出口食品的安全性面临巨大考验 |
| 第五章 进出口食品安全科技支撑体系的技术构成与发展态势 |
| 5.1 进出口食品安全科技支撑体系的技术构成 |
| 5.1.1 风险评估技术 |
| 5.1.2 食品安全检测技术 |
| 5.1.3 主要污染物残留控制技术 |
| 5.1.4 食品生产、加工、储藏、包装与运输过程中安全性控制技术 |
| 5.2 食品安全管理体系与科技支撑体系的关系 |
| 5.3 主要食品贸易国进出口食品安全相关技术发展态势 |
| 5.3.1 国际食源性（化学性与生物性）危害关键检测技术发展态势 |
| 5.3.2 国际食源性疾病的危害监测和预警技术发展 |
| 5.3.3 食源性危害的人群暴露评估和健康效应研究 |
| 5.3.4 食品安全性评价技术发展态势 |
| 5.3.5 食品供应过程安全控制技术发展态势 |
| 第六章 我国进出口食品安全科技支撑体系发展演化、基本构成 |
| 6.1 全球食品安全管理模式发展演化 |
| 6.1.1 全球食品安全管理模式 |
| 6.1.2 全球食品安全管理发展演变 |
| 6.2 我国进出口食品安全科技支撑体系构成及其发展演变 |
| 6.2.1 我国食源性危险评估技术的发展 |
| 6.2.2 中国食品安全预警系统的建立 |
| 6.2.3 中国食品安全检测体系及技术的发展 |
| 6.2.4 中国主要污染物残留控制技术的发展 |
| 6.2.5 我国食品生产、加工、储藏、包装与运输过程中安全性控制技术的发展 |
| 6.3 我国进出口食品安全科技支撑体系的特点 |
| 6.3.1 食源性危害性评估技术：初显成效但应用面仍较为局限 |
| 6.3.2 食品安全检测技术：标准体系落后且技术水平不高 |
| 6.3.3 主要污染物残留控制技术：效果良好但覆盖的污染物数量有限 |
| 6.3.4 安全性控制技术：优先应用于大城市而链条较短 |
| 6.4 我国食品安全技术需求与国际食品安全新要求的匹配性 |
| 6.4.1 农药残留检测技术的匹配情况 |
| 6.4.2 兽药残留检测技术的匹配情况 |
| 6.5 我国现行进出口食品安全科技支撑体系的相关评价 |
| 6.5.1 进出口食品安全管理体系下的食品安全科技支撑 |
| 6.5.2 我国进出口食品安全科技支撑体系取得的成就 |
| 6.5.3 中国进出口食品安全科技支撑体系与食品出口稳定增长：以浙江省蜂产品及水产品为例 |
| 6.5.4 中国进出口食品安全科技支撑体系与出口食品安全保障 |
| 6.5.5 中国进出口食品安全科技支撑体系有没有保障进口食品安全？ |
| 第七章 进出口食品安全科技支撑体系建设的国际经验 |
| 7.1 主要发达国家科技支撑下的进出口食品安全管理体系 |
| 7.1.1 美国 |
| 7.1.2 欧盟 |
| 7.1.3 加拿大 |
| 7.1.4 日本 |
| 7.2 发达国家进出口食品安全科技支撑体系的发展趋势 |
| 7.2.1 立法与时俱进，注重实效 |
| 7.2.2 致力于食品安全标准的制定 |
| 7.2.3 检验检测快速化、智能化、便携化 |
| 7.2.4 食品安全追溯技术的发展趋势：RFID 技术与条码技术有机结合 |
| 7.2.5 食品安全的全程控制化 |
| 7.3 国际食品安全管理体系的发展趋势 |
| 7.3.1 管理决策部门非常强调公共健康和消费者福利 |
| 7.3.2 采用更加严格且范围更广的食品安全标准 |
| 7.3.3 确保食品安全的HACCP 的采用 |
| 7.3.4 强化食品生产经营者的食品安全责任 |
| 7.3.5 实行食品溯源管理制度 |
| 7.3.6 全面推行危险性分析方法 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 中国进出口食品安全科技支撑体系建设的差距：基于国际比较 |
| 8.1 我国进出口食品安全技术与发达国家的差距 |
| 8.1.1 检测技术 |
| 8.1.2 新技术、新工艺、新资源加工食品安全性评估 |
| 8.1.3 全程控制技术 |
| 8.2 我国进出口食品安全检验检疫资源与发达国家的差距 |
| 8.2.1 检测机构设置和能力验证 |
| 8.2.2 检验检疫资源开发利用 |
| 8.2.3 检验检疫机构中人员配置 |
| 8.3 我国进出口食品安全管理体系建立与发达国家的差距 |
| 8.3.1 食品质量安全监管布控 |
| 8.3.2 食品质量安全法规 |
| 8.3.3 食品质量安全标准体系 |
| 8.3.4 缺乏食品安全系统监测与评价材料 |
| 8.3.5 危机确认—应急和预警体系与国外差距很大 |
| 第九章 完善中国进出口食品安全科技支撑体系的若干建议 |
| 9.1 完善检验检疫监测体系 |
| 9.1.1 科学设置检验检测机构，合理整合检验检测资源 |
| 9.1.2 加强检验检疫核心技术研究 |
| 9.1.3 完善第三方检测及认证机构 |
| 9.2 加强食品安全软科学的研究 |
| 9.2.1 探讨加强企业诚信经营的措施 |
| 9.2.2 研究应对国际上食品安全贸易壁垒的措施 |
| 9.2.3 客观评价科研成果 |
| 9.3 继续加大对食品安全科研工作的投入 |
| 9.3.1 加大国家财政支持力度 |
| 9.3.2 建立健全促进食品企业增加科技投入激励机制，培育企业成为食品安全科技投入的主体对象 |
| 主要研究结论 |
| 研究展望 |
| 论文创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录：作者在攻读博士学位期间发表的论文 |
（7）食品安全问题对中国出口贸易的影响及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 食品安全对出口贸易的影响 |
| 1.2.2 出口食品安全问题原因及对策 |
| 1.3 相关理论分析 |
| 1.3.1 博弈论 |
| 1.3.2 新贸易保护主义理论 |
| 1.4 技术路线与研究方法 |
| 第2章 食品贸易发展现状与食品安全问题概述 |
| 2.1 食品贸易发展现状 |
| 2.1.1 国际食品贸易发展现状 |
| 2.1.2 中国食品贸易发展现状 |
| 2.2 食品安全问题概述 |
| 2.2.1 食品安全概述 |
| 2.2.2 WTO有关食品安全的规则协议 |
| 2.2.3 发达国家食品安全管理体制 |
| 2.3 小结 |
| 第3章 食品安全对出口贸易的影响 |
| 3.1 食品安全引发的技术性贸易壁垒问题 |
| 3.1.1 技术性贸易壁垒的产生 |
| 3.1.2 食品贸易中技术性贸易壁垒的实施形式 |
| 3.2 技术性贸易壁垒对出口国的贸易效应分析 |
| 3.2.1 贸易影响效应 |
| 3.2.2 福利效应 |
| 3.2.3 产业效应 |
| 3.3 食品安全对中国出口贸易的影响 |
| 3.3.1 消极影响 |
| 3.3.2 积极影响 |
| 3.4 食品安全对出口贸易影响的具体表现 |
| 3.4.1 食源性疾病对国际贸易的影响 |
| 3.4.2 转基因食品对国际贸易的影响 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 影响出口食品安全问题的因素分析 |
| 4.1 国内原因 |
| 4.1.1 食品安全标准存在缺陷 |
| 4.1.2 食品安全法律法规体系不健全 |
| 4.1.3 企业社会责任意识不足 |
| 4.1.4 食品安全信息不对称 |
| 4.1.5 食品安全相关的科学技术落后 |
| 4.2 国际原因 |
| 4.2.1 进口国贸易保护 |
| 4.2.2 国际社会对食品安全问题的高度重视 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 应对出口贸易中食品安全问题的对策 |
| 5.1 增强应对出口食品安全问题的意识 |
| 5.2 食品安全法律法规的完善 |
| 5.3 加强食品安全质量标准体系的应用 |
| 5.3.1 ISO14000体系 |
| 5.3.2 食品GMP体系 |
| 5.3.3 HACCP体系 |
| 5.4 企业社会责任和信息不对称问题的治理 |
| 5.5 建立食品安全预警系统 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 案例分析—从“饺子事件”看中国出口日本食品安全问题 |
| 6.1 中国出口日本食品贸易现状 |
| 6.2 “饺子事件”的前因后果 |
| 6.3 “饺子事件”对中国食品出口日本的启示 |
| 结束语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果目录 |
（8）中国食品贸易竞争力及食品安全体系的变迁与展望（论文提纲范文）
| 一、中国食品贸易竞争力与食品安全体系的变迁 |
| 1.中国食品贸易竞争力不断增强 |
| 2.中国食品贸易的世界地位不断提升 |
| 3.中国食品贸易结构多元化并呈现较高集中度 |
| 4.中国食品贸易地区分布较为集中 |
| 5.中国食品工业国际化程度不断提高 |
| 6.中国进出口食品安全体系不断完善 |
| 二、中国食品贸易竞争力的前景展望 |
| 1.中国食品工业产业结构优化 |
| 2.中国食品工业与前后向产业关联度增强 |
| 3.中国食品工业产品结构优化 |
| 4.中国食品工业产业组织结构优化 |
| 三、完善食品安全体系, 提升中国食品贸易竞争力 |
| 1.建立健全食品安全法律法规体系 |
| 2.完善食品安全标准体系, 与国际标准接轨 |
| 3.建立食品安全预警机制 |
| 4.严格把关, 保障进口食品安全 |
| 5.增强与食品安全有关的贸易争端处理能力 |
| 6.积极参与国际食品安全活动, 加强食品安全国际合作 |
（9）食品贸易与我国食品工业经济增长关系的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法及论文结构 |
| 1.3.1 论文的研究方法 |
| 1.3.2 论文的结构安排 |
| 1.4 难点、创新与不足 |
| 1.4.1 本文的难点 |
| 1.4.2 本文的主要创新 |
| 1.4.3 本文的不足之处 |
| 第二章 对外贸易和经济增长关系的理论和实证综述 |
| 2.1 对外贸易促进经济增长的主要理论依据 |
| 2.1.1 国际分工学说 |
| 2.1.2 对外贸易乘数理论 |
| 2.1.3 “增长引擎”理论 |
| 2.1.4 产业内贸易理论 |
| 2.2 对外贸易推动经济增长的机制和路径 |
| 2.2.1 出口促进经济增长的机制 |
| 2.2.2 进口促进经济增长的机制 |
| 2.2.3 进出口共同作用促进经济增长的机制 |
| 2.3 我国食品对外贸易对食品工业经济增长的互动机制和路径 |
| 2.4 实证研究方法概述 |
| 2.4.1 利用总量生产函数分析 |
| 2.4.2 利用国民经济支出法核算恒等式计算 |
| 2.4.3 利用多元Granger 因果检验分析 |
| 2.5 主要实证模型述评 |
| 2.5.1 出口扩展型总量生产函数 |
| 2.5.2 外部经济效益模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 当前我国食品对外贸易与食品工业经济增长的现状 |
| 3.1 我国食品对外贸易发展概况 |
| 3.1.1 总量规模分析 |
| 3.1.2 贸易结构分析 |
| 3.1.3 世界食品贸易和我国食品贸易结构变化 |
| 3.2 我国食品工业发展现状分析 |
| 3.2.1 总量分析 |
| 3.2.2 食品工业与农业的比较 |
| 3.2.3 食品工业行业结构分析 |
| 3.2.4 食品工业企业结构分析 |
| 3.2.5 资本和劳动力要素投入和产出率分析 |
| 3.3 加入WTO 后我国食品出口贸易和食品工业所面临严峻挑战 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 食品对外贸易对我国食品工业经济增长影响的实证研究 |
| 4.1 计量方法与模型介绍 |
| 4.1.1 ADF 检验(Augment Dickey-Fuller test) |
| 4.1.2 协整检验(Cointegration Test) |
| 4.1.3 格兰杰因果关系检验(Granger casualty test) |
| 4.1.4 误差修正模型(ECM: Error Correction Model) |
| 4.2 我国食品对外贸易对我国食品工业经济增长影响——协整模型 |
| 4.2.1 数据及测算 |
| 4.2.2 结论 |
| 4.3 食品进、出口部门对食品工业其他部门的外部经济效益——费德模型 |
| 4.3.1 模型指标和样本数据的选择 |
| 4.3.2 考察食品工业出口部门的全部作用 |
| 4.3.3 考察食品工业出口部门对非出口部门的外部经济效益 |
| 4.3.4 进一步的结论和建议 |
| 4.4 加入WTO 后我国食品对外贸易对食品工业经济增长影响的区域差异——基于Panel Data 模型 |
| 4.4.1 Panel Data 模型的类型及识别 |
| 4.4.2 模型的选择 |
| 4.4.3 模型的建立和分析 |
| 4.4.4 相关建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 结论和建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 相关建议 |
| 5.2.1 政府层面 |
| 5.2.2 食品企业层面 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 历年我国食品对外贸易数据(1980-2006 年) |
| 附录B 费德模型数据(1992-2006 年) |
| 附录C 面板数据模型(2002-2006 年) |
| 附录C 面板数据模型(2002-2006 年) |
| 附录D 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（10）外商直接投资与农业及涉农产业发展 ——理论与中国实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.2 选题的依据与研究的意义 |
| 1.2.1 选题的依据 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究现状及简要评述 |
| 1.3.1 农业投资问题研究中的外商直接投资 |
| 1.3.2 农业利用外资问题研究中的外商直接投资 |
| 1.3.3 外商直接投资问题研究中的农业 |
| 1.3.4 农业及涉农产业利用外商直接投资问题研究 |
| 1.3.5 简要评述 |
| 1.4 研究思路、内容安排与分析方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 内容安排 |
| 1.4.3 分析方法 |
| 1.5 研究的创新与不足之处 |
| 1.5.1 研究的创新之处 |
| 1.5.2 研究的不足之处 |
| 1.6 相关概念的界定与说明 |
| 2 理论研究回顾及评述 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 外商直接投资的动因和决定因素的理论研究 |
| 2.2.1 发达国家跨国公司对外直接投资的动因和决定因素 |
| 2.2.2 发展中国家跨国公司对外直接投资的动因和决定因素 |
| 2.3 外商直接投资对东道国经济增长的影响研究 |
| 2.3.1 国际资本流动对东道国经济福利影响的理论模型 |
| 2.3.2 传统经济增长理论中的外商直接投资——“双缺口”模型 |
| 2.3.3 现代经济增长理论中的外商直接投资 |
| 2.4 外商直接投资与国际贸易关系方面的理论研究 |
| 2.5 外商直接投资的市场结构效应方面的理论研究 |
| 2.6 简要评述 |
| 3 外商直接投资中国农业的增长效应分析 |
| 3.1 全球跨国公司投资农业的历史回顾及趋势 |
| 3.2 外商直接投资促进农业增长的作用机制分析 |
| 3.2.1 外商直接投资的资本积累效应 |
| 3.2.2 外商直接投资的技术转移效应 |
| 3.2.3 外商直接投资的产业结构效应 |
| 3.2.4 外商直接投资的贸易效应 |
| 3.2.5 外商直接投资的就业效应 |
| 3.2.6 外商直接投资的制度变迁效应 |
| 3.3 外商直接投资中国农业总体现状的一般描述性统计分析 |
| 3.4 外商直接投资中国农业增长效应的实证分析 |
| 3.4.1 模型设定 |
| 3.4.2 数据来源 |
| 3.4.3 估计结果及分析 |
| 3.5 中国农业利用外商直接投资的典型案例 |
| 3.6 简要结论 |
| 4 外商直接投资与农业技术的国际转移分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 当前世界农业技术的供给形势分析 |
| 4.3 农业技术国际转移的内容和途径 |
| 4.3.1 农业技术国际转移的内容 |
| 4.3.2 农业技术国际转移的途径 |
| 4.4 外商直接投资与农业技术国际转移的作用机制分析 |
| 4.4.1 外商直接投资与农业技术国际转移的直接作用机制 |
| 4.4.2 外商直接投资与农业技术国际转移的间接作用机制 |
| 4.5 外商直接投资与农业技术国际转移的制约因素分析 |
| 4.5.1 农业技术本身的内在制约因素 |
| 4.5.2 来自东道国的制约因素 |
| 4.6 外商直接投资中国农产品加工业的技术转移效果实证分析 |
| 4.6.1 实证研究文献回顾 |
| 4.6.2 计量检验及结果 |
| 4.6.3 结果分析与讨论 |
| 4.6.4 简要结论 |
| 5 外商直接投资与中国农产品和食品贸易关系的实证分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 实证研究文献回顾 |
| 5.3 数据、变量与研究方法 |
| 5.3.1 数据和变量 |
| 5.3.2 研究方法 |
| 5.4 外商直接投资与中国农产品和食品贸易现状的一般描述性分析 |
| 5.5 计量检验结果的分析与讨论 |
| 5.5.1 计量检验结果及分析 |
| 5.5.2 对计量检验结果的进一步讨论 |
| 5.6 简要结论 |
| 6 外商直接投资农业及涉农产业的市场结构效应分析 |
| 6.1 外商直接投资对东道国市场结构的影响 |
| 6.1.1 外商直接投资与市场集中度 |
| 6.1.2 外商直接投资与产品产异化 |
| 6.1.3 外商直接投资与产业进入壁垒 |
| 6.2 外商直接投资对中国主要农业生产资料市场结构的影响 |
| 6.2.1 外商直接投资对中国传统垄断性产业进入壁垒的不断突破 |
| 6.2.2 外商直接投资将改变中国主要农业生产资料的市场集中度 |
| 6.3 外商直接投资对中国农产品加工业市场结构影响的实证分析 |
| 6.3.1 文献回顾 |
| 6.3.2 外商直接投资中国农产品加工业现状的一般描述性统计分析 |
| 6.3.3 计量检验及结果分析 |
| 6.3.4 对计量检验结果的进一步讨论 |
| 6.3.5 简要结论 |
| 7 外商直接投资中国农业和食品产业的决定因素分析 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 外商直接投资决定因素的理论研究进展 |
| 7.2.1 外商直接投资决定因素变量及其测度 |
| 7.2.2 影响外商直接投资决定因素变量的相关因素 |
| 7.3 外商直接投资决定因素实证研究文献回顾 |
| 7.3.1 有关中国的实证研究 |
| 7.3.2 有关农业和食品产业外商直接投资决定因素的实证研究 |
| 7.4 外商直接投资中国食品产业的决定因素实证研究 |
| 7.4.1 外商直接投资中国食品产业的基本现状及主要特点 |
| 7.4.2 变量、模型与数据 |
| 7.4.3 计量检验方法及估计结果 |
| 7.5 对计量检验结果的进一步解释及讨论 |
| 7.6 简要结论 |
| 8 农业及涉农产业利用外商直接投资的国际经验与启示 |
| 8.1 发达国家农业及涉农产业利用外商直接投资的实践 |
| 8.1.1 发达国家农业及涉农产业利用外商直接投资的基本情况 |
| 8.1.2 部分发达国家农业及涉农产业利用外商直接投资的具体情况 |
| 8.2 发展中国家农业及涉农产业利用外商直接投资的实践 |
| 8.2.1 发展中国家农业及涉农产业利用外商直接投资的基本情况 |
| 8.2.2 部分发展中国家农业及涉农产业利用外商直接投资的具体情况 |
| 8.3 国外农业及涉农产业利用外商直接投资过程中出现的问题 |
| 8.3.1 跨国公司对农业及涉农产业的支配 |
| 8.3.2 转移不适宜的农业技术 |
| 8.3.3 造成单一的农业生产结构 |
| 8.3.4 对环境的极大破坏 |
| 8.3.5 造成农业劳动力失业 |
| 8.4 国外农业及涉农产业利用外商直接投资的趋势 |
| 8.5 简要结论和启示 |
| 9 结论性评述及政策建议 |
| 9.1 结论性评述 |
| 9.2 政策建议 |
| 9.2.1 全球化背景下的农业投资政策 |
| 9.2.2 与外商直接投资相关的技术政策 |
| 9.2.3 与外商直接投资相配套的外贸政策调整 |
| 9.2.4 与外商直接投资相关的竞争政策 |
| 9.2.5 小结 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 |
| 致谢 |
四、WTO与中国食品工业（论文参考文献）
- [1]中国食品工业全要素生产率测度与事实——基于企业微观数据[J]. 朱灵君,王学君. 世界农业, 2017(06)
- [2]TPP视阈下的食品安全法律问题研究[D]. 纪新. 大连海事大学, 2015(05)
- [3]苏州特色农产品竞争力研究——借鉴WTO食品安全体系[J]. 徐凡. 当代经济, 2014(21)
- [4]加入WTO后中国食品出口贸易结构分析及展望[J]. 李丹,王守伟,臧明伍,李响,程婧,董海芹. 世界农业, 2014(04)
- [5]论中国食品安全监管制度的完善 ——以国际法为研究视角[D]. 夏迎梅. 安徽大学, 2011(05)
- [6]基于食品贸易发展的中国进出口食品安全科技支撑体系研究[D]. 岳宁. 江南大学, 2010(08)
- [7]食品安全问题对中国出口贸易的影响及对策研究[D]. 刘莲莲. 武汉理工大学, 2009(S1)
- [8]中国食品贸易竞争力及食品安全体系的变迁与展望[J]. 樊瑛,张炜. 北京社会科学, 2009(02)
- [9]食品贸易与我国食品工业经济增长关系的实证研究[D]. 陈李萍. 江南大学, 2008(04)
- [10]外商直接投资与农业及涉农产业发展 ——理论与中国实证研究[D]. 吕立才. 浙江大学, 2006(08)
标签：食品安全论文; 食品安全标准论文; 食品安全监管论文; 食品工业论文; 国家食品安全城市论文;