问：很多人对美国养老有所期待的，可是真实的美国养老现状如何？
- 答：美国的养州闷改老现状册判还是非常不错的，基本上都是社区养老，在社罩敬区里面有健身的地方，有一部分人是居家养老，请护工去陪护。
- 答：美国人养老是比较自由的，由于当地的福利补贴比较大，咐和再加上日常的出行限制比较小巧搏，所孝简祥以很多人都比较向往。
- 答：我觉得现状不咋样，因为很多美国老人他们和孩子居住的都比较远，他们大部分是选择住在农院里面。
问：美国老人如何养老
- 答：美国养老保障系统可分为5个层次：第一是国家举办的；第二是住房反向抵押制度；第三是企业主举办的企业补充养老保险制度；第四是个人退休账户系统（IRA）；第五是其他各种养老资产。
其中，养老保障的核心部分只有3个，美国人喜欢称之为“三条腿板凳”。
第一条腿是国家建立的强制性老年、遗属和残疾保险制度，这是退休收入的基本保障，是兜底的安全网。
第二条腿是指企业主举办的企业补充养老保险，在中国叫。
第三条腿是指家庭或个人购买的以个人退休账户为主的产品。
虽然美国的社会养老保障体系比较健全，但大多数美国老年知饥人依然以“”方式作为晌猛辩补充。和一些金融机构也向老年人推出了“以房养老”的“倒按揭”贷款，发放对象为62岁以上的老年人。
许多美国老年人在退休前10年左右就为了自己养老而购买了房子，然后把富余的部分出租给年轻人使用，利用年轻人支付的房租来维持自己的退休后生活。
扩展资料：
各国养老新趋势
英国更多发展“如同在家养老”。
日本为宴缺老人开展众多“定制服务”。
韩国给老人提供更多就业机会。
美国：亲属照顾老人 ***为其付费。
法国：提倡老人旅游及进驻“老人村”。
：提供全球最完善的养老保障。
中国：将社保征缴划给税务 将提高。
参考资料来源：
参考资料来源： - 答：美樱备国人养老和中国养老是不一样的，首先美国人养老肯定要好些，养老品质一好颂伏定是很高的，毕竟美国和中国的国情不一样，美国的经济文化，社会生态，收入和对养老的资源设施，管理水平是先进的，和中国不一样，两国人口也不一样，中国有大量的老龄人口，养老目前已经出现难友携题，正在引入现代化，多元化，先进管理理念的民营养老机构——贵州爱银发养老提高养老的水平和品质，缓解中国养老人口的需求。
- 答：外国老人养老方式如下：
1、北欧：流行运动养老。北极圈内每年会有大量的时间处在极昼或极夜状态中，因而掘卜北悄大欧的老人特别喜欢追着太阳跑。挪威老人喜欢运动，他们经常去滑雪、海上运动等。
2、瑞士：“抱团”居住养老。瑞士的养老机构和养老制度都非常完善，老人到一定年龄后就可以申请住进去，安度晚年。如今，在瑞士老人中又兴起了一种新的养老模式：家族养老。几个来自同一家族，有血脉关系的亲戚共同住在一个养老院中，构建一个新家庭，老人们身处浓郁的家庭氛围中，有着共同的美好启散竖回忆，这让老人在情感上能够得到很大满足。
3、美国：养游结合。由于文化差异，美国的老年人退休后往往很少帮子女们带孩子，而是选择搬到一个适合养老的地方颐养天年。美国老年人热爱室外活动的占大多数，他们把享受大自然称为“Sundanese”（阳光+快乐）。 - 答：首先，美国***有一套强制执行的社会保障计划，覆盖了全国96%以上的就业人口，用以提供基本的退休生活保障。
这份社保计划采取“现收现付”的支付方式，即让在职雇员和雇主各自缴纳6.2%的“工薪税”来支付已退休雇员的养老保险金。而其中多余的资金则全部投资于联邦***债券。
这种极度保守的投资手法令这些养老金非常安全，比如，在经济危机的2008年，美国社会养老基金仍取得了高达5.1%的年收益率。
但社会保障计划所提供的养老金仅能糊口，美国人主要的养老金还是来自于由***出资的公共部门养老金计划和企业雇主出资的雇主养老金计划。
大多数***部门会这样为雇员养老：雇主根据雇员在本机构的工作年限等项指标，按照一定的计算公式向其支付养老金。
在这种被称为DB形式的计划下，***或企业每月缴纳的费用，会存入一个瞎历养老信托基金，或者向人寿保险公司购买团体年金保险。如果养老信托基金或人寿保险不能足额支付时，雇禅友主需要补齐差额部分。
而贺神槐企业雇主则多会选择另一种名为DC的养老计划：在雇员任职期间，雇主和雇员按个人工资的一定比例共同向雇员的个人账户缴费。
不过，也有允许投资个股的，所以将自己的养老金在股市里亏光的悲剧偶有发生。
如果你还是没有安全感，那么可以继续参与简称IRA的第三款养老计划。IRA是联邦***发起的补充养老金计划，相当于是一种居民长期储蓄工具，但与其它投资账户相比，IRA可以免税或者减税，还能根据自己的收入确定缴费金额，并自行决定投资方向。
401（K）也可以免税。事实上，避税正是美国人热衷各种养老计划的一个很大原因。
问：中国养老和美国养老有何区别？
- 答：中国与没过养老的社会架构是不同的，中国与美国的退休机制也是有区别的
首先在不考虑社会观念和生活文化习俗上来说美国的养老环境比大多数的中国养老机构环境要好，其次美国经济水平普遍高于中国的城市，但是拿双方的一线城市来对比高端养老的方式环境差距就小了，在于高端养老方面还是各在各的国家比较合适，比如一个中国人除非非常适应美国的生活，不然没有必要跑去美国养老，从机构硬件明拆告配置和养老服务上来说，一线城激明市的养老水平和养老服务是不输于美国的养老机构的，总结，在经济水平差不多的城市，并没有太大的差异，无非是御扒双方生活文化上的区别！希望我的回答能够帮到你。 - 答：据悠然版图了解：
国内的养老保险体派枣系分为三大支柱，但目前主要靠国 家，职业养老金占比低，个人养老金占比趋近于0 （特别解释：此统计中的个人养老金仅包括个人税惠型养老金）， 同时养老储备总额差不多只有8.4万亿元人民币。
美国的养老保险体系同样分为三尘坦拆大支柱，但国 家提供基本保障之余，职业养老金、个人养老基金所占的比重更大， 其中特别是职业养老金更是占到了总养老储信差蓄的大头，同时养老金储备总额也高达31.1万亿美元。
