一、胸腺肽α_1治疗急性重症胰腺炎的实验研究（论文文献综述）
彭寅,邓丽萍,刘倩,李亚军[1]（2022）在《乌司他丁联合胸腺肽α1治疗脓毒症休克的效果及对心肌功能的影响》文中研究说明目的:研究乌司他丁联合胸腺肽α1治疗脓毒症休克（SS）的效果及对心肌功能的影响。方法:选择2019年5月～2020年11月南华大学附属第二医院收治的SS患者86例随机分为对照组和研究组各43例。对照组使用常规治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁联合胸腺肽α1治疗,对比两组的临床疗效、炎性因子水平、免疫功能指标、心肌功能指标。结果:研究组患者治疗总有效率95.34%高于对照组患者的76.74%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后研究组患者TNF-α、PCT、CRP低于对照组患者,NK细胞低于对照组患者,CD3+、CD4+高于对照组患者,BNP、CK-MB、LDH低于对照组患者,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:乌司他丁联合胸腺肽α1治疗SS的效果显着,能够减轻炎性反应,调节患者的免疫功能,保护心肌功能,值得应用。
贾明雅,郑喜胜,董照刚,李长力,常新慧,唐晓磊[2]（2021）在《胸腺肽α1结合乌司他丁治疗重症肺炎合并脓毒症患者的临床效果》文中认为目的探讨胸腺肽α1结合乌司他丁治疗重症肺炎合并脓毒症的临床效果。方法选取2017年7月-2019年7月南阳市中心医院ICU收治的重症肺炎合并脓毒症患者95例,根据治疗方法不同分为对照组（n=41）与治疗组（n=54）。均给予规范治疗,其中治疗组患者另给予胸腺肽α1结合乌司他丁治疗。比较两组机械通气时间、ICU住院时间,治疗前、治疗7 d后病情评分,血清免疫炎症反应、应激激素指标水平及预后情况。结果两组治疗前急性生理学与慢性健康状况Ⅱ（APACHEⅡ）评分、多器官功能障碍（MODS）评分、血清各项免疫炎症反应指标水平及应激激素指标水平比较差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后APACHEⅡ评分、MODS评分,血清炎症因子白介素-1β（IL-1β）、IL-6、IL-8、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及血清血管紧张素（Ang）Ⅰ、AngⅡ、去甲肾上腺素（NE）、皮质醇（Cor）均明显下降,抗炎因子IL-4、IL-10、IL-13明显升高,差异均有统计学意义（P<0.05）;且治疗组各评分和指标下降或者升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组机械通气时间（11.97±2.34）d和ICU住院时间（14.30±2.92）d明显短于对照组（14.02±3.17）d和（16.69±3.47）d,MODS发生率（14.81%）及28 d病死率（11.11%）明显低于对照组34.15%和26.83%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论胸腺肽α1结合乌司他丁治疗重症肺炎合并脓毒症的临床效果显着,可有效改善患者免疫炎症反应,控制应激激素,促进恢复及改善预后。
杨伟钦[3]（2018）在《参附注射液治疗重症急性胰腺炎“厥脱证”的临床及实验研究》文中认为目的:一、临床部分重症急性胰腺炎（Severe acute pancreatitis,SAP）是临床常见的危急重症,病情凶险,病死率高,常伴有多器官功能衰竭,其中心功能衰竭是严重的并发症之一,对心功能的早期防治显得尤为重要。参附注射液因具有抗炎、保护心功能等广泛的药理作用,而越来越受到临床医生的青睐。通过对本院重症急性胰腺炎伴心肌损伤-厥脱证患者的一般资料的收集,比较在常规治疗的基础上,参附注射液对心肌损伤的保护作用,为进一步研究提供临床依据。二、实验部分通过使用参附注射液对重症急性胰腺炎大鼠心肌损伤进行干预,评估其对大鼠胰腺及心肌的保护作用。通过研究参附注射液对NF-κB信号通路相关的关键炎症因子以及对心肌细胞的ATP敏感性K离子通道（KATP）的调节作用,从攻击因子和保护因子两方面,揭示参附注射液治疗重症急性胰腺炎大鼠心肌损伤的有效作用靶点和机制。方法:一、临床部分本研究通过回顾性分析,选取2011年1月1日-2017年12月30日,广州中医药大学第一附属医院重症急性胰腺炎伴心肌损伤-厥脱证患者,分为观察组和对照组,观察组为西医常规治疗基础上使用参附注射液,对照组为西医常规治疗,选取符合标准的观察组39例,对照组39例,收集患者的临床资料并建立数据库,记录包括性别、年龄、住院时间、ICU住院时间、死亡人数、好转人数及临床检验指标等资料,并采用SPSS17.0及Excel等软件进行统计分析。采用重复测量方差分析比较观察组和对照组在入院第一天、第二天和第七天的血清淀粉酶（AMY）、超敏C反应蛋白（CRP）、乳酸脱氢酶（LDH）、肌酸激酶同工酶MB（CK-MB）、B型尿钠肽（BNP）、心肌肌钙蛋白I（cTnI）等指标的变化。对比观察组和对照组在治疗前后,即入院第一天和第二天上述指标的差异,并比较患者的住院时间、ICU住院时间及死亡率等。二、实验部分选取体重为450-500g SPF级雄性SD大鼠60只,分为假手术组、模型组、乌司他丁组和参附注射液组,参附注射液组再分为高、中、低剂量亚组（10ml/kg、5ml/kg、2.5ml/kg）,采用逆行胆胰管灌注5%牛磺胆酸钠溶液造模,造模3h后,按分组分别给予尾静脉注射生理盐水、乌司他丁和参附注射液。造模6h后取材,评估胰腺和心脏的病理变化。检测心肌组织TNF-α、IL-1β和IL-6的mRNA表达量及Na+-K+-ATPase活性。结果:一、临床部分1.观察者和对照组性别、年龄,一般情况包括降钙素原、白细胞总数WBC、血糖、天门冬氨酸AST、丙氨酸ALT、血清钙、钠钾、尿素、血清肌酐、凝血酶原时间PT、心率、平均动脉压的比较均无显着性差异,具有可比性。2.与治疗前相比,观察组治疗后AMY、LDH、cTnI的中位数较前明显降低（1126 VS740,363 VS 234,0.15 VS 0.09）,P<0.05,差异有统计学意义,而LDH中值较前降低（363.0 VS 234.0）,CRP、CK-MB中值较前升高（69.4 VS 135.0,29.0 VS 30.0）,差异无统计学意义（P>0.05）。对照组在AMY、CK-MB、BNP、cTnI中值较前降低（1085.0VS 998.0,22.0 VS 16.0,0.20 VS 0.18）,LDH、CRP中值较前升高（293.0 VS 343.0,102.0VS 145.0）,但P>0.05,差异均无统计学意义。3.重复测量方差分析结果,CRP方面,观察组呈下降趋势,对照组先升后降,但两组差异无统计学意义（P>0.05）。cTnI方面两组患者在治疗第一天、第二天和第七天随时间变化呈下降趋势,观察组cTnI治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。其余AMY、LDH、CK-MB、BNP拒绝Mauchly球形假设。4.观察组和对照组住院天数、ICU住院天数的比较,P>0.05,两组差异无统计学意义。5.与对照组相比,观察组在死亡人数上明显少于对照组（12.8%VS 30.8%）,死亡率为,差异有统计学意义。二、实验部分与假手术组相比,模型组的大鼠胰腺、心肌损伤严重,病理评分明显升高（P<0.05）,心肌Na+-K+-ATP酶活性明显降低（P<0.05）、TNF-α、IL-1β的mRNA表达量明显升高（P<0.05）;与模型组相比,乌司他丁组、参附高中低剂量组胰腺和心脏病理评分明显降低,且参附注射液组对病理的改善有剂量依赖性,此外,与模型组相比,参附注射液组显着增加Na+-K+-ATPase活性,降低了炎症细胞因子TNF-a、IL-1β的mRNA的表达（P<0.05）。结论:一、临床部分参附注射液降低患者的血清cTnI,对SAP所致的心肌损伤有保护作用,并减少LDH的释放,保护多脏器组织,降低患者的死亡率,改善预后。二、实验部分本研究发现,参附注射液减轻胰腺和心肌病理损伤,减少心肌组织中TNF-a、IL-1β的mRNA的表达,提高心肌细胞Na+-K+-ATPase活性,对大鼠心肌起保护作用。
王文娟[4]（2018）在《乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床研究》文中指出目的新生儿缺氧缺血性脑病是导致新生儿死亡、神经行为和长期残疾的主要原因。尽早诊断新生儿缺氧缺血性脑病,及时治疗,是改善新生儿缺氧缺血性脑病患者预后,提高患者生命质量的重要方式,因此,开发新的治疗办法十分必要。本研究拟在亚低温等常规治疗的基础上,给予乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病,分析乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床效果,为新生儿缺氧缺血性脑病的治疗及预后提供新思路。方法将患儿随机双盲法分为2组,对照组、实验组各100例。对照组给于亚低温等常规治疗,实验组在对照组的基础上加用乌司他丁5-10万U/kg,连用7天。分别于入院后第1、3、5、7天分别抽取桡动脉血,检测NSE水平以及白细胞介素-6、肿瘤坏死因子含量;于入院第1、2、3、4周测定患儿NBNA评分;于入院后第1、2、3、4周进行影像学检查;对比两组患儿神经系统症状恢复时间;对比两组患儿治疗过程中感染、硬肿症、肝肾功能异常、血小板计数减少、电解质紊乱、血糖异常等并发症的发生情况;所有患儿均随访至1周岁,记录患儿的智能发育情况,同时记录其癫痫、语言障碍、运动障碍、智力落后、严重脑瘫等后遗症的发生情况。结果治疗后第2周、3周和4周NBNA评分实验组均显着高于对照组,差异均具有统计学意义（p<0.05）;实验组患儿治疗后意识恢复时间、反射恢复时间和肌张力恢复时间等神经功能恢复时间均显着短于对照组,差异具有统计学意义（p<0.05）;治疗后3、5、7天,实验组NSE含量显着低于对照组,治疗后实验组血清中炎症因子IL-6和TNF-α含量下降显着,差异具有统计学意义（p<0.05）;第2、3、4周实验组患儿的CT值显着高于对照组,差异均具有统计学意义（p<0.05）;两组患儿并发症的发生率无统计学意义（p>0.05）;随访结果显示,实验组的精神发育指数和运动发育指数均显着高于对照组,差异均具有统计学意义（p<0.05）;两组患儿主要后遗症,实验组后遗症的发生率低于对照组,但是两组患儿后遗症的发生率差异无统计学意义（p>0.05）。结论（1）乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病,可以显着改善NBNA评分,降低神经功能恢复时间;（2）乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病,可以显着降低NSE和炎症因子TNF-α和IL-6的表达;（3）乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病,影像学检查结果改善显着;（4）乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病,随访结果显示,该方法治疗的并发症和后遗症结果具有一定的价值,治疗效果安全、可靠。
张洁,文娟,宋婕[5]（2015）在《乌司他丁的临床联合用药进展》文中研究表明乌司他丁（UTI）是从人尿液中提取、精制的单链多肽糖蛋白,是一种广谱的蛋白酶抑制剂,既能抑制胰蛋白酶、透明质酸酶、弹力蛋白酶、缓激肽等多种蛋白分解酶,又能有效抑制磷脂酶A2、脂肪等脂肪分解酶,还能稳定细胞膜和溶酶体膜,抑制溶酶体酶的活性及释放,清除氧自由基,减少炎症因子的释放,可广泛应用于细胞溶酶体膜破裂、水解酶外溢引起的疾病,如急性胰腺炎、失血性休克等的治疗。自1985年首先开发上市
孙启业[6]（2015）在《胸腺肽α1对大鼠绞窄性肠梗阻肠黏膜免疫屏障功能变化的影响》文中研究指明目的探讨绞窄性肠梗阻大鼠肠黏膜免疫屏障功能变化及皮下注射胸腺肽α1对其免疫屏障功能的影响。方法将48只体重250-300g雄性S-D大鼠随机分为A（假手术组）、B（对照组）、C（实验组）三组,每24小时给予A、B两组大鼠生理盐水0.1ml皮下注射,给予C组大鼠胸腺肽α1 0.16mg皮下注射。注射第4天行末端回肠和肠系膜血管结扎术制作绞窄性肠梗阻大鼠模型,术后分别给予生理盐水和胸腺肽α1皮下注射并继续每24小时给药1次。于术后72小时取标本检测:酶联免疫吸附法检测血内毒素和盲肠肠黏膜s Ig A（可溶性免疫球蛋白A）含量,免疫组织染色法计数小肠黏膜固有层CD3+、CD4+、CD8+T细胞百分数。结果（1）A、B、C三组大鼠造模后72h累计死亡率分别为0%、55%和45%,行Kruskal-Wallis检验P>0.05,未见明显差异。（2）与A组比较,B组大鼠回肠末端肠黏膜CD3+、CD4+、CD8+T细胞百分数和盲肠肠黏膜s Ig A含量明显降低,动脉血内毒素含量明显升高（F=12.63-30.00,t AB=4.54-7.78,P<0.05）。（3）和B组相比,C组大鼠动脉血内毒素含量明显降低（F=14.84,t BC=3.41,P<0.05）,回肠末端肠黏膜CD3+、CD4+、CD8+T细胞百分数明显升高,（F=12.63-30.00,t BC=4.08-4.21,P<0.05）,盲肠肠黏膜s Ig A含量平均数高于B组大鼠,但未见明显差异（F=15.19,t BC=1.90,P>0.05）。结论大鼠绞窄性肠梗阻的肠道免疫功能下降,增加了肠道内毒素移位的发生。皮下注射胸腺肽α1可以改善大鼠绞窄性肠梗阻的肠道免疫功能,减少肠道内毒素移位的发生。
郭炫,吕增发,王林川,王刚,罗玉珍[7]（2004）在《胰腺炎大鼠血清酶学变化及胸腺肽α1对其的调节作用》文中提出
夏世宏[8]（2020）在《大黄对医院获得性肺炎患者免疫功能及预后的影响》文中指出目的探究大黄对医院获得性肺炎（HAP）患者免疫功能及预后的影响。方法选取2018年9月至2019年8月期间复旦大学附属闵行医院重症监护室收治的HAP患者共84例,随机分为大黄组、对照组各42例,所有患者按照HAP治疗指南给予标准治疗,大黄组在此基础上给予生大黄泡水灌肠,两组均连续治疗7天,治疗前后测定血清Ig G、Ig M、Ig A、Ig E含量,流式细胞仪测定CD4+T淋巴细胞、CD8+T淋巴细胞、B细胞、NK细胞计数。比较治疗前后两组患者体液免疫、细胞免疫功能、临床症状改善情况、机械通气时间、ICU住院时间、28天病死率。观察用药过程中的不良反应,评估安全性。结果除去剔除和脱落病例,共70例HAP患者全程完成试验并收集数据。两组患者入组时年龄、性别、急性生理与慢性健康评分（APACHEⅡ评分）、基础疾病比较差异无统计学意义（P>0.05）。治疗前外周血免疫球蛋白（Ig G、Ig M、Ig A、Ig E）、外周血淋巴细胞亚群计数（CD4+T细胞、CD8+T细胞、B淋巴细胞、NK细胞）差异无统计学意义。治疗后大黄组患者Ig G、Ig M、Ig A水平较治疗前明显升高（12.49±2.64g/L vs14.68±3.64g/L、0.84±0.43g/L vs1.08±0.49g/L、4.48±1.66g/L vs5.85±1.67g/L,均P<0.05）,对照组治疗前后无明显差异（11.20±3.19g/L vs10.71±2.73g/L、0.81±0.46g/L vs0.75±0.33g/L、4.03±1.66g/L vs3.57±0.60g/L,均P>0.05）。所有患者治疗前后外周血淋巴细胞亚群计数差异无统计学意义（P>0.05）。大黄组7天临床有效率优于对照组（P<0.05）;患者机械通气时间较对照组缩短（244.80±56.47hvs298.80±65.83h,P<0.05）;平均ICU住院时间缩短（316.11±84.45hvs369.63±108.60h,P<0.05）。两组患者28天死亡率差异无统计学意义（P>0.05）。结论HAP患者在规范综合治疗基础上加用大黄泡水灌肠治疗可改善免疫功能状态、缩短机械通气时间及ICU住院时间,但对28天病死率无显着影响。
王潇[9]（2020）在《T淋巴细胞计数对老年社区获得性肺炎病情的预测及病原菌耐药性的判断》文中进行了进一步梳理目的:探讨老年社区获得性肺炎（CAP）患者T淋巴细胞计数与肺炎严重程度及病原菌耐药性的关系。本研究将为老年人细菌性社区获得性肺炎病情的早期评估和抗生素的选择提供科学依据。方法:回顾性分析2018年5月1日至2019年5月31日收治的159例（男81例,女78例）65岁以上社区获得性肺炎患者的临床资料。将患者分为重症肺炎组（SP组）和非重症肺炎组（NSP组）,比较两组患者T淋巴细胞及其亚群计数。通过受试者操作特性（ROC）曲线探究CD4+T淋巴细胞计数对重症肺炎的预测能力。应用Spearman相关分析对CD4+T细胞计数与PSI进行相关性分析。再应用Kolmogorov-Smirnov检验对比CD4+T细胞计数<200/mm3组（简称<200组,n=22）和≥200/mm3组（简称≥200组,n=137）间WBC、NEUT%、hs-CRP、PCT、PSI的差异,并比较两组菌株的耐药性。结果:SP组CD3+T淋巴细胞计数和CD4+T淋巴细胞计数均低于NSP组（P<0.05）,CD8+T淋巴细胞计数差异无统计学意义（P>0.05）。CD4+T淋巴细胞计数对重症肺炎有预测能力（AUC=0.827,P（27）0.05）。CD4+T淋巴细胞计数与PSI评分呈负强相关关系。<200组PCT、CRP、WBC、NEUT%和PSI评分明显高于≥200组,差异有统计学意义（P<0.05）,两组对比,同种菌株在<200组的抗生素敏感性更低。结论:老年重症肺炎患者的免疫力较差,CD4+T淋巴细胞计数对重症肺炎有预测能力,且患者CD4+T淋巴细胞计数越低,病情越重。当CD4+T淋巴细胞计数<200/mm3时老年社区获得性肺炎患者病情重,病原菌抗生素敏感性差。
徐乔夫[10]（2019）在《胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁对重症肺炎患者的疗效评估》文中认为目的:回顾性分析胸腺肽α1（生产单位为海南双成,下文不再说明）和亚胺培南西司他丁钠（生产单位为默沙东,下文不再说明）联合应用治疗重症肺炎的疗效和安全性,为重症肺炎的治疗提供依据。方法:选择了2016年12月-2018年12月期间入住南昌大学二附医院治疗的重症肺炎患者60例,根据治疗方法的不同,分为对照组（40例）和研究组（20例）。对照组采用重症肺炎的常规治疗方法,即包含辅助通气、调节水电解质平衡,建立静脉通道予以液体复苏,早期给予肠内联合肠外营养支持,给予抗感染药物亚胺培南西司他丁钠进行静脉滴注。研究组给予胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁钠,比较两组患者的临床疗效、炎症指标WBC、CRP、CT影像学、淋巴T细胞亚群,评估患者的APACHEⅡ评分、Marshall评分、住院时间、不良反应以及28d的死亡率。结果:（1）研究组患者的治疗总有效率比对照组的明显增加,差异具有统计学的意义（P<0.05）。（2）治疗后研究组患者的炎症指标WBC、CRP水平均比对照组的明显降低,差异具有统计学的意义（P<0.05）;治疗后研究组患者的淋巴T细胞亚群CD3+、CD4+、CD4+/CD8+指标比治疗前明显增加,且研究组较对照组增加明显,差异具有统计学的意义（P<0.05）,研究组患者的CD8+比对照组的明显降低,差异具有统计学的意义（P<0.05）。（3）治疗后研究组患者的APACHEⅡ评分和Marshall评分均比对照组的明显降低,差异具有统计学的意义（P<0.05）;研究组患者的住院时间比对照组的明显降低,差异具有统计学的意义（P<0.05）;两组患者的死亡率没有统计学的差异（P>0.05）。（4）两组患者的恶心呕吐、皮疹或瘙痒、腹泻、凝血功能异常、中性粒细胞减少、血小板减少等不良反应比例均没有统计学的差异（P>0.05）。结论:（1）应用胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁钠能有效地提高重症肺炎患者的治疗效果,改善患者的感染程度,增强机体的免疫水平。（2）应用胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁钠能有效地改善重症肺炎患者的器官功能,缓解其病情程度,缩短患者的住院时间,改善预后状况。（3）在保证合理用药的前提下,应用胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁钠的治疗方案具有一定的安全性,但临床治疗时仍应密切关注患者的体征和症状,避免因不良反应而影响患者的治疗和病情。
二、胸腺肽α_1治疗急性重症胰腺炎的实验研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、胸腺肽α_1治疗急性重症胰腺炎的实验研究（论文提纲范文）
（1）乌司他丁联合胸腺肽α1治疗脓毒症休克的效果及对心肌功能的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 观察指标和评价标准： |
| 1.4 统计学方法： |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床治疗效果对比： |
| 2.2 两组患者治疗前、治疗后炎性因子水平对比： |
| 2.3 两组患者治疗前、后免疫功能指标对比： |
| 2.4 两组患者治疗前、治疗后心肌功能指标对比： |
| 3 讨论 |
（2）胸腺肽α1结合乌司他丁治疗重症肺炎合并脓毒症患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 治疗 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组机械通气时间、ICU住院时间及APACHEⅡ评分、MODS评分比较 |
| 2.2 两组免疫炎症反应指标比较 |
| 2.3 两组应激激素指标比较 |
| 2.4 两组预后情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）参附注射液治疗重症急性胰腺炎“厥脱证”的临床及实验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 文献研究 |
| 第一节 现代医学研究概况 |
| 一、重症急性胰腺炎心肌损伤的概念 |
| 二、急性胰腺炎及重症急性胰腺炎心肌损伤的发生机制 |
| 三、重症急性胰腺炎心肌损伤的治疗 |
| 第二节 中医研究概况 |
| 一、中医对胰腺的认识 |
| 二、重症急性胰腺炎的发病机制 |
| 三、中医药治疗 |
| 第三节 参附注射液治疗心血管疾病和重症急性胰腺炎研究进展 |
| 一、参附注射液的成分 |
| 二、参附注射液治疗心力衰竭 |
| 三、抗休克作用 |
| 四、改善心肺复苏的预后 |
| 五、治疗脓毒血症 |
| 六、参附注射液治疗重症急性胰腺炎及其相关性心肌损伤 |
| 参考文献 |
| 第二章 临床研究 |
| 第一节 研究方法 |
| 一、研究对象 |
| 二、诊断标准 |
| 三、纳入标准(同时满足以下标准) |
| 四、排除标准(满足以下任一标准即被排除) |
| 五、治疗方案 |
| 六、观察指标 |
| 七、统计方法 |
| 第二节 研究结果 |
| 一、一般情况 |
| 二、观察组和对照组治疗前后生化指标的比较 |
| 三、观察组和对照组两种干预方式生化指标不同时间点重复测量的方差分析 |
| 四、住院天数、重症监护室(ICU)的比较 |
| 五、观察组和对照组预后转归的比较 |
| 第三节 讨论 |
| 一、参附注射液治疗重症急性胰腺炎心肌损伤的中西医探讨 |
| 二、基本资料分析 |
| 三、重症急性胰腺炎心肌损伤相关指标分析 |
| 第四节 结论 |
| 参考文献 |
| 第三章 实验研究 |
| 一、实验动物 |
| 二、实验试剂 |
| 三、仪器设备 |
| 四、方法 |
| 五、统计分析 |
| 六、结果 |
| 七、讨论 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 符号说明 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）乌司他丁的临床联合用药进展（论文提纲范文）
| 1 乌司他丁联合生长抑素治疗急性胰腺炎 |
| 2 乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎 |
| 3 乌司他丁联合血必净治疗急性胰腺炎 |
| 4 乌司他丁联合胸腺肽α1治疗脓毒症 |
| 5 乌司他丁联合山莨菪碱治疗创伤性肺损伤 |
| 6 乌司他丁联合异氟醚对腹腔镜手术中CO2气腹的肾保护作用 |
| 7 乌司他丁联合谷氨酰胺提高烧伤患者救治水平 |
| 8 乌司他丁联合纳洛酮治疗急性心肌梗死合并心源性休克 |
| 9 乌司他丁联合铜绿假单胞菌注射液治疗晚期恶性体腔积液 |
（6）胸腺肽α1对大鼠绞窄性肠梗阻肠黏膜免疫屏障功能变化的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 材料与方法 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 主要试剂 |
| 1.3 主要仪器设备 |
| 1.4 实验方法 |
| 1.4.1 实验动物和分组 |
| 1.4.2 动物模型制备 |
| 1.4.3 标本采集 |
| 1.4.4 酶联免疫吸附法(ELSIA)测定内毒素、血清IgA |
| 1.4.5 末端回肠免疫组化计数 |
| 1.5 统计学处理方法 |
| 第二章 结果 |
| 2.1 内毒素和肠黏膜s Ig A标本比较 |
| 2.2 大鼠回肠末端肠黏膜固有层CD3+、CD4+、CD8+T淋巴细胞计数百分数变化 |
| 2.3 大鼠回肠大体形态变化 |
| 第三章 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 肠道免疫细胞与胸腺肽 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）大黄对医院获得性肺炎患者免疫功能及预后的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 主要缩略词与符号 |
| 前言 |
| 1.1 HAP的定义和现状 |
| 1.2 免疫功能受损对HAP 的影响及HAP 的免疫治疗 |
| 1.2.1 免疫功能受损概述 |
| 1.2.2 免疫功能受损患者HAP的特点 |
| 1.2.3 HAP的免疫治疗 |
| 1.3 中药大黄的作用及在 HAP 治疗中的应用前景 |
| 临床资料与研究方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 病例来源 |
| 2.1.2 样本量估算 |
| 2.1.3 随机化分组 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 病例选择 |
| 2.3.1 纳入标准 |
| 2.3.2 排除标准 |
| 2.3.3 剔除标准 |
| 2.4 病例脱落及处理 |
| 2.4.1 病例脱落 |
| 2.4.2 病例脱落的处理 |
| 2.5 研究方法 |
| 2.5.1 治疗方法 |
| 2.5.2 标本采集 |
| 2.5.3 主要标本检验方法 |
| 2.5.4 临床观察指标与疗效判定 |
| 2.6 统计学方法 |
| 结果 |
| 3.1 试验完成情况 |
| 3.2 一般资料 |
| 3.3 免疫功能评价 |
| 3.4 炎症指标 |
| 3.5 病原学 |
| 3.6 预后 |
| 3.7 安全性评价 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及科研成果 |
（9）T淋巴细胞计数对老年社区获得性肺炎病情的预测及病原菌耐药性的判断（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 2 研究方法与统计方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 观察指标 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 统计分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 两组基本资料的比较 |
| 3.2 NSP组与SP组 T淋巴细胞计数的比较 |
| 3.3 ROC曲线分析 |
| 3.4 CD4~+T淋巴细胞计数与PSI平分的相关性分析 |
| 3.7 药敏试验结果统计 |
| 4 讨论 |
| 5 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁对重症肺炎患者的疗效评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 研究对象和方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.1.1 纳入标准 |
| 2.1.2 排除标准 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效判断标准 |
| 2.5 统计学方法 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 两组患者的基本资料 |
| 3.2 两组患者的临床疗效 |
| 3.3 两组患者的炎症指标 |
| 3.4 两组患者的免疫水平 |
| 3.5 两组患者的预后 |
| 3.6 两组治疗的安全性 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎患者炎症反应的作用分析 |
| 4.2 胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎患者免疫水平的作用分析 |
| 4.3 胸腺肽α1 联合亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎患者病情程度的影响 |
| 4.4 胸腺肽α1 联合亚胺培南西司他丁钠对重症肺炎患者的安全性分析 |
| 4.5 不足之处 |
| 第5章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
四、胸腺肽α_1治疗急性重症胰腺炎的实验研究（论文参考文献）
- [1]乌司他丁联合胸腺肽α1治疗脓毒症休克的效果及对心肌功能的影响[J]. 彭寅,邓丽萍,刘倩,李亚军. 吉林医学, 2022(01)
- [2]胸腺肽α1结合乌司他丁治疗重症肺炎合并脓毒症患者的临床效果[J]. 贾明雅,郑喜胜,董照刚,李长力,常新慧,唐晓磊. 热带医学杂志, 2021(03)
- [3]参附注射液治疗重症急性胰腺炎“厥脱证”的临床及实验研究[D]. 杨伟钦. 广州中医药大学, 2018(02)
- [4]乌司他丁治疗新生儿缺氧缺血性脑病的临床研究[D]. 王文娟. 泰山医学院, 2018(06)
- [5]乌司他丁的临床联合用药进展[J]. 张洁,文娟,宋婕. 临床合理用药杂志, 2015(14)
- [6]胸腺肽α1对大鼠绞窄性肠梗阻肠黏膜免疫屏障功能变化的影响[D]. 孙启业. 青岛大学, 2015(02)
- [7]胰腺炎大鼠血清酶学变化及胸腺肽α1对其的调节作用[J]. 郭炫,吕增发,王林川,王刚,罗玉珍. 西安交通大学学报(医学版), 2004(06)
- [8]大黄对医院获得性肺炎患者免疫功能及预后的影响[D]. 夏世宏. 上海交通大学, 2020(01)
- [9]T淋巴细胞计数对老年社区获得性肺炎病情的预测及病原菌耐药性的判断[D]. 王潇. 中国医科大学, 2020(01)
- [10]胸腺肽α1联合亚胺培南西司他丁对重症肺炎患者的疗效评估[D]. 徐乔夫. 南昌大学, 2019(01)